初七BNB

في موجة الهبوط الأخيرة لأسهم الذكاء الاصطناعي الأمريكية، أرى أن السوق يعيد حساباتٍ لا تبدو مبشّرة.

في بيانات Citadel Securities الصادرة في أواخر أكتوبر، يلفت الانتباه رقمان عند وضعهما جنبًا إلى جنب.

خلال الأشهر الستة الماضية، انخفض السعر الفعلي الذي يدفعه السوق مقابل التوكنات بنحو 50%، بينما انخفض متوسط أسعار النماذج المتقدمة بنسبة 62%. وفي الفترة نفسها، ارتفع سعر استئجار وحدات معالجة الرسومات B200 بنسبة 27.5%.

ما يُباع أصبح أرخص فأرخص، بينما ما يلزم لإنتاجه أصبح أغلى فأغلى.

بحسب حسابات Citadel، ومع ثبات العوامل الأخرى، يتعين على شركات النماذج أن ترفع إنتاجها من التوكنات في الساعة إلى 2.55 ضعف مستواه الأصلي كي تحافظ على هامش الربح الإجمالي نفسه.

حسبتها بنفسي:

1.275 ÷ 0.5 ≈ 2.55.

وهذا يطابق الرقمين السابقين تمامًا.

يشبه الأمر أكثر ما يخشاه أصحاب المصانع: تزداد كلفة شراء المصانع والمعدات، بينما يواصل سعر البيع عند باب المصنع الهبوط. ومع ذلك، لا تزال هذه الشركات الأمريكية تقترض لشراء وحدات معالجة الرسومات، وبناء مراكز البيانات، وتوقيع عقود طويلة الأجل لتوريد الكهرباء.

وهناك من يضغط الأسعار أكثر.

على منصة OpenRouter، ارتفعت حصة التوكنات الصينية من 6% إلى 13% في فبراير من هذا العام، لتصل إلى 57%–67% في سبتمبر.

ليس عليها أن تتفوق في كل القدرات.

في مهام مثل خدمة العملاء والترجمة وإنشاء المحتوى، يكفي أن يكون الأداء جيدًا بما يكفي، ومع انخفاض السعر بنسبة تتراوح بين 60% و90%، ستجد الشركات حافزًا للانتقال إليها.

صدارة قائمة الترتيب لا تحل هذه المشكلة؛ فسعر التوكنات انخفض بالفعل.

كان السوق يفترض سابقًا أن زيادة استخدام التوكنات تعني زيادة أرباح شركات النماذج، ولذلك كان مستعدًا لمنح وحدات معالجة الرسومات والخدمات السحابية ومراكز البيانات تقييمات مرتفعة.

أما الآن، فما زال حجم الاستخدام يرتفع، لكن ما يدفعه المستخدمون لم يرتفع معه.

قد يستمر الطلب على القدرة الحاسوبية في النمو، وقد تواصل إنفيديا بيع بطاقاتها. لكن حسابات شركات النماذج الأساسية بشأن قدرتها على تحديد الأسعار، وهوامش أرباح مزودي الخدمات السحابية، والشركات التي تقترض لبناء مراكز البيانات، ستزداد صعوبة.

في المستقبل، حين أنظر إلى شركات الذكاء الاصطناعي، لن أكتفي بالنظر إلى عدد التوكنات التي عالجتها؛ بل سأهتم أكثر بعدد الدولارات التي عادت بها هذه التوكنات في نهاية المطاف.

يزداد الحجم بسرعة، لكن الإيرادات لا تواكبه.

في نهاية المطاف، لا بد أن يدفع أحدهم فاتورة مراكز البيانات التي تكلف مئات مليارات الدولارات.

عندما هبط السوق ليلة أمس، ظننت في البداية أن ترامب وراء الأمر، وأنه باع كل ما لديه من BTC.

لكن بعد أن تحققت، تبيّن أن الحقيقة هي أن مجموعة ترامب للإعلام حوّلت 4259 وحدة BTC إلى عنوان مرتبط بـ Crypto.com، بقيمة تقارب 340 مليون دولار.

هذه العملات تمثّل تقريبًا كامل ما استخدمته الشركة من BTC ضمانًا لسندات قابلة للتحويل، لكنها لا تشكّل سوى نحو 30% من إجمالي حيازاتها التي أفصحت عنها سابقًا.

تحويل العملات إلى منصة تداول لا يعني بيعها.

لا توجد حاليًا سجلات تنفيذ للصفقات، ولا معلومات عن مشترين، كما لم تصدر الشركة أي إعلان يفيد بأنها باعتها. ربما كان الأمر مجرد تغيير لعنوان الحفظ، أو ربما كانت تتعامل مع الأصول المرهونة. ومن الممكن أن تبيعها لاحقًا فعلًا، لكن لا أحد يستطيع الجزم الآن.

لذلك يُعدّ هذا الخبر سلبيًا، وقد أثار قلق كثيرين بالفعل. لكن لا يمكن أن ننسب هبوط ليلة أمس بالكامل إلى ترامب.

دعوني أرتّب الصورة.

ما إن انتهت انتخابات التجديد النصفي، حتى بدأ السوق يقلق من أن يشدّد الديمقراطيون الرقابة على الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات وقطاع العملات المشفرة. وكانت أسهم الرقائق الأكثر ارتفاعًا، والأكثر تكدسًا في محافظ المؤسسات، لذا كانت أول ما بيع.

هبطت إنفيديا 9%، وAMD بنسبة 17%، وتراجع مؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات بأكثر من 12%، بينما هبط ناسداك 5.52%. بدأت المؤسسات خفض الرافعة المالية، وتبعتها التداولات الخوارزمية في البيع، لينتهي الأمر بموجة بيع جماعية في سوق الأسهم الأمريكية بأكمله.

ومع انهيار الأسهم الأمريكية، بيع BTC أيضًا باعتباره أصلًا عالي المخاطر. هبط من فوق 80 ألف دولار إلى قرب 75 ألف دولار، وتصفّت أعداد كبيرة من مراكز الشراء، ما أطلق موجة بيع جديدة، وتسارع الهبوط أكثر فأكثر.

أما خبر تحويل مجموعة ترامب للإعلام للعملات، فقد أضاف وقودًا للنار بالفعل. لكن بالنظر إلى حركة السوق تلك الليلة، نجد أن نطاق البيع كان أوسع بكثير من BTC. فقد تعرضت أسهم الرقائق والتخزين والاتصالات الضوئية والحوسبة السحابية للبيع على نطاق واسع، وهذا لا يمكن تفسيره بتحويل 4259 وحدة BTC وحده.

تقديري أن السبب الرئيسي هذه المرة هو ازدحام المراكز في أسهم الذكاء الاصطناعي والرقائق، وخفض المؤسسات للرافعة المالية بشكل جماعي، ما جرّ سوق العملات المشفرة إلى الهبوط مع الأسهم الأمريكية. أما خبر ترامب، فكان عاملًا زاد الهبوط، لكنه لا يُعدّ حتى الآن خطرًا كبيرًا.

بالنسبة إلى BTC، فلنرَ أولًا ما إذا كان سيتمكن من الثبات فوق 75 ألف دولار. وإذا واصلت أسهم الرقائق هبوطها، فلن أتسرع في الشراء عند القاع. أما ما إذا كانت مجموعة ترامب للإعلام قد باعت تلك العملات، فلننتظر ما تكشفه بيانات السلسلة أو إعلان الشركة.

ما دامت هذه الإشارات لم تظهر، فأنا حقًا لا أجرؤ على الشراء عند القاع.

بعد سنوات طويلة في عالم الكريبتو، لم يعد أول ما يخطر ببالي عند رؤية عناوين مثل «إنفيديا تستعيد صدارة الشركات عالميًا من حيث القيمة السوقية» هو الحماس.

ارتفعت إنفيديا بنسبة 2.29% خلال اليومين الماضيين، وعادت قيمتها السوقية إلى 4.99 تريليون دولار. يبدو الرقم ضخمًا، لكن سعر السهم لا يزال أقل بنحو 15% من أعلى مستوى له خلال 52 أسبوعًا. وتمكنت من تجاوز آبل مجددًا، بالتزامن مع تراجع سهم آبل بنسبة 1.9% في ذلك اليوم.

وألقيت نظرة أيضًا على نتائج AMD المالية.

نمت الإيرادات في الربع الثالث بنسبة 45%، وكادت إيرادات مراكز البيانات أن تتضاعف، لتشكل 64% من إجمالي الإيرادات. لا يزال الإقبال كبيرًا على شراء الرقائق لخوادم الذكاء الاصطناعي، وارتفع سهم AMD بنسبة 8% بعد إغلاق السوق. هذه المرة، لم يكن منح السوق لها هذا التقييم مستغربًا.

وفي الوقت نفسه، تستعد أوراكل لجمع 20 مليار دولار، كما أصدرت ميتا سندات بقيمة 20 مليار دولار. وقد بلغ عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات 4.95%. الاقتراض يزداد كلفة، لكن شركات التكنولوجيا تواصل زيادة إنفاقها على الذكاء الاصطناعي.

منذ دخولي عالم العملات المشفرة عام 2019، شاهدت هذا المشهد مرات كثيرة. عندما تكون السوق مزدهرة، يتوالى جمع التمويل والتوسع ثم جمع المزيد، وتزداد الأرقام ويعلو الصخب. لكن عندما يبدأ المال في الارتفاع كلفةً، ويتأخر تحصيل الإيرادات قليلًا، تبدأ الحسابات الكثيرة بالظهور تدريجيًا.

تمتلك عمالقة التكنولوجيا موارد ضخمة، لذا ليس من العدل مقارنتها بمشروعات العملات المشفرة. لكن استثمارًا واحدًا في الذكاء الاصطناعي قد تبلغ قيمته عشرات المليارات من الدولارات، ولا بد في نهاية المطاف من أن يحقق هذا الاستثمار أرباحًا لأحدهم.

لقد أثبت شراء الرقائق جدواه مرات كثيرة. أما ما لم يُثبت بعد، فهو ما إذا كان من يشتريها يحقق أرباحًا فعلًا.

لا أرى مشكلة كبيرة في نتائج AMD لهذا الربع. ولا أستطيع الجزم بمدى قدرة إنفيديا على مواصلة الصعود. أما عند مستوى 4.99 تريليون دولار، فلن ألاحق السهم في الوقت الحالي.

سألتُ للتوّ الذكاء الاصطناعي في بينانس: هل أستبدل الآن $USD1 بـ$USDC للاستثمار؟ كانت إجابة الذكاء الاصطناعي: لا تستبدلها. يا شباب، هل تنصحونني بالتبديل؟

لا أعرف إن كان سيحقق ربحًا أم لا.

لكن ما دام مجانيًا، فلنحصل عليه أولًا.

شكرًا لبينانس على إهدائنا 2,500,000 رصيد.

لا أعرف إن كنتم قد لاحظتم ذلك! كلما أصبح الذكاء الاصطناعي أذكى وأكثر سهولة في الاستخدام، أصبحنا أكثر انشغالًا! نتلقى رسائل أكثر كل يوم، وتزداد معها الأمور التي علينا إنجازها!

لذا أود أن أسأل: هل خفّف الذكاء الاصطناعي عبء العمل عنا، أم زاده؟

يا جماعة، قضيت الأيام الثلاثة الماضية أحشد الأصوات لي على @binance في Binance Square، حتى كدت أُصاب بالجنون من كثرة ذلك 😂

ادخلوا إلى Binance Square وصوّتوا لي، وسأخبركم بطريقة لكسب المال:

يمكنكم الآن جني المال من نشر توصيات التداول في محفظة Binance.

تحققوا من عناوينكم في المحافظ الذكية على السلسلة. ربما اشترى بعض الأشخاص بالفعل بناءً على صفقاتكم، ويمكنكم الآن المطالبة بالمكافآت مباشرةً.

إذا لم تظهر لكم مكافآت، فانتقلوا الآن إلى قسم «التتبّع» في محفظة Binance وانشروا آراءكم بشأن مراكزكم: دعوا مراكزكم الحقيقية تتحدث.

ما إن يتبع أحدٌ توصياتكم، تستمر المكافآت في التراكم، لكن ستُلغى إذا لم تطالبوا بها خلال 90 يومًا. أسرعوا وتحققوا!

ذهبت بعد الظهر لأصطحب طفلي، فضاعت عليّ فرصة الصعود بالكامل $DNA

عندما خرجت لم أعر الأمر اهتمامًا كبيرًا، لكن حين عدت ونظرت، كان السعر قد وصل إلى 0.18.

وقتها قلت لنفسي إنه ارتفع كثيرًا بالفعل، وسيكون من الحماقة أن ألاحقه الآن، فتماسكت ولم أدخل.

لكنني نظرت إليه قبل قليل، فإذا به قد وصل إلى 0.3…

حقًا لا أجد ما أقوله، كدت أضرب فخذي من شدة الندم.

والآن لا يخطر ببالي سوى شيء واحد:

$DNA ، أرجوك لا تواصل الصعود.

إذا واصلت الصعود، فلن أستطيع مقاومة نفسي وسألاحقك.

لكن بحسب خبرتي طوال هذه السنوات، كلما صمدت حتى النهاية ولم أعد أطيق الانتظار، ثم دخلت بكل ما لدي، يكون ذلك غالبًا عند القمة.

الآن لا أدري أألاحقه أم لا.

لا بأس، سأراقبه الآن.

يبدو أن الحظ لم يحالفني في موجة الصعود هذه اليوم.

إذا انفجرت موجة التمويل على السلسلة فعلًا في الدورة القادمة، فليس من المؤكد أن أول من سيجني المال هم مُصدرو الأصول؛ فقد يكونون أيضًا من يتولون «شق الطرق».

يعتقد كثيرون أن $LINK عملة قديمة من الدورة السابقة، وأن سرديتها أقل حداثة من سرديات الذكاء الاصطناعي والعملات الميمية. لكنني أرى أن LINK لا يزال من أكثر البنى التحتية في سوق العملات المشفرة عرضةً للتقليل من قيمتها.

لا تستطيع البلوكشين الوصول إلى بيانات العالم الحقيقي من تلقاء نفسها. فأسعار العملات والأسهم ونتائج المباريات وحالة أصول العالم الحقيقي (RWA) كلها تحتاج إلى نقلها إلى البلوكشين عبر الأوراكل. وما تفعله Chainlink هو ربط البلوكشين ببيانات العالم الحقيقي، إلى جانب توفير خدمات الاتصال بين الشبكات.

أنا متفائل بشأن LINK، ليس لأن سعره سيرتفع حتمًا بقوة على المدى القصير، بل لأن العملات المستقرة وأصول العالم الحقيقي والمنتجات المالية التقليدية التي ستُحوّل إلى أصول على البلوكشين مستقبلًا، كلها ستعتمد على بنية تحتية موثوقة للبيانات والاتصال بين الشبكات.

بالطبع، ارتفاع معدل تبني المشروع لا يعني بالضرورة أن قيمته ستنعكس على سعر العملة. وما يستحق المتابعة فعلًا هو ما إذا كان نمو أعمال Chainlink سيواصل زيادة الطلب الفعلي على LINK.

رأيي واضح:

قد لا تكون LINK العملة الأسرع ارتفاعًا في السوق الصاعدة، لكنها قد تكون من الأصول القليلة في البنية التحتية القادرة على البقاء في اللعبة على المدى الطويل.

لن ألاحق الشموع الصاعدة الكبيرة لشرائها، لكنني سأضعها على قائمة المتابعة طويلة الأجل. الاهتمامات الرائجة تتغير باستمرار، أما «بائعو المعاول» الذين يحتاج إليهم السوق على المدى الطويل، فيستحقون اهتمامًا أكبر.

بعد يومين، سيُسجل $BTC أعلى مستوى تاريخي جديد عند 126 ألف دولار أمريكي تمامًا، وذلك بعد عام كامل.

في هذا الوقت من العام الماضي، كان كثيرون لا يزالون يرددون أرقامًا مثل 150 ألفًا و200 ألف. وبعد عام، ما زال سعر BTC يتذبذب قرب 85 ألف دولار، بينما تحركت أولًا كلٌّ من QNT وMidnight وPUMP، وكذلك NEAR وARB وUNI وZEC وHYPE الموجودة في المقدمة.

طالما BTC يتخذ وضعية أفقية، فإن الأموال تتحرك بحثًا عن المرونة. يتم اختيار العملات التي لديها دخل، وتظهر العملات القديمة التي هبطت بعمق وكأنها سترتد لتتضاعف. وبالمقارنة مع القمة في أكتوبر من العام الماضي، فإن أغلبها ما زال في حالة خسارة عميقة.

لكن في هذا العيد الوطني، أكثر ما أريد انتظاره هو العودة إلى منطقة الانخفاض ثم الزيادة في الشراء، ومع ذلك ما زال الخيار الذي أفضّله هو BTC.

ليس لأن BTC قد هبط كثيرًا، بل لأنّه عندما تكون أحوال السوق أكثر ما تكون إيلامًا، ما زال هناك من يشتري باستخدام أموال حقيقية.

في سبتمبر، بلغ صافي تدفقات الاستثمار في صناديق BTC الفورية الأمريكية حوالي 2.65 مليار دولار. كما أن الوظائف الجديدة في الولايات المتحدة في سبتمبر كانت 29 ألفًا فقط، أي أقل بكثير من توقعات السوق. بعد صدور البيانات، وصل BTC بسرعة إلى نحو 87 ألف دولار.

والإشارة الكامنة وراء ذلك مباشرة:

طالما أن الاقتصاد الكلي يَرخى قليلًا، فإن رد فعل الأموال الأول سيكون شراء BTC.

لذلك عند نطاق 87 ألف دولار، لن أتعقب مؤقتًا.

إذا عاد السعر إلى 82 ألف—84 ألف دولار، فسأفكر في إضافة مزيد من الكمية؛ وإذا ثبت فعلًا فوق 88 ألف دولار، عندها سأذهب للبحث في أكوام العملات البديلة عن عدة أصول لتهيئة مراكزها مسبقًا.

حتى BTC لم يخترق بعد، وإذا حمّلت العملات البديلة بوزن كبير مبكرًا، فمن السهل أن ينخفض BTC بنسبة 3%، بينما تنخفض العملات البديلة بنسبة 15% أولًا.

في هذه المرحلة، أفضل أن أجني أرباحًا أقل من بداية انطلاق العملات البديلة، ولا أريد أن أدخل في الوقت الذي لم يثبت فيه «الأخ الكبير» بعد، ثم أكون سببًا في دفن نفسي مع «الإخوة الصغار».

$ZEC انخفضت إلى ما دون 1400 دولار.

خلال 24 ساعة فقط، هبطت من مستوى قريب من 1530 دولارًا وصولًا إلى أدنى مستوى 1356 دولارًا، بانخفاض تجاوز 8%. وجهة نظري هي: لا تتسرّعوا في اللحاق بالسكين المندفعة، لكن أيضًا لا داعي لإصدار حكم بالإعدام على ZEC بسبب شمعة هابطة واحدة.

ZEC صعدت بسرعة كبيرة قبل ذلك. قصص مثل مسار الخصوصية، وتوقعات صناديق ETF، وتدفّق أموال المؤسسات—السوق كان قد تسعّر الكثير من ذلك سلفًا عبر الأسعار. أما الآن، مع كسرها 1400، فالأقرب أن ما يحدث يشبه عملية تنظيف مركّزة لمراكز الرافعة المالية وجني الأرباح بعد الصعود.

عندما كان الصعود يحدث، كان الجميع يتحدث عن “الإيمان”، لكن عند الهبوط ستعرف عندها من كان يملك عملات حقيقية (سبوت)، ومن يعتمد فقط على الهامش.

الخطوتان اللتان أنظر إليهما لاحقًا هما:

أولًا، هل يمكن استعادة 1400 بسرعة؟ إذا لم يتم استعادتها، فسيعني أن المستوى تحوّل من دعم إلى مقاومة، ومن المرجّح أن يعود السعر لاحقًا لاختبار منطقة 1300 بحثًا عن سيولة/قبول.

ثانيًا، هل توجد أحجام تداول عند الارتداد؟ ارتداد بضعف حجم التداول لا يُعدّ توقفًا مؤكدًا للهبوط؛ إنه فقط يمنح الأموال في القمم فرصة إضافية للهروب.

على المدى الطويل، ما زلت أرى أن الخصوصية ستصبح حاجة أكثر أهمية في عالم Crypto، وأن ZEC ليست مجرد عملة بديلة عادية. لكن قبول الفكرة لا يعني أن كل سعر يستحق المطاردة.

لن أدخل بصفقات كبيرة في أول شمعة هابطة قوية. وإذا كان الهدف المشاركة، فسيكون بكميات صغيرة على دفعات، وانتظار أن يثبت السوق أن 1400 ليست كسرًا فعالًا.

في سوق العملات، ليست أغلى شيء هو تفويت الفرصة (التأخر عن الدخول)، بل أن تشتري “الإيمان” عند موضع جني الأرباح الذي اختاره الآخرون.

ما لديّ من $SOL ، اشتريته بسعرٍ يزيد عن 200، واشتريته أيضاً بسعرٍ يزيد عن 100.

هذا الكوين جربت معه الربح وجربت معه الحراسة. وربما لأنني كنت محبوساً فيه طوال الوقت، أصبحت أكثر اهتماماً به من غيره من الكوينات.

الأسبوع الماضي، شهدت صناديق الاستثمار المتداولة الفورية لـ SOL في الولايات المتحدة تدفقات صافية داخلة بلغت 188 مليون دولار، وتَمّ تسجيل تدفقات للتمويل في جميع المنتجات السبعة، بل إن يوم الجمعة تحديداً حقق رقماً قياسياً جديداً بتدفقات تجاوزت 86 مليون دولار في يوم واحد.

لكن النتيجة اليوم أن SOL تراجع بدلاً من ذلك بنسبة تقارب 5%.

السعر في مرحلة التصحيح، ومع ذلك فإن الأموال الحقيقية ما زالت تدخل. تقديري واضح: طالما أن أموال صناديق الـ ETF لا تُظهر تحولاً واضحاً لاحقاً، يمكن الحفاظ على نطاق 115—117؛ وهنا يبدو الأمر أشبه بتصحيح، لا نهاية للاتجاه.

لن أُكثِر الشراء بشكل أعمى، لكنني سأواصل الاحتفاظ. إذا عاد السعر فوق 125، فبعد ذلك أتطلع إلى 130—135؛ وإذا كُسِر 112، فسأوقف الشراء الإضافي مؤقتاً وأُعيد تقييم الإيقاع.

الاستثمار الذي تكلفته أكثر من 200 مؤلم فعلاً ويصعّب تحمّل الوضع، لكنني ما زلت أؤمن أن SOL ستعود مرة أخرى إلى ما فوق 200 دولار.

هذا ليس لتشجيع نفسي. الأموال تتدفق، والبيئة ما زالت موجودة، والسوق فقط يعذّب من يمسكون بمراكزهم مراراً وتكراراً.

إن كنت مخطئاً، فأنا أعترف.

لكن هذه المرة، أود أن أستمر في الاحتفاظ به، وأنتظر أن يعود ليفك لي التعثر.

سوق السندات أصدر بالفعل إنذارًا، بينما لا يزال BTC هادئًا جدًا

اليوم لا يزال BTC مستقرًا قرب 84.5 ألف دولار، لكن المشهد في الأسواق الكلية ليس هادئًا.

ارتفعت تقلبات سندات الخزانة الأمريكية إلى أعلى مستوى منذ مارس؛ فقد وصلت عوائد سندات الخزانة لأجل 10 سنوات في وقتٍ ما إلى 5.2%، بينما اقتربت تقلبات BTC من أدنى مستوياتها خلال العام. واحد يصرخ تحذيرًا من المخاطر، وآخر يتظاهر بأن الأمور على ما يرام.

هذا الأسبوع أيضًا توجد بيانات محورية مثل PCE والوظائف وغيرها. إذا كانت البيانات حارة، فإن ضغط الفائدة سيواصل كبح الأصول عالية المخاطر؛ وإذا هدأت البيانات، فستتوفر للمستثمرين أسباب لإعادة الشراء في Crypto.

لذلك أنا الآن لا ألاحق الصعود، ولا أستعجل البيع على الهبوط. عندما يثبت BTC عند 84 ألف دولار رغم ارتفاع أسعار الفائدة، فهذا يعني أن الطلب/الاستيعاب قوي؛ لكن إذا استمرت اضطرابات سوق السندات، فلا يمكن لسوق العملات أن يتجاهل ذلك إلى الأبد.

الخطوة التالية التي يجب التركيز عليها ليست من يرفع شعار سوق صاعدة، بل ما إذا كان بإمكان BTC الاستمرار في تحمل الضغوط الكلية.

هذه الأيام وأنا أتابع أحدث تحركات بينانس، فأصبحت أقتنع أكثر فأكثر بأنها لم تعد مجرد بورصة تداول للعملات المشفرة؛ بل إنها تمضي نحو تطبيق مالي “عملاق”.

في الآونة الأخيرة، دفعت بينانس خطواتها باتجاه Direct Stocks / bStocks، لتقوم بضم أشياء مثل الأسهم الأمريكية وETFs والمحفظة وDeFi على السلسلة وBNB Chain تدريجيًا داخل نظام بيئي واحد.

هذا ليس مجرد إضافة بضعة أزواج تداول، بل إعادة تغليف الأصول المالية التقليدية بمنتجات تشفير.

في السابق، أراد الشخص العادي شراء الأسهم الأمريكية أو ETFs، فكان عليه الاعتماد على شركة وساطة، وإجراءات الإيداع والسحب، وأوقات التداول… كل شيء مليء بالتعقيدات.

لكن إذا كان كل ذلك يمكن الوصول إليه ضمن حساب واحد في بينانس—أي الأسهم الأمريكية وETFs وCrypto والأصول على السلسلة وخدمات الاستثمار—فستكون التجربة مختلفة تمامًا.

أعتقد أن أقوى سردية لدى بينانس في المرحلة التالية هي:

خلال السنوات التسع الأولى، أدخلت بينانس عامة الناس إلى Web3؛
خلال التسع سنوات التالية، قد تُدخل بينانس Web3 إلى الحياة المالية اليومية لدى الناس.

البورصة مسؤولة عن السيولة،
والمحفظة مسؤولة عن المدخل إلى السلسلة،
و bStocks مسؤولة عن تحويل الأصول التقليدية إلى أصول على السلسلة،
وDirect Stocks مسؤولة عن التعرض للأسهم الأمريكية.

هذه الأشياء تبدو عادية عند النظر إليها كلٌ على حدة، لكن إذا تمكنت بينانس فعلًا من دمجها معًا، فستكون مساحة الخيال كبيرة جدًا.

في المستقبل، لن يكون التنافس بين البورصات مقتصرًا على العمولات وسرعة إدراج العملات فقط،
بل على من يستطيع مساعدة المستخدمين على توصيل الأصول العالمية بشكل أسهل.

اتجاه بينانس هذه الموجة برأيي صحيح.
ليس الأمر مجرد ترويج أعمى، لكن من خلال اتجاه المنتجات نرى أن بينانس تتحول من “منصة تداول تشفير” إلى “بوابة للأصول العالمية”.

#BinanceTurns9 9周年، لدى باينانس أنت. شكرًا باينانس. نتمنى لباينانس المزيد من التقدم. في التسعة أعوام القادمة، سنظل معك أيضًا