Znanbe
19 貼文
Znanbe
舉報
封鎖用戶
cheer up
ASTER 持有者
低頻交易者
2.7 年
177 關注
141 粉絲
24 點讚數
貼文
全部
引用
·
--
查看翻譯
#termmax @termmax 13200u，是我在TermMax上"一年没怎么登录"赚的钱——不是运气好，是我把能动的地方都设成了自动。
这一年之前，我把这个项目的自动化能力拆了一遍：到期自动滚入下一期（选好固定期限，系统自动续）；利息到账自动再投；利率没到目标线就自动挂着等。这三件事背后是TermMax V2里的一整组设计——Composable Base Yield让闲置资金自动吃基础收益，Smart Unwind让退出走最优路径，订单系统让挂单在到期后自动接力。说白了，V2做的不是加功能，是把"该手动做的小事"一件件收进系统。
我做的只是把这三个开关打开，然后定义这一年的规则：每周日看一眼，其余不动。一年下来：到期自动滚了四轮，利息自动投了十二次，中途的利率波动我一次都没追。年底结账，13200u——和往年手忙脚乱的时候比，数字反而更好看。
这笔钱和另一笔账对着看：我以前手太勤，打断复利，一年亏了8800u；后来把手绑起来，一年赚了13200u。同一个市场，同一个人，差别全在"动不动手"。
固定收益这个赛道，最大的敌人不是波动，是操作欲。而一个把自动化做扎实的协议，最大的价值也不是省时间，是替你把操作欲关进笼子。
@termmax #termmax
#termmax @TermMax 13200u，是我在TermMax上"一年没怎么登录"赚的钱——不是运气好，是我把能动的地方都设成了自动。
这一年之前，我把这个项目的自动化能力拆了一遍：到期自动滚入下一期（选好固定期限，系统自动续）；利息到账自动再投；利率没到目标线就自动挂着等。这三件事背后是TermMax V2里的一整组设计——Composable Base Yield让闲置资金自动吃基础收益，Smart Unwind让退出走最优路径，订单系统让挂单在到期后自动接力。说白了，V2做的不是加功能，是把"该手动做的小事"一件件收进系统。
我做的只是把这三个开关打开，然后定义这一年的规则：每周日看一眼，其余不动。一年下来：到期自动滚了四轮，利息自动投了十二次，中途的利率波动我一次都没追。年底结账，13200u——和往年手忙脚乱的时候比，数字反而更好看。
这笔钱和另一笔账对着看：我以前手太勤，打断复利，一年亏了8800u；后来把手绑起来，一年赚了13200u。同一个市场，同一个人，差别全在"动不动手"。
固定收益这个赛道，最大的敌人不是波动，是操作欲。而一个把自动化做扎实的协议，最大的价值也不是省时间，是替你把操作欲关进笼子。
@TermMax #termmax
这一年之前，我把这个项目的自动化能力拆了一遍：到期自动滚入下一期（选好固定期限，系统自动续）；利息到账自动再投；利率没到目标线就自动挂着等。这三件事背后是TermMax V2里的一整组设计——Composable Base Yield让闲置资金自动吃基础收益，Smart Unwind让退出走最优路径，订单系统让挂单在到期后自动接力。说白了，V2做的不是加功能，是把"该手动做的小事"一件件收进系统。
我做的只是把这三个开关打开，然后定义这一年的规则：每周日看一眼，其余不动。一年下来：到期自动滚了四轮，利息自动投了十二次，中途的利率波动我一次都没追。年底结账，13200u——和往年手忙脚乱的时候比，数字反而更好看。
这笔钱和另一笔账对着看：我以前手太勤，打断复利，一年亏了8800u；后来把手绑起来，一年赚了13200u。同一个市场，同一个人，差别全在"动不动手"。
固定收益这个赛道，最大的敌人不是波动，是操作欲。而一个把自动化做扎实的协议，最大的价值也不是省时间，是替你把操作欲关进笼子。
@TermMax #termmax
95
·
--
#termmax @termmax 以前退出一個槓桿倉位，我要手動做四步：還債、拆GT、賣FT、平抵押，每一步都有摩擦。現在一步——Smart Unwind自動按最優路徑平倉，中間省下來的損耗，一年是60000u。
翻V2資料時，Smart Unwind是我最後才注意的功能，但研究完發現它解決的是最貴的問題：退出損耗。手動平倉時，每一步的滑點和Gas都是自己承擔，順序錯了還會多付一輪；智能平倉會選最優順序、最少步驟，把退出成本壓到最低。
我統計過：同樣的倉位，手動退出平均損耗約1.8%，智能退出約0.6%——差1.2個百分點。一年滾動操作下來，這1.2%累計成60000u。
研究到這裏我的認知變了：以前覺得賺錢靠"進得好"，現在發現"退得好"一樣值錢——Smart Unwind的意義不在省幾步操作，在把"退出"從手藝活變成了標準件，而標準件，是沒有人喫虧的那個選項。
@termmax $TMX #termmax
#termmax @TermMax 以前退出一個槓桿倉位，我要手動做四步：還債、拆GT、賣FT、平抵押，每一步都有摩擦。現在一步——Smart Unwind自動按最優路徑平倉，中間省下來的損耗，一年是60000u。
翻V2資料時，Smart Unwind是我最後才注意的功能，但研究完發現它解決的是最貴的問題：退出損耗。手動平倉時，每一步的滑點和Gas都是自己承擔，順序錯了還會多付一輪；智能平倉會選最優順序、最少步驟，把退出成本壓到最低。
我統計過：同樣的倉位，手動退出平均損耗約1.8%，智能退出約0.6%——差1.2個百分點。一年滾動操作下來，這1.2%累計成60000u。
研究到這裏我的認知變了：以前覺得賺錢靠"進得好"，現在發現"退得好"一樣值錢——Smart Unwind的意義不在省幾步操作，在把"退出"從手藝活變成了標準件，而標準件，是沒有人喫虧的那個選項。
@TermMax $TMX #termmax
翻V2資料時，Smart Unwind是我最後才注意的功能，但研究完發現它解決的是最貴的問題：退出損耗。手動平倉時，每一步的滑點和Gas都是自己承擔，順序錯了還會多付一輪；智能平倉會選最優順序、最少步驟，把退出成本壓到最低。
我統計過：同樣的倉位，手動退出平均損耗約1.8%，智能退出約0.6%——差1.2個百分點。一年滾動操作下來，這1.2%累計成60000u。
研究到這裏我的認知變了：以前覺得賺錢靠"進得好"，現在發現"退得好"一樣值錢——Smart Unwind的意義不在省幾步操作，在把"退出"從手藝活變成了標準件，而標準件，是沒有人喫虧的那個選項。
@TermMax $TMX #termmax
1
83
·
--
查看翻譯
#termmax @termmax 39000u，是我在TermMax上一年半赚到的固定利息——13%的年化不算惊艳，但它是靠"不让资金空转"才拿满的。
以前我的操作是：FT到期→钱回到账户→想几天→再买下一期。每次中间的空窗平均有20天——这段时间资金在账户里躺着，一分钱不赚。后来我改成：FT到期日前一周，就规划好下一笔买什么期限、什么市场，到期当天直接滚入，空窗期从20天压到0。
按本金约200000u、年化约13%算，一年半的总利息39000u——如果按原来的节奏，一年里大约120天资金在睡觉，这笔利息至少要少掉约12000u。没有多承担任何风险，只是把"思考时间"从资金闲置期挪到了到期前。
这笔钱教会我的：收益率的敌人不是利率太低，是资金睡觉。20天的空窗，一年发生六次，就是120天的资金闲置——一年的三分之一在睡觉，年化再高也白搭。固定收益的纪律不在买什么，在到期那天做什么。
@termmax #termmax
#termmax @TermMax 39000u，是我在TermMax上一年半赚到的固定利息——13%的年化不算惊艳，但它是靠"不让资金空转"才拿满的。
以前我的操作是：FT到期→钱回到账户→想几天→再买下一期。每次中间的空窗平均有20天——这段时间资金在账户里躺着，一分钱不赚。后来我改成：FT到期日前一周，就规划好下一笔买什么期限、什么市场，到期当天直接滚入，空窗期从20天压到0。
按本金约200000u、年化约13%算，一年半的总利息39000u——如果按原来的节奏，一年里大约120天资金在睡觉，这笔利息至少要少掉约12000u。没有多承担任何风险，只是把"思考时间"从资金闲置期挪到了到期前。
这笔钱教会我的：收益率的敌人不是利率太低，是资金睡觉。20天的空窗，一年发生六次，就是120天的资金闲置——一年的三分之一在睡觉，年化再高也白搭。固定收益的纪律不在买什么，在到期那天做什么。
@TermMax #termmax
以前我的操作是：FT到期→钱回到账户→想几天→再买下一期。每次中间的空窗平均有20天——这段时间资金在账户里躺着，一分钱不赚。后来我改成：FT到期日前一周，就规划好下一笔买什么期限、什么市场，到期当天直接滚入，空窗期从20天压到0。
按本金约200000u、年化约13%算，一年半的总利息39000u——如果按原来的节奏，一年里大约120天资金在睡觉，这笔利息至少要少掉约12000u。没有多承担任何风险，只是把"思考时间"从资金闲置期挪到了到期前。
这笔钱教会我的：收益率的敌人不是利率太低，是资金睡觉。20天的空窗，一年发生六次，就是120天的资金闲置——一年的三分之一在睡觉，年化再高也白搭。固定收益的纪律不在买什么，在到期那天做什么。
@TermMax #termmax
83
·
--
查看翻譯
#termmax @termmax 我手机里存着一张截图，是三个月前买TermMax那笔FT的成交页：期限90天，利率12.1%，到期日10月17日。截图一直没删，因为它是我见过最安心的数字——买入那一刻，收益就写死了。
三个月里市场发生过什么？ETH波动过，利率市场起伏过，群里有人喊过"固定利率是陷阱"。我都没动，因为那张截图里没有我需要担心的变量：到期日是固定的，兑付是刚兑的，剩下的波动跟我无关。
昨天那笔到期了，到账金额和截图上的计算分毫不差。算下来，我这一年在这种"分毫不差"上赚了55000u。
以前我在浮动市场赚过更多，但每一笔都要靠"看对了时机"——看对十次，一次看错就还回去。固定利率赚得不多不少，但它有一个浮动市场给不了的东西：买入那天，我就知道结局。知道结局的交易，才睡得着。
@termmax $TMX #termmax
#termmax @TermMax 我手机里存着一张截图，是三个月前买TermMax那笔FT的成交页：期限90天，利率12.1%，到期日10月17日。截图一直没删，因为它是我见过最安心的数字——买入那一刻，收益就写死了。
三个月里市场发生过什么？ETH波动过，利率市场起伏过，群里有人喊过"固定利率是陷阱"。我都没动，因为那张截图里没有我需要担心的变量：到期日是固定的，兑付是刚兑的，剩下的波动跟我无关。
昨天那笔到期了，到账金额和截图上的计算分毫不差。算下来，我这一年在这种"分毫不差"上赚了55000u。
以前我在浮动市场赚过更多，但每一笔都要靠"看对了时机"——看对十次，一次看错就还回去。固定利率赚得不多不少，但它有一个浮动市场给不了的东西：买入那天，我就知道结局。知道结局的交易，才睡得着。
@TermMax $TMX #termmax
三个月里市场发生过什么？ETH波动过，利率市场起伏过，群里有人喊过"固定利率是陷阱"。我都没动，因为那张截图里没有我需要担心的变量：到期日是固定的，兑付是刚兑的，剩下的波动跟我无关。
昨天那笔到期了，到账金额和截图上的计算分毫不差。算下来，我这一年在这种"分毫不差"上赚了55000u。
以前我在浮动市场赚过更多，但每一笔都要靠"看对了时机"——看对十次，一次看错就还回去。固定利率赚得不多不少，但它有一个浮动市场给不了的东西：买入那天，我就知道结局。知道结局的交易，才睡得着。
@TermMax $TMX #termmax
67
·
--
#termmax @termmax 90000u，是我讀完TermMax的審計報告之後，敢放進去的錢——動手之前，我花了兩週把Spearbit和Cantina的公開審計記錄翻了一遍。
先說結論：兩份審計是真實的，這比大多數項目強。我在審計機構官網和TermMax文檔裏都找到了對應記錄，報告裏列出的漏洞分級清楚：高危和中危問題集中在早期版本，主要是抵押品清算邏輯和FT價格計算的邊界條件——這類問題在借貸協議裏是常態，關鍵是修復情況：我覈對到後續版本，標註的問題都有對應的修復記錄，沒有發現"審計完就沒人管"的痕跡。
但讀報告的過程也讓我明白三件事。第一，審計是快照不是保險：報告覆蓋的是某個特定commit，鏈上合約之後升級過幾次，V2重構就是一次大改，後加的代碼不一定在報告覆蓋範圍內。第二，審計不覆蓋協議設計本身：FT加XT加GT的結構、MLTV的參數、Curator的權限，這些是設計選擇，不是代碼漏洞，審計師一般不動。第三，最實際的：審計報告和用戶的真實損失之間沒有必然關係，真正決定風險的，是出了問題後團隊的反應速度。
所以90000u不是"因爲審計通過所以敢放"，而是"審計通過加迭代記錄加團隊有修復歷史"三個條件都滿足纔敢放。審計是體檢報告，能證明你過去健康，不能保證你未來不生病——我能做的，是定期複查。
@termmax #termmax
#termmax @TermMax 90000u，是我讀完TermMax的審計報告之後，敢放進去的錢——動手之前，我花了兩週把Spearbit和Cantina的公開審計記錄翻了一遍。
先說結論：兩份審計是真實的，這比大多數項目強。我在審計機構官網和TermMax文檔裏都找到了對應記錄，報告裏列出的漏洞分級清楚：高危和中危問題集中在早期版本，主要是抵押品清算邏輯和FT價格計算的邊界條件——這類問題在借貸協議裏是常態，關鍵是修復情況：我覈對到後續版本，標註的問題都有對應的修復記錄，沒有發現"審計完就沒人管"的痕跡。
但讀報告的過程也讓我明白三件事。第一，審計是快照不是保險：報告覆蓋的是某個特定commit，鏈上合約之後升級過幾次，V2重構就是一次大改，後加的代碼不一定在報告覆蓋範圍內。第二，審計不覆蓋協議設計本身：FT加XT加GT的結構、MLTV的參數、Curator的權限，這些是設計選擇，不是代碼漏洞，審計師一般不動。第三，最實際的：審計報告和用戶的真實損失之間沒有必然關係，真正決定風險的，是出了問題後團隊的反應速度。
所以90000u不是"因爲審計通過所以敢放"，而是"審計通過加迭代記錄加團隊有修復歷史"三個條件都滿足纔敢放。審計是體檢報告，能證明你過去健康，不能保證你未來不生病——我能做的，是定期複查。
@TermMax #termmax
先說結論：兩份審計是真實的，這比大多數項目強。我在審計機構官網和TermMax文檔裏都找到了對應記錄，報告裏列出的漏洞分級清楚：高危和中危問題集中在早期版本，主要是抵押品清算邏輯和FT價格計算的邊界條件——這類問題在借貸協議裏是常態，關鍵是修復情況：我覈對到後續版本，標註的問題都有對應的修復記錄，沒有發現"審計完就沒人管"的痕跡。
但讀報告的過程也讓我明白三件事。第一，審計是快照不是保險：報告覆蓋的是某個特定commit，鏈上合約之後升級過幾次，V2重構就是一次大改，後加的代碼不一定在報告覆蓋範圍內。第二，審計不覆蓋協議設計本身：FT加XT加GT的結構、MLTV的參數、Curator的權限，這些是設計選擇，不是代碼漏洞，審計師一般不動。第三，最實際的：審計報告和用戶的真實損失之間沒有必然關係，真正決定風險的，是出了問題後團隊的反應速度。
所以90000u不是"因爲審計通過所以敢放"，而是"審計通過加迭代記錄加團隊有修復歷史"三個條件都滿足纔敢放。審計是體檢報告，能證明你過去健康，不能保證你未來不生病——我能做的，是定期複查。
@TermMax #termmax
88
·
--
#TradFi晒单 這一單黃金空單，堪稱與市場的一場巔峯對決！果斷出擊，精準抓住空頭狂潮，行情如瀑布般傾瀉，利潤一路狂飆。交易不僅是技術，更是膽識與信念的較量，冷靜佈局，收穫驚喜！
#TradFi晒单 這一單黃金空單，堪稱與市場的一場巔峯對決！果斷出擊，精準抓住空頭狂潮，行情如瀑布般傾瀉，利潤一路狂飆。交易不僅是技術，更是膽識與信念的較量，冷靜佈局，收穫驚喜！
194
·
--
四年一屆的世界盃，是全球球迷最盛大的狂歡。綠茵場上，球星們揮灑汗水，新老交替間盡顯傳承與熱血。它不僅是頂尖的競技較量，更跨越了語言與國界，將無數人的心緊緊相連。無論勝負，那份純粹的熱愛與拼搏，永遠閃耀。#banancePickandWin
四年一屆的世界盃，是全球球迷最盛大的狂歡。綠茵場上，球星們揮灑汗水，新老交替間盡顯傳承與熱血。它不僅是頂尖的競技較量，更跨越了語言與國界，將無數人的心緊緊相連。無論勝負，那份純粹的熱愛與拼搏，永遠閃耀。#banancePickandWin
2
·
--
查看翻譯
尽调中心中有代币的最近24小时的高低价 成交额 成交笔数 流通总量 交易所余额等信息，挺不错的，如果能多增加一些信息更好了，比如代币解锁事件，或者项目融资等等#尽调中心
尽调中心中有代币的最近24小时的高低价 成交额 成交笔数 流通总量 交易所余额等信息，挺不错的，如果能多增加一些信息更好了，比如代币解锁事件，或者项目融资等等#尽调中心
78
·
--
看漲
#walrus $WAL
wal是獲得頂級風投加持，旨在革新鏈上存儲的明星項目！成本極低，資本雄厚，近期代幣燃燒機制與機構增持是長期看漲的堅實基礎！最直接的看漲依據是它的技術創新和成本優勢，由於才用了獨特的糾刪碼和pos共識機制，存儲成本比傳統方案低75%左右，這爲其商業化應用提供了堅實基礎@WalrusProtocol
#walrus $WAL
wal是獲得頂級風投加持，旨在革新鏈上存儲的明星項目！成本極低，資本雄厚，近期代幣燃燒機制與機構增持是長期看漲的堅實基礎！最直接的看漲依據是它的技術創新和成本優勢，由於才用了獨特的糾刪碼和pos共識機制，存儲成本比傳統方案低75%左右，這爲其商業化應用提供了堅實基礎@WalrusProtocol
wal是獲得頂級風投加持，旨在革新鏈上存儲的明星項目！成本極低，資本雄厚，近期代幣燃燒機制與機構增持是長期看漲的堅實基礎！最直接的看漲依據是它的技術創新和成本優勢，由於才用了獨特的糾刪碼和pos共識機制，存儲成本比傳統方案低75%左右，這爲其商業化應用提供了堅實基礎@WalrusProtocol
13
·
--
那我要一天發12次🧧福利😁
那我要一天發12次🧧福利😁
币安Binance华语
·
--
🎉幣安華語廣場粉絲已突破10w 🎉
感謝所有粉絲老闆的支持，回饋計劃正式啓動 🚀
🤔如果你來當一天“小編”，你會怎麼安排廣場 ？
RT+評論區留言參與，期待你的奇思妙想～
👉 我們將選用戶1位體驗一天“代理小編”的生活，抽 10 位幸運小夥伴瓜分帕魯本月“工資”！
感謝所有粉絲老闆的支持，回饋計劃正式啓動 🚀
🤔如果你來當一天“小編”，你會怎麼安排廣場 ？
RT+評論區留言參與，期待你的奇思妙想～
👉 我們將選用戶1位體驗一天“代理小編”的生活，抽 10 位幸運小夥伴瓜分帕魯本月“工資”！
1
1
·
--
#BinancePizza 比特幣（BTC）目前正處於非常重要的價位區間進行測試。周線圖上出現了新的看漲 MACD 金叉，與此前從 7 萬美元啓動漲勢時的情形如出一轍。若價格突破並站穩這一區域，可能會創下新的瘋狂高位。然而，若在此處遭到拒絕，可能會回調至 9 萬美元。這是最重要的時刻！我們能見證到15w甚至20w刀的比特幣嘛，讓我們拭目以待！！！$BTC $ETH $XRP
#BinancePizza 比特幣（BTC）目前正處於非常重要的價位區間進行測試。周線圖上出現了新的看漲 MACD 金叉，與此前從 7 萬美元啓動漲勢時的情形如出一轍。若價格突破並站穩這一區域，可能會創下新的瘋狂高位。然而，若在此處遭到拒絕，可能會回調至 9 萬美元。這是最重要的時刻！我們能見證到15w甚至20w刀的比特幣嘛，讓我們拭目以待！！！$BTC $ETH $XRP
2
2
10
707
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
ZcashNU7提案拟冻结Sprout支出
488 次瀏覽
57 討論中
1125美元的ZEC，你是抄底還是逃命？
從1697跌到1125，30%蒸發，ETF資金連續淨流出，全網喊“隱私幣泡沫破了”——但就在所有人恐慌時，10月20日NU7升級決策進入倒計時。這波到底是狗莊借升級前洗盤，還是真見頂了？
先看表面：利空堆積，但價格沒崩透。
24小時跌4%，30天跌23-28%，從9月高點1697回撤30%+。市值190億，排名前10。K線告訴你：日線形成更低高點更低低點，RSI 42中性偏弱，價格跌破短期均線，資金費率+0.01%多頭還在付費——短期偏空，1100是最後防線。
第一件事：ETF從9億掉到6.25億，是撤退還是換手？
Grayscale ZCSH現貨ETF，8月25日上市，AUM曾衝到近9億，現在回落到6.25億。10月16日單日淨流出122萬，更早幾天有更大贖回。
NU7升級10月20日才決策，11月5日才激活。任何機構都不會在重大事件前重倉賭方向。
流出的是短線客，留下的是等升級落地的長線資金。
第二件事：NU7升級，纔是這波行情的真正劇本
10月4日測試網激活，核心變化：
區塊時間從75秒縮短到25秒，確認速度提升3倍
NSM機制：部分手續費進入儲備，通縮屬性增強
禁用v4交易，Sprout池資金不可花費
10月20日主網決策，11月5日目標激活。
ZEC正在從“老牌隱私幣”變成“快3倍的隱私結算層”。
如果升級順利落地，1125這個位置就是黃金坑。
如果延期或出問題，1050甚至1000纔是底。
第三件事：技術面到了一個“非生即死”的位置
支撐：1120-1125（當前）、1099-1100（24h低點）、1078-1080（近期低點）、1050-1000（心理關口）
阻力：1175-1180（近期高點）、1200-1230、1288（關鍵恢復位）
守住1100 → 事件驅動反彈，目標1200+
跌破1100 → 加速下探1050-1000
站穩1200 → 短期下行壓力解除，看1288
挖矿的小羊
·3 人按讚
·3.7k 次瀏覽
Zcash NU7提案拟冻结Sprout支出
264 次瀏覽
29 討論中
韩国KOSPI指数开盘跌3.17%
1,259 次瀏覽
46 討論中