Devil9

根據 SoSoValue 數據，現貨比特幣 ETF 在 7 月 21 日（ET）錄得 2.03 億美元的淨流入，連續第六天出現淨流入。現貨以太坊 ETF 錄得 3,747.1 萬美元的淨流入，使其淨流入紀錄延續至三天。$BTC $BNB

BTC USDT
15 分鐘時間框架
$BTC

標普道瓊斯與潘特拉推出基於基本面的數字資產指數，前五大持倉包括ETH、BNB和SOL

👉標普道瓊斯指數與潘特拉資本已推出標普潘特拉數字資產指數，旨在爲機構投資者提供更爲嚴謹、結構化的數字資產配置基準。與傳統的加密貨幣指數不同，後者通常追蹤價格動量或流行代幣，該指數採用基於規則的方法，類似於傳統金融基準指數，包括僅納入具備現實應用且實現真實收入的代幣與項目。目前，該指數包含18只成分代幣。儘管完整名單尚未完全披露，但已確認的前五大持倉爲ETH、$BNB $SOL 、TRX以及$HYPE 。

$ETH 質押比率剛剛創下新的歷史新高。

根據 Token Terminal 的數據，以太坊的質押比率已攀升至 33.9%。

這意味着越來越大一部分 ETH 供應現在被鎖定在質押中。

對市場而言，這一點很重要，因爲它會減少用於交易的流動性 $ETH 。

而如果需求再次開始回升，較低的流動供應可能會讓價格波動變得更加劇烈。$ETH #Write2Earn

Position-🛑 SHORT
Pair—ERA/USDT
🔹入場 : 0.1026 - 0.1050

目標 :
🎯 0.1016
🎯 0.1006
🎯 0.0990
🎯 0.0980

🛑 止損 : 0.1075

$ERA

市場更新：$DOGE

DOGE目前在0.07208附近交易，並擠壓進入一個下降三角形的頂點區域。該三角形自6月下旬的0.0850高點以來一直在收斂。下降趨勢線在0.0725附近對價格形成壓制，而在4H圖表上，來自0.0710低點的水平支撐則持續守住在下方。

楔形快要收尾，突破指日可待。若能幹淨利落地突破0.0725，將使結構轉爲看漲，併爲進一步指向0.0740和0.0760打開空間。跌破0.0710則會擊穿底部支撐，並暴露出更低的全新低點。$DOGE

加密貨幣恐懼與貪婪指數圖表。👇

COIN: $BULLA/USDT
槓桿-（2-5倍）

方向：做多

目標1：0.0091✅
目標2：0.0093✅
目標3：0.0096✅
目標4：0.01 ✅
目標5：0.011. ✅

👉118% 收益（5x
$BULLA

市場更新：$ETH

ETH目前交易在1,857附近，此前觸及1,950後稍作降溫。自6月下旬低點延伸而來的上升趨勢線現已追趕至8小時圖上的價格附近，約在1,840處。1,650到1,700之間的日線FVG位於下方，若該趨勢線被突破，將成爲關鍵需求區域。

只要守住趨勢線，動能就會保持完好；一旦價格反彈並重新站上1,900，將打開通往1,950及更高位置的空間。若跌破1,840，價格將先指向1,780；而在更深的支撐位上，需要防守的是位於1,650到1,700的日線FVG。$ETH

邁克爾·塞勒反對 BIP 110，稱比特幣需要“中立的守護者”

策略執行董事長邁克爾·塞勒發佈了一篇題爲“110 個理由說明 BIP 110 是個壞主意”的文章，反對通過共識變更來限制某些比特幣交易類型的提案。塞勒表示，比特幣無法判斷交易意圖，存在爭議的用途應由市場機制和節點策略來決定，而不是通過協議層面的限制來約束。他還補充說：“比特幣不需要純潔的守護者。它需要中立的守護者。” 👍👍🐒🐒

現貨比特幣與以太坊ETF創下淨流入1.32億美元和3673萬美元

據 SoSoValue 數據顯示，7月17日（美東），現貨比特幣ETF錄得總淨流入1.32億美元；現貨以太坊ETF錄得總淨流入3673萬美元。$BTC

市場更新：AAVE

AAVE目前交易在約89.49附近；在從上方超過100的走勢回落後，現在正坐落在從6月低點附近58附近延伸出來的上升趨勢線上。自整個行情啓動以來，這是對該支撐的首次重大考驗，8H圖表上大約在89附近落點。

這條趨勢線一直引導着整段反彈，因此此處的回彈很關鍵。只要守住它並重新奪回93.50，行情就可能重新打開通往97.50以及100上方高點的空間。跌破89將首次破壞該結構，並使得下方暴露出85.50和81.50。$AAVE

市場更新：BTC

$BTC 目前在64,195附近交易，此前在觸及從5月高點延伸下來的下降趨勢線時遭到拒絕；這也是我們上週標記的“分水嶺”所在位置。接近65,800的回絕使價格回落了一步，但更大的結構仍是日線上的下跌楔形，支撐從57,500的低點上升。

重新奪回64,600並最終突破該趨勢線，宏觀結構將被翻多，爲進一步指向67,000和70,000打開空間。跌破62,400則會使價格回到61,400附近，並測試楔形支撐在58,400附近。$BTC $VELVET

這個#Bitcoin圖表預測了每一次熊市底部！❤️❤️$BTC
#Write2Earn #TrandNTell

大多數交易者認爲，資本一次只能做一件事。如果資本在賺取收益，就不能用於交易；如果作爲交易保證金閒置，它通常就賺不到什麼收益。這樣的取捨，是傳統金融（TradFi）和加密領域中最大的低效率之一。

Grvt 與 Centrifuge 的整合，正朝着改變這一點邁進。平臺不再將收益與交易視爲彼此獨立的活動，而是計劃將由 Janus Henderson Anemoy Treasury Fund（JTRSY）所產生的收益導入 Grvt Earn，同時保持一切都在自託管（self-custodial）的生態系統內進行。即使用戶起步資金只有 1 美元，也能獲得由機構級、以美國國債支持的收益敞口，而無需依賴集中式託管。

有趣的不僅是再增加一個 Earn 產品。更關鍵的是，讓代幣化的現實世界資產（RWA）在鏈上金融中變得更有用的更廣泛理念。如果由 RWA 支撐的頭寸最終能夠在繼續與交易和保證金管理保持連接的同時產生收益，那麼資本將變得顯著更高效。

當然，落地執行會很重要。風險控制、贖回機制和透明度最終將決定這一模式能否安全擴展。但如果 Grvt 在 2026 年持續擴展 RWA 集成，我們也許正見證一個從“永續交易所”演進爲真正鏈上財富平臺的過程。

你更希望你的閒置交易餘額自動賺取收益，還是讓交易資本與投資資本完全分離？ #grvt @grvt_io

每個人都在談區塊鏈的擴容。牛頓協議卻在問一個不同的問題：如果最大的瓶頸不是執行能力，而是授權能力呢？

隨着機構和 AI 代理進入鏈上金融，交易不但需要快速，還需要在執行之前證明它們符合合規規則。@NewtonProtocol $NEWT #Newt

牛頓通過模塊化策略引擎來解決這個問題。開發者不必從零開始爲每個應用重建 KYC、制裁審查、交易限額和風險校驗；他們可以組合可複用的策略模塊，並通過去中心化的運營者網絡來驗證決策。

讓我印象深刻的是激勵設計。運營者並不是因爲“在線”就獲得獎勵。他們的收益取決於實際的計算工作——WASM 執行、外部數據請求以及所消耗的帶寬。這使得獎勵與真實的網絡使用情況相匹配，而不是空閒容量。

這種架構也支持我在加密領域持續注意到的一種更廣泛趨勢：公開流動性、私有執行。流動性可以保持開放且可組合，而敏感的合規與身份校驗則可以在結算前完成，並且不會暴露不必要的用戶數據。

然而，挑戰在於採用。即便最強的授權層也只有在開發者、機構和數據提供者願意在其上構建時才真正有價值。技術奠定基礎，但生態系統參與才能產生網絡效應。

如果鏈上金融的發展不再侷限於零售用戶，去中心化的授權是否也會像去中心化結算一樣變得至關重要？ @NewtonProtocol #Newt $ALCH $TRIA

#grvt @grvt_io 加密貨幣已經花費多年將資產帶到鏈上。下一個挑戰是讓這些資產真正變得有用。

Grvt 與 Plume 的合作不僅僅是增加代幣化現實世界資產（RWA）。它改變了自託管投資組合中的資本運作方式。用戶不再需要在交易所、經紀商和投資平臺之間轉移資金，而是可以直接使用自己已經在交易的同一筆餘額，訪問三種收益策略：Base（基礎）、Balanced（均衡）和 Opportunistic（機會型）。

值得注意的是這種設計理念。基礎設施保持“隱形”，而用戶依然擁有一個錢包、一個餘額和一致的使用體驗。交易、收益與投資不再爭奪同一份資本。

這也反映了 RWA 市場正在走向的方向。代幣化本身會創建數字化外殼，但開放金融讓這些資產變得可組合。代幣化的債券或信用基金有可能成爲可產生收益的抵押品，而不是閒置不動，從而讓資本在不犧牲自託管的前提下，能夠跨越多種金融活動持續發揮作用。

相比只是再推出一種收益產品，這個願景更令人興奮。如果機構級別的 RWA 能夠無縫融入去中心化市場，“交易資本”和“投資資本”之間的區別可能會逐漸消失。

真正的問題不在於 RWA 是否會增長，而在於平臺能否讓它們像穩定幣一樣易於使用。Grvt 和 Plume 正押注：下一波鏈上財富的推動力量將是簡單，而不是複雜。#grvt @grvt_io $BILL $TRIA $LUMIA

@NewtonProtocol $NEWT #Newt 今天的這條發佈對我來說格外特別。它不只是又一條帖子——它是我在這次活動中寄予最高期望的那一條。

如果表現得好，我就有機會衝到頂級排名。如果沒有達到預期，這個機會就會失去。

從這一刻起，結果不再掌握在我手中。它取決於我工作的質量，以及它將如何被評估。無論結果如何，我都會繼續學習，並不斷努力做得更好。大多數授權系統都要求你信任對規則進行評估的那一方。而 Newton Protocol 採取了不同的方法：通過去中心化來分散整個決策過程。

它不依賴單一服務器，而是讓每一筆交易意圖都通過一個輪換的網關（Gateway）進行路由，該網關只負責協調通信。網關無法更改策略結果，也無法僞造批准，因爲運營者會獨立驗證相同的輸入，並生成加密證明（cryptographic attestations）。即使被懷疑存在審查（censorship），應用仍可通過強制包含（force inclusion）繞過網關。@NewtonProtocol #Newt

真正的優勢來自於策略如何被執行。每一位運營者都會從 IPFS 獲取完全相同的 Rego 策略，在沙箱化環境中進行評估，並對結果進行簽名。由於策略是可編程的，Newton 不僅限於 KYC 或合規。相同的基礎設施可以用於保障 AI 代理、數字憑證、企業訪問控制，或供應鏈驗證。

共識由 EigenLayer 的 restaking（再質押）來支撐：運營者在經濟上也承擔風險。只要足夠多、且按質押權重加權後的運營者達成一致，他們的簽名就會被壓縮成一個單一的 BLS 證明，使驗證高效進行，同時不犧牲去中心化。若有人提交了錯誤結果，Challenger 可以重新計算策略並證明正確的結果，從而對不誠實的運營者進行懲罰（slashing）。

Newton 的架構並不只是試圖把執行過程去中心化。它是在去中心化“說‘是’還是說‘否’”的權力，同時讓每一個決策都可以被驗證。$VELVET $DN