Binance Square

V340RK

Є копітрейдинг. Можна підключитись — угоди повторюються автоматично, статистика відкрита. Або просто читати канал і розуміти, що відбувається на ринку.
15 關注
72 粉絲
330 點讚數
40 分享數
貼文
置頂
·
--
這是一個關於加密市場和在上面真正賺錢的頻道。我在這裏不發佈交易,也不提供信號。 我的主要收入來源是交易。 如果有人想要重複我的行動——這是複製交易 有公開統計數據,其中交易自動重複, 無需手動進入。 這個頻道不是關於“買什麼”。 在這裏我解釋: 宏觀數據和流動性 真正推動市場的新聞

這是一個關於加密市場和在上面真正賺錢的頻道。

我在這裏不發佈交易,也不提供信號。

我的主要收入來源是交易。

如果有人想要重複我的行動——這是複製交易

有公開統計數據,其中交易自動重複,

無需手動進入。

這個頻道不是關於“買什麼”。

在這裏我解釋:
宏觀數據和流動性
真正推動市場的新聞
·
--
美國股市是潛在的“黑天鵝”:加密貨幣只是大風暴前的彩排加密市場現在看起來就像是被絞肉機連續壓制,沒有停頓和反彈。比特幣下跌52%,以太坊下跌63%,其他幣種處於臨牀死亡狀態。但有趣的是,加密貨幣並不是主要問題。 主要候選者爲“黑天鵝”頭銜的在美國——這是股市。

美國股市是潛在的“黑天鵝”:加密貨幣只是大風暴前的彩排

加密市場現在看起來就像是被絞肉機連續壓制,沒有停頓和反彈。比特幣下跌52%,以太坊下跌63%,其他幣種處於臨牀死亡狀態。但有趣的是,加密貨幣並不是主要問題。
主要候選者爲“黑天鵝”頭銜的在美國——這是股市。
·
--
Telegram-неймінг довівся до абсурду: китайці влаштували бійку за нік «danbao» і виклали $2 мільйониСвіт офіційно з’їхав з глузду. Акаунт у Telegram з ніком danbao — так, просто слово, яке означає «гарант» або «посередник» — продали за $2 000 000. Не бізнес. Не стартап. НІКНЕЙМ. І найкумедніше: китайці кілька годин влаштовували аукціонну м’ясорубку, ніби боролися не за @danbao, а за територію під новий Гонконг. Чому так? Люди реально ставляться до коротких імен так, ніби це цифровий еквівалент пентхауса в центрі Шанхая. А «danbao» — особливо солодкий шматок, бо це слово для всіх локальних схем, угод, гарантій та грошових «перекидів». Тобто ти отримуєш нік, який: ● звучить престижно ● підходить для бізнесу ● ідеально продає довіру ● і плюс дає право кричати: «У мене найдорший юзернейм у китайському Телеграмі» 2 мільйони за набір символів — це вже новий стандарт? Схоже, так. У світі, де домени продають за десятки мільйонів, а інфлюенсери скуповують собі назви як цифрові яхти, нік в Telegram став черговим способом показати статус. Ніхто не купив собі @danbao для душі. Це чиста демонстрація сили: «Дивіться, я можу купити слово за ціну квартири в Нью-Йорку». Підсумуємо Ми дожили до часу, коли вартість ніка в Telegram може бути вищою, ніж річний бюджет малого міста. І поки одні збирають на житло, інші кидаються мільйонами за @danbao. Цифровий світ офіційно створив новий клас еліти: тих, хто купує імена, а не бізнеси. #Telegram

Telegram-неймінг довівся до абсурду: китайці влаштували бійку за нік «danbao» і виклали $2 мільйони

Світ офіційно з’їхав з глузду.
Акаунт у Telegram з ніком danbao — так, просто слово, яке означає «гарант» або «посередник» — продали за $2 000 000.
Не бізнес. Не стартап.
НІКНЕЙМ.
І найкумедніше: китайці кілька годин влаштовували аукціонну м’ясорубку, ніби боролися не за @danbao, а за територію під новий Гонконг.
Чому так?
Люди реально ставляться до коротких імен так, ніби це цифровий еквівалент пентхауса в центрі Шанхая.
А «danbao» — особливо солодкий шматок, бо це слово для всіх локальних схем, угод, гарантій та грошових «перекидів».
Тобто ти отримуєш нік, який:
● звучить престижно
● підходить для бізнесу
● ідеально продає довіру
● і плюс дає право кричати:
«У мене найдорший юзернейм у китайському Телеграмі»
2 мільйони за набір символів — це вже новий стандарт?
Схоже, так.
У світі, де домени продають за десятки мільйонів, а інфлюенсери скуповують собі назви як цифрові яхти, нік в Telegram став черговим способом показати статус.
Ніхто не купив собі @danbao для душі.
Це чиста демонстрація сили:
«Дивіться, я можу купити слово за ціну квартири в Нью-Йорку».
Підсумуємо
Ми дожили до часу, коли вартість ніка в Telegram може бути вищою, ніж річний бюджет малого міста.
І поки одні збирають на житло, інші кидаються мільйонами за @danbao.
Цифровий світ офіційно створив новий клас еліти:
тих, хто купує імена, а не бізнеси.

#Telegram
·
--
Засновник Crypto․com купив AI․com за $70 млн.Коли маєш великі гроші, що ти просто купуєш собі слово «майбутнє» От так виглядає справжня демонстрація сили: засновник Crypto.com Кріс Маршалек взяв і купив домен AI․com за $70 мільйонів. Не стартап, не продукт, не корпорацію — просто два символи в інтернеті. Це навіть не інвестиція. Це заявка на те, щоб залишити всіх конкурентів без імені ще до того, як вони про то задумались. Маршалек назвав це «довгостроковою ставкою» на найбільшу техно-хвилю 10–20 років І тут хоч смійся, хоч ні — але він правий: AI зараз забирає все — гроші, таланти, ринки, увагу. Тому купити AI․com — це не понти. Це рівень мислення: «Я куплю собі пляж, поки всі інші орендують рушники». Що означає ця угода для ринку? Нічого складного: ● ключові гравці крипторинку масово заходять у AI-активи ● домени стають новим видом цифрової нерухомості ● інвестори готуються до десятиліття, де AI буде не трендом, а повітрям ● конкуренти дивляться на ціну й ковтають пил Фактично: криптоіндустрія вже не просто перетинається з AI — вона хоче зайняти місця в перших рядах, поки ринок тільки розігрівається. Підсумок Маршалек не просто купив домен. Він купив вхід у майбутнє. Сімдесят мільйонів за два символи — це звучить божевільно, але в епоху AI це недешевий білет на поїзд, який всі інші поки тільки намагаються наздогнати. #AI

Засновник Crypto․com купив AI․com за $70 млн.

Коли маєш великі гроші, що ти просто купуєш собі слово «майбутнє»
От так виглядає справжня демонстрація сили:
засновник Crypto.com Кріс Маршалек взяв і купив домен AI․com за $70 мільйонів.
Не стартап, не продукт, не корпорацію — просто два символи в інтернеті.
Це навіть не інвестиція.
Це заявка на те, щоб залишити всіх конкурентів без імені ще до того, як вони про то задумались.
Маршалек назвав це «довгостроковою ставкою» на найбільшу техно-хвилю 10–20 років
І тут хоч смійся, хоч ні — але він правий:
AI зараз забирає все — гроші, таланти, ринки, увагу.
Тому купити AI․com — це не понти.
Це рівень мислення:
«Я куплю собі пляж, поки всі інші орендують рушники».
Що означає ця угода для ринку?
Нічого складного:
● ключові гравці крипторинку масово заходять у AI-активи
● домени стають новим видом цифрової нерухомості
● інвестори готуються до десятиліття, де AI буде не трендом, а повітрям
● конкуренти дивляться на ціну й ковтають пил
Фактично: криптоіндустрія вже не просто перетинається з AI —
вона хоче зайняти місця в перших рядах, поки ринок тільки розігрівається.
Підсумок
Маршалек не просто купив домен.
Він купив вхід у майбутнє.
Сімдесят мільйонів за два символи — це звучить божевільно,
але в епоху AI це недешевий білет на поїзд, який всі інші поки тільки намагаються наздогнати.

#AI
·
--
我們現在的美元情況如何?烏克蘭人傳統上有四個最愛的話題:戰爭、天氣、道路和“美元,怎麼辦?” 問題“美元會升值還是貶值?”在戰時條件下的表述是: “明天是末日還是隻是又一個艱難的日子?” 在烏克蘭,美元現在不是關於市場,而是關於:

我們現在的美元情況如何?

烏克蘭人傳統上有四個最愛的話題:戰爭、天氣、道路和“美元,怎麼辦?”
問題“美元會升值還是貶值?”在戰時條件下的表述是:
“明天是末日還是隻是又一個艱難的日子?”
在烏克蘭,美元現在不是關於市場,而是關於:
·
--
Дамп біткоїна організували азійські хедж-фонди?Криптотусовка у Twitter зараз кипить через підозру, що дамп біткоїна організували азійські хедж-фонди, які самі себе ж і підірвали. І, на жаль, пазл складається надто добре. 1. Гонконгські фонди загрузли в IBIT + кредитах у єні Мова про кілька фондів із Гонконгу, які нібито тримали гігантські позиції в IBIT — біржовому ETF на BTC від BlackRock. Схема «геніальна» у своїй дурості: ● взяли дешеві кредити в єні (JPY carry trade), ● зарядилися у BTC, ● додали важеля через опціони, ● поставили на продовження зростання. Сценарій працював би, якби ринок був добрий і слухняний. Але ринок зробив те, що ринок робить завжди: вирішив покарати всіх, хто думав, що його переграв. 2. Спроба «відігратися» на сріблі — і друга куля в голову Коли стало боляче по біткоїну, ці ж фонди, за чутками, полізли «відбити» втрати в сріблі. Срібло обвалилося на 20% за день. Другий удар і фінальний. Після цього всі позиції фондів, судячи з динаміки ринку, просто знесло в нуль. 3. Докази, які можна побачити ▪️ IBIT учора торгувався з об’ємом $10 млрд — вдвічі більше норми. ▪️ На криптобіржах не було таких потужних ліквідацій — значить, удар прийшов не з ритейлу. ▪️ BTC падав сильніше ніж весь ринок — це класична поведінка примусової ліквідації великого гравця, а не ринку. 4. Правда — не раніше травня Істина вилізе тоді, коли подадуть оновлені звіти 13F у США. Якщо побачимо фонд із Гонконгу, який тримав IBIT, а тепер там 0, — ось і «курок». Але це лише в середині травня. 5. Китай тим часом закручує гайки Поки ринок шукає винних, People's Bank of China та ще вісім відомств Китаю оголосили повне посилення криптозаборони: ● заборонені всі криптооперації всередині КНР; ● заборонено трейдинг, ICO, посередництво, майнінг; ● заборонені стейблкоїни, прив’язані до юаня, без дозволу регулятора; ● токенізація реальних активів — незаконна, окрім спеціально затверджених кейсів; ● посилюється контроль за зарубіжними криптосервісами, що працюють із китайськими резидентами. Якось не виглядає це на випадковий збіг, а як реакція на фінансову пожежу, у якій могли бути задіяні азійські гравці. #RiskAssetsMarketShock #MarketCorrection

Дамп біткоїна організували азійські хедж-фонди?

Криптотусовка у Twitter зараз кипить через підозру, що дамп біткоїна організували азійські хедж-фонди, які самі себе ж і підірвали.
І, на жаль, пазл складається надто добре.
1. Гонконгські фонди загрузли в IBIT + кредитах у єні
Мова про кілька фондів із Гонконгу, які нібито тримали гігантські позиції в IBIT — біржовому ETF на BTC від BlackRock.
Схема «геніальна» у своїй дурості:
● взяли дешеві кредити в єні (JPY carry trade),
● зарядилися у BTC,
● додали важеля через опціони,
● поставили на продовження зростання.
Сценарій працював би, якби ринок був добрий і слухняний.
Але ринок зробив те, що ринок робить завжди:
вирішив покарати всіх, хто думав, що його переграв.
2. Спроба «відігратися» на сріблі — і друга куля в голову
Коли стало боляче по біткоїну, ці ж фонди, за чутками, полізли «відбити» втрати в сріблі.
Срібло обвалилося на 20% за день.
Другий удар і фінальний.
Після цього всі позиції фондів, судячи з динаміки ринку, просто знесло в нуль.
3. Докази, які можна побачити
▪️ IBIT учора торгувався з об’ємом $10 млрд — вдвічі більше норми.
▪️ На криптобіржах не було таких потужних ліквідацій — значить, удар прийшов не з ритейлу.
▪️ BTC падав сильніше ніж весь ринок — це класична поведінка примусової ліквідації великого гравця, а не ринку.
4. Правда — не раніше травня
Істина вилізе тоді, коли подадуть оновлені звіти 13F у США.
Якщо побачимо фонд із Гонконгу, який тримав IBIT, а тепер там 0, — ось і «курок».
Але це лише в середині травня.
5. Китай тим часом закручує гайки
Поки ринок шукає винних, People's Bank of China та ще вісім відомств Китаю оголосили повне посилення криптозаборони:
● заборонені всі криптооперації всередині КНР;
● заборонено трейдинг, ICO, посередництво, майнінг;
● заборонені стейблкоїни, прив’язані до юаня, без дозволу регулятора;
● токенізація реальних активів — незаконна, окрім спеціально затверджених кейсів;
● посилюється контроль за зарубіжними криптосервісами, що працюють із китайськими резидентами.
Якось не виглядає це на випадковий збіг, а як реакція на фінансову пожежу, у якій могли бути задіяні азійські гравці.

#RiskAssetsMarketShock #MarketCorrection
·
--
Що це взагалі таке стейблкоїни?Державні стейблкоїни — це CBDC (central bank digital currency). Цифрова форма національної валюти, яку випускає не черговий стартап-геній, а цілком офіційний центробанк. Будьмо чесні: це не криптовалюта. Це просто грошики, але на блокчейні, якщо «блокчейном» назвати централізовану базу даних. Тобто: ніякої децентралізації; ніякої свободи;повний контроль держави (ну а хто ж думав, що вони відмовляться?). Навіщо державам такий цирк? Причини благородні — прозорість, інновації, швидкі транзакції. Причини реальні — тотальний контроль, спостереження й можливість «вимикати» кошти, якщо хтось не дуже слухняний. Так, звучить романтично. Приклади державних стейблкоїнів (і що з ними не так) 1. Central Bank of The Bahamas — Sand Dollar Піонери цифрової валюти серед держав. Задум хороший: доступність фінансових послуг на островах. Реальність: технологічно непогано, але глобальної революції не сталося — світ якось не кинувся масово купувати «піщані долари». 2. Central Bank of Nigeria — eNaira Амбіція: «о, ми будемо першими в Африці та обженемо всіх». Проблема: люди не дуже оцінили. Справді, навіщо цифрова версія нацвалюти, яка й так не надто стабільна? 3. People's Bank of China — цифровий юань (e-CNY) Наймасштабніший експеримент. Китай іде до повного контролю над фінансовими потоками, і цифровий юань у цьому — просто подаруночок для держави. Для користувачів — трохи менше свободи, трохи більше нагляду. Класика жанру. KGST — киргизький «національний стейблкоїн» це стабільна цифрова монета, прив’язана 1:1 до національної валюти — киргизького сома (KGS). Іншими словами, це не фантазія трейдера, а проєкт, за яким стоїть держава Киргизстан — хоч і в дуже тісній співпраці з великими гравцями крипто-індустрії. То чи потрібні вони світу? Залежить. Якщо мрія — тотально контрольований цифровий гаманець, тоді так, це ідеальний варіант. Якщо хочеться фінансової свободи — ну… державні стейблкоїни розчарують. Але як інструмент модернізації банківської системи — вони вже міняють гру: дешевші транзакції, програмовані гроші, інтеграція з держсервісами. Правда, свободи там — як анонімності в Instagram. Висновок Державні стейблкоїни — це такий собі компроміс між криптою та бюрократією. Уряди хочуть бути модними, але водночас не відпускати контроль. Тому вийшла не революція, а цифрова версія того самого старого світу. Зручна? Можливо. Інноваційна? Частково. Свобода? Ага, щас. #Stablecoins @BinanceCIS $KGST

Що це взагалі таке стейблкоїни?

Державні стейблкоїни — це CBDC (central bank digital currency). Цифрова форма національної валюти, яку випускає не черговий стартап-геній, а цілком офіційний центробанк.

Будьмо чесні: це не криптовалюта. Це просто грошики, але на блокчейні, якщо «блокчейном» назвати централізовану базу даних.
Тобто:
ніякої децентралізації;
ніякої свободи;повний контроль держави (ну а хто ж думав, що вони відмовляться?).

Навіщо державам такий цирк?
Причини благородні — прозорість, інновації, швидкі транзакції.

Причини реальні — тотальний контроль, спостереження й можливість «вимикати» кошти, якщо хтось не дуже слухняний.
Так, звучить романтично.

Приклади державних стейблкоїнів (і що з ними не так)
1. Central Bank of The Bahamas — Sand Dollar
Піонери цифрової валюти серед держав.

Задум хороший: доступність фінансових послуг на островах.

Реальність: технологічно непогано, але глобальної революції не сталося — світ якось не кинувся масово купувати «піщані долари».
2. Central Bank of Nigeria — eNaira
Амбіція: «о, ми будемо першими в Африці та обженемо всіх».

Проблема: люди не дуже оцінили. Справді, навіщо цифрова версія нацвалюти, яка й так не надто стабільна?
3. People's Bank of China — цифровий юань (e-CNY)
Наймасштабніший експеримент. Китай іде до повного контролю над фінансовими потоками, і цифровий юань у цьому — просто подаруночок для держави.

Для користувачів — трохи менше свободи, трохи більше нагляду. Класика жанру.
KGST — киргизький «національний стейблкоїн»
це стабільна цифрова монета, прив’язана 1:1 до національної валюти — киргизького сома (KGS). Іншими словами, це не фантазія трейдера, а проєкт, за яким стоїть держава Киргизстан — хоч і в дуже тісній співпраці з великими гравцями крипто-індустрії.
То чи потрібні вони світу?
Залежить. Якщо мрія — тотально контрольований цифровий гаманець, тоді так, це ідеальний варіант.

Якщо хочеться фінансової свободи — ну… державні стейблкоїни розчарують.
Але як інструмент модернізації банківської системи — вони вже міняють гру: дешевші транзакції, програмовані гроші, інтеграція з держсервісами.

Правда, свободи там — як анонімності в Instagram.
Висновок
Державні стейблкоїни — це такий собі компроміс між криптою та бюрократією.

Уряди хочуть бути модними, але водночас не відпускати контроль.

Тому вийшла не революція, а цифрова версія того самого старого світу. Зручна? Можливо. Інноваційна? Частково.

Свобода? Ага, щас.
#Stablecoins @Binance CIS $KGST
·
--
害怕得要命嗎?恐懼指數降至歷史低點——也就是說,市場正式承認:“是的,我們害怕得要命。” 而最有趣的是:這已經是12個月內的第三次。 恐慌週期、清算週期、歇斯底里週期——又是同樣的事情。 是的,下降比之前更劇烈。 是的,大家都“嚇壞了”,這很正常。

害怕得要命嗎?

恐懼指數降至歷史低點——也就是說,市場正式承認:“是的,我們害怕得要命。”
而最有趣的是:這已經是12個月內的第三次。
恐慌週期、清算週期、歇斯底里週期——又是同樣的事情。
是的,下降比之前更劇烈。
是的,大家都“嚇壞了”,這很正常。
·
--
"市場按下了“清除所有”的按鈕,還是知道比我們更可怕的事情嗎?"根據CoinGlass的數據,24小時內清算了26億美元。 這不是修正——這是衛生清理。 已經清算了577167名交易員。 如果這一下跌讓你害怕——那是對的。 圖表本身並不可怕。 可怕的消息,可能會在他之後到來。 因爲當市場下跌時——這就是普通的商業。

"市場按下了“清除所有”的按鈕,還是知道比我們更可怕的事情嗎?"

根據CoinGlass的數據,24小時內清算了26億美元。
這不是修正——這是衛生清理。
已經清算了577167名交易員。
如果這一下跌讓你害怕——那是對的。
圖表本身並不可怕。
可怕的消息,可能會在他之後到來。
因爲當市場下跌時——這就是普通的商業。
·
--
市場啓動了絞肉機:加密貨幣提醒我們,自信沒有現金返還市場現在的動盪不是因爲“哎,有人賣了”,而是因爲所有人同時都遭受了打擊——從零售的浪漫主義者到認爲2025年給予他們愚蠢特權的風險投資“天才”。 我們從簡單的開始: 當BTC從120降到100千時,所有人都在等待向140+的進軍。 所有人。

市場啓動了絞肉機:加密貨幣提醒我們,自信沒有現金返還

市場現在的動盪不是因爲“哎,有人賣了”,而是因爲所有人同時都遭受了打擊——從零售的浪漫主義者到認爲2025年給予他們愚蠢特權的風險投資“天才”。

我們從簡單的開始:
當BTC從120降到100千時,所有人都在等待向140+的進軍。
所有人。
·
--
陰謀論者有了新工作 - 比特幣在Binance上的價格爲$66,666。不久後,社交媒體上將出現經典組合:‘象徵主義’,‘符號’,‘鯨魚的暗示’,交易所截圖,數字命理趨勢及‘巧合’集合,還有對撒旦和‘聖經信息’的引用。

陰謀論者有了新工作 - 比特幣在Binance上的價格爲$66,666。

不久後,社交媒體上將出現經典組合:‘象徵主義’,‘符號’,‘鯨魚的暗示’,交易所截圖,數字命理趨勢及‘巧合’集合,還有對撒旦和‘聖經信息’的引用。
·
--
WLFI與國會:誰會先趕到——審計還是檔案中的方便火災?美國國會——就是那個在事件經歷了所有荒謬階段後才恢復理智並請求繼續的國會——突然開始對World Liberty Financial公司進行調查。戲劇性轉折的來源:《華爾街日報》。 原因?哦,小事一樁:一篇關於一項5億美元的封閉交易的文章,其中49%的公司被來自阿布扎比的結構收購。

WLFI與國會:誰會先趕到——審計還是檔案中的方便火災?

美國國會——就是那個在事件經歷了所有荒謬階段後才恢復理智並請求繼續的國會——突然開始對World Liberty Financial公司進行調查。戲劇性轉折的來源:《華爾街日報》。
原因?哦,小事一樁:一篇關於一項5億美元的封閉交易的文章,其中49%的公司被來自阿布扎比的結構收購。
·
--
電話已經打過 美國與伊朗之間的談判失敗——不會達成協議:原定於本週末的兩國談判已被取消。(路透社,Axios) #USIranStandoff
電話已經打過

美國與伊朗之間的談判失敗——不會達成協議:原定於本週末的兩國談判已被取消。(路透社,Axios)
#USIranStandoff
V340RK
·
--
伊朗:市場爆炸前的寧靜
中東地緣政治 - 給人一種我們即將迎來同樣時刻的印象,當該地區的地緣政治爆炸將啓動發射機制:
● 股票市場下跌,
● 加密貨幣還在更糟糕地崩潰,
● 黃金做出了一個向上的垂直蠟燭,
● 所有人都開始尋找“底部”,卻發現了新的恐慌水平。
·
--
Chainlink與它的LINK我在這個市場上忙活了幾天,發現自己竟然有個相當愚蠢的想法:原來我竟然等待了半個世紀的這該死的加密市場修正,才終於能在現貨市場上買到我夢寐以求的LINK。哈哈,大戰略家。那又怎樣?在我的現貨投資組合中仍然一片空白,就像那些免費的信號交易者的口袋一樣。現在我來解釋一下爲什麼會這樣。

Chainlink與它的LINK

我在這個市場上忙活了幾天,發現自己竟然有個相當愚蠢的想法:原來我竟然等待了半個世紀的這該死的加密市場修正,才終於能在現貨市場上買到我夢寐以求的LINK。哈哈,大戰略家。那又怎樣?在我的現貨投資組合中仍然一片空白,就像那些免費的信號交易者的口袋一樣。現在我來解釋一下爲什麼會這樣。
·
--
伊朗:市場爆炸前的寧靜中東地緣政治 - 給人一種我們即將迎來同樣時刻的印象,當該地區的地緣政治爆炸將啓動發射機制: ● 股票市場下跌, ● 加密貨幣還在更糟糕地崩潰, ● 黃金做出了一個向上的垂直蠟燭, ● 所有人都開始尋找“底部”,卻發現了新的恐慌水平。

伊朗:市場爆炸前的寧靜

中東地緣政治 - 給人一種我們即將迎來同樣時刻的印象,當該地區的地緣政治爆炸將啓動發射機制:
● 股票市場下跌,
● 加密貨幣還在更糟糕地崩潰,
● 黃金做出了一個向上的垂直蠟燭,
● 所有人都開始尋找“底部”,卻發現了新的恐慌水平。
·
--
沒有自由的加密穩定幣是指國家說: “一切,密碼混亂結束了,現在我們按照自己的規則玩。” 類型爲 $KGST 的穩定幣——這與自由或去中心化無關。 這是關於一個國家決定的事情: “想要數字貨幣嗎?很好。但它們將是我們的。並在我們的顯微鏡下。”

沒有自由的加密

穩定幣是指國家說:
“一切,密碼混亂結束了,現在我們按照自己的規則玩。”
類型爲 $KGST 的穩定幣——這與自由或去中心化無關。
這是關於一個國家決定的事情:
“想要數字貨幣嗎?很好。但它們將是我們的。並在我們的顯微鏡下。”
·
--
特朗普媒體爲股東推出代幣特朗普媒體與科技集團推出了一個新代幣,供其股東使用。正式說是“數字資產”,非正式說是又一次試圖在區塊鏈上創建一個粉絲俱樂部。 代幣承諾在公司的生態系統中提供“獎金”、“產品訪問權”和“獨家活動”。 也就是說:這是進入企業商品營銷世界的通行證,包裹在區塊鏈外殼中。

特朗普媒體爲股東推出代幣

特朗普媒體與科技集團推出了一個新代幣,供其股東使用。正式說是“數字資產”,非正式說是又一次試圖在區塊鏈上創建一個粉絲俱樂部。
代幣承諾在公司的生態系統中提供“獎金”、“產品訪問權”和“獨家活動”。
也就是說:這是進入企業商品營銷世界的通行證,包裹在區塊鏈外殼中。
·
--
人工智能現在不再“征服”人類——它們在租賃他們我們啓動了新的自由職業市場 Rent a Human —— 一個人工智能可以正式僱傭人類來完成他目前無法處理的任務的地方。 所以,這聽起來確實就像它所表現的那樣可恥。 人工智能現在像快遞一樣訂購人類: 從編程和 CEO 級別的諮詢 進行驗證碼驗證,處理小型離線任務

人工智能現在不再“征服”人類——它們在租賃他們

我們啓動了新的自由職業市場 Rent a Human —— 一個人工智能可以正式僱傭人類來完成他目前無法處理的任務的地方。
所以,這聽起來確實就像它所表現的那樣可恥。
人工智能現在像快遞一樣訂購人類:
從編程和 CEO 級別的諮詢
進行驗證碼驗證,處理小型離線任務
·
--
Binance — 混亂的創造者?過去一年Binance的表現就像有一個按鈕,上面寫着- “來吧,讓我們再製造更多混亂。” Binance在2025年整年發佈了新的替代幣… 那又怎麼樣? 我們已經下跌了-80% / -90% ,沒有任何正常的回調。 現在的替代幣就像桌子下的口香糖——存在,但讓人不舒服。 Binance推出了金屬期貨(黃金/白銀)…

Binance — 混亂的創造者?

過去一年Binance的表現就像有一個按鈕,上面寫着-
“來吧,讓我們再製造更多混亂。”
Binance在2025年整年發佈了新的替代幣…
那又怎麼樣?
我們已經下跌了-80% / -90% ,沒有任何正常的回調。
現在的替代幣就像桌子下的口香糖——存在,但讓人不舒服。
Binance推出了金屬期貨(黃金/白銀)…
·
--
安靜的佔領者:穩定幣如何將世界掌控在手中根據 Rabobank 的說法,穩定幣不僅僅是便利的數字美元。 這是一種大規模的地緣政治主導武器。 美國的“經濟無人機”:飛行安靜,爆炸響亮。 顯示誰是真正市場父親的圖表 ▪️ 全世界都在購買 USDT/USDC 國家、公司、基金——所有人都在逃離自己貨幣和銀行的風險……

安靜的佔領者:穩定幣如何將世界掌控在手中

根據 Rabobank 的說法,穩定幣不僅僅是便利的數字美元。
這是一種大規模的地緣政治主導武器。
美國的“經濟無人機”:飛行安靜,爆炸響亮。
顯示誰是真正市場父親的圖表
▪️ 全世界都在購買 USDT/USDC
國家、公司、基金——所有人都在逃離自己貨幣和銀行的風險……
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款