TechnicalTrader

在2013年，一位名叫達文西·傑雷米的男子，他是一名YouTuber和早期比特幣用戶，告訴人們只需投資1美元在比特幣上。那時，一個比特幣的價格約為116美元。他說這是一個小風險，因為即使比特幣變得毫無價值，他們也只會損失1美元。但如果比特幣的價值上升，則可能帶來巨大的回報。可悲的是，當時並不是很多人聽從了他的建議。
如今，比特幣的價格已經大幅上升，最高點達到95,000美元以上。那些聽從傑雷米建議並購買比特幣的人現在變得非常富有。多虧了這筆早期投資，傑雷米現在過著奢華的生活，擁有遊艇、私人飛機和豪華汽車。他的故事顯示出對新事物的小投資可以帶來巨大的收益。

前几天和几个老同事喝酒，聊起现在公链卷性能的方式，我真是一边摇头一边干杯。大家现在动不动就谈什么“以太坊杀手”，或者堆砌一堆不明觉厉的学术名词，但说实话，大多是在实验室里自嗨，真到了实战对抗里，没几个能打的。我最近一直在盯着 Fogo，这玩意儿有点意思，它没去搞那些花里胡哨的自创架构，而是直接把 Firedancer 那个开源的验证器拿过来，硬生生地在自己身上复刻了一套 SVM（Solana 虚拟机）。这路子野得很，但也极其清醒，因为它知道在 Web3 的世界里，开发者是出了名的“懒”，你重新发明轮子只会把人劝退，而 Fogo 这种搞法，本质上是在吃 Solana 生态现成的红利，让那些现有的程序和工具几乎能无缝平移，这才是接住这波“泼天的富贵”最聪明的姿势。
我跟团队的人说，Fogo 这种极致的向后兼容，其实是对 Solana 底层逻辑的一种暴力致敬。它不仅仅是抄个虚拟机那么简单，连区块传播、执行逻辑，甚至那个让人又爱又恨的 Solana 协议核心组件都给一比一还原了。你看它的出块逻辑，还是那一套熟悉的“轮值庄家”模式。大家根据质押权重排排坐，确定性的算法算好了谁来当 Leader，谁能分到更多的 Slot。这种玩法虽然被一些去中心化原教旨主义者诟病，但在高并发的修罗场里，这种确定性就是生产力。它通过 PoH（历史证明）埋下的随机种子提前定好了出块日程表，让网络像一台精密的瑞士钟表，虽然少了点那种随机碰撞的“民主感”，但效率高到让对手绝望。
当然，技术上的大饼吃起来总是香的，但现实往往骨感。Fogo 在处理交易时，用的是 QUIC 这种基于 UDP 的协议来搞流水线接入，然后再通过那个叫 Turbine 的玩意儿把区块撕成碎片，像树状图一样扩散出去。这套流程听起来很美，但在高负载下对验证器的硬件要求简直就是“吞金兽”。我一直觉得，高性能公链最大的诅咒就是它对节点的压榨。Fogo 虽然承袭了 Solana 的高性能基因，但它也得面临同样的骨感现实：如果网络稍微抖动，或者那些为了追逐收益的验证器不够强力，所谓的毫秒级确认就是一句空谈。它在共识层用了 Tower BFT，这东西最狠的地方在于它的“锁定期”是指数级增加的。你每投一票，想反悔的经济成本就翻倍，这种超线性的成本增加，就是为了逼着验证者在分叉面前低头，乖乖待在主链上。
现在的链圈，大家都想做那个制定规则的人，却很少有人愿意弯下腰去做那个最基础的、最难啃的工程优化。Fogo 这种选择，更像是在一个已经验证过的战场上，拿着最锋利的武器去开辟第二战场。它并没有试图颠覆 Solana，而是试图成为 Solana 这种高性能哲学在更广阔场景下的镜像。如果我们把以太坊比作一个到处是补丁、交通拥堵但极其稳固的古老城邦，那么 Fogo 就像是一个完全复刻了尖端港口标准的集装箱码头。它不谈情怀，只谈吞吐量，所有的规则和机制，从加权排序到阶梯式锁仓投票，都是为了让那台巨大的、永不停歇的数字吞吐机能跑得再快一点。这种对效率的近乎偏执的追求，或许正是我们在下一个周期里，必须要面对的冷酷真相。
$FOGO #Fogo @fogo

最近在和幾個深耕 Solana 生態的朋友擼串時，聊起了一個讓我挺感慨的話題，大家都在吐槽現在的 Layer 1 賽道簡直是陷入了某種“平庸的死循環”。不管是老牌的以太坊還是風頭正勁的各類二層網絡，一旦遇上真正的市場波動，那種捉襟見肘的吞吐量和讓人高血壓的延遲，簡直就是對“去中心化金融”這五個字的諷刺。看着以太坊主網那幾十 TPS 的可憐帶寬，或者是那些號稱高性能卻在 5000 TPS 面前就集體“宕機”或瘋狂擁堵的擴容方案，我總覺得我們離納斯達克那種每秒十萬級操作的工業強度還差着一個大航海時代。這種骨子裏的虛弱，在面對全球金融系統的高頻博弈時，就像是拿着冷兵器去衝鋒坦克陣，不僅效率低下，更是讓所謂的高級流動性成了水中月、鏡中花。

前幾天我在翻閱一些舊的數字文件時，意識到這些年來由於服務關閉或我忘記支付每月賬單而失去了多少東西。意識到你的個人歷史被那些並不真正瞭解你公司的掌控是一種奇怪的感覺。我開始使用Walrus，因爲我想要一種不同的方式來處理我的數據，這種方式更像是在一個真實的房間裏擁有一個物理箱子。這是一個存儲網絡，不試圖在幕布後面隱藏計算機工作的現實。

我通過艱難的方式發現了Walrus的不同之處。這發生在一個星期二，當時我的本地網絡表現得像一場徹底的災難。我試圖上傳一個大文件，而我的一半連接在傳輸過程中就中斷了。通常這意味着文件損壞，或者我必須從頭開始，因爲數據沒有到達它應該去的每個地方。
在大多數系統中，如果一個節點崩潰或者互聯網出現故障，而你正在保存某些東西，數據就會停留在這種奇怪的中間狀態。但我注意到，使用Walrus時發生了一些奇怪的事情。即使我的連接出現了問題，系統依然在繼續運行。感覺網絡實際上在幫助我實時修復自己的錯誤。

我一直在尋找一種保存文件的方法，而不依賴於那些似乎擁有我們在線所有活動的大型科技公司。我終於開始使用Walrus，它改變了我對數字存儲的看法。你知道，當你將照片上傳到普通的雲服務時，只希望他們不會丟失它或偷看它。這感覺不同，因爲它是一個去中心化的安全blob存儲，這只是一個花哨的說法，意味着它將你的數據分成小塊，並將它們分散到許多不同的計算機上。我意識到，我不必再信任一個單獨的人或公司，因爲系統的設計是即使某些節點離線或出現問題也能正常工作。

你有沒有想過在一個去中心化的世界中，大數據是如何保持安全和可訪問的。當我們查看Walrus協議時，我們實際上是在尋找一種聰明的方法來存儲信息，以確保即使某些計算機離線，信息也不會丟失。我想帶你瞭解Walrus中的讀取協議是如何工作的，因爲它與普通的文件下載非常不同。在這個系統中，我們使用稱爲節點的東西來保存數據片段。
當你想在Walrus中讀取一塊數據時，你首先需要請求承諾。這些承諾就像數字指紋一樣，證明數據是真實的。你不能僅僅相信一個人的話。而是要將這些指紋與原始記錄進行覈對，以確保沒有人試圖欺騙你。這是確保Walrus網絡對每個用戶都保持誠信和可靠的第一步。

數字世界是沉重的。
你拍的每張照片，籤的每份合同，以及你提交的每行代碼，都在不斷增加一個全球數據的山脈，這些數據永不停息地增長。幾十年來，我們被告知“雲”是這個神奇的、無重的地方，事物在這裏永存。但老實說？這有點像一個神話。
當前版本的互聯網實際上相當脆弱。我們依賴少數幾家龐大的公司來維持我們的數字生活。如果他們決定改變條款，或者他們的服務器停機，我們的數據就要聽任他們的擺佈。這感覺並不自由。感覺就像我們在租賃自己的記憶。

你知道當你將文件上傳到雲端時的感覺，認爲它會保持在那裏，因爲你爲此付費。我曾經對去中心化存儲有同樣的想法，直到我開始深入瞭解Walrus如何保持節點的誠實。說你的數據在不同的計算機上安全是一回事，但確保那些人不是在假裝保留你的文件以領取薪水則是完全另一回事。
我意識到這種技術最大的問題是懶惰。如果一個存儲節點可以通過刪除你的數據來節省空間，同時還告訴網絡他們有這些數據，他們可能會這樣做。爲了阻止這種情況，Walrus使用了一種稱爲挑戰協議的東西，這基本上是一種隨時發生的突擊檢查。

昨晚我坐在桌子旁，試圖弄明白我所有的數字照片和工作文件到底應該存放在哪裏。你知道的，當你突然意識到“雲”根本不是雲，而只是某個人的電腦，而你每個月還要爲此付費時，那種感覺。 我開始研究Walrus，因爲我想要一些更持久的東西，而不是看起來像是另一個月度訂閱的陷阱。