TechnicalTrader

在2013年，一位名叫達文西·傑雷米的男子，他是一名YouTuber和早期比特幣用戶，告訴人們只需投資1美元在比特幣上。那時，一個比特幣的價格約為116美元。他說這是一個小風險，因為即使比特幣變得毫無價值，他們也只會損失1美元。但如果比特幣的價值上升，則可能帶來巨大的回報。可悲的是，當時並不是很多人聽從了他的建議。
如今，比特幣的價格已經大幅上升，最高點達到95,000美元以上。那些聽從傑雷米建議並購買比特幣的人現在變得非常富有。多虧了這筆早期投資，傑雷米現在過著奢華的生活，擁有遊艇、私人飛機和豪華汽車。他的故事顯示出對新事物的小投資可以帶來巨大的收益。

最近在和几个深耕 Solana 生态的朋友撸串时，聊起了一个让我挺感慨的话题，大家都在吐槽现在的 Layer 1 赛道简直是陷入了某种“平庸的死循环”。不管是老牌的以太坊还是风头正劲的各类二层网络，一旦遇上真正的市场波动，那种捉襟见肘的吞吐量和让人高血压的延迟，简直就是对“去中心化金融”这五个字的讽刺。看着以太坊主网那几十 TPS 的可怜带宽，或者是那些号称高性能却在 5000 TPS 面前就集体“宕机”或疯狂拥堵的扩容方案，我总觉得我们离纳斯达克那种每秒十万级操作的工业强度还差着一个大航海时代。这种骨子里的虚弱，在面对全球金融系统的高频博弈时，就像是拿着冷兵器去冲锋坦克阵，不仅效率低下，更是让所谓的高级流动性成了水中月、镜中花。
我一直在思考，区块链的性能瓶颈到底在哪。说白了，除了软件实现的臃肿，最致命的其实是物理定律。你想，光速绕地球一圈起码也要 130 毫秒，现实中的网络链路更是一团乱麻，这种地理上的分散虽然带来了某种名义上的安全感，但也给共识机制套上了沉重的枷锁。现在的共识协议大多在玩一种“全员广播”的游戏，全球各地的节点在那儿互相等对方表态，这一来一回的往返延迟直接把出块时间钉死在了秒级，这在毫秒必争的金融发现中简直是“劝退”级别的表现。有些项目为了追求速度就开始搞极端的中心化，结果把区块链最核心的韧性给丢了，这种拆东墙补西墙的做法，说实话，真的挺没劲的。
直到我最近深度拆解了 Fogo 的方案，才觉得这帮人总算摸到了点儿门道。Fogo 给人的感觉不是在旧围墙里打补丁，而是直接把 Solana 的发动机拆了，换上了纯粹由 Firedancer 驱动的全血内核。这种对 SVM 执行层的极致压榨，让它在保持完全兼容的同时，把性能拉到了一个前所未有的高度。但我最看中的不是这种暴力美学，而是它那种“带点狠劲”的共识逻辑。Fogo 搞了一套多地局部共识和动态协同部署，它不再天真地要求全球节点在每一个微秒都同步，而是通过精选的高性能验证者集，在局部物理空间内实现超低延迟的共识。这种感觉就像是把原本散落在全球的嘈杂议会，精简成了几个高效运作的区域核心，既保留了分布式的容错能力，又在物理层面突破了地理位置造成的延迟诅咒。
当然，我这种性格的人向来对所谓的“技术神话”保持警惕。Fogo 这种对高性能验证者的筛选和激励机制，本质上是在用一套更残酷、更职业的规则来替代过去那种松散的参与模式。这确实会引来一些关于准入门槛的争议，毕竟在高性能和绝对的人人参与之间，总得有人出来做那个说破真相的坏人。但换个角度看，如果我们连一个能撑起全球金融交易的基础设施都造不出来，谈论再多的理想主义也是在沙堆上建大厦。与其在低效的泥潭里抱团取暖，倒不如像 Fogo 这样，直面物理延迟的骨感现实，用最激进的工程手段去换取那泼天的富贵。
在我看来，未来的区块链不应该是一座孤傲且缓慢的空中楼阁，而应该像是一个精密运作的现代化集装箱码头。现在的很多公链还停留在人工搬运的作坊阶段，而 Fogo 尝试做的，是构建一套全自动化的、毫秒级响应的物流系统。它不仅仅是在追求快，而是在重新定义去中心化系统的边界。在这个领域，愿景往往是廉价的，只有那些敢于正视光速限制、敢于在验证者层级引入硬核竞争的项目，才有可能在这场残酷的淘汰赛中活下来。说到底，在这个数字化的金融战场上，慢就是原罪，而 Fogo 正试图用最理性的方式，去赎回属于区块链的性能尊严。
$FOGO #Fogo @fogo

前幾天我在翻閱一些舊的數字文件時，意識到這些年來由於服務關閉或我忘記支付每月賬單而失去了多少東西。意識到你的個人歷史被那些並不真正瞭解你公司的掌控是一種奇怪的感覺。我開始使用Walrus，因爲我想要一種不同的方式來處理我的數據，這種方式更像是在一個真實的房間裏擁有一個物理箱子。這是一個存儲網絡，不試圖在幕布後面隱藏計算機工作的現實。

我通過艱難的方式發現了Walrus的不同之處。這發生在一個星期二，當時我的本地網絡表現得像一場徹底的災難。我試圖上傳一個大文件，而我的一半連接在傳輸過程中就中斷了。通常這意味着文件損壞，或者我必須從頭開始，因爲數據沒有到達它應該去的每個地方。
在大多數系統中，如果一個節點崩潰或者互聯網出現故障，而你正在保存某些東西，數據就會停留在這種奇怪的中間狀態。但我注意到，使用Walrus時發生了一些奇怪的事情。即使我的連接出現了問題，系統依然在繼續運行。感覺網絡實際上在幫助我實時修復自己的錯誤。

我一直在尋找一種保存文件的方法，而不依賴於那些似乎擁有我們在線所有活動的大型科技公司。我終於開始使用Walrus，它改變了我對數字存儲的看法。你知道，當你將照片上傳到普通的雲服務時，只希望他們不會丟失它或偷看它。這感覺不同，因爲它是一個去中心化的安全blob存儲，這只是一個花哨的說法，意味着它將你的數據分成小塊，並將它們分散到許多不同的計算機上。我意識到，我不必再信任一個單獨的人或公司，因爲系統的設計是即使某些節點離線或出現問題也能正常工作。

你有沒有想過在一個去中心化的世界中，大數據是如何保持安全和可訪問的。當我們查看Walrus協議時，我們實際上是在尋找一種聰明的方法來存儲信息，以確保即使某些計算機離線，信息也不會丟失。我想帶你瞭解Walrus中的讀取協議是如何工作的，因爲它與普通的文件下載非常不同。在這個系統中，我們使用稱爲節點的東西來保存數據片段。
當你想在Walrus中讀取一塊數據時，你首先需要請求承諾。這些承諾就像數字指紋一樣，證明數據是真實的。你不能僅僅相信一個人的話。而是要將這些指紋與原始記錄進行覈對，以確保沒有人試圖欺騙你。這是確保Walrus網絡對每個用戶都保持誠信和可靠的第一步。

數字世界是沉重的。
你拍的每張照片，籤的每份合同，以及你提交的每行代碼，都在不斷增加一個全球數據的山脈，這些數據永不停息地增長。幾十年來，我們被告知“雲”是這個神奇的、無重的地方，事物在這裏永存。但老實說？這有點像一個神話。
當前版本的互聯網實際上相當脆弱。我們依賴少數幾家龐大的公司來維持我們的數字生活。如果他們決定改變條款，或者他們的服務器停機，我們的數據就要聽任他們的擺佈。這感覺並不自由。感覺就像我們在租賃自己的記憶。

你知道當你將文件上傳到雲端時的感覺，認爲它會保持在那裏，因爲你爲此付費。我曾經對去中心化存儲有同樣的想法，直到我開始深入瞭解Walrus如何保持節點的誠實。說你的數據在不同的計算機上安全是一回事，但確保那些人不是在假裝保留你的文件以領取薪水則是完全另一回事。
我意識到這種技術最大的問題是懶惰。如果一個存儲節點可以通過刪除你的數據來節省空間，同時還告訴網絡他們有這些數據，他們可能會這樣做。爲了阻止這種情況，Walrus使用了一種稱爲挑戰協議的東西，這基本上是一種隨時發生的突擊檢查。

昨晚我坐在桌子旁，試圖弄明白我所有的數字照片和工作文件到底應該存放在哪裏。你知道的，當你突然意識到“雲”根本不是雲，而只是某個人的電腦，而你每個月還要爲此付費時，那種感覺。 我開始研究Walrus，因爲我想要一些更持久的東西，而不是看起來像是另一個月度訂閱的陷阱。