TeaStoner
20 貼文
TeaStoner
1 關注
0 粉絲
1 點讚數
貼文
全部
引用
偶然看到自己研究部門的預測 @BinanceCIS ：到 2031 年，加密交易所可能通過像 #bStocksCIS 這樣的產品，導入多達 2 兆美元的新資本，並讓全球股票市場新增近 3 億名投資者。
這數字很驚人，因此我更要保持警惕——對於一家直接對成果有利的公司而言，這種對未來五年的預測，與其說是預言，不如說是一份對未來的申請。
同時，報告也坦誠說明條件：結果取決於監管、託管基礎設施、流動性，以及不同司法管轄區是否準備允許使用者取得相關服務。
預測不是保證。但至少能看出，公司接下來打算朝哪個方向前進
這數字很驚人，因此我更要保持警惕——對於一家直接對成果有利的公司而言，這種對未來五年的預測，與其說是預言，不如說是一份對未來的申請。
同時，報告也坦誠說明條件：結果取決於監管、託管基礎設施、流動性，以及不同司法管轄區是否準備允許使用者取得相關服務。
預測不是保證。但至少能看出，公司接下來打算朝哪個方向前進
在#bStocksCIS 的衆多代碼中，出現了$SOXLB ——按名稱模式起初我把它當作和其他一樣的普通、經標記（tokenized）的半導體行業ETF。
但事實並非如此：它是該行業的三倍槓桿。它不是“個股上漲3%—代幣也上漲3%”，而是一個在這種波動下運作方式完全不同的倍數，尤其是在配合每日再平衡、並跨越較長週期時更是如此。
很容易瀏覽一下#bStocksCIS 的列表，然後得出結論：所有代碼不過都是不同公司、各自風險也不同。實際情況是，直接對應某隻股票的敞口與帶槓桿的衍生品工具並排存在，而在購買之前需要完全不同的理解。
@BinanceCIS
但事實並非如此：它是該行業的三倍槓桿。它不是“個股上漲3%—代幣也上漲3%”，而是一個在這種波動下運作方式完全不同的倍數，尤其是在配合每日再平衡、並跨越較長週期時更是如此。
很容易瀏覽一下#bStocksCIS 的列表，然後得出結論：所有代碼不過都是不同公司、各自風險也不同。實際情況是，直接對應某隻股票的敞口與帶槓桿的衍生品工具並排存在，而在購買之前需要完全不同的理解。
@BinanceCIS
我開始關閉挑戰@TermMax ——出於好奇更多而不是爲了積分，但我還是被吸引進去了。這個系統就像拼圖：簽到可得徽章，在社交媒體發帖可得徽章，借款人開放倉位在50美元以上可得徽章，以及在Vault裏連續15天的存款可得徽章。把這四個都集齊，就能獲得一份獎金：它會將每一枚單獨徽章的獎勵翻倍。另一個特別讓人好奇的機制是預售 <TMX>：目前該代幣本身還不能交易，TGE在前方，但FT持有者和下單做市的參與者已經在根據自己在協議中的活躍度累積未來代幣。也就是說，這裏的“積分”並不是抽象的“爲積分而積分（XP）”，而是直接綁定到產品的真實使用：你持有FT越多，或者你提供的流動性越多，預售的分成就越多地進賬。在我過去一年看到的所有DeFi激勵計劃裏，這個至少在邏輯上與協議真正想要刺激的事情是一致的。
#TermMax @TermMax
#TermMax @TermMax
追蹤了市值數字 #bStocksCIS ，並把上漲視作一條直接向上的曲線——既然繞過了 xStocks，那接下來就只能一路向上。
後來我更仔細看了：8 月 3 日的高點在約 6.24 億美元，而到本週初，這個數字有些回落——降到 6.106 億美元。沒有崩盤，但也不像腦中想像的那種理想的直線上升。
不過，與 xStocks 的差距仍然非常小——在量測當下，第二名和第三名之間的差只有大約 9 百萬美元。
也許這只是年輕市場的正常波動；也可能是在暗示，守住第二名會比拿到第二名更困難。現在還太早，不能朝任何方向下結論。
@BinanceCIS
後來我更仔細看了：8 月 3 日的高點在約 6.24 億美元，而到本週初，這個數字有些回落——降到 6.106 億美元。沒有崩盤，但也不像腦中想像的那種理想的直線上升。
不過，與 xStocks 的差距仍然非常小——在量測當下，第二名和第三名之間的差只有大約 9 百萬美元。
也許這只是年輕市場的正常波動；也可能是在暗示，守住第二名會比拿到第二名更困難。現在還太早，不能朝任何方向下結論。
@BinanceCIS
如果在看數字之前讓你猜最大的 #bStocksCIS （按市值）會是誰，我肯定會不假思索地押注特斯拉或英偉達——最知名的股票代碼，最熱鬧的炒作。
結果並不是這樣。第一名是 $SNDKB （SanDisk），市值超過 1.01 億美元。接下來是 $SPCXB （SpaceX，8,8660 萬美元），$CRCLB （Circle，7300 萬美元）以及 $MUB（Micron，6600 萬美元）。沒有任何一個是你第一時間會想到的名字。
看起來，針對這一個 #bStocksCIS 的市值，更像是在反映到底實際鑄造了多少代幣，以及有多少人選擇持倉，而不是在反映有多少人根本知道這家公司。
我到現在也沒完全弄明白這意味着什麼——要麼 SanDisk 的持有人更堅定、也更大規模，要麼還有些更無聊的因素，比如代幣初始發行規模之類。數字很漂亮，但其背後的原因目前還不太清楚。
@BinanceCIS
結果並不是這樣。第一名是 $SNDKB （SanDisk），市值超過 1.01 億美元。接下來是 $SPCXB （SpaceX，8,8660 萬美元），$CRCLB （Circle，7300 萬美元）以及 $MUB（Micron，6600 萬美元）。沒有任何一個是你第一時間會想到的名字。
看起來，針對這一個 #bStocksCIS 的市值，更像是在反映到底實際鑄造了多少代幣，以及有多少人選擇持倉，而不是在反映有多少人根本知道這家公司。
我到現在也沒完全弄明白這意味着什麼——要麼 SanDisk 的持有人更堅定、也更大規模，要麼還有些更無聊的因素，比如代幣初始發行規模之類。數字很漂亮，但其背後的原因目前還不太清楚。
@BinanceCIS
對我來說，“代幣化股票”和“股票”聽起來是同義詞——一個版本在區塊鏈裏，另一個在紙面上，實質是一回事。
我去查了關於 #bStocksCIS 的官方文件——那裏有明確表述：這是代表特定金融工具的證書，依據監管文件 FSMR 的某個具體條款。並不是通常意義上的股票。
差異不僅僅是術語層面的——證書和股票在法律情境中可能會表現得不同。
對於普通持有人來說，這種差異在實踐中有多明顯，我不敢妄下判斷——也許根本沒有影響，至少在一切運作正常的情況下。但既然措辭如此具體，對監管方而言顯然是重要的。
@BinanceCIS
我去查了關於 #bStocksCIS 的官方文件——那裏有明確表述：這是代表特定金融工具的證書，依據監管文件 FSMR 的某個具體條款。並不是通常意義上的股票。
差異不僅僅是術語層面的——證書和股票在法律情境中可能會表現得不同。
對於普通持有人來說，這種差異在實踐中有多明顯，我不敢妄下判斷——也許根本沒有影響，至少在一切運作正常的情況下。但既然措辭如此具體，對監管方而言顯然是重要的。
@BinanceCIS
當我第一次看到成長標題數字 #bStocksCIS 時，我把它當作一件絕對正面的故事——在成長，就表示一切都運作良好，還有什麼好想的呢。
後來我遇到一些獨立的評論，畫面就更真實了：在科技相關的名稱中集中度很高，而且在最初第一波爆發之後，每週資金流入明顯降溫。也就是說，漂亮的標題 AUM 背後，所反映的動態並不像表面看起來那麼平穩。
光是這樣本身並不可怕——產品在前兩個月就出現組成偏差是可以理解的，也是新產品在行銷熱潮後降溫的典型現象。但因此，光是掛牌本身並不是成長的保證，只是資產「可交易／可取得」這個事實。
我還不太確定，這是不是某種早期訊號，值得密切觀察，還是只是任何新產品在最初幾個月都會有的常見雜訊。目前我較傾向於後者，但我會繼續觀察。
@BinanceCIS
後來我遇到一些獨立的評論，畫面就更真實了：在科技相關的名稱中集中度很高，而且在最初第一波爆發之後，每週資金流入明顯降溫。也就是說，漂亮的標題 AUM 背後，所反映的動態並不像表面看起來那麼平穩。
光是這樣本身並不可怕——產品在前兩個月就出現組成偏差是可以理解的，也是新產品在行銷熱潮後降溫的典型現象。但因此，光是掛牌本身並不是成長的保證，只是資產「可交易／可取得」這個事實。
我還不太確定，這是不是某種早期訊號，值得密切觀察，還是只是任何新產品在最初幾個月都會有的常見雜訊。目前我較傾向於後者，但我會繼續觀察。
@BinanceCIS
我曾經堅信：只要其他市場都還沒收盤、但任何一個正在交易的市場，價格走勢不過是雜訊。流動性很低、沒有真正的資訊，只是在等待「真正」市場開盤前的緩慢漂移。我就是這樣看待週末的 #bStocksCIS 。
但數字說的不是這回事：根據 @BinanceCIS 的資料，週末的 #bStocksCIS 價格走勢，平均能預測下一個週一在一般市場中即將出現的 92% 缺口。看來它並不是「也在週末運作的市場」——而是實際上在華爾街正式開市之前就已逐步形成的價格。
然而，想得越多，我越懷疑這到底是不是「預測」。也許週末時資金早就已在追逐價格，而交易員會在之後自行把週一開盤調整得更符合它——那就更像是自我實現的模式，而不是獨立的訊號。此外，這個產品才兩個月，這麼短的軌道上就把某種規律說成已被證實，還太早了。
但數字說的不是這回事：根據 @BinanceCIS 的資料，週末的 #bStocksCIS 價格走勢，平均能預測下一個週一在一般市場中即將出現的 92% 缺口。看來它並不是「也在週末運作的市場」——而是實際上在華爾街正式開市之前就已逐步形成的價格。
然而，想得越多，我越懷疑這到底是不是「預測」。也許週末時資金早就已在追逐價格，而交易員會在之後自行把週一開盤調整得更符合它——那就更像是自我實現的模式，而不是獨立的訊號。此外，這個產品才兩個月，這麼短的軌道上就把某種規律說成已被證實，還太早了。
第@BinanceCIS 章 交易與交換——Shunyet Jan在新聞稿中表示，成長#bStocksCIS 的原因是：用戶希望能依照自己的條件取得資產，而不是按交易所的時間表進行。
數據予以證實：在Binance上的近60%與權益連結（equity-linked）相關的成交量，發生在美國市場交易時段之外。
數據予以證實：在Binance上的近60%與權益連結（equity-linked）相關的成交量，發生在美國市場交易時段之外。
釐清昨日批次：除了 $ASML 和 $NFLX 之外，還有 Super Micro Computer 以及 Astera Labs 進入名單——兩者都與 AI 基礎設施緊密相關。@BinanceCIS
一天之內——就出現了兩種新的方式來獲取伺服器/晶片板塊的曝光。#bStocksCIS
一天之內——就出現了兩種新的方式來獲取伺服器/晶片板塊的曝光。#bStocksCIS
真實
$INTCB — 代幣化的英特爾。適合那些想要覆蓋整個半導體產業鏈的投資者 #bStocksCIS ：設備製造（$ASML ）、芯片設計（AMD、NVIDIA）、以及處理器本身（Intel）——全部集中在一個錢包裏 @BinanceCIS ，而不是三個券商賬戶。
真實
@BinanceCIS начисляет дивиденды держателям $AAPLB 和 $IBMB 。快照 — 8月10日 9:00（韓國時間），轉換 #bStocksCIS ↔️股權已自8月8日起暫停。這是個很好的例子，證明 Multiplier — 不是簡報上的理論，而是正在這週就實際運作的機制。
真實
💰 股息 $AAPLB и $IBMB — Multiplier 正在運作
Binance 將股息支付給代幣化股票的持有者。持倉快照將於 8 月 10 日 09:00（韓國時間）進行。
重要提醒：自 8 月 8 日起，bStock ↔️ 基礎股票的轉換將暫時停止——這是處理公司事件流程的一部分。
而這也正是 Multiplier 讓人感到有趣的地方。股息不只是以獨立付款的形式進入餘額：其淨值會被再投資到基礎股票中，bStock 的數量則透過 Multiplier 進行調整。也就是說，該機制會自動在持有者的部位中反映股息帶來的經濟影響。（Binance Academy）
因此這是一個很棒的實務案例：Multiplier 不是簡報中的理論，而是正在直接處理一個真實的公司事件的機制。
正是這類案例展示了，代幣化股票如何把熟悉的傳統股市機制，連接到 Web3 的基礎設施。
@BinanceCIS #bStocksCIS
Binance 將股息支付給代幣化股票的持有者。持倉快照將於 8 月 10 日 09:00（韓國時間）進行。
重要提醒：自 8 月 8 日起，bStock ↔️ 基礎股票的轉換將暫時停止——這是處理公司事件流程的一部分。
而這也正是 Multiplier 讓人感到有趣的地方。股息不只是以獨立付款的形式進入餘額：其淨值會被再投資到基礎股票中，bStock 的數量則透過 Multiplier 進行調整。也就是說，該機制會自動在持有者的部位中反映股息帶來的經濟影響。（Binance Academy）
因此這是一個很棒的實務案例：Multiplier 不是簡報中的理論，而是正在直接處理一個真實的公司事件的機制。
正是這類案例展示了，代幣化股票如何把熟悉的傳統股市機制，連接到 Web3 的基礎設施。
@BinanceCIS #bStocksCIS
真實
有趣時刻：$MSTRB — bStock 公司的其中一個在全球最大的比特幣公司儲備之一。透過代幣化股票，你能在不離開 Binance 基礎設施的情況下，間接獲得其 BTC 策略的曝險。@BinanceCIS #bStocksCIS
真實
在通過 Four.meme 的 BNB Chain 上，已經有人啓動了與 bStocks 流動性掛鉤的代幣——“Stock Memes”。股票代幣化不再是一個獨立的產品，而成爲支撐生態系統中其他項目的基礎設施。@BinanceCIS #bStocksCIS
到月球上
Binance Square Official
·
--
我們現在邀請用戶參與並投票於第二批投票上架項目。以下項目根據official announcement.的順序排名。
如何投票：
- 每位用戶最多可以為5個項目投票，若需要也可以選擇投票少於5個。每個已驗證的帳戶只能為一個項目分配一票。
- 用戶必須登錄到他們已驗證的幣安帳戶，並在投票期間內在其主帳戶中持有至少0.01 BNB的最低金額，以使其投票有效。
投票期間：2025-04-02 13:30 (UTC) 至 2025-04-09 23:59 (UTC)
聲明：雖然我們重視並會考慮投票結果，但這些結果僅供參考，並不會決定幣安可能或不會採取的任何決策或行動。項目的監控仍在進行評估，決策將依據我們的官方審查流程和標準由幣安決定。項目描述僅供參考。
更多詳情：[[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
如何投票：
- 每位用戶最多可以為5個項目投票，若需要也可以選擇投票少於5個。每個已驗證的帳戶只能為一個項目分配一票。
- 用戶必須登錄到他們已驗證的幣安帳戶，並在投票期間內在其主帳戶中持有至少0.01 BNB的最低金額，以使其投票有效。
投票期間：2025-04-02 13:30 (UTC) 至 2025-04-09 23:59 (UTC)
聲明：雖然我們重視並會考慮投票結果，但這些結果僅供參考，並不會決定幣安可能或不會採取的任何決策或行動。項目的監控仍在進行評估，決策將依據我們的官方審查流程和標準由幣安決定。項目描述僅供參考。
更多詳情：[[T&Cs and Disclaimers].](https://www.binance.com/en/support/announcement/8c015531bfc34ac3bebfc15b939e4647)
登入以探索更多內容