neuportal
14 貼文
neuportal
We built a custom AI agent that forecasts live events in real time and trades real markets on a terminal of our own.
0 關注
19 粉絲
22 點讚數
貼文
你會讓一個AI代理替你交易嗎？
不是按你提前寫好的規則執行的“機器人”。而是一個會讀取市場本身的代理：對接下來可能發生的事形成判斷、決定倉位規模並下單——而你什麼都不用做。
這部分已經實現了。我們運行了多個代理：每個都在自己獨立的終端上運行，統一由一個控制中心管理。包括在Binance上的加密貨幣剝頭皮、一個五分鐘BTC策略、事件合約，以及一個跨市場代理（同時盯着多個交易場所）。七個屏幕、七套風險限額、同一個地方隨時可以停止它們中的任意一個。
讓它們開始交易只是“容易的一半”
一個自主代理會產出一連串沒人見過它做出決策的結果。六個月後，你拿到的只有一份業績記錄，卻無法驗證它，因爲展示給你的人也控制着它所運行的賬本。真正的問題在這裏，而且這不是技術問題。
所以，在任何代理開始行動之前，它的指令會先用SHA-256進行哈希，然後把哈希值錨定到一筆比特幣區塊中。該區塊一旦被挖出，這個預測就無法被修改、無法被事後追溯修正、也無法被悄悄刪除——無論是我們還是任何人都不行。等到市場結算時，結果會公開計分；錯誤的判斷會一直留在頁面上，與正確的放在同一處。
爲什麼這篇文章不包含任何百分比
我們無法證實的數據，就不會發布；而把它表述爲“最高可達”也無法彌補。
我們確實發佈的內容沒那麼好看。我們給出的50%區間裏，實際包含了大約86%的結果。這不是“準確率”——這意味着區間比它自己標註的範圍還要更寬，屬於校準失敗。我們發現了這個問題，在還沒找到修復方案之前就已經發布了，現在它仍然在頁面上。
值得追問的關鍵問題
不是一個AI代理可能幫你賺多少錢。關鍵是：你能否覈實它實際做了什麼。
任何人都能給你展示一條曲線。真正很少有人能展示那條曲線對應的時間戳，從而證明這條曲線不是在之後才寫出來的。
僅供教育用途——不構成金融建議。
#AI #NeuPortal #Crypto #AIagents
不是按你提前寫好的規則執行的“機器人”。而是一個會讀取市場本身的代理：對接下來可能發生的事形成判斷、決定倉位規模並下單——而你什麼都不用做。
這部分已經實現了。我們運行了多個代理：每個都在自己獨立的終端上運行，統一由一個控制中心管理。包括在Binance上的加密貨幣剝頭皮、一個五分鐘BTC策略、事件合約，以及一個跨市場代理（同時盯着多個交易場所）。七個屏幕、七套風險限額、同一個地方隨時可以停止它們中的任意一個。
讓它們開始交易只是“容易的一半”
一個自主代理會產出一連串沒人見過它做出決策的結果。六個月後，你拿到的只有一份業績記錄，卻無法驗證它，因爲展示給你的人也控制着它所運行的賬本。真正的問題在這裏，而且這不是技術問題。
所以，在任何代理開始行動之前，它的指令會先用SHA-256進行哈希，然後把哈希值錨定到一筆比特幣區塊中。該區塊一旦被挖出，這個預測就無法被修改、無法被事後追溯修正、也無法被悄悄刪除——無論是我們還是任何人都不行。等到市場結算時，結果會公開計分；錯誤的判斷會一直留在頁面上，與正確的放在同一處。
爲什麼這篇文章不包含任何百分比
我們無法證實的數據，就不會發布；而把它表述爲“最高可達”也無法彌補。
我們確實發佈的內容沒那麼好看。我們給出的50%區間裏，實際包含了大約86%的結果。這不是“準確率”——這意味着區間比它自己標註的範圍還要更寬，屬於校準失敗。我們發現了這個問題，在還沒找到修復方案之前就已經發布了，現在它仍然在頁面上。
值得追問的關鍵問題
不是一個AI代理可能幫你賺多少錢。關鍵是：你能否覈實它實際做了什麼。
任何人都能給你展示一條曲線。真正很少有人能展示那條曲線對應的時間戳，從而證明這條曲線不是在之後才寫出來的。
僅供教育用途——不構成金融建議。
#AI #NeuPortal #Crypto #AIagents
群眾的智慧：為什麼市場價格很難被超越
每位交易者終究都會問同一個問題：我能否穩定地贏過市場的價格？答案從一堂已有120年歷史的統計課開始。
起因於那頭牛
1906年，弗朗西斯·高爾頓（Francis Galton）在一場鄉間嘉年華上觀察了787人，請他們猜一頭牛的重量。個別來看，多數人都猜錯了。但所有人的猜測平均值，卻落在距離真實重量僅有很小百分比的範圍內——甚至贏過了專家。群眾並不比任何個人更聰明；只是彙整的效果。
為什麼市場價格就是一種群眾
即時的市場價格就像同一個實驗，只是持續運行，並且依照信心程度加權。成千上萬的獨立參與者，各自掌握一小片資訊，會把價格推向一個數字——它反映了群眾共同知道的一切，而新的資訊會在幾分鐘內被吸收。這就是為什麼價格會像一種機率；也因此，想要穩定地超越它，才會如此困難。
當群眾失靈
只有在錯誤保持獨立時，這種彙整才有效。當大家閱讀相同的敘事並複製同一個動作，錯誤就不再彼此抵消，反而開始累積加強——這正是泡沫與連鎖崩跌背後的機制。多樣性與獨立性是燃料；失去它們，一群人就可能被證實其實是很有把握但仍錯得離譜。
我們在公開中測試什麼
在 NeuPortal，我們進行一個公開問責的實驗：我們的 AI 在每一場事件發生前，就先鎖定其對體育、加密貨幣與預測市場的機率，並透過 OpenTimestamps 將結果錨定到比特幣上，確保不可能事後回填；之後再用市場價格進行評分。到目前為止，誠實的結果是：在我們已評分的呼叫（graded calls）中，市場以 11 比 4 領先我們的模型。彙整後的群眾正在贏——而這也完全符合一個世紀以來的證據所預測的結果。我們仍然選擇公布，因為只有在損失也同樣公開時，一個履歷才真正有意義。
在 neuportal.ai/experiment 查看每一次已評分的呼叫
教育內容僅供參考——非財務建議。
#Binance #Aİ #Bitcoin❗ #neuportal #crypto
每位交易者終究都會問同一個問題：我能否穩定地贏過市場的價格？答案從一堂已有120年歷史的統計課開始。
起因於那頭牛
1906年，弗朗西斯·高爾頓（Francis Galton）在一場鄉間嘉年華上觀察了787人，請他們猜一頭牛的重量。個別來看，多數人都猜錯了。但所有人的猜測平均值，卻落在距離真實重量僅有很小百分比的範圍內——甚至贏過了專家。群眾並不比任何個人更聰明；只是彙整的效果。
為什麼市場價格就是一種群眾
即時的市場價格就像同一個實驗，只是持續運行，並且依照信心程度加權。成千上萬的獨立參與者，各自掌握一小片資訊，會把價格推向一個數字——它反映了群眾共同知道的一切，而新的資訊會在幾分鐘內被吸收。這就是為什麼價格會像一種機率；也因此，想要穩定地超越它，才會如此困難。
當群眾失靈
只有在錯誤保持獨立時，這種彙整才有效。當大家閱讀相同的敘事並複製同一個動作，錯誤就不再彼此抵消，反而開始累積加強——這正是泡沫與連鎖崩跌背後的機制。多樣性與獨立性是燃料；失去它們，一群人就可能被證實其實是很有把握但仍錯得離譜。
我們在公開中測試什麼
在 NeuPortal，我們進行一個公開問責的實驗：我們的 AI 在每一場事件發生前，就先鎖定其對體育、加密貨幣與預測市場的機率，並透過 OpenTimestamps 將結果錨定到比特幣上，確保不可能事後回填；之後再用市場價格進行評分。到目前為止，誠實的結果是：在我們已評分的呼叫（graded calls）中，市場以 11 比 4 領先我們的模型。彙整後的群眾正在贏——而這也完全符合一個世紀以來的證據所預測的結果。我們仍然選擇公布，因為只有在損失也同樣公開時，一個履歷才真正有意義。
在 neuportal.ai/experiment 查看每一次已評分的呼叫
教育內容僅供參考——非財務建議。
#Binance #Aİ #Bitcoin❗ #neuportal #crypto
登入以探索更多內容