SuperKtt

1011的教訓。沒想過躲過初一躲不過十五。還是要有敬畏之心🥹

4500附近開了多單，一直把成本慢慢做下去，做到4367，一半倉位，✖️20倍槓桿。睡前想着可能不妙，但還有一半倉，應該扛得住。第二天早上起來看手機，倉位沒了！！！一秒清醒😫痛苦😣。

唯有收拾心情，重新再幹🥹

睡覺以前，最後分享一個“故事”吧。

2021年，5~7月的時候，曾經也有一段跟現在極其相似的行情，就是日、夜線反向運行的這種，當時是日線漲，夜線就跌。夜線跌了，日線就漲。我以爲我找到了所謂的“規律”，然後就這樣日夜線反着開，確實在一段時間裏也是管用的。

最開始，都規規矩矩的帶着止損，但是後面有幾次，就是剛好掃了我之後，就開始順勢運行了，於是你懂的，手賤把止損去掉了。

安安穩穩賺了小半個月錢之後，有一天夜線跌了，我在凌晨踏踏實實的接了一手多，就睡覺去了，等定的鬧鐘響了，11點多起來一看，天都塌了。夜線跌完了，日線繼續跌，我直接被埋裏面了。

上午跌了，下午還在跌，實在忍不了了，我就直接割了，一筆損失了全部倉位的近30%，後來看，慶幸割了，沒割繼續抗下去，大概率就直接擡走了。

所以爲什麼這個時候想起這個“故事”了，因爲交易市場裏，一切能讓你捕捉和看到的“規律”，一定程度上都可以理解爲“陷阱”。當你養成路徑依賴之後，都會在某天直接“背刺”你，而經過一段時間的習慣養成之後因爲貪婪，都會倉位越來越重，這時候發生的背刺，都能對賬戶發生巨大的破壞，甚至一次爆倉。

諸如此類的“時間窗口規律”，還有卡着美股交易時間的，卡着不同時區飯點的，卡着低流動性時區的諸如此類的。

其實ICT時區交易邏輯本身沒什麼問題，有問題的是不帶止損。

別糾結勝率，我的朋友。你不是帶單的，你一直盯着勝率看沒有任何意義，多關注下盈虧比就可以了。勝率10%，盈虧比1：11那也依然不虧錢。

行情不好的時候，能活下來，最大程度的保留本金，並且留在牌桌上，纔有希望和機會，下了牌桌，就一切都結束了。

如果你用 5 萬美金在 $30 做多 $ZEC , 漲到 $300，你賺了 45 萬美金
但如果你用同樣的 5 萬美金在 $300 做空它，跌到 $30，你只賺 4.5 萬美金

這就是爲什麼我一直說：做多和做空根本不是對稱遊戲。
做多的上限是無窮大，做空的上限是100%。ZEC從30到300是10倍，從300到30只是90%的跌幅。這個數學常識，真的很多人不懂。

所以聰明錢永遠是逢低做多，而不是追高做空。熊市抄底的收益率天花板，遠高於牛市頂部做空。

場給散戶的最大陷阱就是：讓你在高位覺得做空很安全，在低位覺得做多很危險。但現實恰恰相反，高位做空風險無限，低位做多才是真正的不對稱收益。

這也解釋了爲什麼巴菲特說"時間是優秀公司的朋友"：因爲優秀資產長期只有一個方向。

看了下 Plasma 的這個集成消息，似乎又是一個專注 USDT 支付網絡的項目。
從技術角度來說，全球模的 USDT 支付確實是個剛需。特別是在跨境支付這塊，傳統銀行系統效率低，成本高。

不過現在做支付的項目太多了，從 Lightning Network 到各種 Layer2，競爭激烈。關鍵還是要看能不能真正解決用戶痛點，而不是又一個概念炒作。

Nansen 的數據監控倒是個不錯的加分項，至少讓大家能看到鏈上的真實使用情況。畢竟現在太多項目都是紙面數據好看，實際用量慘淡。
拭目以待吧，看看這個 Plasma 能不能在支付賽道殺出重圍。
@Plasma $XPL #Plasma