Nearlytrade

GM $NEAR $PUBLIC $RHEA HOLDER!!!!
#NearBullish #rhea_finance

新消息：交易員 JADOODOO 在韓國舉行的 @joinfrontier 永續合約交易競賽半決賽中做多 $NEAR NEAR，鎖定約 4 萬美元盈虧後慶祝
$PUBLIC $RHEA

#uptober thì sao? Uptober thì #moon
$MOVR $GLMR

$NEAR tăng lại rồi, $ZEC sẽ đi theo cùng #NEAR🚀🚀🚀
一對一起前進吧，let’s goooooooo!!!!!l
大家注意 $RHEA 哦，x2會很容易 😌

$NEAR gồng gánh cả thị trường.
#NEAR🚀🚀🚀 是 chân ái。
請像 @NEAR Protocol 一樣

$NEAR quá mạnh. 市場紅火但 @NEAR Protocol 仍然穩如泰山。
最後買入機會：$NEAR 價格很便宜，現在就行動 👇🏻
進場：4,8 - 5
止盈（TP）：5,5 - 6 - 7 - 8 - 10
止損（SL）：4,5

$NEAR 因爲阻止黑客洗錢而被 FUD？😳

某種程度上 NEAR 真的並不去中心化。

背景：

- Bitget 在 9 月 24 日遭到大額錢包被黑。
- 387.5 百萬美元的資金受到影響。
- 他們試圖使用 NEAR Intents 來洗錢

根據 @NEAR Protocol 的報告：

- 相關於黑客的可疑資金流中，有 5000 萬美元試圖使用 NEAR Intents

- 166 千美元已被轉出
- 503 千美元在執行過程中被攔截

其餘大部分嘗試在交換交易完成之前就被拒絕

NEAR 發佈了一份報告，解釋其風險監控系統 SHIELD 如何發現可疑活動。

他們的觀點相當明確：“無需許可並不等於中立。”

NEAR Intents、NEAR 的底層區塊鏈以及 Confidential Intents 這三者是不同的東西。

- SHIELD 在執行 Intents 的層面運作。

它可以拒絕某個交換交易的報價，拒絕可疑的資金流，或停止尚未完成執行的資金。

它無法凍結任何人整個以太坊錢包，也無法在所有區塊鏈上撤銷交易。

NEAR 推動了 Confidential Intents，使金融活動能夠以私密方式執行，並進行選擇性披露與風險篩查。

這是一種與 Monero 或 Zcash $ZEC 非常不同的安全模型。

認爲 NEAR 僅因爲 Intents 拒絕被盜資金就能突然凍結其區塊鏈上的所有錢包，這是一種對架構的相當荒謬的誤解。

真是一門行業。

根據 IMO 來說，這並不是造成 FUD 的理由 😁
#NEAR🚀🚀🚀 #intents #zcash

Fomo

今天：$NEAR 的意圖稱，其 SHIELD 系統拒絕了在 Bitget 黑客事件中超過 5000 萬美元的資金，並在交易進行中途凍結了 50.3 萬美元。

180.000 $RHEA 將於9月28日被點燃。
太棒了 $NEAR 喲。#Near 正在燃燒 🚀🚀🚀

抱着 $NEAR đi ae，乘浪就是錯過船啊

$NEAR 繼續參加 near@6.66 活動。大家去 near.com，用 near 錢包登錄（hot、nearwallet 或 meteor）哦。用我的邀請碼 6ghcczl9 支持我吧🥰
上一次活動是 near@3.33，我已經領取到空投獎勵是 19.88 $NEAR ，大約 $100 呢各位
6ghcczl9

$DOT 不再建造什麼了嗎，兄弟們？鏈子直接斷了是嗎？其他L1正在一步步恢復，而$DOT 卻沒看到有人提起 🥺

突發：#Bitwise $NEAR ETF已獲批准在紐約證券交易所Arca上市並交易，代碼爲NRR。

少點吧各位 $NEAR 哦 😍

不知道說什麼了😂😂😂
$RHEA $NEAR
#NEAR🚀🚀🚀
@NEAR Protocol

$NEAR lại xanh rồii 🥹🥹🥹

歷史已經證明，任何在幣安上市的代幣都會下跌。$HYPE 會下跌嗎？

1 連貨 hề $NEAR 從昨晚到現在瘋狂拉昇 :)))) 不知道有沒有人一起 FOMO 呢。每次 $NEAR 一拉昇，兄弟親戚們也都會一起漲，FOMO 一下然後就跑了