Olene Vanhee z7Lj
18 關注
17 粉絲
23 點讚數
12 分享數
全部
引用
影片
經翻譯
#linea $LINEA @Linea.eth 你都觉得你男的女的那你打你打你打你那你发你的那女的那女的你打你打你打哪你的难兄难弟好久额河北凶巴巴你打吧付都觉得你多牛逼njdjdbdbbd db hdj电话手表睡吧睡吧你的不对不对帮不到你不喜欢笑简单机械你那边行吧行吧不喜欢小姐姐呢
經翻譯
最近在BSC 链上发现一款有趣的游戏，玩法类似羊了个羊那种消除游戏，很有挑战性，每天通关还有几千刀奖励可以领，还有积分拿，积分可能是以后代币的空投凭证，最近在做空投价值十多美刀门票的活动，打开vitreous.app官网连接钱包后24小时内收到门票，我觉得可以撸起来 #alpha #gaming
經翻譯
从社区氛围来看，@hemi 也打破了很多项目“官方单向输出”的模式——日常在Discord、Twitter上，@hemi 团队会主动收集用户对 $HEMI 通证经济、功能优化的建议，甚至会针对用户提出的“降低小额转账手续费”“增加移动端适配”等需求，快速给出解决方案并公示进度。这种“听用户说话、按需求改进”的态度，让 $HEMI 不再只是一个冰冷的通证，更成了连接项目与用户的纽@HoloworldAI #HoloworldAI $HOLO
經翻譯
据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@rumour.app #Traderumour $ALT
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@rumour.app #Traderumour $ALT
經翻譯
据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@rumour.app #Traderumours $ALT
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@rumour.app #Traderumours $ALT
查看原文
據準確性驗證：通過“重複測量取平均值”的操作，多數指標（如身高、體重）兩次測量差值控制在允許範圍內（身高≤2mm、體重≤0.3kg），說明器材校準（如體重秤歸零、皮褶厚度計調至10g/mm²標準壓力）和操作規範（如身高測量時“三點貼柱”）有效保障了基礎數據的可靠性。
2. 潛在誤差來源：
◦ 操作層面：皮褶厚度測量時，若捏起皮膚時混入肌肉（如腹部皮褶），或軟尺鬆緊度不一致，可能導致數據偏差；胸圍測量中，“平靜呼吸末”的判斷依賴主觀觀察，個體呼吸節奏差異可能影響結果。
◦ 對象層面：測量前若未休息（如運動後），可能因身體應激狀態導致體重暫時性波動；厚重衣物未完全脫去@HoloworldAI #HolowordAI $HOLO
2. 潛在誤差來源：
◦ 操作層面：皮褶厚度測量時，若捏起皮膚時混入肌肉（如腹部皮褶），或軟尺鬆緊度不一致，可能導致數據偏差；胸圍測量中，“平靜呼吸末”的判斷依賴主觀觀察，個體呼吸節奏差異可能影響結果。
◦ 對象層面：測量前若未休息（如運動後），可能因身體應激狀態導致體重暫時性波動；厚重衣物未完全脫去@HoloworldAI #HolowordAI $HOLO
經翻譯
据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@HoloworldAI #HolowordAI $HOLO
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@HoloworldAI #HolowordAI $HOLO
經翻譯
据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@HoloworldAI #HolowoldAI rldAI $HOLO
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@HoloworldAI #HolowoldAI rldAI $HOLO
經翻譯
数据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Boundless #Boundless $ZKC
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Boundless #Boundless $ZKC
經翻譯
互赞给我点了我还回去
#BNB突破1000 幣安廣場：使用#BNBATH 話題標籤發佈貼文，即可瓜分 5 BNB 獎池！
這是一般性公告，所述產品和服務可能並不適用於您所在的地區。
親愛的用戶：
爲慶祝BNB價格創歷史新高，幣安廣場特別推出全新活動。用戶只需完成簡單任務，即有機會瓜分 5 BNB總獎池。
活動時間：2025年09月19日00:00至2025年09月26日07:59 （東八區時間）
參與方式活動期間，符合條件的用戶完成以下任務，即有機會瓜分 5 BNB 獎池。每位參與者最高可獲得5 美元等值BNB代幣券：
發佈至少一條符合要求的幣安廣場帖子，需滿足：
帶有 #BNBATH 話題標籤和 $BNB （標籤需要生效變黃）；
內容不少於 100 個字符；
獲得至少 5 次互動（點贊、分享、評論或轉發）。
若在帖子中使用交易實盤小工具展示 BNB 交易並進行分享，獎勵將翻倍。每位參與者最高可獲得價值 5 美元等值BNB代幣券。
動態獎勵結構
請互動起來
這是一般性公告，所述產品和服務可能並不適用於您所在的地區。
親愛的用戶：
爲慶祝BNB價格創歷史新高，幣安廣場特別推出全新活動。用戶只需完成簡單任務，即有機會瓜分 5 BNB總獎池。
活動時間：2025年09月19日00:00至2025年09月26日07:59 （東八區時間）
參與方式活動期間，符合條件的用戶完成以下任務，即有機會瓜分 5 BNB 獎池。每位參與者最高可獲得5 美元等值BNB代幣券：
發佈至少一條符合要求的幣安廣場帖子，需滿足：
帶有 #BNBATH 話題標籤和 $BNB （標籤需要生效變黃）；
內容不少於 100 個字符；
獲得至少 5 次互動（點贊、分享、評論或轉發）。
若在帖子中使用交易實盤小工具展示 BNB 交易並進行分享，獎勵將翻倍。每位參與者最高可獲得價值 5 美元等值BNB代幣券。
動態獎勵結構
請互動起來
經翻譯
互赞
Binance Announcement
--
幣安廣場：使用#BNBATH 話題標籤發佈貼文，即可瓜分 5 BNB 獎池！
這是一般性公告，所述產品和服務可能並不適用於您所在的地區。
親愛的用戶：
爲慶祝BNB價格創歷史新高，幣安廣場特別推出全新活動。用戶只需完成簡單任務，即有機會瓜分 5 BNB總獎池。
活動時間：2025年09月19日00:00至2025年09月26日07:59 （東八區時間）
參與方式活動期間，符合條件的用戶完成以下任務，即有機會瓜分 5 BNB 獎池。每位參與者最高可獲得5 美元等值BNB代幣券：
發佈至少一條符合要求的幣安廣場帖子，需滿足：帶有 #BNBATH 話題標籤和 $BNB （標籤需要生效變黃）；內容不少於 100 個字符；獲得至少 5 次互動（點贊、分享、評論或轉發）。
親愛的用戶：
爲慶祝BNB價格創歷史新高，幣安廣場特別推出全新活動。用戶只需完成簡單任務，即有機會瓜分 5 BNB總獎池。
活動時間：2025年09月19日00:00至2025年09月26日07:59 （東八區時間）
參與方式活動期間，符合條件的用戶完成以下任務，即有機會瓜分 5 BNB 獎池。每位參與者最高可獲得5 美元等值BNB代幣券：
發佈至少一條符合要求的幣安廣場帖子，需滿足：帶有 #BNBATH 話題標籤和 $BNB （標籤需要生效變黃）；內容不少於 100 個字符；獲得至少 5 次互動（點贊、分享、評論或轉發）。
查看原文
#BNBATH 幣安平臺福利多，$BNB 幣昨天突破1000美元，可喜可賀，來圈裏8個月了，朋友介紹，開始下載的是歐易，朋友叫我再安一個幣安交易所，我抱着試試的態度安裝了，並註冊，入了一點金，並不熟悉，也不知有這麼多玩法，慢慢的開始喜歡它，以它交易爲主，希望能在幣圈實現財富自由！
經翻譯
数据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Dolomite #Dolomite $DOLO
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Dolomite #Dolomite $DOLO
經翻譯
数据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Dolomite #Dolomit $DOLO
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Dolomite #Dolomit $DOLO
經翻譯
数据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Mitosis Official #Mitosis $MITO
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Mitosis Official #Mitosis $MITO
經翻譯
数据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Somnia Official #Somnia $SOMI
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Somnia Official #Somnia $SOMI
經翻譯
数据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
經翻譯
数据准确性验证：通过“重复测量取平均值”的操作，多数指标（如身高、体重）两次测量差值控制在允许范围内（身高≤2mm、体重≤0.3kg），说明器材校准（如体重秤归零、皮褶厚度计调至10g/mm²标准压力）和操作规范（如身高测量时“三点贴柱”）有效保障了基础数据的可靠性。
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Pyth Network #PythRoadmap $PYTH
2. 潜在误差来源：
◦ 操作层面：皮褶厚度测量时，若捏起皮肤时混入肌肉（如腹部皮褶），或软尺松紧度不一致，可能导致数据偏差；胸围测量中，“平静呼吸末”的判断依赖主观观察，个体呼吸节奏差异可能影响结果。
◦ 对象层面：测量前若未休息（如运动后），可能因身体应激状态导致体重暂时性波动；厚重衣物未完全脱去@Pyth Network #PythRoadmap $PYTH
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
比特币VS代币化黄金
723,333 次瀏覽
2,658 討論中
昨天在迪拜，@CZ 拿出一根金條給彼得·希夫看。
他只問了一個問題：
“這是真的嗎？”
彼得·希夫愣了一秒，回答：
“我不知道。”
這是黃金世界最尷尬、也最致命的瞬間。
倫敦金銀市場協會（LBMA）已經確認：
唯一能 100% 鑑定黃金真僞的方法，是火試法。
也就是說——必須把金條熔化、毀掉。
如果一個資產要通過“破壞”才能證明自己是真實的，那它的可信度，本身就站在沙灘上。
與此同時，BTC用秒級完成自證。
不需要專家。
不需要機器。
不需要實驗室。
也不需要信任任何人。
只需要數學、共識與公開賬本——
全球 3 億人可以同時、隨時驗證它的真實性。
五千年來，黃金的價值來自稀缺性。
但如果稀缺性無法被驗證，它就毫無意義。
一個現實數據被長期忽略：
全球 5%—10% 的實物黃金市場受“造假黃金”影響。
這意味着：
• 每一個金庫，都依賴信任
• 每一根金條，都可能不是真的
• 每一次交易，都建立在“我相信你”上
而BTC從不要求你“相信”。
它只要求：驗證即可。
市值的背後，是完全不同的底層邏輯
• 黃金市值：29 萬億美元
→ 建在“相信我”的基礎上
• BTC市值：1.8 萬億美元
→ 建在“自己驗證”的基礎上
當世界上最著名的黃金多頭都無法確認自己手裏的金條是真是假——
黃金的邏輯已經被擊穿。
不能證明自己存在的資產，註定輸給能無限自證的資產。
BTC每十分鐘寫一次證明。
每個區塊都是一次自我證明。
永遠、永不停。
問題已經不是：
“BTC有沒有資格成爲貨幣？”
而是更尖銳的那個：
“黃金曾經真的可驗證嗎？
注意機構資金流向。
資產重新定價已經在進行。
昨天你們看到的，不是一場辯論。
那是黃金時代的葬禮。
#比特币VS代币化黄金
killerbabydontkiller
3 人按讚
2.1k 次瀏覽
美SEC推动加密创新监管
7.6M 次瀏覽
17,044 討論中
美联储重启降息步伐
16.2M 次瀏覽
28,048 討論中
