探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
比特币VS代币化黄金
686,163 次瀏覽
2,622 討論中
昨天在迪拜，@CZ 拿出一根金條給彼得·希夫看。
他只問了一個問題：
“這是真的嗎？”
彼得·希夫愣了一秒，回答：
“我不知道。”
這是黃金世界最尷尬、也最致命的瞬間。
倫敦金銀市場協會（LBMA）已經確認：
唯一能 100% 鑑定黃金真僞的方法，是火試法。
也就是說——必須把金條熔化、毀掉。
如果一個資產要通過“破壞”才能證明自己是真實的，那它的可信度，本身就站在沙灘上。
與此同時，BTC用秒級完成自證。
不需要專家。
不需要機器。
不需要實驗室。
也不需要信任任何人。
只需要數學、共識與公開賬本——
全球 3 億人可以同時、隨時驗證它的真實性。
五千年來，黃金的價值來自稀缺性。
但如果稀缺性無法被驗證，它就毫無意義。
一個現實數據被長期忽略：
全球 5%—10% 的實物黃金市場受“造假黃金”影響。
這意味着：
• 每一個金庫，都依賴信任
• 每一根金條，都可能不是真的
• 每一次交易，都建立在“我相信你”上
而BTC從不要求你“相信”。
它只要求：驗證即可。
市值的背後，是完全不同的底層邏輯
• 黃金市值：29 萬億美元
→ 建在“相信我”的基礎上
• BTC市值：1.8 萬億美元
→ 建在“自己驗證”的基礎上
當世界上最著名的黃金多頭都無法確認自己手裏的金條是真是假——
黃金的邏輯已經被擊穿。
不能證明自己存在的資產，註定輸給能無限自證的資產。
BTC每十分鐘寫一次證明。
每個區塊都是一次自我證明。
永遠、永不停。
問題已經不是：
“BTC有沒有資格成爲貨幣？”
而是更尖銳的那個：
“黃金曾經真的可驗證嗎？
注意機構資金流向。
資產重新定價已經在進行。
昨天你們看到的，不是一場辯論。
那是黃金時代的葬禮。
#比特币VS代币化黄金
killerbabydontkiller
3 人按讚
2k 次瀏覽
美SEC推动加密创新监管
7.6M 次瀏覽
17,036 討論中
ETH走势分析
33.6M 次瀏覽
47,824 討論中
