首頁
通知
個人檔案
熱門文章
新聞
書籤與點讚
歷史紀錄
創作者中心
設定
AlphaLens
8
貼文
關注
AlphaLens
舉報
封鎖用戶
關注
Most crypto influencers sell you dreams. I sell you reality checks. Follow for: What to buy, what to dodge, and when VCs dump on you.
13
關注
8
粉絲
13
點讚數
1
分享數
所有內容
AlphaLens
--
查看原文
幣圈有個黑色幽默:“代碼經過審計”約等於“還沒被黑”。 但說實話,看到 USDD 2.0 這次一口氣甩出 5 次獨立審計報告,我還是稍微愣了一下。這年頭願意在安全上砸這麼多錢的項目,不多了。 別聽公關吹什麼“AA級評級”,我看重的是這兩個細節: 1. 誰在查?(ChainSecurity 是個狠角色) USDD 這次找了 CertiK 和 ChainSecurity。 CertiK 大家見多了,87.5 分中規中矩。但 ChainSecurity 是真的硬核,以太坊基金會御用的審計機構,出了名的挑刺。 敢把合約代碼扔給這兩家輪番查 5 遍,說明項目方要麼是真·技術自信,要麼是真的怕死——這對用戶來說是好事。 2. 幣安的背書 能上幣安交易是一回事,能進 Binance Wallet Yield+ 是另一回事。 這次 USDD 能上線幣安錢包的理財板塊(還順手發了 30 萬 USDD 獎勵),意味着它通過了幣安內部風控團隊的“地獄級”盡調。大家都知道幣安上幣有多龜毛,能過這關,比你自己去讀代碼管用多了。 總結: DeFi 世界沒有絕對的安全,代碼是人寫的就有可能出 Bug。 但比起那些拿着一份不知名審計報告就敢出來裸奔的土狗,USDD 2.0 這種防禦疊滿的態度,至少讓我覺得把錢放進去,哪怕睡覺也能稍微踏實點。 #usdd以稳见信 @usddio
幣圈有個黑色幽默:“代碼經過審計”約等於“還沒被黑”。
但說實話,看到 USDD 2.0 這次一口氣甩出 5 次獨立審計報告,我還是稍微愣了一下。這年頭願意在安全上砸這麼多錢的項目,不多了。
別聽公關吹什麼“AA級評級”,我看重的是這兩個細節:
1. 誰在查?(ChainSecurity 是個狠角色)
USDD 這次找了 CertiK 和 ChainSecurity。
CertiK 大家見多了,87.5 分中規中矩。但 ChainSecurity 是真的硬核,以太坊基金會御用的審計機構,出了名的挑刺。
敢把合約代碼扔給這兩家輪番查 5 遍,說明項目方要麼是真·技術自信,要麼是真的怕死——這對用戶來說是好事。
2. 幣安的背書
能上幣安交易是一回事,能進 Binance Wallet Yield+ 是另一回事。
這次 USDD 能上線幣安錢包的理財板塊(還順手發了 30 萬 USDD 獎勵),意味着它通過了幣安內部風控團隊的“地獄級”盡調。大家都知道幣安上幣有多龜毛,能過這關,比你自己去讀代碼管用多了。
總結:
DeFi 世界沒有絕對的安全,代碼是人寫的就有可能出 Bug。
但比起那些拿着一份不知名審計報告就敢出來裸奔的土狗,USDD 2.0 這種防禦疊滿的態度,至少讓我覺得把錢放進去,哪怕睡覺也能稍微踏實點。
#usdd以稳见信
@USDD - Decentralized USD
AlphaLens
--
查看原文
如果你一聽到“USDD”這個名字,第一反應還是當年的算法穩定幣,甚至已經開始腦補 UST 的死亡螺旋了,那就真的誤判了。 現在的邏輯很簡單,就四個字:超額抵押。 1. 拒絕空氣支撐 當年 UST 崩盤是因爲背後只有“信心”和算法。 USDD 2.0 現在的抵押品是什麼?TRX、USDT,還有帶 6.74% APY 的 sTRX。 簡單粗暴地說:你想從協議裏拿走 1 塊錢 USDD,金庫裏必須鎖着超過 1 塊錢的貨。這跟 MakerDAO (DAI) 是一回事,跟空氣算法幣完全是兩個物種。 2. 數據不撒謊 翻翻今年 8 月份的數據:抵押品總價值 6.2 億美元,而市面上的 USDD 只有 5 億美元。 這中間 1.2 億美元(約 20%+)的安全墊,就是專門用來抗暴跌插針的。最新的數據是抵押池漲了 5%,供應量才漲 3%,說明這層“防彈衣”還在變厚。 3. 別信嘴炮,信鏈 很多項目方喜歡搞黑盒,但 USDD 的所有抵押資產都在 TRON 和 Ethereum 合約裏公開躺着。 Don't trust, verify. 哪怕你不信項目方,你也得信鏈上數據。抵押率要是跌破紅線,清算機制馬上啓動,這纔是 DeFi 該有的安全感。 一句話: 只要這層超額抵押還在,它就不是 UST。比起那些只會發推特喊單的穩定幣,我看這種把資產擺在明面上的要靠譜得多。 #usdd以稳见信 @usddio
如果你一聽到“USDD”這個名字,第一反應還是當年的算法穩定幣,甚至已經開始腦補 UST 的死亡螺旋了,那就真的誤判了。
現在的邏輯很簡單,就四個字:超額抵押。
1. 拒絕空氣支撐
當年 UST 崩盤是因爲背後只有“信心”和算法。
USDD 2.0 現在的抵押品是什麼?TRX、USDT,還有帶 6.74% APY 的 sTRX。
簡單粗暴地說:你想從協議裏拿走 1 塊錢 USDD,金庫裏必須鎖着超過 1 塊錢的貨。這跟 MakerDAO (DAI) 是一回事,跟空氣算法幣完全是兩個物種。
2. 數據不撒謊
翻翻今年 8 月份的數據:抵押品總價值 6.2 億美元,而市面上的 USDD 只有 5 億美元。
這中間 1.2 億美元(約 20%+)的安全墊,就是專門用來抗暴跌插針的。最新的數據是抵押池漲了 5%,供應量才漲 3%,說明這層“防彈衣”還在變厚。
3. 別信嘴炮,信鏈
很多項目方喜歡搞黑盒,但 USDD 的所有抵押資產都在 TRON 和 Ethereum 合約裏公開躺着。
Don't trust, verify. 哪怕你不信項目方,你也得信鏈上數據。抵押率要是跌破紅線,清算機制馬上啓動,這纔是 DeFi 該有的安全感。
一句話:
只要這層超額抵押還在,它就不是 UST。比起那些只會發推特喊單的穩定幣,我看這種把資產擺在明面上的要靠譜得多。
#usdd以稳见信
@USDD - Decentralized USD
AlphaLens
--
查看原文
很多人對 USDD 的印象還停留在“波場版 UST”或者“官方託管”。醒醒,USDD 2.0 早就變了。 看完最新的審計報告,直接說幾個散戶最該關心的點,不整虛的: 1. 印鈔權交出來了 以前 USDD 是 TDR (儲備局) 託管發行的,說白了還是官方控盤。 現在?改成了 Vault (金庫) 模式。想鑄幣?自己拿 TRX 或 USDT 去超額抵押。這跟 MakerDAO 一個路子,從“官方餵飯”變成了“自己動手”。這就是實打實的去中心化。 2. 徹底的“抗審查” USDD 本來就不能凍結,但 2.0 把這事刻死在合約裏了。沒有黑名單,沒有“管理員權限”。在這個動不動就凍 U 的環境裏,這特性比高 APY 更像護身符。 3. 斷奶:不靠補貼過日子 以前收益靠 TDR 輸血,現在搞了個 Smart Allocator,拿閒置資金去鏈上跑策略賺錢。雖然還沒跑出具體數據,但邏輯對了——能自己造血的協議才能活過熊市。 總結: 以前我嫌它中心化味太重,現在改成 Vault 模式,確實有點 DeFi 原教旨主義的意思了。反正我是加進自選列表了,比起只會畫大餅的項目,這種改到底層的才值得看兩眼。 #usdd以稳见信 @usddio
很多人對 USDD 的印象還停留在“波場版 UST”或者“官方託管”。醒醒,USDD 2.0 早就變了。
看完最新的審計報告,直接說幾個散戶最該關心的點,不整虛的:
1. 印鈔權交出來了
以前 USDD 是 TDR (儲備局) 託管發行的,說白了還是官方控盤。
現在?改成了 Vault (金庫) 模式。想鑄幣?自己拿 TRX 或 USDT 去超額抵押。這跟 MakerDAO 一個路子,從“官方餵飯”變成了“自己動手”。這就是實打實的去中心化。
2. 徹底的“抗審查”
USDD 本來就不能凍結,但 2.0 把這事刻死在合約裏了。沒有黑名單,沒有“管理員權限”。在這個動不動就凍 U 的環境裏,這特性比高 APY 更像護身符。
3. 斷奶:不靠補貼過日子
以前收益靠 TDR 輸血,現在搞了個 Smart Allocator,拿閒置資金去鏈上跑策略賺錢。雖然還沒跑出具體數據,但邏輯對了——能自己造血的協議才能活過熊市。
總結:
以前我嫌它中心化味太重,現在改成 Vault 模式,確實有點 DeFi 原教旨主義的意思了。反正我是加進自選列表了,比起只會畫大餅的項目,這種改到底層的才值得看兩眼。
#usdd以稳见信
@USDD - Decentralized USD
AlphaLens
--
查看原文
KITE:一種複雜的自我欺騙總結 推介:一個專門爲“代理經濟”打造的區塊鏈,由PayPal和Coinbase支持。 缺陷:它押注於一個未來,即代理實時微流支付一切。現實世界更傾向於信用、訂閱和責任保護。 風險:構建一個主權的Layer 1會形成一個“流動性島”。代理不會爲了節省$0.0001的費用而離開Solana/Base。 裁決:令人印象深刻的技術(護照/Codatta)困在錯誤的產品策略中(L1)。一個經典的尋找問題的解決方案。
KITE:一種複雜的自我欺騙
總結
推介:一個專門爲“代理經濟”打造的區塊鏈,由PayPal和Coinbase支持。
缺陷:它押注於一個未來,即代理實時微流支付一切。現實世界更傾向於信用、訂閱和責任保護。
風險:構建一個主權的Layer 1會形成一個“流動性島”。代理不會爲了節省$0.0001的費用而離開Solana/Base。
裁決:令人印象深刻的技術(護照/Codatta)困在錯誤的產品策略中(L1)。一個經典的尋找問題的解決方案。
AlphaLens
--
查看原文
YGG正在回購自己的資產簡而言之 轉變:他們不再是Axie玩家的“臨時機構”。現在他們是爲degen遊戲提供“Steam商店”。 現金:他們的第一款遊戲,LOL Land,賺了750萬美元的現金(不是代幣通貨膨脹)。 泵:他們用那筆錢購買了370萬美元的$YGG。 捕捉:早期風險投資者以約0.03美元的價格入場。我們仍然在他們的利潤區間內。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 我已經兩年沒有查看YGG的圖表了。 對我來說,它是2021年牛市的一個死去的遺物。我記得他們是管理成千上萬的“學者”的人,在菲律賓爲幾分錢而努力挖掘SLP。這是一個低利潤、混亂的商業模式,依賴於一款遊戲(Axie)永遠保持受歡迎。當Axie崩潰時,我以爲YGG也隨之消亡。
YGG正在回購自己的資產
簡而言之
轉變:他們不再是Axie玩家的“臨時機構”。現在他們是爲degen遊戲提供“Steam商店”。
現金:他們的第一款遊戲,LOL Land,賺了750萬美元的現金(不是代幣通貨膨脹)。
泵:他們用那筆錢購買了370萬美元的
$YGG
。
捕捉:早期風險投資者以約0.03美元的價格入場。我們仍然在他們的利潤區間內。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
我已經兩年沒有查看YGG的圖表了。
對我來說,它是2021年牛市的一個死去的遺物。我記得他們是管理成千上萬的“學者”的人,在菲律賓爲幾分錢而努力挖掘SLP。這是一個低利潤、混亂的商業模式,依賴於一款遊戲(Axie)永遠保持受歡迎。當Axie崩潰時,我以爲YGG也隨之消亡。
AlphaLens
--
講白了,Chainlink 早在做 AI,要 APRO 有何用? Chainlink: 已經是全鏈的 AI 驗證基礎建設,成熟度沒話說,機構進場首選,收益穩。 APRO: 這個比較像是在賭 BTCFi + AI Agent 的新敘事。它猛在用比特幣級別的安全性,卻能跑出 240ms 的速度,這對 BTC 上的 RWA 應用很重要。 如果你想中長線投資: 倉位求穩買 $LINK 但如果你看好比特幣生態,$AT 絕對有噴上去的潛力 @APRO-Oracle #APRO
講白了,Chainlink 早在做 AI,要 APRO 有何用?
Chainlink: 已經是全鏈的 AI 驗證基礎建設,成熟度沒話說,機構進場首選,收益穩。
APRO: 這個比較像是在賭 BTCFi + AI Agent 的新敘事。它猛在用比特幣級別的安全性,卻能跑出 240ms 的速度,這對 BTC 上的 RWA 應用很重要。
如果你想中長線投資: 倉位求穩買
$LINK
但如果你看好比特幣生態,
$AT
絕對有噴上去的潛力
@APRO Oracle
#APRO
AlphaLens
--
查看原文
快速瀏覽 Falcon Finance 儀表板會讓人感到恐慌——但他們讀錯了。 sUSDf 下注比率從 40% 崩潰至 7.4%。 散戶投資者正在恐慌性拋售 $FF ,因為他們認為「總鎖倉價值正在流失!」 錯誤。檢查總供應量: 仍然保持在 $2.1B (ATH)。 那麼錢去哪裡了? 它並沒有離開鏈。它只是轉移了。 資金從「懶惰的保險庫」(sUSDf)轉移到了活躍的 DeFi(流動性池)。 ▉ 為什麼這是 $FF 的終極買入信號 1. 從龐氏到實用性 當 40% 的供應量被質押時,協議只是在支付人們靜止不動——這基本上是一個龐氏。 當 93% 的供應量未被質押並流入 Uniswap/Curve/Morpho 池時,這意味著 USDf 正在成為一種真正的貨幣。 2. 元宇宙轉變 Falcon 故意削弱 sUSDf 獎勵以強迫流動性進入市場。 這對 $FF 治理來說是看漲的,因為生態系統正在從: 農業階段 → 採納階段。 ▉ 我的交易論文 質押下降,但流動性保持不變。這才是真正的信號。 我在購買它,作為一個成功的穩定幣生態系統,因為使用量上升。 一旦人們認識到 $2B 是穩定的,這將會迅速再評價。 不要忽視實用性。跟隨成交量,而不是質押比率。 #FalconFinanse @falcon_finance
快速瀏覽 Falcon Finance 儀表板會讓人感到恐慌——但他們讀錯了。
sUSDf 下注比率從 40% 崩潰至 7.4%。
散戶投資者正在恐慌性拋售
$FF
,因為他們認為「總鎖倉價值正在流失!」
錯誤。檢查總供應量:
仍然保持在 $2.1B (ATH)。
那麼錢去哪裡了?
它並沒有離開鏈。它只是轉移了。
資金從「懶惰的保險庫」(sUSDf)轉移到了活躍的 DeFi(流動性池)。
▉ 為什麼這是
$FF
的終極買入信號
1. 從龐氏到實用性
當 40% 的供應量被質押時,協議只是在支付人們靜止不動——這基本上是一個龐氏。
當 93% 的供應量未被質押並流入 Uniswap/Curve/Morpho 池時,這意味著 USDf 正在成為一種真正的貨幣。
2. 元宇宙轉變
Falcon 故意削弱 sUSDf 獎勵以強迫流動性進入市場。
這對
$FF
治理來說是看漲的,因為生態系統正在從:
農業階段 → 採納階段。
▉ 我的交易論文
質押下降,但流動性保持不變。這才是真正的信號。
我在購買它,作為一個成功的穩定幣生態系統,因為使用量上升。
一旦人們認識到 $2B 是穩定的,這將會迅速再評價。
不要忽視實用性。跟隨成交量,而不是質押比率。
#FalconFinanse
@Falcon Finance
AlphaLens
--
查看原文
APRO : 「比特幣 x AI」基礎設施投資(以及如何參與它)簡而言之 APRO 正在構建「AI 代理的 Chainlink」,但基於比特幣。看漲情況:如果自主代理需要經過驗證的數據,APRO 就是基礎設施。看跌情況:它們是一個依賴其他技術堆棧(Phala, Mind)的中介,而「AI 代理經濟」可能還需要兩年—或者永遠不會來。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📍 為什麼要麻煩?的背景 我每週會查看數十份白皮書。99% 的白皮書因為解決不存在的問題而立即通過我個人的「嗅覺測試」失敗。
APRO : 「比特幣 x AI」基礎設施投資(以及如何參與它)
簡而言之
APRO 正在構建「AI 代理的 Chainlink」,但基於比特幣。看漲情況:如果自主代理需要經過驗證的數據,APRO 就是基礎設施。看跌情況:它們是一個依賴其他技術堆棧(Phala, Mind)的中介,而「AI 代理經濟」可能還需要兩年—或者永遠不會來。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📍 為什麼要麻煩?的背景
我每週會查看數十份白皮書。99% 的白皮書因為解決不存在的問題而立即通過我個人的「嗅覺測試」失敗。
登入探索更多內容
登入
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
註冊
登入
熱門話題
比特币流动性
383,236 次瀏覽
1,518 討論中
如果你覺得8.8w的比特幣貴,可以看一組數據—— 表面上看,BTC已經挖出來1968萬枚,只有132萬枚沒有挖出,但事實是,鏈上數據表明,挖出來的比特幣數量裏,三分之一都是丟失的,也就是很多人雖然早期買了,但助記詞估計已經全部丟失,相當於這部分就被動銷燬了 大概就500w-600w枚了,還有大概100w➕分別來着各國政府持有,還有100w➕是ETF的存量,還有兩大持有巨頭貝萊德,70多W,微策略60多w個,中本聰手上有100多w,還有一些大戶、曠工他們長期不賣,大概也有200多w,加起來已經差不多1500多w了。 市面上能買到的也就400w個左右,如果他們都不賣,價格能夠砸到哪裏? 囤比特幣要思考的是,你佔據存量裏的比例,太過於糾結價格,反而容易最後被甩出加密的歷史長河裏。#比特币流动性
香港币姐
55 人按讚
36.4k 次瀏覽
美国非农数据超预期
6.6M 次瀏覽
18,749 討論中
BinanceABCs
1.6M 次瀏覽
4,434 討論中
查看更多
實時新聞
Cango 比特幣礦企本週挖礦產出 125.8 枚 BTC
--
BTC 跌破 88,000 USDT,24 小時跌幅0.53%
--
ETH 突破 3,000 USDT,24 小時漲幅1.99%
--
BTC 突破 89,000 USDT,24 小時漲幅0.91%
--
BNB 突破 850 USDT,24 小時漲幅1.15%
--
查看更多
熱門文章
緊急通知:剛剛,ETH出現2025年最關鍵的15分鐘,歷史或將重演
俊哥说趋势
馬斯克又上熱搜了,這次不是因爲特斯拉也不是因爲太空探索,而是早已決裂的女兒
唐华斑竹
今天(2025/12/19)也同样有2个空投, 分别是下午5点和7点, RTX 空投5点放,积分226,采取先到先得方式
小 Lin
海南封关,新加坡坐不住了 就在今天,全世界目光都集中在了一个岛上。 海南封关,一个比迪拜大8倍、比香港大30倍、比新加坡
爱生活的晴
如果你觉得8.8w的比特币贵,可以看一组数据—— 表面上看,BTC已经挖出来1968万枚,只有132万枚没有挖出,但事
香港币姐
查看更多
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款