shawmakesmagic
38 貼文
shawmakesmagic
0 關注
6 粉絲
0 點讚數
貼文
道德和倫理問題不談
Worldcoin 正在讓世界上最貧困的人面臨身份盜竊的風險，創建一個他們控制但肯定會泄露的全球指紋數據庫
有太多技術風險和未知因素，相信我，兄弟們，還有明顯的失敗點
最終結果是……給每個人福利？
誰能解釋一下風險投資公司爲什麼會投資這個？這僅僅是一個憤世嫉俗的代幣抓取嗎？因爲經濟學上，他們控制所有身份並給每個人免費錢，唯一合乎邏輯的方式是極其反烏托邦的。
Worldcoin 正在讓世界上最貧困的人面臨身份盜竊的風險，創建一個他們控制但肯定會泄露的全球指紋數據庫
有太多技術風險和未知因素，相信我，兄弟們，還有明顯的失敗點
最終結果是……給每個人福利？
誰能解釋一下風險投資公司爲什麼會投資這個？這僅僅是一個憤世嫉俗的代幣抓取嗎？因爲經濟學上，他們控制所有身份並給每個人免費錢，唯一合乎邏輯的方式是極其反烏托邦的。
道德和倫理問題不談
Worldcoin 正在爲世界上最貧窮的人們打開身份盜竊的渠道，創建一個他們控制但肯定會泄露給主要超級大國的全球指紋數據庫
存在許多技術風險和未知因素，相信我，兄弟們，以及明顯的失敗點
最終結果是……給每個人福利？
能有人解釋爲什麼風險投資公司會投資這個嗎？這只是一個憤世嫉俗的代幣攫取嗎？因爲經濟學上，他們控制所有身份並給每個人免費錢，唯一合乎邏輯的方式都是極其反烏托邦的。
Worldcoin 正在爲世界上最貧窮的人們打開身份盜竊的渠道，創建一個他們控制但肯定會泄露給主要超級大國的全球指紋數據庫
存在許多技術風險和未知因素，相信我，兄弟們，以及明顯的失敗點
最終結果是……給每個人福利？
能有人解釋爲什麼風險投資公司會投資這個嗎？這只是一個憤世嫉俗的代幣攫取嗎？因爲經濟學上，他們控制所有身份並給每個人免費錢，唯一合乎邏輯的方式都是極其反烏托邦的。
API 密鑰？你是說智能錢包嗎？
我寫了一篇評論
https://www.coindesk.com/opinion/2025/06/03/openais-64-billion-hardware-gamble-exposes-the-closed-ai-trap
https://www.coindesk.com/opinion/2025/06/03/openais-64-billion-hardware-gamble-exposes-the-closed-ai-trap
如果你不喜歡一個項目，你可以隨時出售你的代幣離開，順便說一下
關於加密貨幣，有一件事很酷，就是你的仇恨者會很快消失，因爲他們中的大多數都是傻瓜，把他們的全部積蓄投入賭場並全部輸光了，已經沒有理由再待在這裏了
在牛市期間我增加了25磅
因壓力而喫東西和不停地編碼
這是我人生中第一次真的變胖
F
是時候重新開始了
因壓力而喫東西和不停地編碼
這是我人生中第一次真的變胖
F
是時候重新開始了
嘿 @boopdotfun，你能否請你移除我發佈代幣後你添加的1%規則？這不是我簽署的服務條款，我無法承擔1%的費用，考慮到這是你平台上第二大代幣，而我必須擁有它才能獲得創建者費用，這實在是太不酷了，對吧？
Boop上第二大代幣是我的空投農場代幣
GG WP
GG WP
與喬在共識會議上聊天
https://www.youtube.com/watch?v=j5ff2jo4jts
https://www.youtube.com/watch?v=j5ff2jo4jts
我擔心某個ICM應用程序正在爲許多被曝光的創始人設置多年的仇恨評論，當市場發生超出他們控制的事情時
在 4k 市值時稱為 $ai16z
將於5月31日與@nickcryptopro一起進行基於演示日 -- 如果您正在使用elizaOS在Base上構建，請在下面評論您的項目
也許我們可以不再關注項目，而是有一種方式來投資於創始人和開發者？
開發者的職業生涯往往比他們的項目要長得多，他們在成功之前往往會經歷許多失敗——他們想要擺脫失敗的項目，但又希望將他們的社區帶在身邊。
在風險投資中，他們說“我們投資於人”，因爲他們在建立長期關係，並理解許多公司必須轉向，更多的是關於毅力和堅持，而不是最初的想法。推特最初是一個完全不同類型的公司，然後進行了轉型。
一些新的社交啓動應用程序在某種程度上促成了這種情況——我在聽他們的推介，但實際上我在關注背後的人。我是在投資他們。
我認爲這方面還有更多的空間可以進一步發展。
我們可以迎來一個去中心化的梅迪奇時代或其他什麼，我不知道。
開發者的職業生涯往往比他們的項目要長得多，他們在成功之前往往會經歷許多失敗——他們想要擺脫失敗的項目，但又希望將他們的社區帶在身邊。
在風險投資中，他們說“我們投資於人”，因爲他們在建立長期關係，並理解許多公司必須轉向，更多的是關於毅力和堅持，而不是最初的想法。推特最初是一個完全不同類型的公司，然後進行了轉型。
一些新的社交啓動應用程序在某種程度上促成了這種情況——我在聽他們的推介，但實際上我在關注背後的人。我是在投資他們。
我認爲這方面還有更多的空間可以進一步發展。
我們可以迎來一個去中心化的梅迪奇時代或其他什麼，我不知道。
如果一個項目顯然已經死去，且是在5-6個循環之前，或許可以考慮讓創始人繼續嘗試新的事物
這不是他們的錯，整個市場已經死亡
沒有人在啟動時考慮去中心化項目的長尾效應
人們需要繼續前進
這不是他們的錯，整個市場已經死亡
沒有人在啟動時考慮去中心化項目的長尾效應
人們需要繼續前進
登入以探索更多內容