熊三金cole

剛纔那條巨鯨空頭被止損3850萬刀，強平價拉到6.41萬，這種級別的清理完，盤面反而輕了。我盯的是另一個東西——HYPE那筆六萬枚的TWAP拋單，走得挺有耐心，沒把盤面砸穿，說明接盤的是真有人要貨，不是散戶在那瞎接。

現在市場的錢在挑着板塊走，不是普漲那種。DOGE這種屬於短線情緒票，拉得快但帶不動整個大盤。中腰部項目反而在偷偷換手，量能不大，但掛單結構跟上週完全兩回事。

BTC這個位置我沒什麼想說的，63500附近磨着，方向沒出來之前，做趨勢的都在等。資金流向看，USDT溢價和借貸利率都偏多，說明有人準備好了子彈，就是還沒扣扳機。

你們咋看，評論區扔兩句。

BIP-110折戟這事兒，注意的人不多，但比一根K線重要。

比特幣的軟分叉推進又卡住了。提案沒過，開發者內耗繼續。圈裏現在全部的注意力都在美聯儲和ETF上，沒人關心協議層在扯皮。

我的看法是，價格短期沒啥事，但這東西拖得越久，後面升級的預期就越淡。對比一下前幾輪牛市，每次大行情都離不開基建敘事的推進。現在這條線暫時沒戲了，資金找不到興奮點，只能去玩DOGE這種輕量級的反彈。

關注三金，後面有變化我再嘮。

DOGE今天又拉了一根，接近3個點，全場就它一個人在表演。BTC還在63400趴着，ETH跟着裝死，這種盤面我覺得想追的人先自己掂量一下——拉這麼急，接力的人在哪？量能就這麼點，全靠情緒撐着。

我不是說meme不能碰，但獨立行情最容易騙人。你看盤口就知道，買盤是厚的，但沒人真金白銀往上掃，這種脈衝式拉昇，跟風盤一停就是原路回去的命。DOGE現在這個位置追進去，你到底是賺波動的錢還是賭情緒的延續？自己心裏要有數。

我的習慣是，震盪市裏誰先動我不急，等它回踩看有沒有承接再說。衝高沒量的票，拉得越歡，後面摔得越難看。

BTC又趴回64000了，這位置真是磨得人沒脾氣。盤口看了一天，買盤掛得厚但沒人主動喫，賣壓也稀稀拉拉，純粹是存量資金在耗時間。早上FalconX往Coinbase扔了300枚BTC，這種量級平常根本懶得看，但放眼下這個縮量階段，就有點試探性出貨的意思了。另一邊韓央行跳出來說還要加息，納指還紅着，宏觀面上也沒給幣圈什麼方向。我盤中有個比較粗糙的觀察，BTC連續幾天貼着64000橫，幾次下探63500都沒砸穿，買盤確實在接，但這位置接起來的力度不足以讓人放心追。反正我現貨倉位不動，短線上沒有放量選擇方向之前，這種行情做多做空都容易兩頭捱打。

有不同看法直接聊，別端着。

BTC又磨在64000附近，這種位置說實話挺磨人的。但今天盤面有個細節我盯了一會兒——FalconX往Coinbase存了300枚BTC，1918萬刀，量不大，但這種時候往交易所搬幣，總歸不是看多的動作。

另外CryptoQuant那個創始人出來修正了CME的數據解讀，說大型機構整體還是小幅淨多。這個跟我盤面看到的差不多，雖然ETF前兩天是流出的，但合約這邊多頭沒散，多空比也沒走到極端。

現貨這邊確實有點僵，買盤不主動，但砸下去也有人接。按我的習慣，這種結構我一般不會去追方向，等64000這個位置走出個明確的量能再說。大餅不動的情況下，資金還是會在山寨裏面輪，今天海力士那個被巨鯨砸了2016萬刀，這種票看看就行，別急着去接。

這條我繼續盯，別急。

ETH質押量這個數字，4170萬枚，已經佔流通量三分之一了。說實話，這個位置我反而沒那麼樂觀。

質押鎖得越多，流通盤就越薄。但薄盤在下跌的時候不是緩衝墊，是加速器。現在看起來穩，是因爲買盤還在慢慢接。真等流動性拐頭，你會發現能賣的籌碼比想象中少得多，但想跑的人也跑不掉。

我看了一下最近的ETF流入，三天加起來快5億美金，方向是對的。但Binance和OKX上的拋壓也沒停過，Coinbase那邊反而一直在吸。資金是分層的，不是鐵板一塊。

我的看法是，現在不是追的時候。先看這波質押數據能不能轉化成實際的價格支撐，而不是隻停留在"利好"兩個字上。等它自己走出來，比什麼都靠譜。

盤口沒勁，但ETH質押量這個數據我盯了一會兒——4170萬枚，佔流通量三分之一，創歷史新高。這個位置還在加碼質押，說明相當一部分人根本不打算在短期挪倉，等着喫的是下半場的肉。

BTC ETF連續三天淨流入，加起來快5個億美金，量不大，但方向是連續的。現貨這邊拋壓主要壓在Binance和OKX，Coinbase那邊反而是吸籌的，這個結構值得琢磨——亞洲散戶在減，歐美機構在接，誰在換手，誰在接盤，看得挺清楚。

我不太在乎今天這盤磨到幾點，63900這個位置短期就是上下兩難。關鍵是質押和ETF這兩條線還在累積，等量變到質變的那一下。

GUA這個拉法有點東西，24小時+56%，成交2300多萬刀，量能是給夠了的。但說實話這種alpha-bsc的票，最怕的就是拉完一根線直接沒人接。

我看盤口，0.055這個位置是關鍵。如果能回踩不破，還有繼續的意思；要是直接陰跌回0.05以下，那這根陽線就是給前面套牢盤解套用的。

持有人1.7萬不算多，說明籌碼還沒怎麼散。但這種項目敘事再好，SUPERFORTUNE這種玄學賽道，情緒一退就是陰跌。按我的習慣，這種位置先看回踩，別急着追，追進去不舒服。

你們咋看，評論區扔兩句。

BTC又磨在63900，但這個點位的意義已經不是價格本身了。盤口看得犯困，但流動性的變化你仔細看會發現，Coinbase那邊一直在吸，幣安和OKX在拋。這種方向性的背離持續兩天了，不是單純的多空博弈。ETF連續三天正流入，量遞減但方向沒變。ETH質押量創了新高，4170萬枚鎖在鏈上，供給端其實是被壓着的。所以現在這個盤面其實很清晰：現貨在慢慢吸，槓桿在被迫吐。資金費率中性，沒人敢上槓杆，這反而是個健康的底部結構。就看這波回踩63900有沒有人接——接了就是下一個區間，不接我估計還得下來洗一次。

這根拉昇沒人跟，BTC又磨在63900附近，盤口看得人犯困。但有意思的是，ETF連續三天淨流入，今天又加了1個億，錢在慢慢進，價格不動，典型的吸籌磨盤。Tether剛纔又增發10億USDT，這種動作放以前我還會激動一下，現在看，更像是給上方套牢盤遞子彈。別一綠一紅就上頭，這個位置，追起來不舒服，不如等它自己選方向。

剛纔看到Tether又在波場增發了10億枚USDT，這種動作放以前我還會激動一下，現在也就瞄一眼。倒是旁邊那組數據更值得看——BTC連着三天ETF淨流入，加起來快5億美金了，價格卻還在64100附近磨。

我個人的理解是，有人在現貨這邊慢慢接，但期貨市場一直在給壓力，兩股力量對衝，所以盤面就顯得特別死。看了下資金費率，年化還是中性偏下，說明槓杆這邊沒多少人敢重倉追多。老韭菜都懂，這種位置一旦方向選出來，力度不會小。

現貨白銀都破65了，布油也拉了5個多點，傳統市場那邊通脹預期在往上走。BTC這時候不動，不是沒資金，是在等一個理由。我自己的習慣，這種橫盤我寧願少動，等它先把量放出來再說。別急着拍大腿，橫得越久，後面那根線越有看頭。

多資產 perp 能不能成爲一個獨立品類，這個問題現在沒人能回答

但可以從三個設計難題反推，看 Hertzflow 主網上線後能不能跨過去

第一個難題：LP 池該不該隔離

加密貨幣的波動率跟外匯不在一個量級。BTC 一天跌 15% 是常態，USDJPY 一天跌 1.5% 算大行情

放在同一個 LP 池子裏，加密倉位爆倉的時候清算引擎喫 LP 流動性，外匯持倉還沒怎麼動，LP 被加密波動率綁架了

@Hertzflow_xyz 的方案是分層隔離：不同資產各跑各的池子，LP 自己選願意承擔什麼風險。方向是對的

但隔離之後帶來新問題。外匯和黃金日常波動小、交易量長期偏低，獨立池流動性容易變薄，大單進去滑點高甚至直接拒單

所以需要針對不同資產類別設差異化的最低深度門檻，或者給低波動池更高手續費分成來吸引 LP，甚至允許有限度的跨池流動性借用

另外 Vault 聚合層在極端行情下存在再平衡滯後的問題。策略池底層依賴各隔離池，加密池炸了的時候，再平衡指令能不能即時執行、會不會卡在鏈上，需要壓力測試驗證

第二個難題：跨資產清算該不該聯動

文檔強調市場隔離，但同一賬戶下仍可能存在賬戶級風險檢查

BTC 爆倉會不會觸發黃金倉位的強制檢查或連帶減倉？如果聯動，要給交易者明確的獨立保證金開關。如果不聯動，要確保單個池爆倉不會通過共享預言機或清算引擎間接影響其他池

目前公開文檔未明確賬戶級和倉位級風險隔離的最終實現，主網上線後需以實際合約行爲爲準

已有測試網用戶反饋，高槓杆平倉時前端顯示的清算價和實際執行價有 2 到 3 秒漂移，原因是前端輪詢跟不上鍊上事件

主網必須優化到毫秒級，否則高槓杆用戶體驗直接崩

極端雙殺場景更要提前設計。2024 年 8 月 5 號日經暴跌 12%，BTC 當天從 6 萬跌到 4.9 萬，USDJPY 從 146 跌到 141

如果那天有一個多資產 perp 在跑，清算吞吐量、預言機更新頻率、LP 即時補充能力全要扛住。建議優先處理高波動資產，加熔斷機制

第三個難題：預言機能不能同時伺候這麼多資產

Hertzflow 用多預言機交叉驗證，主要是 Pyth

但外匯、股票、大宗商品的更新頻率、假期休市規則、異常跳空處理跟加密貨幣完全不同

測試網期間 Pyth 故障已經觸發過維護。需要做的是按資產類別設專屬預言機權重、動態調整置信區間、備用源自動切換

槓桿要較個真。官網宣傳最高 1000x，GitBook 文檔寫 500x，實際不同資產和模式上限不同，主網最終參數以官方爲準

非加密資產該強制降上限，外匯 100x 到 200x 合理，加密才允許更高。否則預言機延遲在高槓杆下是災難放大器

主網上線前的硬門檻

第一，截至 2026 年 8 月上旬仍無公開第三方審計報告，清算、再平衡、提款限制、權限角色這些核心模塊全覆蓋是底線。這是主網前最硬的門檻之一

第二，利用率高或交易者浮盈大的時候提款有上限，需要更透明的實時可用餘額顯示，以及模擬"交易者集體盈利加同時提款"的壓力場景

第三，測試網數字再好，主網初期深度可能不夠。早期 LP 激勵機制，更高分成、有時限的深度挖礦，決定主網上線後是真有流動性還是故事講完錢撤走

回到最初的問題：多資產 perp 能不能成爲獨立品類

需求是真實的。做宏觀交易的人天然要同時看多個市場，一個終端管所有倉位效率提升是實的

但清算和 LP 能不能同時駕馭不同波動率，纔是生死線。主網實盤之前這些調整做不到位，風險遠大於表面效率

反之如果跑通了，它定義的不只是 Hertzflow，是整個品類的標準

https://testnet.hertzflow.xyz

@Hertzflow_xyz

說實話這輪行情，我聞到的味兒不太對。穩定幣市值趴着不動，USDT卡在183B一整天沒增量，但合約持倉還有36B撐着。這種結構，就是存量資金在裏頭互相掏口袋。

盤面看起來最熱鬧的永遠是MEME，但聰明錢其實一直在往AI和算力那邊挪，今天那什麼Remus的量能，24小時放那麼大的量，1400萬美金，說句實在的，這種啓動方式不像是散戶能搞出來的。

反觀主流，BTC還在64000附近磨，ETF那點流入剛好夠對衝合約市場的抽血。別把自己騙進去，以爲橫盤就是築底。這盤不乾淨，VIX那邊美股估值也到歷史極值了，一旦宏觀那邊先繃不住，幣圈這種高槓桿狀態，踩踏起來不會給你反應時間。

先看它怎麼收周線，位置不好就管住手。

活動最後一天纔打開 Velvet，本來想隨便點兩下交差，結果在裏面轉了快 1 個小時

說幾個用下來的直覺判斷，好的不好的都講

跨鏈聚合這個功能，單獨拿出來不稀奇

Jupiter 在 Solana 上聚合、1inch 在以太坊上聚合，都是老玩家了

@Velvet_Capital 不一樣的地方是它跨七條鏈做聚合，不是單鏈最優路由，是全鏈最優路由

我在 BNB Chain 上有一筆資金，想買 Solana 上的一個代幣

以前操作路徑是提幣到交易所、換 SOL、提回 Solana 錢包、切 RPC、找 Jupiter 交易

五個步驟，十分鐘起步，中間每一步都可能因爲網絡擁堵或者交易所處理時間卡住

Velvet 上選好幣對，它自動在 Jupiter、1inch、0x、KyberSwap、Hyperliquid、Enso 十幾個路由裏找最優路徑，一兩步走完

省的不只是時間，是認知負荷。交易這件事判斷力是稀缺資源，不該浪費在工具之間跳來跳去

但有個細節不太行。Base 上搜代幣的速度和深度明顯比 Solana 差一截。不是不能交易，是數據覆蓋不均勻。同樣搜一箇中尾部代幣，Solana 上的流動性數據、價格曲線、交易量都很清晰，Base 上就薄很多

不是路由的問題，是鏈上數據源接入深度不一樣。這個差距不真用一次發現不了

AI Copilot 這塊想多說兩句。目前 Crypto 交易裏貼 AI 標籤的產品大概分三類

第一類是套殼 ChatGPT，你問行情它去 Coingecko 拉個價格回來，本質上是個搜索工具

第二類是交易信號 bot，給你推買入賣出點，最終目的是讓你跟單

第三類是 Velvet 這種：嵌在交易界面裏，能拉鍊上實時數據做分析，但交易決策必須你自己做，每筆訂單需要簽名

第三類跟前兩種的差別不在技術，在設計理念

AI 替你研究、替你整理信息、替你生成交易路由，但不替你花錢。這個邊界感很重要

之前有個產品出了事，AI 自動交易導致用戶虧了大錢，爭議的焦點就是誰該對 AI 的決策負責

Velvet 的做法是把 AI 定位成輔助工具不是決策工具，法律風險和產品倫理上都站得住

但當前只吃英文 prompt 是個實在的減分項。中文用戶得打英文，不止是彆扭，是降低了你在高頻環境下的反應速度。腦子裏想的是中文，手上得翻譯成英文再敲進去，慢了那幾秒機會可能就過了

Trenches 頁面接了六個新幣發射源：http://Pump.fun、Clanker、Bonk、Meteora、Printr、Bankr。新代幣從創建到有人交易，窗口期通常幾分鐘到幾小時

以前要同時開六個網站刷，哪個先出信號就衝哪個

@Velvet_Capital 把六個源集中在一個頁面，信息聚合做好了，剩下的決策是你自己的事

我不常打土狗，但我知道這個頁面的價值不在鼓勵你衝，在於讓你不再需要六個 tab 來回切

信息差就是散戶唯一的武器，工具只是幫你磨刀

說說交易競賽。第 11 週期拆了兩個池子：PnL 比收益率精度，Volume 比累計交易量。這個設計的聰明之處在於承認了一個事實：不是所有交易者都是同一個物種

狙擊手型的人勝率高但頻率低，讓他們去堆量池就是送死。機槍手型的人頻率高但單筆利潤薄，讓他們去精度池也是陪跑。兩種風格各開一個賽道，不用彆扭地去卷你不擅長的東西

我自己在精度池開了兩筆

一筆 BTC 方向對了，一筆 ETH 方向反了。最後淨賺一點點，排名動了三十幾位

你不需要天天蹲在上面，幾筆有判斷力的倉位就夠了。堆量池是大資金和腳本的主場，散戶優勢不大

但實話實說，Gem 的具體算法沒完全公開

你知道交易量和收益率影響 Gem 數量，但權重比例、是否有其他隱藏因素，官方沒有詳細說明

你的策略是在部分信息下做的決策，排名衝進前 100 需要技術和運氣各一半

一個交易終端能不能留住你，不取決於一次空投，取決於你第二天還想不想打開

我第二天點開了。不是因爲刷 Gem，是交易之前確實想多了一步

https://dapp.velvet.capital

Vitalik又更新路線圖了，量子安全、原生Rollup、隱私保護。每次他一發話，ETH社區就跟過年似的，但看看價格，1896，穩如老狗。

這波更新說實話信息量挺大，尤其是原生Rollup這塊，等於把L2的敘事往自己懷裏收了收。之前炒的什麼OP、ZK代幣，長期看是不是有點尷尬？我不是說它們馬上歸零，但V神這態度擺明了——以太坊自己要把活兒幹完。

盤面也印證了這點，ETH/BTC匯率沒啥動靜，主流資金現在根本沒心思理這些路線圖。都在等大盤選方向，BTC在64700這個位置磨得人沒脾氣。

我的看法是，這種消息當個中期邏輯記着就行，別指望它明天就給ETH拉盤。真正要盯的是L2那塊有沒有資金提前搶跑，如果有，那纔是信號。現在這盤，動了才叫新聞。

Remus這量能有點意思，24小時+35742%，成交1400萬美金，聰明錢10個進場。這種盤子我一般不看價格，看的是資金有沒有持續流入的意思。

0.00108這個位置，追進去肯定不舒服，但淨流入還在，說明有人願意在這個位置接。我的看法是，短線別急着動手，先看這個位置能不能穩住，如果縮量回踩不破，那纔是賠率更好的進場點。

這種一天幾十倍的票，最怕的就是早上車的人砸盤。有人硬頂就有人等着出貨，小心點總沒錯。

現在這個池子，真錢在往AI和算力裏灌，幣圈這邊還在糾結65000這根線。微軟那個自研芯片消息我不意外，英特爾募150億也是盯着這個方向燒錢。

我說句實在的，幣圈現在最尷尬的就是沒有自己的新敘事。鏈上那點穩定幣增量，跟美股那邊AI基建的體量一比，完全是兩條賽道。Token那個算力項目破發破得一點不冤，這玩意兒產能過剩的預期早就明牌了。

按我習慣，這種時候與其盯着BTC橫盤磨性子，不如看看有沒有那類能蹭上AI概念、但本身沒被炒透的腰部標的。別把自己騙進去，先看它能不能走出獨立於大餅的承接再說。

讓 AI 在 AIX 裏做 BTC 策略是一種什麼體驗？

越做越覺得，策略名字就該叫：別追第一根

我以前喫過太多這種虧。BTC 剛破前高，K 線一拉，羣裏開始喊，自己也開始急，感覺再不上車就沒了

結果追進去沒幾分鐘，下一根 15m 直接插回來，止損

更煩的是，止損以後還容易不服

明明方向看着沒錯，就想再來一筆。然後第二筆繼續被掃，今天基本就廢了

所以這次我乾脆把“手癢”寫進規則裏，讓 AIX 幫我攔

現在這套只做 BTC/USDT 永續，15m 給進場觸發，1h 看結構，4h 看大方向

突破第一根不進，必須等 15m 收線。收線站穩以後，也不馬上開，要看回踩關鍵位能不能守住

我還加了幾個過濾條件：

成交量沒跟上，不開

多空比太擠，不開

市場情緒已經過熱，不開

15m 實體太大，也不開

最後這一條挺關鍵。很多大陽線看着很爽，真追進去才發現自己買的是別人出貨的位置。以前我就是經常死在這裏。

倉位這塊我也不讓自己發揮了。單筆風險 0.5%，最多 3x，最多同時一單，盈虧比不到 1:2 不開。連續兩筆止損，當天停止開新倉

浮盈到 1R 先減一部分，剩下的移動止盈。虧損單不補，錯了就認。

@0x_aix 這次用下來，我最喜歡的地方是它能把這些很細的條件串起來執行

不是隻看一根 K，也不是給個很玄的漲跌判斷，而是把結構、情緒、成交量、倉位、止損全放在一套規則裏跑

而且沒開倉也會留原因。比如 BTC 突破了，但 1h 沒確認，或者情緒太熱，它會直接過濾掉

這個東西對覆盤很有用，因爲很多時候你回頭看，救賬戶的其實是那些“沒做的單”

我現在對 AI 交易工具的要求很簡單：別陪我上頭

行情來了，該執行就執行；條件不夠，該空倉就空倉

尤其小賬戶，少亂開幾筆，比抓住一根神單重要多了

這套我準備繼續跑一陣子

核心就三句話：不追第一根，不補虧損單，連續止損就停手

全網都在盯BTC橫盤，但真金白銀的輪動已經悄悄換了方向——SOL硬生生從死人堆裏爬出來，近30天盈利榜前排全是它的身影，76.8這個位置居然還有人敢追。另一邊STRC盤前還在漲，Strategy回購自家優先股，美股系代幣走的完全是另一套邏輯，跟幣圈大盤沒什麼關係了。

BitMine又買了7391枚ETH，持倉幹到580萬枚，但以太坊基金會轉出566枚到交易所，價格1914趴着不動。這就是典型的機構在吸籌、項目方在賣，散戶在中間來回捱打。

流動性指標全線中性，ETF連續淨流入卻推不動價格，套利資金把盤面壓得死死的。這位置真敢追？熱錢都跑去打SOL那種超跌反彈和中腰部項目了，主流幣反而成了提款機。三金現在更在意的是，等這波ETF套利資金退潮，誰來接住65000的BTC。

BTC打回65000，又是那根老橫線。ETF連續三天淨流入，累計快五億美金，價格卻像被人按住了一樣，動都不動。這種劇本我見過，錢進來了，但散戶的籌沒換完手，主力也不急着拉，就跟你耗着，看誰先鬆手。

幾個合約持倉數據倒是挺穩，35B的總量沒怎麼變，說明多空都在憋着，誰也不想先出頭。老韭菜都懂，這種位置最磨人，追着追着就容易被教育，不如就等着看它選方向。橫得越久，爆發起來越急，但我現在不猜，也沒那個必要。

關注三金，後面有變化我再嘮。