Petrex Tips
134 貼文
Petrex Tips
Crypto enthusiasts ||
21 關注
73 粉絲
161 點讚數
貼文
全部
引用
DIA 正在爲鏈上金融構建一個多鏈數據基礎設施層。
它從 100+ 個來源收集市場數據，將其轉換爲可定製的預言機數據源，並將其部署到 65+ 個區塊鏈生態系統中。DIA ZK 引入了密碼學驗證機制，使數據可以被證明，而不只是被信任。
更大的理念超越了價格預言機：收集 → 驗證 → 定製 → 在鏈上交付數據，爲 DeFi、RWAs、穩定幣、借貸以及永續合約提供所需的基礎設施。
它從 100+ 個來源收集市場數據，將其轉換爲可定製的預言機數據源，並將其部署到 65+ 個區塊鏈生態系統中。DIA ZK 引入了密碼學驗證機制，使數據可以被證明，而不只是被信任。
更大的理念超越了價格預言機：收集 → 驗證 → 定製 → 在鏈上交付數據，爲 DeFi、RWAs、穩定幣、借貸以及永續合約提供所需的基礎設施。
這是一項明智之舉，因爲即使基礎設施很優秀，如果集成時仍然需要不斷翻閱文檔，開發者體驗依然會存在問題。
將 DIA Docs 連接到支持 MCP 的 LLM，可以減少這種摩擦。開發者無需離開 AI 工作流，就能更快地從“這東西怎麼工作？”轉向“我要如何實現它？”
在我看來，更大的機會在於讓預言機基礎設施越來越 AI 原生，讓 AI 代理能夠理解文檔，並更高效地幫助開發者圍繞可驗證的鏈上數據進行構建。
將 DIA Docs 連接到支持 MCP 的 LLM，可以減少這種摩擦。開發者無需離開 AI 工作流，就能更快地從“這東西怎麼工作？”轉向“我要如何實現它？”
在我看來，更大的機會在於讓預言機基礎設施越來越 AI 原生，讓 AI 代理能夠理解文檔，並更高效地幫助開發者圍繞可驗證的鏈上數據進行構建。
關於甲骨文（Oracle）定價的一件有趣的事是：市場價格並不總是正確的價格。
Vetro 有兩種資產：VUSD 和 sVUSD，且 DIA 的價格都基於實際決定其價值的因素。
VUSD 由一組 USDC、USDT 和 frxUSD 的資產作支撐，因此 DIA 的基礎數據饋送會根據金庫儲備相對於供應量來計算其價值，並將其上限限制在其 1 美元目標之內。
sVUSD 則不同。它是一個 ERC-4626 收益金庫（yield vault），因此 DIA 會通過使用總基礎資產相對於總份額（total shares）的比例，直接從金庫合約讀取每份額的價格。隨着收益被分配，sVUSD 的價值也會隨之增加。
這爲什麼重要？
這兩種資產都在相對流動性較低的市場中交易。用最近幾筆交易來推斷其價值，可能會得到一個並不能準確反映其背後支撐資產的價格。對 sVUSD 來說尤其如此，因爲它有 7 天的贖回冷卻期。
DIA 的思路基本是：
從那些從根本上賦予其價值的來源來定價，而不是僅僅從它最後一次交易的位置來定價。
對於 DeFi 的借貸和抵押品而言，這一區別在“市場定價”和“基礎定價”之間非常關鍵。
Vetro 有兩種資產：VUSD 和 sVUSD，且 DIA 的價格都基於實際決定其價值的因素。
VUSD 由一組 USDC、USDT 和 frxUSD 的資產作支撐，因此 DIA 的基礎數據饋送會根據金庫儲備相對於供應量來計算其價值，並將其上限限制在其 1 美元目標之內。
sVUSD 則不同。它是一個 ERC-4626 收益金庫（yield vault），因此 DIA 會通過使用總基礎資產相對於總份額（total shares）的比例，直接從金庫合約讀取每份額的價格。隨着收益被分配，sVUSD 的價值也會隨之增加。
這爲什麼重要？
這兩種資產都在相對流動性較低的市場中交易。用最近幾筆交易來推斷其價值，可能會得到一個並不能準確反映其背後支撐資產的價格。對 sVUSD 來說尤其如此，因爲它有 7 天的贖回冷卻期。
DIA 的思路基本是：
從那些從根本上賦予其價值的來源來定價，而不是僅僅從它最後一次交易的位置來定價。
對於 DeFi 的借貸和抵押品而言，這一區別在“市場定價”和“基礎定價”之間非常關鍵。
查看翻譯
the tweet is strong overall, but one thing i’d improve is specificity.
it explains what DIA provides for RWAs, but not enough about why verifiability becomes difficult with RWAs in particular. unlike crypto-native assets, a lot of RWA information originates offchain, so putting that data onchain doesn’t automatically make the underlying information trustworthy.
adding a concrete example—such as proving a tokenized fund’s NAV or verifying that reserves actually back a stablecoin—would make the argument more tangible.
also, “better assets need better data” sounds good, but “better assets” is slightly vague. something like “as more assets move onchain, the infrastructure verifying their data becomes just as important as the tokenization itself” would reinforce the main thesis more clearly.
it explains what DIA provides for RWAs, but not enough about why verifiability becomes difficult with RWAs in particular. unlike crypto-native assets, a lot of RWA information originates offchain, so putting that data onchain doesn’t automatically make the underlying information trustworthy.
adding a concrete example—such as proving a tokenized fund’s NAV or verifying that reserves actually back a stablecoin—would make the argument more tangible.
also, “better assets need better data” sounds good, but “better assets” is slightly vague. something like “as more assets move onchain, the infrastructure verifying their data becomes just as important as the tokenization itself” would reinforce the main thesis more clearly.
我認爲這部分是 DIA 中容易被低估的。
隨着鏈上金融從加密原生資產擴展到 RWA、穩定幣以及更復雜的金融產品，對可靠數據的需求也隨之增長。
機會不僅僅是提供另一個價格行情源。
而是成爲應用程序可以圍繞其構建、定製並驗證的數據基礎設施。
隨着鏈上金融從加密原生資產擴展到 RWA、穩定幣以及更復雜的金融產品，對可靠數據的需求也隨之增長。
機會不僅僅是提供另一個價格行情源。
而是成爲應用程序可以圍繞其構建、定製並驗證的數據基礎設施。
我想知道今年最後一個季度市場將走向何方。
我一直在關注 $DIA、$HYPE 和 $SOL。
下面是對 $DIA 的簡短更新
$DIA 繼續在 21 日均線和 50 日均線之上運行，維持短期看漲結構。
支撐位大約在 $0.134 → $0.128，而阻力位在 $0.149 → $0.155。
RSI 大約在 55，表明動能處於中性到偏多之間。
如果能在 $0.155 上方實現乾淨的突破，可能會推動價格向 $0.20 → $0.24 方向運行。若跌破 $0.128，當前的格局將被削弱。
就目前而言，我認爲看漲傾向仍然完好。
NAFA
我一直在關注 $DIA、$HYPE 和 $SOL。
下面是對 $DIA 的簡短更新
$DIA 繼續在 21 日均線和 50 日均線之上運行，維持短期看漲結構。
支撐位大約在 $0.134 → $0.128，而阻力位在 $0.149 → $0.155。
RSI 大約在 55，表明動能處於中性到偏多之間。
如果能在 $0.155 上方實現乾淨的突破，可能會推動價格向 $0.20 → $0.24 方向運行。若跌破 $0.128，當前的格局將被削弱。
就目前而言，我認爲看漲傾向仍然完好。
NAFA
爲什麼基礎估值很重要？
並非每一項資產都有流動市場。
代幣化的國庫券可能代表政府證券，但幾乎沒有二級交易。
基金代幣可能代表一個投資組合，其淨值（NAV）由其持有資產計算得出。
流動性質押代幣的價值可能來源於其協議允許贖回的 ETH 數量。
在這些情況下，僅看最後一筆交易只能講述不完整的故事。
@DIAdata_org 的價值會洞察代幣背後的情況。
$DIA
並非每一項資產都有流動市場。
代幣化的國庫券可能代表政府證券，但幾乎沒有二級交易。
基金代幣可能代表一個投資組合，其淨值（NAV）由其持有資產計算得出。
流動性質押代幣的價值可能來源於其協議允許贖回的 ETH 數量。
在這些情況下，僅看最後一筆交易只能講述不完整的故事。
@DIAdata_org 的價值會洞察代幣背後的情況。
$DIA
我認爲，這個看漲論點中最強的部分在於：它並不把 DIA 僅僅視爲另一個價格預言機。
更大的機會在於成爲鏈上金融的數據基礎設施層。隨着 DeFi 擴展到穩定幣、RWA（現實世界資產）、代幣化資產以及更復雜的金融產品，這些應用所需要的數據類型將變得更廣泛且更專業化。
因此，DIA 對透明溯源、可定製的預言機基礎設施以及多鏈交付的關注格外有吸引力。
如果鏈上金融持續增長，那麼需求就不會只是更多的數據。它將會是：應用能夠真正追蹤、驗證並圍繞自身需求進行定製的數據。
我認爲，這正是爲什麼 DIA 的論點在“價格行情”之外會變得更大、更具意義。
更大的機會在於成爲鏈上金融的數據基礎設施層。隨着 DeFi 擴展到穩定幣、RWA（現實世界資產）、代幣化資產以及更復雜的金融產品，這些應用所需要的數據類型將變得更廣泛且更專業化。
因此，DIA 對透明溯源、可定製的預言機基礎設施以及多鏈交付的關注格外有吸引力。
如果鏈上金融持續增長，那麼需求就不會只是更多的數據。它將會是：應用能夠真正追蹤、驗證並圍繞自身需求進行定製的數據。
我認爲，這正是爲什麼 DIA 的論點在“價格行情”之外會變得更大、更具意義。
爲什麼值得關注 $DIA？
原因有 5 點：
1. 透明的數據
DIA 優先提供來自 100+ 個一手數據來源的數據，而不是依賴難以理解的（不透明的）數據源供給。
2. 爲 DeFi 構建的基礎設施
借貸市場、永續合約（perps）、穩定幣（stablecoins）、金庫（vaults）、現實世界資產（RWAs）以及代幣化資產都依賴可靠的數據。
3. 多鏈基礎設施
DIA 已支持橫跨 60+ 條區塊鏈網絡的 250+ 個 dApps。
4. 不止傳統價格行情
DIA 正在擴展到基礎數據、儲備證明（Proof of Reserves）以及 DIA ZK，將可驗證的鏈下數據帶到鏈上。
5. 不斷增長的生態採用
與 TeQoin、Folks Finance 和 ST0x 的集成表明：DIA 的基礎設施正在進一步擴展，覆蓋更多 DeFi 與代幣化資產領域。
更大的圖景很簡單：
如果數據不可靠，DeFi 就無法規模化。
DIA 正在構建其下層的可驗證數據基礎設施。
原因有 5 點：
1. 透明的數據
DIA 優先提供來自 100+ 個一手數據來源的數據，而不是依賴難以理解的（不透明的）數據源供給。
2. 爲 DeFi 構建的基礎設施
借貸市場、永續合約（perps）、穩定幣（stablecoins）、金庫（vaults）、現實世界資產（RWAs）以及代幣化資產都依賴可靠的數據。
3. 多鏈基礎設施
DIA 已支持橫跨 60+ 條區塊鏈網絡的 250+ 個 dApps。
4. 不止傳統價格行情
DIA 正在擴展到基礎數據、儲備證明（Proof of Reserves）以及 DIA ZK，將可驗證的鏈下數據帶到鏈上。
5. 不斷增長的生態採用
與 TeQoin、Folks Finance 和 ST0x 的集成表明：DIA 的基礎設施正在進一步擴展，覆蓋更多 DeFi 與代幣化資產領域。
更大的圖景很簡單：
如果數據不可靠，DeFi 就無法規模化。
DIA 正在構建其下層的可驗證數據基礎設施。
並非每個應用都需要以相同方式交付 Oracle 數據。
DIA 支持兩種模型：
推送型 Oracle 會在設定的時間間隔自動更新數據，或當達到指定的價格偏離時觸發更新。
拉取型 Oracle 只有在應用請求時才提供最新數據。
這種差異之所以重要，是因爲數據交付伴隨着架構成本。那些持續需要最新價格的協議可能會從推送更新中獲益，而只需要在特定交易中使用數據的應用則可以使用拉取型 Oracle。
關鍵很簡單：Oracle 基礎設施不應“一刀切”。
DIA 的 Lumina 堆棧爲開發者提供靈活性，不僅在於他們使用什麼數據，還在於這些數據何時以及以何種方式送達他們的應用。
DIA 支持兩種模型：
推送型 Oracle 會在設定的時間間隔自動更新數據，或當達到指定的價格偏離時觸發更新。
拉取型 Oracle 只有在應用請求時才提供最新數據。
這種差異之所以重要，是因爲數據交付伴隨着架構成本。那些持續需要最新價格的協議可能會從推送更新中獲益，而只需要在特定交易中使用數據的應用則可以使用拉取型 Oracle。
關鍵很簡單：Oracle 基礎設施不應“一刀切”。
DIA 的 Lumina 堆棧爲開發者提供靈活性，不僅在於他們使用什麼數據，還在於這些數據何時以及以何種方式送達他們的應用。
DeFi的下一階段不僅僅是增加更多流動性。
它還在於改進一切運行所依賴的數據。
借貸市場、穩定幣、永續合約（perps）、金庫（vaults）以及代幣化資產，都依靠諸如價格、抵押品價值、淨資產價值（NAV）、儲備和市場狀況等外部信息。
當這些數據不可靠時，使用它們的應用也會繼承同樣的風險。
這就是 @DIAdata_org 的作用所在。
DIA 正在構建一種可驗證的預言機基礎設施：它從第一手數據源頭獲取信息，通過透明的處理管道加工，並將其交付到鏈上。
而數據層還在持續擴展，覆蓋：
• 加密貨幣價格行情
• RWA 數據
• 基本面數據源
• 儲備證明
• 公允價值定價
• 可驗證的 ZK 數據
• 隨機性
隨着 DeFi 擴展到更多資產、更多鏈以及真實世界市場，可靠的數據基礎設施變得愈發重要。
無需信任的執行仍然需要值得信任的數據。
這正是 DIA 正在構建的角色。
BTCReaches$80000
它還在於改進一切運行所依賴的數據。
借貸市場、穩定幣、永續合約（perps）、金庫（vaults）以及代幣化資產，都依靠諸如價格、抵押品價值、淨資產價值（NAV）、儲備和市場狀況等外部信息。
當這些數據不可靠時，使用它們的應用也會繼承同樣的風險。
這就是 @DIAdata_org 的作用所在。
DIA 正在構建一種可驗證的預言機基礎設施：它從第一手數據源頭獲取信息，通過透明的處理管道加工，並將其交付到鏈上。
而數據層還在持續擴展，覆蓋：
• 加密貨幣價格行情
• RWA 數據
• 基本面數據源
• 儲備證明
• 公允價值定價
• 可驗證的 ZK 數據
• 隨機性
隨着 DeFi 擴展到更多資產、更多鏈以及真實世界市場，可靠的數據基礎設施變得愈發重要。
無需信任的執行仍然需要值得信任的數據。
這正是 DIA 正在構建的角色。
BTCReaches$80000
許多 DeFi 資產在鏈上運行，但支撐它們的信息卻不在鏈上。
穩定幣儲備、RWA 背書、基金淨值（NAV）以及金庫抵押品都可能離線存在，導致協議依賴他們無法獨立覈驗的信息。
@DIAdata_org 的 ZK 就是爲了解決這一差距。
藉助 zkTLS，DIA ZK 能以密碼學方式證明：離線數據來自所聲明的來源，並且在到達鏈上應用之前未被篡改。
選擇性披露進一步推進：允許協議在不暴露底層具體數字的情況下驗證某個條件。
例如，與其直接公開某種穩定幣的精確儲備餘額，發行方只需證明儲備超過發行量。同樣的模型也可應用於抵押率、資金金庫餘額、NAV 以及流動性閾值。
這使得穩定幣、RWA、各類金庫、借貸市場和衍生品能夠使用來源可認證、具備隱私保護且可在鏈上驗證的離線數據。
這基本上就是 DIA ZK 的理念：只證明關鍵內容，而不揭示全部信息。
穩定幣儲備、RWA 背書、基金淨值（NAV）以及金庫抵押品都可能離線存在，導致協議依賴他們無法獨立覈驗的信息。
@DIAdata_org 的 ZK 就是爲了解決這一差距。
藉助 zkTLS，DIA ZK 能以密碼學方式證明：離線數據來自所聲明的來源，並且在到達鏈上應用之前未被篡改。
選擇性披露進一步推進：允許協議在不暴露底層具體數字的情況下驗證某個條件。
例如，與其直接公開某種穩定幣的精確儲備餘額，發行方只需證明儲備超過發行量。同樣的模型也可應用於抵押率、資金金庫餘額、NAV 以及流動性閾值。
這使得穩定幣、RWA、各類金庫、借貸市場和衍生品能夠使用來源可認證、具備隱私保護且可在鏈上驗證的離線數據。
這基本上就是 DIA ZK 的理念：只證明關鍵內容，而不揭示全部信息。
這個星期以來，市場看起來超級看漲。
我注意到了一些代幣。$DIA 和 $HYPE 本週都已經上漲超過 40%，而且仍在持續走高。
$HYPE 輕鬆地從 $55 漲到了 $70 之上，並且 $80 目標很有希望，因爲它擁有強大的看漲社區以及近期的整合。
另外還有 $DIA，本月一直在穩步攀升。在之前偏熊的市場環境中，@DIAdata_org 社區情緒一直非常看漲。
你今天可以考慮買入 DIA，但像往常一樣，這不構成任何金融建議。
謹慎交易 💯
我注意到了一些代幣。$DIA 和 $HYPE 本週都已經上漲超過 40%，而且仍在持續走高。
$HYPE 輕鬆地從 $55 漲到了 $70 之上，並且 $80 目標很有希望，因爲它擁有強大的看漲社區以及近期的整合。
另外還有 $DIA，本月一直在穩步攀升。在之前偏熊的市場環境中，@DIAdata_org 社區情緒一直非常看漲。
你今天可以考慮買入 DIA，但像往常一樣，這不構成任何金融建議。
謹慎交易 💯
我們正式進入 $DIA 交易競賽的一半進程了！@cedehub！
📊 1,000+ 名參與交易者
💸 已交易 $5.16M+ 的 $DIA
🏆 獎金 $12,000
我們才走到一半，剩下還有 12k 獎勵等你贏取
加入競賽👇
📊 1,000+ 名參與交易者
💸 已交易 $5.16M+ 的 $DIA
🏆 獎金 $12,000
我們才走到一半，剩下還有 12k 獎勵等你贏取
加入競賽👇
把 DIA 的架構拆開來看其實很簡單：
Feeders（饋線）從不同來源收集原始市場數據。
Pods（容器）將數據存儲在鏈上。
Aggregators（聚合器）將不同的數值組合起來，生成最終價格。
Spectra 將這些數據分發到不同區塊鏈上的應用。
基本流程是：
data sources → Feeders → Pods → Aggregator → Spectra → dApps
有意思的是，這整個過程在鏈上是透明且可驗證的，而不是僅僅讓用戶相信最終價格。
Feeders（饋線）從不同來源收集原始市場數據。
Pods（容器）將數據存儲在鏈上。
Aggregators（聚合器）將不同的數值組合起來，生成最終價格。
Spectra 將這些數據分發到不同區塊鏈上的應用。
基本流程是：
data sources → Feeders → Pods → Aggregator → Spectra → dApps
有意思的是，這整個過程在鏈上是透明且可驗證的，而不是僅僅讓用戶相信最終價格。
不要跳過
Petrex Tips
·
--
看漲今天的許多 DeFi 都依賴於存於鏈下的數據，例如穩定幣儲備、金庫抵押品或資金餘額。
問題在於，用戶必須信任報告或第三方審計方，因爲智能合約無法自行驗證這些數據。
@DIAdata_org 的 ZK 通過讓協議證明鏈下數據是真實的，同時不暴露其背後的敏感信息。藉助零知識證明，它可以證明諸如“儲備大於供應”或“抵押品滿足所需比例”之類的事實，而無需透露具體數字。
另一個關鍵部分是證明數據來自哪裏。與其信任某個儀表盤或 PDF，不如將證明以密碼學方式與原始來源綁定，從而能夠在鏈上被驗證。這意味着借貸協議、RWA、穩定幣以及衍生品可以依賴經過認證的數據，而不是盲目信任。
一個重要的點：DIA ZK 並不能保證來源本身是誠實的。如果託管方報告了虛假數據，證明也會如實證明該虛假數據來自該來源。它所保證的是：從來源到區塊鏈之間的數據沒有被篡改。簡單來說，DIA ZK 並不是在替代預言機。
它是在增加一層驗證機制，讓協議能夠在不犧牲隱私的情況下證明鏈下數據的真實性並滿足特定條件。隨着更多價值流入 RWA、代幣化基金以及帶收益的穩定幣，這一點尤其有用。（DIA）
問題在於，用戶必須信任報告或第三方審計方，因爲智能合約無法自行驗證這些數據。
@DIAdata_org 的 ZK 通過讓協議證明鏈下數據是真實的，同時不暴露其背後的敏感信息。藉助零知識證明，它可以證明諸如“儲備大於供應”或“抵押品滿足所需比例”之類的事實，而無需透露具體數字。
另一個關鍵部分是證明數據來自哪裏。與其信任某個儀表盤或 PDF，不如將證明以密碼學方式與原始來源綁定，從而能夠在鏈上被驗證。這意味着借貸協議、RWA、穩定幣以及衍生品可以依賴經過認證的數據，而不是盲目信任。
一個重要的點：DIA ZK 並不能保證來源本身是誠實的。如果託管方報告了虛假數據，證明也會如實證明該虛假數據來自該來源。它所保證的是：從來源到區塊鏈之間的數據沒有被篡改。簡單來說，DIA ZK 並不是在替代預言機。
它是在增加一層驗證機制，讓協議能夠在不犧牲隱私的情況下證明鏈下數據的真實性並滿足特定條件。隨着更多價值流入 RWA、代幣化基金以及帶收益的穩定幣，這一點尤其有用。（DIA）
給大家讀讀這個！
Petrex Tips
·
--
看漲🎙️@st0x_io 如何使用 @DIAdata_org 的預言機進行代幣化股票交易：
可以這樣理解：
ST0x 讓用戶在 Base 上全天候（24/7）交易真實股票和 ETF 的代幣化版本。這些代幣由受監管券商持有的真實股票按 1:1 支持；並且，ST0x 代幣可以兌換爲其所對應的基礎股票本身。
問題在於，股票和加密的運行時鐘並不相同。加密可以 24/7 交易，但像特斯拉或英偉達這樣的股票有正常的交易時段：盤前、盤後、週末以及節假日都不交易。於是，ST0x 不僅需要知道股票價格，還需要確認：此刻這個“價格”是否確實對應當前市場正在進行的那個交易時段。
這時就需要 DIA 的預言機了。
假設英偉達在真實股票市場中的交易價格是 180 美元。ST0x 需要一種可靠的方法把這條信息帶到 Base 上，因爲區塊鏈本身並不知道英偉達的現實世界價格。
DIA 本質上充當傳統股票市場與 ST0x 之間的橋樑。它爲 ST0x 提供股票和 ETF 的價格數據源，包括 NVDA、TSLA、COIN 和 MSTR 等資產。（DIA）
但有一個重要細節：ST0x 並不會簡單地按 DIA 的價格直接執行你的交易。
DIA 的價格更像是參考點或中間價。ST0x 的流動性報價圍繞該價格給出，你是與由此形成的訂單簿進行交易。因此，如果 DIA 給出的某隻股票當前市場參考價大約是 180 美元，ST0x 就可以利用這些信息，讓其買入與賣出報價與真實市場保持一致。（DIA）
另外，DIA 還會告訴 ST0x：該價格是在何時被實際觀測到的，並區分常規交易、盤前與盤後價格。這一點很關鍵，因爲幾秒鐘前寫入區塊鏈的價格，可能仍然包含數小時前的股票市場數據。（DIA）
所以最簡單的記憶方式是：
真實股票市場 → DIA 預言機 → 可靠價格 + 市場交易時段信息 → ST0x → Base 上的代幣化股票交易
DIA 本質上在幫助 ST0x 回答："這隻真實世界的股票目前到底值多少錢？而這個價格屬於哪個市場交易時段？"
可以這樣理解：
ST0x 讓用戶在 Base 上全天候（24/7）交易真實股票和 ETF 的代幣化版本。這些代幣由受監管券商持有的真實股票按 1:1 支持；並且，ST0x 代幣可以兌換爲其所對應的基礎股票本身。
問題在於，股票和加密的運行時鐘並不相同。加密可以 24/7 交易，但像特斯拉或英偉達這樣的股票有正常的交易時段：盤前、盤後、週末以及節假日都不交易。於是，ST0x 不僅需要知道股票價格，還需要確認：此刻這個“價格”是否確實對應當前市場正在進行的那個交易時段。
這時就需要 DIA 的預言機了。
假設英偉達在真實股票市場中的交易價格是 180 美元。ST0x 需要一種可靠的方法把這條信息帶到 Base 上，因爲區塊鏈本身並不知道英偉達的現實世界價格。
DIA 本質上充當傳統股票市場與 ST0x 之間的橋樑。它爲 ST0x 提供股票和 ETF 的價格數據源，包括 NVDA、TSLA、COIN 和 MSTR 等資產。（DIA）
但有一個重要細節：ST0x 並不會簡單地按 DIA 的價格直接執行你的交易。
DIA 的價格更像是參考點或中間價。ST0x 的流動性報價圍繞該價格給出，你是與由此形成的訂單簿進行交易。因此，如果 DIA 給出的某隻股票當前市場參考價大約是 180 美元，ST0x 就可以利用這些信息，讓其買入與賣出報價與真實市場保持一致。（DIA）
另外，DIA 還會告訴 ST0x：該價格是在何時被實際觀測到的，並區分常規交易、盤前與盤後價格。這一點很關鍵，因爲幾秒鐘前寫入區塊鏈的價格，可能仍然包含數小時前的股票市場數據。（DIA）
所以最簡單的記憶方式是：
真實股票市場 → DIA 預言機 → 可靠價格 + 市場交易時段信息 → ST0x → Base 上的代幣化股票交易
DIA 本質上在幫助 ST0x 回答："這隻真實世界的股票目前到底值多少錢？而這個價格屬於哪個市場交易時段？"
登入以探索更多內容