首頁
通知
個人檔案
熱門文章
新聞
書籤
歷史紀錄
創作者中心
設定
Michael_Leo
9.6k
貼文
Michael_Leo
通過驗證的創作者
舉報
封鎖用戶
關注
Crypto Trader || BNB || BTC || ETH || Mindset for Crypto || Web3 content Writer || Binanace KoL verify soon
617
關注
32.2K+
粉絲
13.3K+
點讚數
1.3K+
分享數
貼文
全部
引用
直播
Michael_Leo
·
--
看漲
Vanar的突出之處不在於面向消費者的垂直領域的廣度,而在於鏈條的結構方式,旨在減少使用與結算之間的摩擦。通過將設計決策錨定在遊戲、品牌數字商品和互動媒體等環境中,Vanar隱含地優化了高頻、低摩擦的交易,而不是偶爾的投機流動。這將鏈條的角色從資本輪換的場所轉變爲重複用戶行爲的結算層,在這裏,吞吐量的一致性和成本的可預測性比峯值性能指標更爲重要。集成產品如Virtua和VGN的存在也改變了流動性配置:活動是由應用需求驅動,而不是由激勵推動,這往往會集中流動性,而不是在短期部署中分散流動性。隨着時間的推移,這種以使用爲導向的結算往往有助於平滑交易模式,提高費用穩定性,使支付和資產轉移感覺更接近傳統數字服務,即使它們仍然在鏈上。這種結構導向是微妙的,但它是被交易的基礎設施與被安靜使用的基礎設施之間的區別。 @Vanar #vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
Vanar的突出之處不在於面向消費者的垂直領域的廣度,而在於鏈條的結構方式,旨在減少使用與結算之間的摩擦。通過將設計決策錨定在遊戲、品牌數字商品和互動媒體等環境中,Vanar隱含地優化了高頻、低摩擦的交易,而不是偶爾的投機流動。這將鏈條的角色從資本輪換的場所轉變爲重複用戶行爲的結算層,在這裏,吞吐量的一致性和成本的可預測性比峯值性能指標更爲重要。集成產品如Virtua和VGN的存在也改變了流動性配置:活動是由應用需求驅動,而不是由激勵推動,這往往會集中流動性,而不是在短期部署中分散流動性。隨着時間的推移,這種以使用爲導向的結算往往有助於平滑交易模式,提高費用穩定性,使支付和資產轉移感覺更接近傳統數字服務,即使它們仍然在鏈上。這種結構導向是微妙的,但它是被交易的基礎設施與被安靜使用的基礎設施之間的區別。
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
VANRY
Michael_Leo
·
--
爲什麼 Vanar 感覺更像是一種數字管道,而不是一個平臺當我今天想到 Vanar 時,我並不把它視爲一個需要通過技術聲明來證明自己的區塊鏈。我把它視爲由那些似乎理解許多區塊鏈團隊所忽視的東西的人所構建的基礎設施:大多數用戶永遠不會關心一個系統是如何運作的,他們只關心它是否悄無聲息地融入他們的生活。這種框架改變了一切。我不再問 Vanar 是否在抽象層面上具有創新性,而是問它的設計選擇是否對真實的人使用真實的產品反覆使用時有意義,通常在沒有思考的情況下,在耐心有限、期望受到主流數字平臺影響的環境中。
爲什麼 Vanar 感覺更像是一種數字管道,而不是一個平臺
當我今天想到 Vanar 時,我並不把它視爲一個需要通過技術聲明來證明自己的區塊鏈。我把它視爲由那些似乎理解許多區塊鏈團隊所忽視的東西的人所構建的基礎設施:大多數用戶永遠不會關心一個系統是如何運作的,他們只關心它是否悄無聲息地融入他們的生活。這種框架改變了一切。我不再問 Vanar 是否在抽象層面上具有創新性,而是問它的設計選擇是否對真實的人使用真實的產品反覆使用時有意義,通常在沒有思考的情況下,在耐心有限、期望受到主流數字平臺影響的環境中。
VANRY
Michael_Leo
·
--
當區塊鏈停止尋求注意:Plasma 的一瞥當我今天重新審視 Plasma 並以全新的視角重新框架時,我仍然不會以傳統意義上的區塊鏈來看待它。我將其視為一個結算系統,這個系統是故意圍繞穩定幣在現實世界中的使用方式而塑造的。這種框架對我來說很重要,因為它剝除了很多噪音。它迫使評估遠離意識形態,朝向行為。問題變得簡單:這個系統是否讓人感覺是為那些只想讓錢流動的人設計的,還是為那些想討論錢如何流動的人設計的?
當區塊鏈停止尋求注意:Plasma 的一瞥
當我今天重新審視 Plasma 並以全新的視角重新框架時,我仍然不會以傳統意義上的區塊鏈來看待它。我將其視為一個結算系統,這個系統是故意圍繞穩定幣在現實世界中的使用方式而塑造的。這種框架對我來說很重要,因為它剝除了很多噪音。它迫使評估遠離意識形態,朝向行為。問題變得簡單:這個系統是否讓人感覺是為那些只想讓錢流動的人設計的,還是為那些想討論錢如何流動的人設計的?
BTC
XPL
Michael_Leo
·
--
看跌
Plasma代表了對穩定幣在基礎層處理方式的結構性轉變,將其從僅僅是通用鏈上的另一種資產,轉變爲圍繞優化結算的主要單位。通過將完全的EVM兼容性與亞秒的最終性以及像無氣費USDT轉賬和以穩定幣爲先的氣費等本地機制相結合,Plasma減少了通常在鏈和中介之間分散流動性的摩擦。結算變得更快、更可預測、更便宜,以實際對支付和財政流動重要的方式,而不僅僅是DeFi抽象。將安全性錨定於比特幣進一步改善了中立性和抗審查性,這在流動性規模超出投機活動進入常規商業使用時至關重要。其結果是一個設計上更少用於實驗而更多用於耐用、高吞吐量結算的網絡,在這裏穩定幣表現得像真正的支付通道,而不是波動的鏈上工具。 @Plasma #Plasma $XPL {spot}(XPLUSDT)
Plasma代表了對穩定幣在基礎層處理方式的結構性轉變,將其從僅僅是通用鏈上的另一種資產,轉變爲圍繞優化結算的主要單位。通過將完全的EVM兼容性與亞秒的最終性以及像無氣費USDT轉賬和以穩定幣爲先的氣費等本地機制相結合,Plasma減少了通常在鏈和中介之間分散流動性的摩擦。結算變得更快、更可預測、更便宜,以實際對支付和財政流動重要的方式,而不僅僅是DeFi抽象。將安全性錨定於比特幣進一步改善了中立性和抗審查性,這在流動性規模超出投機活動進入常規商業使用時至關重要。其結果是一個設計上更少用於實驗而更多用於耐用、高吞吐量結算的網絡,在這裏穩定幣表現得像真正的支付通道,而不是波動的鏈上工具。
@Plasma
#Plasma
$XPL
BTC
XPL
Michael_Leo
·
--
看漲
$ATM ATM在重新奪回$0.747的結構後持續上漲。支撐位現在鎖定在$0.84–$0.86,買家持續捍衛回調。直接阻力位位於$0.95–$1.00,這是一個長影線的重供應區。突破$1.00將打開$1.12 → $1.25。動量穩定,不是爆發性 — 適合繼續上漲。如果無法保持在$0.84,則無效化該設置。結構清晰,水平明確。$ATM {spot}(ATMUSDT)
$ATM
ATM在重新奪回$0.747的結構後持續上漲。支撐位現在鎖定在$0.84–$0.86,買家持續捍衛回調。直接阻力位位於$0.95–$1.00,這是一個長影線的重供應區。突破$1.00將打開$1.12 → $1.25。動量穩定,不是爆發性 — 適合繼續上漲。如果無法保持在$0.84,則無效化該設置。結構清晰,水平明確。
$ATM
ATM
Michael_Leo
·
--
看漲
$DATA 數據在經歷數月的衰退後正在形成基礎,買家在$0.00152左右入場。$0.00175–$0.00180區間現在是短期支撐。阻力位在$0.00220,這是崩潰前的最後一個主要拒絕點。確認突破$0.0022將迅速翻轉情緒,並瞄準$0.0028 → $0.0032。MACD從深度負區域開始上升——早期反轉信號。高風險,高回報。相應調整規模。$DATA {spot}(DATAUSDT)
$DATA
數據在經歷數月的衰退後正在形成基礎,買家在$0.00152左右入場。$0.00175–$0.00180區間現在是短期支撐。阻力位在$0.00220,這是崩潰前的最後一個主要拒絕點。確認突破$0.0022將迅速翻轉情緒,並瞄準$0.0028 → $0.0032。MACD從深度負區域開始上升——早期反轉信號。高風險,高回報。相應調整規模。
$DATA
DATA
Michael_Leo
·
--
看漲
$DUSK DUSK 從 $0.076 的基礎上爆發,現在在觸及 $0.1436 後正在冷卻。回撤是健康的,不是看跌的。支撐位在 $0.104–$0.108 — 這個區域必須保持以維持看漲結構。阻力位在 $0.123,然後是 $0.136。突破 $0.136 將重新開啓 $0.155+。動量仍然很高,但波動性很大。這是一個買入結構,而不是 FOMO 進入。讓價格來找你。 $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
$DUSK
DUSK 從 $0.076 的基礎上爆發,現在在觸及 $0.1436 後正在冷卻。回撤是健康的,不是看跌的。支撐位在 $0.104–$0.108 — 這個區域必須保持以維持看漲結構。阻力位在 $0.123,然後是 $0.136。突破 $0.136 將重新開啓 $0.155+。動量仍然很高,但波動性很大。這是一個買入結構,而不是 FOMO 進入。讓價格來找你。
$DUSK
DUSK
Michael_Leo
·
--
看漲
$ACA ACA剛剛從其基礎中彈出,捍衛了$0.0029的投降低點。重返$0.0042以上將短期動量翻轉爲看漲。關鍵支撐現在位於$0.0040–$0.0042——只要這個支撐有效,回調就是買入機會。即時阻力是$0.0048,日內高點區域。乾淨的突破打開了通往$0.0056 → $0.0067的路徑,之前的供應在這裏。MACD正在從壓縮中向上翻轉——早期趨勢點火。失去$0.0040,動量迅速降溫。波動性大,但仍然活躍。$ACA {spot}(ACAUSDT)
$ACA
ACA剛剛從其基礎中彈出,捍衛了$0.0029的投降低點。重返$0.0042以上將短期動量翻轉爲看漲。關鍵支撐現在位於$0.0040–$0.0042——只要這個支撐有效,回調就是買入機會。即時阻力是$0.0048,日內高點區域。乾淨的突破打開了通往$0.0056 → $0.0067的路徑,之前的供應在這裏。MACD正在從壓縮中向上翻轉——早期趨勢點火。失去$0.0040,動量迅速降溫。波動性大,但仍然活躍。
$ACA
ACA
Michael_Leo
·
--
$AXS AXS 從 $1.25 爆炸性上漲,現在正在鞏固收益——這是實力,而不是弱點。支撐位鎖定在 $1.46–$1.48,突破回測區域。多頭希望保持這一區間以便重新進場。阻力位為 $1.60。確認的推動突破將解鎖 $1.78 → $1.95。動能在較低的時間框架上正在減弱,但結構仍然看漲。這是一個延續設置,而不是恐慌退出。耐心決定勝者。 $AXS {spot}(AXSUSDT)
$AXS
AXS 從 $1.25 爆炸性上漲,現在正在鞏固收益——這是實力,而不是弱點。支撐位鎖定在 $1.46–$1.48,突破回測區域。多頭希望保持這一區間以便重新進場。阻力位為 $1.60。確認的推動突破將解鎖 $1.78 → $1.95。動能在較低的時間框架上正在減弱,但結構仍然看漲。這是一個延續設置,而不是恐慌退出。耐心決定勝者。
$AXS
AXS
Michael_Leo
·
--
看漲
$GPS GPS 在收回 $0.0100 的授權後進入全面擴展模式。現在支持位於 $0.0115–$0.0118 — 這個區域必須保持,以保持趨勢不變。上方的阻力很薄,從 $0.0137 開始。乾淨的突破迅速點燃 $0.0158 → $0.0180,由於上方供應不足。MACD 正在加速,交易量確認了興趣。這是動量交易的領域 — 猶豫會受到懲罰。$GPS {spot}(GPSUSDT)
$GPS
GPS 在收回 $0.0100 的授權後進入全面擴展模式。現在支持位於 $0.0115–$0.0118 — 這個區域必須保持,以保持趨勢不變。上方的阻力很薄,從 $0.0137 開始。乾淨的突破迅速點燃 $0.0158 → $0.0180,由於上方供應不足。MACD 正在加速,交易量確認了興趣。這是動量交易的領域 — 猶豫會受到懲罰。
$GPS
GPS
Michael_Leo
·
--
看漲
$CHESS 國際象棋在經歷數週的壓縮後直線上升 — 經典的流動性釋放。支撐位在 $0.0095–$0.0100;失去這一支撐將使衝動無效。阻力位堆積在 $0.0125,然後是主要的影線水平 $0.0240。如果價格將 $0.0125 轉換爲支撐,下一目標是 $0.016 → $0.020。MACD 剛剛從死區交叉爲看漲。高風險,高速度。合理配置。 $CHESS {spot}(CHESSUSDT)
$CHESS
國際象棋在經歷數週的壓縮後直線上升 — 經典的流動性釋放。支撐位在 $0.0095–$0.0100;失去這一支撐將使衝動無效。阻力位堆積在 $0.0125,然後是主要的影線水平 $0.0240。如果價格將 $0.0125 轉換爲支撐,下一目標是 $0.016 → $0.020。MACD 剛剛從死區交叉爲看漲。高風險,高速度。合理配置。
$CHESS
CHESS
Michael_Leo
·
--
$NKN NKN 在 $0.0031 的恐慌低點猛烈反彈,並在一次推升中恢復了結構。支撐位現在在 $0.0058–$0.0061 — 多頭必須捍衛這個區域。阻力位在 $0.0077,隨後是主要的下跌水平在 $0.0107。突破 $0.0077 後將迅速打開 $0.0090 → $0.0107 的空間。MACD 從深度負值中回升 — 早期反轉信號。動能傾向於持續。 $NKN {spot}(NKNUSDT)
$NKN
NKN 在 $0.0031 的恐慌低點猛烈反彈,並在一次推升中恢復了結構。支撐位現在在 $0.0058–$0.0061 — 多頭必須捍衛這個區域。阻力位在 $0.0077,隨後是主要的下跌水平在 $0.0107。突破 $0.0077 後將迅速打開 $0.0090 → $0.0107 的空間。MACD 從深度負值中回升 — 早期反轉信號。動能傾向於持續。
$NKN
NKN
Michael_Leo
·
--
看漲
黃昏網絡正在悄然構建大多數區塊鏈僅僅談論的內容。 成立於2018年,黃昏是一個爲受監管金融而建立的第一層,在這裏,隱私和可審計性共存而不是相互對抗。其模塊化架構允許機構發行代幣化的真實世界資產,運行合規的去中心化金融,並在不暴露敏感數據的情況下結算金融活動。 將黃昏視爲兩個層次共同工作: 🔹 交易層面的隱私(在需要時數據被隱藏) 🔹 合規層面的透明度(當監管者詢問時存在證明) 這個設計很重要,因爲圖表已經顯示出一種模式:真實世界資產和合規資本並不追逐炒作——它們向不會在監管下崩潰的基礎設施移動。 這就是黃昏網絡背後的真正價值主張。 @Dusk_Foundation #dusk $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
黃昏網絡正在悄然構建大多數區塊鏈僅僅談論的內容。
成立於2018年,黃昏是一個爲受監管金融而建立的第一層,在這裏,隱私和可審計性共存而不是相互對抗。其模塊化架構允許機構發行代幣化的真實世界資產,運行合規的去中心化金融,並在不暴露敏感數據的情況下結算金融活動。
將黃昏視爲兩個層次共同工作:
🔹 交易層面的隱私(在需要時數據被隱藏)
🔹 合規層面的透明度(當監管者詢問時存在證明)
這個設計很重要,因爲圖表已經顯示出一種模式:真實世界資產和合規資本並不追逐炒作——它們向不會在監管下崩潰的基礎設施移動。
這就是黃昏網絡背後的真正價值主張。
@Dusk
#dusk
$DUSK
DUSK
Michael_Leo
·
--
Plasma並不是想要成爲所有事物。它是專爲大規模穩定幣結算而設計的。 可以這樣理解: 穩定幣快速流動,頻繁且全球化——Plasma在真正造成傷害的地方消除了摩擦。 • 無手續費的USDT → 日常用戶無需擔心費用 • 穩定幣優先的燃料 → 可預測的成本,無波動代幣依賴 • 毫秒級最終性 → 支付感覺瞬時,而不是“加密慢” • 基於比特幣的安全性 → 中立性 + 抗審查能力 這是爲真實支付而提供的基礎設施,而不是投機。 @Plasma #Plasma $XPL {spot}(XPLUSDT)
Plasma並不是想要成爲所有事物。它是專爲大規模穩定幣結算而設計的。
可以這樣理解:
穩定幣快速流動,頻繁且全球化——Plasma在真正造成傷害的地方消除了摩擦。
• 無手續費的USDT → 日常用戶無需擔心費用
• 穩定幣優先的燃料 → 可預測的成本,無波動代幣依賴
• 毫秒級最終性 → 支付感覺瞬時,而不是“加密慢”
• 基於比特幣的安全性 → 中立性 + 抗審查能力
這是爲真實支付而提供的基礎設施,而不是投機。
@Plasma
#Plasma
$XPL
BTC
XPL
Michael_Leo
·
--
Vanar並不試圖給加密本土用戶留下深刻印象——它試圖爲真實用戶服務。 Vanar Chain是一個爲現實世界應用而建立的L1,而不是理論。團隊來自遊戲、娛樂和品牌生態系統,因此設計側重於無摩擦地引導下一個30億用戶。 系統如何結合在一起(快速視覺提示): • 生態系統地圖:遊戲、元宇宙、人工智能、生態與品牌層連接在一條鏈上 • 產品層:Virtua元宇宙 + VGN遊戲網絡驅動真實用戶活動 • 代幣流:$VANRY 在應用、基礎設施和激勵中使用——不僅僅是交易 • 採用邏輯:消費者應用優先 → 基礎設施淡入背景 Vanar的優勢不是炒作,而是爲那些不在乎區塊鏈的人設計的以經驗爲驅動的設計——這正是它的重要性所在。 @Vanar #vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
Vanar並不試圖給加密本土用戶留下深刻印象——它試圖爲真實用戶服務。
Vanar Chain是一個爲現實世界應用而建立的L1,而不是理論。團隊來自遊戲、娛樂和品牌生態系統,因此設計側重於無摩擦地引導下一個30億用戶。
系統如何結合在一起(快速視覺提示):
• 生態系統地圖:遊戲、元宇宙、人工智能、生態與品牌層連接在一條鏈上
• 產品層:Virtua元宇宙 + VGN遊戲網絡驅動真實用戶活動
• 代幣流:
$VANRY
在應用、基礎設施和激勵中使用——不僅僅是交易
• 採用邏輯:消費者應用優先 → 基礎設施淡入背景
Vanar的優勢不是炒作,而是爲那些不在乎區塊鏈的人設計的以經驗爲驅動的設計——這正是它的重要性所在。
@Vanarchain
#vanar
$VANRY
VANRY
Michael_Leo
·
--
Vanar 作為看不見的基礎設施:為從不考慮系統的用戶設計當我與 Vanar 一起度過時間時,我不會像對待大多數區塊鏈項目那樣接近它。我並不是想要描繪新穎性或解碼抽象的設計哲學。我想了解這個系統是否是由那些實際上觀察過用戶在現實世界中與技術掙扎的人所塑造的,並決定對這種掙扎負責,而不是將其外部化。這種視角改變了一切。它使我不再問系統在理論上可以做什麼,而是問它在實踐中悄悄防止了什麼錯誤。
Vanar 作為看不見的基礎設施:為從不考慮系統的用戶設計
當我與 Vanar 一起度過時間時,我不會像對待大多數區塊鏈項目那樣接近它。我並不是想要描繪新穎性或解碼抽象的設計哲學。我想了解這個系統是否是由那些實際上觀察過用戶在現實世界中與技術掙扎的人所塑造的,並決定對這種掙扎負責,而不是將其外部化。這種視角改變了一切。它使我不再問系統在理論上可以做什麼,而是問它在實踐中悄悄防止了什麼錯誤。
VANRY
Michael_Leo
·
--
Plasma揭示了數字貨幣應如何運作今天我和 Plasma 一起坐下來,重新審視它時,我仍然不認爲它是通常意義上的區塊鏈。我認爲它是一個結算基礎設施,恰好存在於鏈上。這個區別聽起來可能微妙,但它改變了我評判每一個設計決策的方式。我不是在問它在抽象上是否具有表達力或靈活性。我是在問它是否以真實人們每天依賴的方式表現出貨幣基礎設施所需的特性。隨着穩定幣從實驗工具轉變爲數百萬用戶的常規金融工具,這種視角變得越來越重要。
Plasma揭示了數字貨幣應如何運作
今天我和 Plasma 一起坐下來,重新審視它時,我仍然不認爲它是通常意義上的區塊鏈。我認爲它是一個結算基礎設施,恰好存在於鏈上。這個區別聽起來可能微妙,但它改變了我評判每一個設計決策的方式。我不是在問它在抽象上是否具有表達力或靈活性。我是在問它是否以真實人們每天依賴的方式表現出貨幣基礎設施所需的特性。隨着穩定幣從實驗工具轉變爲數百萬用戶的常規金融工具,這種視角變得越來越重要。
BTC
XPL
Michael_Leo
·
--
Dusk Network及其不尋求關注的金融基礎設施建設的學科我仍然以我一直以來的方式框架Dusk Network:不是作為值得讚賞、辯論或促進的事物,而是作為一種基礎設施,通過行為來獲得信任或靜靜地失去相關性。在考慮當今的背景後,這種框架對我來說變得更加清晰。我重新檢視這個項目後,周圍的市場已經發生了變化,監管壓力變得更加明確,而不是理論上的,並且聽起來不錯的東西與實際有效的東西之間的差距已經擴大。在這樣的背景下,Dusk感覺不再像一個聲明,而更像是一組對尚未解決的問題的深思熟慮的回答。
Dusk Network及其不尋求關注的金融基礎設施建設的學科
我仍然以我一直以來的方式框架Dusk Network:不是作為值得讚賞、辯論或促進的事物,而是作為一種基礎設施,通過行為來獲得信任或靜靜地失去相關性。在考慮當今的背景後,這種框架對我來說變得更加清晰。我重新檢視這個項目後,周圍的市場已經發生了變化,監管壓力變得更加明確,而不是理論上的,並且聽起來不錯的東西與實際有效的東西之間的差距已經擴大。在這樣的背景下,Dusk感覺不再像一個聲明,而更像是一組對尚未解決的問題的深思熟慮的回答。
DUSK
Michael_Leo
·
--
從一個觀察系統崩潰者的視角看Vanar當我花時間研究Vanar時,我並不把它視爲一個想要說服我如何構建區塊鏈的項目。我將其視爲一種基礎設施,它從一個更安靜的假設出發:大多數人根本不會在意他們是否在使用區塊鏈。他們在意的是遊戲是否加載迅速,數字資產是否不會消失,在線體驗在一個會話到下一個會話之間是否感覺一致。這種框架改變了我對Vanar選擇的解讀。我不再詢問系統在紙面上是否看起來令人印象深刻,而是詢問它是否感覺能夠承載真實的使用,而不需要用戶改變行爲。
從一個觀察系統崩潰者的視角看Vanar
當我花時間研究Vanar時,我並不把它視爲一個想要說服我如何構建區塊鏈的項目。我將其視爲一種基礎設施,它從一個更安靜的假設出發:大多數人根本不會在意他們是否在使用區塊鏈。他們在意的是遊戲是否加載迅速,數字資產是否不會消失,在線體驗在一個會話到下一個會話之間是否感覺一致。這種框架改變了我對Vanar選擇的解讀。我不再詢問系統在紙面上是否看起來令人印象深刻,而是詢問它是否感覺能夠承載真實的使用,而不需要用戶改變行爲。
VANRY
Michael_Leo
·
--
Plasma 是圍繞一個簡單的理念構建的:穩定幣應該像現金一樣流動,而不是像爭奪區塊空間的智能合約。通過將整個 Layer-1 以 USDT 結算爲中心,Plasma 消除了大多數用戶甚至沒有意識到他們正在支付的摩擦。無燃氣的 USDT 轉賬和以穩定幣爲首的燃氣並不是爲交易者設計的——它們是爲真實支付、工資和日常轉賬服務的。 Plasma 之所以有趣在於它如何平衡速度和中立性。亞秒級的最終性處理高流量,而以比特幣爲基石的安全性增加了一個機構實際上可以信任的結算層。對於在高採用地區的零售用戶來說,這感覺像是即時資金。對於機構來說,這感覺像是可預測的基礎設施。 Plasma 並不試圖重塑金融。它簡化了加密中使用最多的資產,並圍繞人們已經行爲的方式設計了鏈。 @Plasma #Plasma $XPL {spot}(XPLUSDT)
Plasma 是圍繞一個簡單的理念構建的:穩定幣應該像現金一樣流動,而不是像爭奪區塊空間的智能合約。通過將整個 Layer-1 以 USDT 結算爲中心,Plasma 消除了大多數用戶甚至沒有意識到他們正在支付的摩擦。無燃氣的 USDT 轉賬和以穩定幣爲首的燃氣並不是爲交易者設計的——它們是爲真實支付、工資和日常轉賬服務的。
Plasma 之所以有趣在於它如何平衡速度和中立性。亞秒級的最終性處理高流量,而以比特幣爲基石的安全性增加了一個機構實際上可以信任的結算層。對於在高採用地區的零售用戶來說,這感覺像是即時資金。對於機構來說,這感覺像是可預測的基礎設施。
Plasma 並不試圖重塑金融。它簡化了加密中使用最多的資產,並圍繞人們已經行爲的方式設計了鏈。
@Plasma
#Plasma
$XPL
BTC
XPL
登入探索更多內容
登入
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
註冊
登入
熱門話題
易理华割肉清仓
615,768 次瀏覽
1,193 討論中
【易理華終於被洗出去了,噢耶!】 不得不服啊,易老闆用真金白銀吸引了全網關注,這個廣告費不小,我們一起盤點一下 易理華上一輪牛市抄底ETH賺3.15億刀,被封“ETH東方車頭” 2025年底ETH跌到3000刀,他覺得低估,高槓杆在Aave Looped Long,持倉峯值65萬+枚ETH,成本≈3100刀,狂喊“熊市加倉” 2026年2月初ETH暴跌到1700多刀,槓桿快爆倉 2月1-8日8天砸盤清倉65.8萬枚ETH,賣出均價2058刀 本輪虧≈6.9億刀 上一輪3.15億 全吐淨虧≈3.7億刀 然後還發個陰陽怪氣的推,說白了 “我沒錯,是市場錯了~我被做局了!熊市來了,散夥吧,大家好自爲之” 說實話,這事肯定是有黑幕的,誰操縱誰還不一定呢,說不定易理華只是個棋子,說不定大家都是韭菜,總之給我們喫個瓜,也算貢獻了 回想一下,我和易理華算同期進場,那時候大家被李笑來割韭菜,易理華割李笑來的粉絲,劇情特狗血 2017年易理華加入李笑來的硬幣資本(INBlockchain)當合夥人,結果不到3個月被踢 李笑來公開指控三宗罪:私自把投資人的資金轉個人賬戶(還謊稱李笑來知情)、用合夥人身份搞“小密圈”斂財、離職後到處說硬幣壞話挑撥投資人 老貓(李笑來夥伴)直接怒噴:“這輩子最後悔認識的人之一!”還因爲李笑來錄音泄露事件懷疑易理華“背後捅刀子” 易理華否認一切,說自己是股東不是員工、是主動離開的,還氣到住院 李笑來後來朋友圈道歉說他“躺槍”,但圈內撕逼戲碼拉滿 那個年代都是大割大,笑死 後來易理華搞了得資本,投了不少,賺不賺不知道,反正老韭菜聽到這個人,都會淡淡一笑 只能說,全網關注他,本身就挺招笑的,這個大舞臺,演員還是有點太少了 #易理华割肉清仓
DYOR哨兵营
·
26 人按讚
·
21.1k 次瀏覽
黄金白银反弹
1.3M 次瀏覽
2,864 討論中
币安比特币SAFU基金
424,555 次瀏覽
859 討論中
查看更多
實時新聞
a16z 領投 Shizuku AI 種子輪融資
--
Hyperliquid 平臺鯨魚持倉分析,空單盈虧顯著
--
FTSE Russell 推遲印尼指數評估,因交易量低及公衆持股不確定性
--
查看更多
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款