MoonMan567

👀 ETF突然開始說起不同的語言。

上週，美國的 $BTC 現貨ETF淨流出 462.7百萬美元——結束了連續三週的資金流入。

而 $ETH 的ETF卻呈現相反情況：在同一期間淨流入 +196.9百萬美元。並且僅在 9月11日當天，他們就吸引了 216.4百萬美元。

乍一看一切都很簡單：資金從比特幣出逃，轉而流向以太坊。

但這時就該踩一下剎車了。Bitfinex 指出，另一個機制正在發揮作用：交易者可以把 ETH ETF 作爲 CME 期貨合約的保證金，從而從兩個市場之間的價差中獲利。

也就是說，其中一部分需求未必是在押注“ETH 將會上漲”，而是相當樸素的套利結構。

我就特別喜歡這種時刻：那種漂亮的標題“機構轉向了 ETH”，在第二層數據出現後就立刻散架了。在加密領域，資金往往看起來像信念，直到你開始追問它們到底在做什麼。

如果你對拆解這類行情的具體機制感興趣——關注我：@MoonMan567

真實

🇺🇸 美聯儲正是在市場並不太想看到的時刻開始擰緊螺絲。

路透調查的101位經濟學家中有86位，現在預計美聯儲將在9月16日的會議上加息25個基點。這將是自2023年7月以來的首次加息。

期貨的信號更直白——市場已經計入了約92%的加息概率。與此同時，10年期美國國債收益率升至5%以上，這是自2023年10月以來的首次。

對$BTC 來說，這並不是個令人愉快的背景。更昂貴的資金和更高的國債收益率，會讓風險資產對資本而言沒那麼舒適。

但我不會據此做出自動的下跌預測。市場已經在相當程度上重新定價了加息——接下來更關鍵的可能是美聯儲對後續步驟的表態。

有一種宏觀金融的說法：當所有人都已經知道美聯儲明天會做什麼時，最讓人神經緊繃的反而是它在此之後會說什麼。如果你想在不製造多餘噪音的情況下關注這一點——關注我 @MoonMan567

🇺🇸 今天，CLARITY 法案正在接受其第一次真正的強度測試。

美國參議院預計將於當地時間14:15對關於 CLARITY 法案的結束辯論（cloture）進行表決。需要60票，而且這一點很重要：目前談的並不是最終通過這項法律，而是能否進入對其後續審議。

共和黨人提交了一份包含635頁的修訂文本，他們稱之爲“最終提案”。該文本納入了民主黨所要求的126項修改。但民主黨仍在準備他們自己的反提案。

Bernstein認爲，這次的進展比市場預期要好。推進這項法案的機會已經超過30%。

對 $BTC 來說，這一天之所以重要，並不是因爲今天這項法案就會變成法律。而是因爲今天將更清楚地判斷：它是否擁有繼續推進的政治空間。

我喜歡美國政治的一個簡單原因：在加密領域，每個人都在算百分比；而在華盛頓，今天大家會算參議員人數。而第二個數字現在要有趣得多。

如果你想弄清楚數字背後意味着什麼，而不是追着標題跑——關注 @MoonMan567

🇺🇸 明天，數字資產市場將從華盛頓收到一個重要信號。

9月15日，美國參議院將就《CLARITY Act》進行程序性投票。要讓這項法案繼續推進，需要獲得60票。

而這時，最有意思的部分開始了。

共和黨人已經拿出了一份更新後的、長達630頁的文本。今天，特朗普同意了民主黨所要求的相當一部分道德/倫理限制。這可能會消除雙黨支持過程中的主要障礙之一。

不過，預測市場看起來並不特別樂觀：獲得60+票的可能性估計約爲30%。

但別把程序性投票和最終通過法案混爲一談。到那一步還很遠。

我就喜歡這種時刻：在加密圈裏，大家都已經開始數“未來的拉盤（pump）”了，而華盛頓這邊還在數票。說實話，眼下的第二輪統計比第一輪重要得多。如果你想看看監管規則究竟是如何真實改變市場的——關注@MoonMan567

🇺🇦 烏克蘭加強對境外金融賬戶的稅務監管。

9月11日，財政部通報：烏克蘭已加入 CRS MCAA 補充協定。這爲交換關於境外烏克蘭稅務居民金融賬戶的更廣泛信息提供了法律基礎。

對稅務稽查機構（ДПС）而言，這意味着有更多數據來發現未申報的境外收入，確定賬戶所有人並進行稅務風險分析。

還有一個重要點：這裏並沒有引入新的稅種。賬戶信息也不會變成公開信息。

但系統的運作邏輯正在發生變化。“錢放在國外——烏克蘭稅務看不見”這種說法，正越來越不像是一種可行的策略。

我對“離岸”這個詞的感受比以前更不一樣：數字世界讓金融邊界變得更透明，而稅務機關也變得更好奇。如果你想在不恐慌、也不被嚇唬的情況下了解這些變化——關注 @MoonMan567

📉 Meme幣幾乎失去了所有“信息光彩”。

據 CryptoQuant 數據，它們在整體山寨幣市值中的佔比大約下滑至 3%——創下歷史新低。到 2024 年底，這個比例大約還是 11%.

這並不意味着 meme幣“死了”。只是目前市場中資本和投資者的注意力，明顯更少聚集在最投機的板塊。

而這裏還有點諷刺意味。當 meme幣佔據 10-11% 的山寨幣市場時，X（推特）上的信息流幾乎被它們刷屏，彷彿加密行業終於找到了人生的意義。可現在它們的佔比跌了將近四倍——噪音明顯少了。

但歷史已經表明：極低的興趣並不等於該板塊已經死亡。到 2025 年底，這種下滑曾先於 2026 年初 meme幣的新一輪浪潮。

因此我不會把 meme幣藏進棺材裏——加密市場喜歡把我們已經“埋葬”的東西再挖出來。如果你想不靠“玄學”就觀察情緒變化——關注 @MoonMan567

文章

脫衣式遊戲：加密賭場 Stake 如何收購英超並玩轉數十億美元

如果你真心認爲，在 WEX 的黑客、Bitci 的土耳其操盤者以及與 Zondacrypto 案相關的波蘭政客之後，這個市場已經不會再有什麼讓人意外的了——請允許我邀請你親自走到加密離岸荒謬的最底層。
第五個、也是我們系列中最具高潮的案例，是關於這樣一段故事：那家灰色地帶的加密賭場 Stake.com——其註冊地在香蕉共和國庫拉索——如何給自己買來“體面體育品牌”的地位。他們學會了把人的衝動、普通零售玩家的愚鈍，以及髒兮兮的 $USDT 的胸口標誌，轉化到英格蘭超級聯賽的球衣以及一級方程式賽車之上。而且他們以特別的冷嘲和陰險去做這一切。

文章

國家洗錢機構 BTC：俄羅斯特勤部門如何搶走 WEX 並抹除 4.5 億美元

在我們系列的第四個扭曲材料中，我們不僅僅是在討論「灰色平台」，而是所有現代制裁洗錢的核心原型。這是關於傳奇交易所 BTC-e 以及其繼任者 WEX，如何被改造成特勤部門的工具，之後從一般交易者的帳戶中不可逆地蒸發了 4.5 億美元。

部分真實

文章

球迷之愛的交易：土耳其交易所 Bitci 如何欺騙全球體育

我們繼續解構最引人注目的國際詐騙：罪惡資金與灰色加密“平臺”戴上“體面贊助方”的面具。繼對 польської Zondacrypto 以及 української операції «Карфаген» 進行剖析之後，輪到下一個案例——它矇騙了全世界數百萬體育迷。

真實

文章

體育洗衣房：加密詐騙者和電話中心如何買通足球與政客

烏克蘭國防反貪局（НАБУ）和特別反腐檢察署（САП）披露的針對特別行動“卡爾法根”（Carfagen）的細節，揭示了一套在解剖結構上幾乎到混合程度就複製了關於波蘭-愛斯托尼亞加密交易所 Zondacrypto 的“轟動性”國際醜聞的運作模式。據 САП 和 НАБУ 的消息，該由官員們（曾受控於總檢察長辦公室的）“掩護”的欺詐電話中心網絡的策劃者，疑似爲博格丹·博伊科——“哈爾科夫”足球俱樂部（FC «Харків»）主席及“Металіст 1925”的共同投資人。博伊科在一份通過社交媒體緊急發佈的迴應中，迅速與任何參與電話中心活動的行爲劃清界限。

真實

文章

700億歐元加密政治醜聞：Zondacrypto的崩盤如何讓華沙政權陷入癱瘓

Zondacrypto（前身爲BitBay）加密貨幣交易所一案，已經徹底超越了普通破產或又一場金融金字塔騙局的範疇。如今，這已成爲東歐最引人注目的地緣政治與 криминальный 偵探故事，700萬美元的損失資金、“加密之王”的失蹤、俄羅斯有組織犯罪、認罪協議，以及對波蘭政治格局重塑的直接威脅，都交織成一團。

真實

🇺🇸 美國又開始插手自己的國債市場了。Bitcoin 已經在認真盯着。

9 月，Treasury 可能會進行超過 340 億美元的 buybacks。而從 9 月 9 日起，單次長期國債操作的最大規模將至少從 20 億美元提高到 40 億美元。

在這種背景下，有一個值得注意的原因：此前程序的擴容曾成爲市場劇烈反應的催化劑之一——當時 BTC 一週上漲了約 22%。

但別急着喊“QE！”。這不是美聯儲的印鈔機。Treasury 回購的是已經發行的債券，試圖維持流動性並管理國債結構。

儘管如此，市場還是聽到了信號。更低的長期收益率會讓風險資產稍微更具吸引力，而 Bitcoin 很喜歡這種關於流動性的討論。

我已經見過有人把一次 buyback 說成“保證拉盤”。這裏最好別隻看 340 億美元這個標題，而要看 Treasuries 收益率、美元以及真實的流動性條件。如果你對這些關聯感興趣——請關注 @MoonMan567

🚀 $BTC 美元達到100萬美元？阿瑟·海耶斯這次又帶着不小的預測來了。

BitMEX聯合創始人認爲，比特幣到2030年可能漲到100萬美元。但更有意思的不是這個數字本身，而是他的論據。

海耶斯押注的是流動性：美國債務負擔、金融市場問題，以及可能的收益率曲線控制；按照他的 сценарий，最終可能迫使當局再次大規模用資金支持系統。而在他看來，比特幣會從中受益。

他認爲，5.8萬-6萬美元可能是最後一次回調的底部。

還有一個悖論：雖然說的是BTC到100萬美元，但他現在更看好的卻是$ETH ，他認爲其在更短期內有3-5倍的潛力。

我已經看過足夠多“漲到100萬美元”的預測了，所以不會連計算器一起買單。海耶斯提供的是一種情景，而不是保證：在“會印錢”和“BTC會值100萬美元”之間，還有好幾級很大的臺階。如果你想專門弄清這些臺階——就關注@MoonMan567

CreatorPad 最新一次重啓帶來了兩個真正透明度上的進展：公開排行榜，以及明確列出三個評分支柱——相關性、創造力、專業性。將近一年過去了，這三項支柱的分項得分仍然沒有在任何地方展示。每一場活動裏，創作者都只能猜測爲什麼某篇帖子得分低，因爲我們能看到的唯一數字只有總分。

這次公告本身就說明了這一缺口：你們明顯在迴應的是評論數量和互惠模式，而不是相關性、創造力或專業性。如果算法一開始就不會對評論數作出反應，那麼刷評論的動機就會少得多。你們是在管控一個由你們自身的不透明所持續製造出來的症狀。

@Binance Square Official - 把你們在 CreatorPad 重啓時承諾的分項明細還回來。把這三個數字展示給我們，而不只是總和——那比任何檢測系統都更能促進“真實對話”！

Binance Square Official

真正的對話才是讓幣安方塊值得成為其中一員的原因。

- 發佈大量重複、模板化、由 AI 生成或空洞的留言，且遠超過一般使用者應有的頻率，違反我們的規範。在嚴重情況下，可能導致失去變現資格，並被靜音。
- 對於那些為了積分或獎勵而持續交易模板化回覆、用以偽造互動的帳戶也是一樣。這會損害你的帳戶健康度與觸及率；在嚴重情況下同樣可能失去變現資格。

基於以上內容，且因為你們中不少人分享了對 CreatorPad 的回饋，我們審閱了 BABY CreatorPad 的獎項得主。以下是我們發現的結果：

- 27 個帳戶的留言頻率遠超正常互動。他們的獎勵資格已被撤銷，並已被標記為違規。
- 265 個帳戶屬於互相刷屏留言。他們已被警告，且相關紀錄已註記在帳戶上。

幣安方塊關注的是實質的社群互動。我們已新增對「毫無意義的留言刷屏」「小圈子互相留言」「反覆要求他人留言」的偵測。自本公告起，以上規範將適用於所有後續功能與活動，包括目前的 CreatorPad 活動。任何行為符合這些模式者，可能會失去獎勵資格。

感謝每一位用心創作的人。讓我們一起維持社群的公平。

我們也想聽聽你的想法。請在留言中分享你對 CreatorPad 與幣安方塊的看法——我們將從中選出 3 位留言者，獲得獎勵紅包。你真誠的回饋能幫助我們做得更好。

文章

阻礙烏克蘭人交易bStocks的，不是錢也不是法律。還有兩個較少被提起的原因

前兩篇文章分別講的是錢和法律——податок 23% і застряглий законопроєкт，ОВДП як розумна база портфеля。但如果問一位熟人，爲什麼他至今連一些簡單的投資都還沒開始，答案很少會是“因爲軍事稅率”。更常見的回答是類似“我沒那個頭腦”或者“我擔心那又是另一個騙局”。這兩個原因是心理上的，不是法律上的，因此也更難靠一部法律或一篇文章來解決。

真實

🇺🇸 美國勞動力市場再次給美聯儲提供了不要着急的理由。

8月份，美國經濟新增16.2萬個工作崗位，高於預期的5.5萬個。相比7月份的-2.3萬個，這一表現顯得尤爲鮮明。

失業率維持在4.1%，平均時薪環比上漲0.3%——完全符合預期。

也就是說，這裏的最大驚喜不在工資，而在就業。勞動力市場比預期強得多。

對於美聯儲來說，這支持其在降息上保持謹慎。對加密貨幣來說，問題很簡單：高利率維持得越久，市場就越沒有理由去慶祝廉價資金的到來。

但我不會寫成“強勁的NFP = 比特幣下跌”。宏觀不是按按鈕運作的。

我已經見過有人試圖把一項勞動力市場數據直接變成BTC的現成預測。先看收益率、美元以及市場對美聯儲預期的反應，再下結論。如果你也想弄清原因，而不是隻追逐標題——請關注@MoonMan567

🚨 Notional Finance 的託管（escrow）中約有 1,7 млн 消失了。但有個細節：Notional 本身目前尚未確認到底發生了什麼。

Specter 報告稱，可能存在託管合約的漏洞：約 69 242 DAI + 1,658 млн $USDC 被提走，並被兌換成約 689 $ETH ，然後再發送到 Tornado Cash。

PeckShield 已確認了這條交易路徑。

但目前還沒有技術層面的迴應。我們不知道究竟是哪個具體功能或機制允許轉出資金——而且損失的最終規模也尚未由團隊確認。

在這裏我先踩一腳剎車，先別用“hack（黑客入侵）”這種大詞。鏈上已經能看到資金在流動，但“資金從合約中被轉出”與“協議就是這樣被破解了”之間還有很重要的一段距離。

在 DeFi 裏，我早就學會了不要用自己的想象去填補這段距離：先是交易，再是技術解釋，最後纔是結論。如果你也對事實而不是在 689 $ETH 速度下的 FUD 感興趣——關注 @MoonMan567

USDC+0.05%

真實

文章

ОВДП正在打破紀錄——而且完全有資格。這裏就是bStocks在這一圖景中的誠實位置

國內國家債券（ОВДП）在個人手中的投資組合剛剛創下歷史新高——截至2026年8月初達到1593億格里夫納，年增59%。普通烏克蘭人在所有債券持有人中的佔比在一年內從5.1%上升到7.6%。這不是營銷——這是真實的人擁有的真金白銀，而在這篇文章裏，我不會去找ОВДП哪裏不好。相反，我會坦誠地說明，在一個圍繞ОВДП構建的投資組合中，哪裏可以給像bStocks這樣的新東西留出位置——以及爲什麼儘管這個位置很小、只是附加性的，但這個投資想法同樣有其存在的理由。

文章

你在烏克蘭通過 bStocks 獲得的利潤，實際上要付出多少成本？絕對不是你想的那樣

想象一下：你買了$AAPLB 或$NVDAB ，持有了幾個月，然後盈利賣出。腦子裏隱約會冒出一個念頭：“得支持戰時國家的預算並繳稅，這也是一種投資”——而知識也就到此爲止了。到底要交多少？什麼時候交？交給誰？烏克蘭大多數 bStocks 持有者都不知道答案。而這並不是他們的錯——國家自己已經四年都沒能給出明確答案。

NVDAB-0.15%

AAPLB-1.17%