MoonMan567
6.5k 貼文
MoonMan567
舉報
封鎖用戶
Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
實盤交易
高頻交易者
2.6 年
59 關注
10.6K+ 粉絲
24.2K+ 點讚數
貼文
投資組合
全部
引用
影片
直播
·
--
10月29日，加密行業一晚上遭遇了兩起黑客攻擊。兩起都沒有攻破區塊鏈。
Binance：10條鏈上的熱錢包約有63億美元被盜。創下歷史紀錄，此前的紀錄是Bybit的15億美元。
Polymarket：700多個賬戶損失約270萬美元。
差距超過2000倍。攻擊手法卻一樣。
Polymarket：攻擊者篡改了一個承包商的腳本。這個腳本本來只負責測量網站速度，卻在瀏覽器中獲得了網站本身的權限，並出售用戶的頭寸。
Binance：根據交易所最初的說法，攻擊者入侵了一名DevOps工程師的筆記本電腦，並藉此攻破了一個處理提現的服務容器。之後，他們又發現了其他入侵點。
密碼學經受住了考驗。智能合約也經受住了考驗。沒經受住考驗的是筆記本電腦和分析腳本。
目前：約30億美元已被凍結，調查線索指向朝鮮的TraderTraitor，Binance承諾承擔所有損失。$BNB 一天內跌了8%。
實用提醒：這類黑客攻擊發生後，騙子會掀起一波“賠償”騙局：假網站、冒充“Binance客服”的郵件。受影響的是交易所的錢包，不是你賬戶裏的餘額。根本不存在賠償申請。任何聲稱“領取賠款”的鏈接，都是第二次攻擊。目標就是你。
經歷了這個夜晚，你會把更多資產放在交易所，還是冷錢包裏？爲什麼？
{future}(BNBUSDT)
10月29日，加密行業一晚上遭遇了兩起黑客攻擊。兩起都沒有攻破區塊鏈。
Binance：10條鏈上的熱錢包約有63億美元被盜。創下歷史紀錄，此前的紀錄是Bybit的15億美元。
Polymarket：700多個賬戶損失約270萬美元。
差距超過2000倍。攻擊手法卻一樣。
Polymarket：攻擊者篡改了一個承包商的腳本。這個腳本本來只負責測量網站速度，卻在瀏覽器中獲得了網站本身的權限，並出售用戶的頭寸。
Binance：根據交易所最初的說法，攻擊者入侵了一名DevOps工程師的筆記本電腦，並藉此攻破了一個處理提現的服務容器。之後，他們又發現了其他入侵點。
密碼學經受住了考驗。智能合約也經受住了考驗。沒經受住考驗的是筆記本電腦和分析腳本。
目前：約30億美元已被凍結，調查線索指向朝鮮的TraderTraitor，Binance承諾承擔所有損失。$BNB 一天內跌了8%。
實用提醒：這類黑客攻擊發生後，騙子會掀起一波“賠償”騙局：假網站、冒充“Binance客服”的郵件。受影響的是交易所的錢包，不是你賬戶裏的餘額。根本不存在賠償申請。任何聲稱“領取賠款”的鏈接，都是第二次攻擊。目標就是你。
經歷了這個夜晚，你會把更多資產放在交易所，還是冷錢包裏？爲什麼？
Binance：10條鏈上的熱錢包約有63億美元被盜。創下歷史紀錄，此前的紀錄是Bybit的15億美元。
Polymarket：700多個賬戶損失約270萬美元。
差距超過2000倍。攻擊手法卻一樣。
Polymarket：攻擊者篡改了一個承包商的腳本。這個腳本本來只負責測量網站速度，卻在瀏覽器中獲得了網站本身的權限，並出售用戶的頭寸。
Binance：根據交易所最初的說法，攻擊者入侵了一名DevOps工程師的筆記本電腦，並藉此攻破了一個處理提現的服務容器。之後，他們又發現了其他入侵點。
密碼學經受住了考驗。智能合約也經受住了考驗。沒經受住考驗的是筆記本電腦和分析腳本。
目前：約30億美元已被凍結，調查線索指向朝鮮的TraderTraitor，Binance承諾承擔所有損失。$BNB 一天內跌了8%。
實用提醒：這類黑客攻擊發生後，騙子會掀起一波“賠償”騙局：假網站、冒充“Binance客服”的郵件。受影響的是交易所的錢包，不是你賬戶裏的餘額。根本不存在賠償申請。任何聲稱“領取賠款”的鏈接，都是第二次攻擊。目標就是你。
經歷了這個夜晚，你會把更多資產放在交易所，還是冷錢包裏？爲什麼？
1
1.1k
·
--
真實
烏克蘭國家銀行將利率上調至16.5%。決定用更貴的錢來捍衛格里夫納。
自10月30日起，基準利率從16%上升至16.5%。原因是通脹壓力加大以及對價格前景的預期惡化。烏克蘭國家銀行的基本預測是將利率維持到2027年第二季度，但如果風險發生變化，決定也可能會被重新審議。
這在實際中意味着什麼？格里夫納存款和國內政府債券可能仍然具有吸引力，而銀行收到的信號是不必急於讓資金變得更便宜。對於借款人來說，這可不是禮物。對於外匯市場而言，更緊縮的政策應有助於抑制通脹預期和對外幣的需求。
那加密貨幣呢？先別急着畫紅蠟燭。烏克蘭國家銀行的決定並不直接決定$BTC 方向：全球流動性、美聯儲政策以及風險偏好有更直接得多的影響。
我的看法：當格里夫納工具提供有競爭力的收益率時，儲戶就多了一個不把所有資金都持有外幣的理由。但利率並不能消除通脹，也不能消除戰爭風險。
關注@MoonMan567 -這裏我們不靠圖表的魔法預測來拆解宏觀經濟。
烏克蘭國家銀行將利率上調至16.5%。決定用更貴的錢來捍衛格里夫納。
自10月30日起，基準利率從16%上升至16.5%。原因是通脹壓力加大以及對價格前景的預期惡化。烏克蘭國家銀行的基本預測是將利率維持到2027年第二季度，但如果風險發生變化，決定也可能會被重新審議。
這在實際中意味着什麼？格里夫納存款和國內政府債券可能仍然具有吸引力，而銀行收到的信號是不必急於讓資金變得更便宜。對於借款人來說，這可不是禮物。對於外匯市場而言，更緊縮的政策應有助於抑制通脹預期和對外幣的需求。
那加密貨幣呢？先別急着畫紅蠟燭。烏克蘭國家銀行的決定並不直接決定$BTC 方向：全球流動性、美聯儲政策以及風險偏好有更直接得多的影響。
我的看法：當格里夫納工具提供有競爭力的收益率時，儲戶就多了一個不把所有資金都持有外幣的理由。但利率並不能消除通脹，也不能消除戰爭風險。
關注@MoonMan567 -這裏我們不靠圖表的魔法預測來拆解宏觀經濟。
自10月30日起，基準利率從16%上升至16.5%。原因是通脹壓力加大以及對價格前景的預期惡化。烏克蘭國家銀行的基本預測是將利率維持到2027年第二季度，但如果風險發生變化，決定也可能會被重新審議。
這在實際中意味着什麼？格里夫納存款和國內政府債券可能仍然具有吸引力，而銀行收到的信號是不必急於讓資金變得更便宜。對於借款人來說，這可不是禮物。對於外匯市場而言，更緊縮的政策應有助於抑制通脹預期和對外幣的需求。
那加密貨幣呢？先別急着畫紅蠟燭。烏克蘭國家銀行的決定並不直接決定$BTC 方向：全球流動性、美聯儲政策以及風險偏好有更直接得多的影響。
我的看法：當格里夫納工具提供有競爭力的收益率時，儲戶就多了一個不把所有資金都持有外幣的理由。但利率並不能消除通脹，也不能消除戰爭風險。
關注@MoonMan567 -這裏我們不靠圖表的魔法預測來拆解宏觀經濟。
7
3.2k
·
--
美國公佈的GDP表現更強。通脹數據沒有帶來意外。對加密貨幣來說，這個信號並不像看起來那麼簡單。
第三季度經濟按年率增長3.4%，高於3.2%的預期。核心PCE環比上漲0.3%，與預期完全一致，不過高於此前的0.2%。
這意味着什麼？經濟目前仍有韌性，價格壓力也沒有消失。這讓美聯儲更沒有理由急於降息。而利率在較長時間內維持高位，可能會給對流動性敏感的資產帶來壓力，包括加密貨幣。
但把這份報告稱爲明確的利空，未免誇大其詞。通脹沒有高於預期，而市場交易的不是數字本身，而是數字與預期之間的差距。
我的結論是：別把強勁的GDP和$BTC 的自動下跌混爲一談。關注市場對美聯儲政策預期的變化，而不只是經濟日曆上的紅色和綠色箭頭。訂閱@MoonMan567 ——在這裏，背景信息比信號更重要。
{future}(BTCUSDT)
美國公佈的GDP表現更強。通脹數據沒有帶來意外。對加密貨幣來說，這個信號並不像看起來那麼簡單。
第三季度經濟按年率增長3.4%，高於3.2%的預期。核心PCE環比上漲0.3%，與預期完全一致，不過高於此前的0.2%。
這意味着什麼？經濟目前仍有韌性，價格壓力也沒有消失。這讓美聯儲更沒有理由急於降息。而利率在較長時間內維持高位，可能會給對流動性敏感的資產帶來壓力，包括加密貨幣。
但把這份報告稱爲明確的利空，未免誇大其詞。通脹沒有高於預期，而市場交易的不是數字本身，而是數字與預期之間的差距。
我的結論是：別把強勁的GDP和$BTC 的自動下跌混爲一談。關注市場對美聯儲政策預期的變化，而不只是經濟日曆上的紅色和綠色箭頭。訂閱@MoonMan567 ——在這裏，背景信息比信號更重要。
第三季度經濟按年率增長3.4%，高於3.2%的預期。核心PCE環比上漲0.3%，與預期完全一致，不過高於此前的0.2%。
這意味着什麼？經濟目前仍有韌性，價格壓力也沒有消失。這讓美聯儲更沒有理由急於降息。而利率在較長時間內維持高位，可能會給對流動性敏感的資產帶來壓力，包括加密貨幣。
但把這份報告稱爲明確的利空，未免誇大其詞。通脹沒有高於預期，而市場交易的不是數字本身，而是數字與預期之間的差距。
我的結論是：別把強勁的GDP和$BTC 的自動下跌混爲一談。關注市場對美聯儲政策預期的變化，而不只是經濟日曆上的紅色和綠色箭頭。訂閱@MoonMan567 ——在這裏，背景信息比信號更重要。
1
424
·
--
把自己的銀行卡“借一會兒”給熟人“跑分中介”？這現在可能不只是一個愚蠢的決定，而是一起刑事案件。
10月28日，最高拉達通過了第16013號法案，規定了因將銀行卡、支付信息和賬戶訪問權限交給他人用於詐騙或其他犯罪而應承擔的責任。
不過有個細節：並非每次把銀行卡交給別人就會自動坐牢。目的和具體情況很重要。新條文規定，某些行爲將被處以罰款，另一些則可能被限制人身自由或判處2至4年監禁。若屢次違法，或在該條規定下由有組織團伙實施犯罪，則可判處4至6年監禁。一些頻道標題裏所說的“八年”，並非每個跑分者都會面臨的統一刑期。
我的建議很簡單：不要爲了報酬或所謂“幫熟人個忙”，就交出銀行卡、PIN碼、短信驗證碼或網銀訪問權限。如果有人通過你的賬戶轉移他人的資金，解釋交易來源的可不只是犯罪團伙的組織者。
在金融安全問題上，“我只是把卡借給別人”可不是一句護身符。訂閱@MoonMan567 ——我們會在風險演變成問題之前，幫你瞭解清楚。
把自己的銀行卡“借一會兒”給熟人“跑分中介”？這現在可能不只是一個愚蠢的決定，而是一起刑事案件。
10月28日，最高拉達通過了第16013號法案，規定了因將銀行卡、支付信息和賬戶訪問權限交給他人用於詐騙或其他犯罪而應承擔的責任。
不過有個細節：並非每次把銀行卡交給別人就會自動坐牢。目的和具體情況很重要。新條文規定，某些行爲將被處以罰款，另一些則可能被限制人身自由或判處2至4年監禁。若屢次違法，或在該條規定下由有組織團伙實施犯罪，則可判處4至6年監禁。一些頻道標題裏所說的“八年”，並非每個跑分者都會面臨的統一刑期。
我的建議很簡單：不要爲了報酬或所謂“幫熟人個忙”，就交出銀行卡、PIN碼、短信驗證碼或網銀訪問權限。如果有人通過你的賬戶轉移他人的資金，解釋交易來源的可不只是犯罪團伙的組織者。
在金融安全問題上，“我只是把卡借給別人”可不是一句護身符。訂閱@MoonMan567 ——我們會在風險演變成問題之前，幫你瞭解清楚。
10月28日，最高拉達通過了第16013號法案，規定了因將銀行卡、支付信息和賬戶訪問權限交給他人用於詐騙或其他犯罪而應承擔的責任。
不過有個細節：並非每次把銀行卡交給別人就會自動坐牢。目的和具體情況很重要。新條文規定，某些行爲將被處以罰款，另一些則可能被限制人身自由或判處2至4年監禁。若屢次違法，或在該條規定下由有組織團伙實施犯罪，則可判處4至6年監禁。一些頻道標題裏所說的“八年”，並非每個跑分者都會面臨的統一刑期。
我的建議很簡單：不要爲了報酬或所謂“幫熟人個忙”，就交出銀行卡、PIN碼、短信驗證碼或網銀訪問權限。如果有人通過你的賬戶轉移他人的資金，解釋交易來源的可不只是犯罪團伙的組織者。
在金融安全問題上，“我只是把卡借給別人”可不是一句護身符。訂閱@MoonMan567 ——我們會在風險演變成問題之前，幫你瞭解清楚。
1
433
·
--
真實
烏克蘭有兩條稅務新聞，涉及兩個不同的情況。別把它們簡化成“現在什麼都要徵稅了”。
從2027年1月1日起，通過OLX、Prom、Uber或Airbnb等平臺獲得的收入將適用特別規定。在符合特定條件時，個人所得稅稅率爲10%，且不另徵軍事稅。出售個人二手物品，每年有最高2,000歐元的免稅額度。也就是說，在OLX上發佈一條商品信息，並不會自動產生欠稅。
另一回事是從外國電商平臺購物。價值低於150歐元的商品目前享有的增值稅豁免計劃將被取消：購買價格中將計入20%的增值稅。該政策最早將於2027年7月1日實施，且須經政府決定。個人之間價值不超過45歐元的非商業包裹仍屬例外。
我的結論是：重要的不只是稅率，還要看它適用於哪些人、由誰繳稅，以及規定從何時開始生效。稅務新聞裏，小字往往比大標題更重要。
關注@MoonMan567 -這裏不只解讀醒目的數字，也會告訴你它們究竟意味着什麼。
烏克蘭有兩條稅務新聞，涉及兩個不同的情況。別把它們簡化成“現在什麼都要徵稅了”。
從2027年1月1日起，通過OLX、Prom、Uber或Airbnb等平臺獲得的收入將適用特別規定。在符合特定條件時，個人所得稅稅率爲10%，且不另徵軍事稅。出售個人二手物品，每年有最高2,000歐元的免稅額度。也就是說，在OLX上發佈一條商品信息，並不會自動產生欠稅。
另一回事是從外國電商平臺購物。價值低於150歐元的商品目前享有的增值稅豁免計劃將被取消：購買價格中將計入20%的增值稅。該政策最早將於2027年7月1日實施，且須經政府決定。個人之間價值不超過45歐元的非商業包裹仍屬例外。
我的結論是：重要的不只是稅率，還要看它適用於哪些人、由誰繳稅，以及規定從何時開始生效。稅務新聞裏，小字往往比大標題更重要。
關注@MoonMan567 -這裏不只解讀醒目的數字，也會告訴你它們究竟意味着什麼。
從2027年1月1日起，通過OLX、Prom、Uber或Airbnb等平臺獲得的收入將適用特別規定。在符合特定條件時，個人所得稅稅率爲10%，且不另徵軍事稅。出售個人二手物品，每年有最高2,000歐元的免稅額度。也就是說，在OLX上發佈一條商品信息，並不會自動產生欠稅。
另一回事是從外國電商平臺購物。價值低於150歐元的商品目前享有的增值稅豁免計劃將被取消：購買價格中將計入20%的增值稅。該政策最早將於2027年7月1日實施，且須經政府決定。個人之間價值不超過45歐元的非商業包裹仍屬例外。
我的結論是：重要的不只是稅率，還要看它適用於哪些人、由誰繳稅，以及規定從何時開始生效。稅務新聞裏，小字往往比大標題更重要。
關注@MoonMan567 -這裏不只解讀醒目的數字，也會告訴你它們究竟意味着什麼。
6
3.2k
·
--
真實
以太坊按下了暫停鍵。好在沒有按下“隨便啓動”鍵。
Glamsterdam 升級原定於 10 月 26 日在 Hoodi 測試網上激活。但開發者因對 EIP-8037 存有疑慮而推遲了上線。這項變更將重新調整創建區塊鏈新狀態所需的 gas 費用。目前還沒有新的日期。
這不是個無關緊要的小問題。安全研究人員警告說，隨着 gas 計費方式的改變，現有智能合約中的錯誤處理方式也可能發生變化。有些操作過去會回滾，現在可能會以不同方式結束；有些正確的執行流程也可能因此出錯。
這還不能證明主網上存在可利用的漏洞。這是一個兼容性風險，開發者決定在上線前先進行檢查。測試網的意義就在於此——儘管加密市場有時表現得彷彿測試會妨礙創新。
我的立場很簡單：推遲硬分叉$ETH ，好過匆忙硬分叉後給 DeFi 帶來意外。開發者可以改期。錯誤造成的後果，可沒那麼容易挽回。
關注@MoonMan567 ——在這裏，我們評估技術進步，不看發佈日程，而看可能出什麼岔子。
{future}(ETHUSDT)
以太坊按下了暫停鍵。好在沒有按下“隨便啓動”鍵。
Glamsterdam 升級原定於 10 月 26 日在 Hoodi 測試網上激活。但開發者因對 EIP-8037 存有疑慮而推遲了上線。這項變更將重新調整創建區塊鏈新狀態所需的 gas 費用。目前還沒有新的日期。
這不是個無關緊要的小問題。安全研究人員警告說，隨着 gas 計費方式的改變，現有智能合約中的錯誤處理方式也可能發生變化。有些操作過去會回滾，現在可能會以不同方式結束；有些正確的執行流程也可能因此出錯。
這還不能證明主網上存在可利用的漏洞。這是一個兼容性風險，開發者決定在上線前先進行檢查。測試網的意義就在於此——儘管加密市場有時表現得彷彿測試會妨礙創新。
我的立場很簡單：推遲硬分叉$ETH ，好過匆忙硬分叉後給 DeFi 帶來意外。開發者可以改期。錯誤造成的後果，可沒那麼容易挽回。
關注@MoonMan567 ——在這裏，我們評估技術進步，不看發佈日程，而看可能出什麼岔子。
Glamsterdam 升級原定於 10 月 26 日在 Hoodi 測試網上激活。但開發者因對 EIP-8037 存有疑慮而推遲了上線。這項變更將重新調整創建區塊鏈新狀態所需的 gas 費用。目前還沒有新的日期。
這不是個無關緊要的小問題。安全研究人員警告說，隨着 gas 計費方式的改變，現有智能合約中的錯誤處理方式也可能發生變化。有些操作過去會回滾，現在可能會以不同方式結束；有些正確的執行流程也可能因此出錯。
這還不能證明主網上存在可利用的漏洞。這是一個兼容性風險，開發者決定在上線前先進行檢查。測試網的意義就在於此——儘管加密市場有時表現得彷彿測試會妨礙創新。
我的立場很簡單：推遲硬分叉$ETH ，好過匆忙硬分叉後給 DeFi 帶來意外。開發者可以改期。錯誤造成的後果，可沒那麼容易挽回。
關注@MoonMan567 ——在這裏，我們評估技術進步，不看發佈日程，而看可能出什麼岔子。
1
688
·
--
Zcash 一天內飆升了 13%。巨鯨押下數百萬美元，幣圈推特已經在爲 $ZEC 加冕。先別急。
這波上漲有明確的催化因素：開發者已敲定 NU7 的激活高度——第 3 543 405 個區塊，預計在 11 月 5 日。此次升級將把區塊間隔從 75 秒縮短至 25 秒。但激活還未到來，技術改進也不保證價格上漲。
與此同時，兩個大型錢包在 Hyperliquid 上開了 10 倍槓桿的多頭倉位 $ZEC ，總敞口約爲 3,757 萬美元。是多頭，不是有些人寫的空頭——這可是數千萬美元的差別。
此外，市場還受到隱私關注度升溫以及量子抗性相關討論的推動。但再響亮的敘事，也不等於技術優勢已經得到證實。
我最喜歡這類行情中的一點是：當所有人都在解釋價格爲何已經飆升時，並不代表他們知道接下來價格會走向何方。10 倍槓桿雙向生效——而強平可不會去讀別人的帖子。
關心的不是又一枚幣加冕，而是行情背後的運作機制？關注 @MoonMan567 ——這裏的炒作都得先過技術檢驗。
{future}(ZECUSDT)
Zcash 一天內飆升了 13%。巨鯨押下數百萬美元，幣圈推特已經在爲 $ZEC 加冕。先別急。
這波上漲有明確的催化因素：開發者已敲定 NU7 的激活高度——第 3 543 405 個區塊，預計在 11 月 5 日。此次升級將把區塊間隔從 75 秒縮短至 25 秒。但激活還未到來，技術改進也不保證價格上漲。
與此同時，兩個大型錢包在 Hyperliquid 上開了 10 倍槓桿的多頭倉位 $ZEC ，總敞口約爲 3,757 萬美元。是多頭，不是有些人寫的空頭——這可是數千萬美元的差別。
此外，市場還受到隱私關注度升溫以及量子抗性相關討論的推動。但再響亮的敘事，也不等於技術優勢已經得到證實。
我最喜歡這類行情中的一點是：當所有人都在解釋價格爲何已經飆升時，並不代表他們知道接下來價格會走向何方。10 倍槓桿雙向生效——而強平可不會去讀別人的帖子。
關心的不是又一枚幣加冕，而是行情背後的運作機制？關注 @MoonMan567 ——這裏的炒作都得先過技術檢驗。
這波上漲有明確的催化因素：開發者已敲定 NU7 的激活高度——第 3 543 405 個區塊，預計在 11 月 5 日。此次升級將把區塊間隔從 75 秒縮短至 25 秒。但激活還未到來，技術改進也不保證價格上漲。
與此同時，兩個大型錢包在 Hyperliquid 上開了 10 倍槓桿的多頭倉位 $ZEC ，總敞口約爲 3,757 萬美元。是多頭，不是有些人寫的空頭——這可是數千萬美元的差別。
此外，市場還受到隱私關注度升溫以及量子抗性相關討論的推動。但再響亮的敘事，也不等於技術優勢已經得到證實。
我最喜歡這類行情中的一點是：當所有人都在解釋價格爲何已經飆升時，並不代表他們知道接下來價格會走向何方。10 倍槓桿雙向生效——而強平可不會去讀別人的帖子。
關心的不是又一枚幣加冕，而是行情背後的運作機制？關注 @MoonMan567 ——這裏的炒作都得先過技術檢驗。
201
·
--
法國希望對加密貨幣兌換穩定幣徵稅。但這還不是最終結果。
法國正在推動一項稅收修正案，可能將加密資產兌換爲穩定幣視爲應稅事件——即使資金沒有轉入銀行賬戶。相關報道提到的利潤稅率爲31.4%。
但有個細節：委員會支持了這項提議，而它所屬的預算章節後來遭到否決。因此，現在就把它說成已最終通過、並確定於2027年1月1日生效的法律，還爲時過早。
如果這項規定最終實施，將改變倉位管理的邏輯：轉爲持有穩定幣可能意味着觸發應稅事件，即使沒有將資金兌換成法幣並提取。這可能影響交易者的行爲，但聲稱所有人都會大規模轉向DeFi或P2P，目前還只是推測。
我關心的不是那個醒目的數字，而是其中的原則：應稅事件可能早於資金進入銀行賬戶。在加密領域，重要的是閱讀法律條文，而不是標題。訂閱 @MoonMan567 -，我們將區分已通過的規則與政治意圖。
法國希望對加密貨幣兌換穩定幣徵稅。但這還不是最終結果。
法國正在推動一項稅收修正案，可能將加密資產兌換爲穩定幣視爲應稅事件——即使資金沒有轉入銀行賬戶。相關報道提到的利潤稅率爲31.4%。
但有個細節：委員會支持了這項提議，而它所屬的預算章節後來遭到否決。因此，現在就把它說成已最終通過、並確定於2027年1月1日生效的法律，還爲時過早。
如果這項規定最終實施，將改變倉位管理的邏輯：轉爲持有穩定幣可能意味着觸發應稅事件，即使沒有將資金兌換成法幣並提取。這可能影響交易者的行爲，但聲稱所有人都會大規模轉向DeFi或P2P，目前還只是推測。
我關心的不是那個醒目的數字，而是其中的原則：應稅事件可能早於資金進入銀行賬戶。在加密領域，重要的是閱讀法律條文，而不是標題。訂閱 @MoonMan567 -，我們將區分已通過的規則與政治意圖。
法國正在推動一項稅收修正案，可能將加密資產兌換爲穩定幣視爲應稅事件——即使資金沒有轉入銀行賬戶。相關報道提到的利潤稅率爲31.4%。
但有個細節：委員會支持了這項提議，而它所屬的預算章節後來遭到否決。因此，現在就把它說成已最終通過、並確定於2027年1月1日生效的法律，還爲時過早。
如果這項規定最終實施，將改變倉位管理的邏輯：轉爲持有穩定幣可能意味着觸發應稅事件，即使沒有將資金兌換成法幣並提取。這可能影響交易者的行爲，但聲稱所有人都會大規模轉向DeFi或P2P，目前還只是推測。
我關心的不是那個醒目的數字，而是其中的原則：應稅事件可能早於資金進入銀行賬戶。在加密領域，重要的是閱讀法律條文，而不是標題。訂閱 @MoonMan567 -，我們將區分已通過的規則與政治意圖。
209
·
--
Truth Social 正在流失受眾，連加密貨幣也幫不上忙。
根據 Similarweb 的數據，2026 年 9 月，Truth Social 的每日平均受眾約為 26 萬人，低於 2025 年 6 月 42 萬人的高峰。年減幅超過 30%。
母公司 Trump Media 的股價也承受壓力：10 月 20 日跌至 6.40 美元的歷史新低。該公司曾試圖拓展加密資產、金融服務和核融合能源業務。如今，其策略再次轉向媒體業務，以及與 TAE Technologies 的交易。
但別急著宣布 Truth Social 已經玩完。流量和股價下滑是事實；認為平台因川普政治影響力減弱而注定失敗，則只是解讀。而 11 月的選舉還沒登場。
我的結論很簡單：知名政治人物的名字或許能迅速吸引目光，但光靠名字本身，無法建立穩健的商業模式。再響亮的品牌，終究也得回答這個悄然浮現的問題：誰願意為什麼付錢？訂閱 @MoonMan567 -，在這裡我們看的是數字，而不只是政治秀。
Truth Social 正在流失受眾，連加密貨幣也幫不上忙。
根據 Similarweb 的數據，2026 年 9 月，Truth Social 的每日平均受眾約為 26 萬人，低於 2025 年 6 月 42 萬人的高峰。年減幅超過 30%。
母公司 Trump Media 的股價也承受壓力：10 月 20 日跌至 6.40 美元的歷史新低。該公司曾試圖拓展加密資產、金融服務和核融合能源業務。如今，其策略再次轉向媒體業務，以及與 TAE Technologies 的交易。
但別急著宣布 Truth Social 已經玩完。流量和股價下滑是事實；認為平台因川普政治影響力減弱而注定失敗，則只是解讀。而 11 月的選舉還沒登場。
我的結論很簡單：知名政治人物的名字或許能迅速吸引目光，但光靠名字本身，無法建立穩健的商業模式。再響亮的品牌，終究也得回答這個悄然浮現的問題：誰願意為什麼付錢？訂閱 @MoonMan567 -，在這裡我們看的是數字，而不只是政治秀。
根據 Similarweb 的數據，2026 年 9 月，Truth Social 的每日平均受眾約為 26 萬人，低於 2025 年 6 月 42 萬人的高峰。年減幅超過 30%。
母公司 Trump Media 的股價也承受壓力：10 月 20 日跌至 6.40 美元的歷史新低。該公司曾試圖拓展加密資產、金融服務和核融合能源業務。如今，其策略再次轉向媒體業務，以及與 TAE Technologies 的交易。
但別急著宣布 Truth Social 已經玩完。流量和股價下滑是事實；認為平台因川普政治影響力減弱而注定失敗，則只是解讀。而 11 月的選舉還沒登場。
我的結論很簡單：知名政治人物的名字或許能迅速吸引目光，但光靠名字本身，無法建立穩健的商業模式。再響亮的品牌，終究也得回答這個悄然浮現的問題：誰願意為什麼付錢？訂閱 @MoonMan567 -，在這裡我們看的是數字，而不只是政治秀。
372
·
--
分析師對$HYPE 最爲樂觀。但這並不保證它會上漲。
CryptoQuant創始人Ki Young Ju關注到了Hyperliquid：在分析師情緒指數中，$HYPE 領先於其他大型加密資產。CryptoQuant的圖表顯示，其指標爲+2,3σ，遠高於自身的歷史均值。
這意味着什麼？並不意味着$HYPE 一定會上漲。該指數顯示的是分析師的評估相較於該資產典型水平有多樂觀，而不是獲利的概率。
諷刺的是，據BeInCrypto報道，在文章發佈時，儘管分析師態度樂觀，HYPE一個月內仍下跌了約15%。
我不會只看綠色指標，還會關注需求、手續費回購和實際價格走勢是否爲其提供支撐。畢竟，即使是專家共識也可能出錯。
情緒是數據，不是買入信號。關注@MoonMan567 ——我們解讀數字背後的真相，而不只看標題。
{future}(HYPEUSDT)
分析師對$HYPE 最爲樂觀。但這並不保證它會上漲。
CryptoQuant創始人Ki Young Ju關注到了Hyperliquid：在分析師情緒指數中，$HYPE 領先於其他大型加密資產。CryptoQuant的圖表顯示，其指標爲+2,3σ，遠高於自身的歷史均值。
這意味着什麼？並不意味着$HYPE 一定會上漲。該指數顯示的是分析師的評估相較於該資產典型水平有多樂觀，而不是獲利的概率。
諷刺的是，據BeInCrypto報道，在文章發佈時，儘管分析師態度樂觀，HYPE一個月內仍下跌了約15%。
我不會只看綠色指標，還會關注需求、手續費回購和實際價格走勢是否爲其提供支撐。畢竟，即使是專家共識也可能出錯。
情緒是數據，不是買入信號。關注@MoonMan567 ——我們解讀數字背後的真相，而不只看標題。
CryptoQuant創始人Ki Young Ju關注到了Hyperliquid：在分析師情緒指數中，$HYPE 領先於其他大型加密資產。CryptoQuant的圖表顯示，其指標爲+2,3σ，遠高於自身的歷史均值。
這意味着什麼？並不意味着$HYPE 一定會上漲。該指數顯示的是分析師的評估相較於該資產典型水平有多樂觀，而不是獲利的概率。
諷刺的是，據BeInCrypto報道，在文章發佈時，儘管分析師態度樂觀，HYPE一個月內仍下跌了約15%。
我不會只看綠色指標，還會關注需求、手續費回購和實際價格走勢是否爲其提供支撐。畢竟，即使是專家共識也可能出錯。
情緒是數據，不是買入信號。關注@MoonMan567 ——我們解讀數字背後的真相，而不只看標題。
112
·
--
你的電話號碼可能成爲通往你資金的鑰匙。騙子不一定非要偷走你的手機。
SIM 卡換卡詐騙是一種手法：不法分子通過補辦 SIM 卡，控制他人的電話號碼。他們可能攔截短信驗證碼、嘗試恢復網銀訪問權限，或冒用他人名義申請貸款。
該怎麼做：
* 將號碼登記在自己名下，或在條件允許時改用合約套餐。
* 向運營商諮詢如何防止 SIM 卡被未經授權補辦。
* 不要向任何人透露短信驗證碼，即使對方自稱是銀行“工作人員”。
* 更換號碼時，先在銀行和重要賬戶中更新號碼。
如果在沒有明顯原因的情況下突然失去信號？這不一定是遭到攻擊，但請立即聯繫運營商。如果懷疑號碼被劫持，請通知銀行並保護好賬戶。
我們會保護密碼，卻常常忘記：電話號碼往往是恢復賬戶訪問權限的途徑。數字安全始於正確的設置。訂閱 @MoonMan567 ——我們會在風險演變成問題之前，爲你解析這些風險。
你的電話號碼可能成爲通往你資金的鑰匙。騙子不一定非要偷走你的手機。
SIM 卡換卡詐騙是一種手法：不法分子通過補辦 SIM 卡，控制他人的電話號碼。他們可能攔截短信驗證碼、嘗試恢復網銀訪問權限，或冒用他人名義申請貸款。
該怎麼做：
* 將號碼登記在自己名下，或在條件允許時改用合約套餐。
* 向運營商諮詢如何防止 SIM 卡被未經授權補辦。
* 不要向任何人透露短信驗證碼，即使對方自稱是銀行“工作人員”。
* 更換號碼時，先在銀行和重要賬戶中更新號碼。
如果在沒有明顯原因的情況下突然失去信號？這不一定是遭到攻擊，但請立即聯繫運營商。如果懷疑號碼被劫持，請通知銀行並保護好賬戶。
我們會保護密碼，卻常常忘記：電話號碼往往是恢復賬戶訪問權限的途徑。數字安全始於正確的設置。訂閱 @MoonMan567 ——我們會在風險演變成問題之前，爲你解析這些風險。
SIM 卡換卡詐騙是一種手法：不法分子通過補辦 SIM 卡，控制他人的電話號碼。他們可能攔截短信驗證碼、嘗試恢復網銀訪問權限，或冒用他人名義申請貸款。
該怎麼做：
* 將號碼登記在自己名下，或在條件允許時改用合約套餐。
* 向運營商諮詢如何防止 SIM 卡被未經授權補辦。
* 不要向任何人透露短信驗證碼，即使對方自稱是銀行“工作人員”。
* 更換號碼時，先在銀行和重要賬戶中更新號碼。
如果在沒有明顯原因的情況下突然失去信號？這不一定是遭到攻擊，但請立即聯繫運營商。如果懷疑號碼被劫持，請通知銀行並保護好賬戶。
我們會保護密碼，卻常常忘記：電話號碼往往是恢復賬戶訪問權限的途徑。數字安全始於正確的設置。訂閱 @MoonMan567 ——我們會在風險演變成問題之前，爲你解析這些風險。
4
307
·
--
Fidelity 看見新一輪週期的開端 $BTC 。但模型不是水晶球。
Fidelity 全球總體經濟研究總監 Jurrien Timmer 認為，比特幣可能已進入新一輪四年牛市週期。論據之一是冪律（Power Law）模型，這個模型描述了 $BTC 的長期價格走勢。
圖表顯示，歷史高點與低點如何對應模型的支撐線和阻力線。但有個問題：能很好描述過去的線，不代表一定能正確預測未來。
Fidelity 自己也提醒，四年週期並不會按照精確的日曆運作。此外，價格還取決於流動性、貨幣政策和投資人行為，不只是圖表上那條漂亮的曲線。
我感興趣的不是新一輪牛市是否已經開始，而是分析模型在社群媒體上如何迅速變成上漲承諾。模型是解讀數據的一種方式，不是獲利保證。
所以，少相信神奇的線，多看看脈絡。我寫的正是這些——歡迎追蹤 @MoonMan567
{future}(BTCUSDT)
Fidelity 看見新一輪週期的開端 $BTC 。但模型不是水晶球。
Fidelity 全球總體經濟研究總監 Jurrien Timmer 認為，比特幣可能已進入新一輪四年牛市週期。論據之一是冪律（Power Law）模型，這個模型描述了 $BTC 的長期價格走勢。
圖表顯示，歷史高點與低點如何對應模型的支撐線和阻力線。但有個問題：能很好描述過去的線，不代表一定能正確預測未來。
Fidelity 自己也提醒，四年週期並不會按照精確的日曆運作。此外，價格還取決於流動性、貨幣政策和投資人行為，不只是圖表上那條漂亮的曲線。
我感興趣的不是新一輪牛市是否已經開始，而是分析模型在社群媒體上如何迅速變成上漲承諾。模型是解讀數據的一種方式，不是獲利保證。
所以，少相信神奇的線，多看看脈絡。我寫的正是這些——歡迎追蹤 @MoonMan567
Fidelity 全球總體經濟研究總監 Jurrien Timmer 認為，比特幣可能已進入新一輪四年牛市週期。論據之一是冪律（Power Law）模型，這個模型描述了 $BTC 的長期價格走勢。
圖表顯示，歷史高點與低點如何對應模型的支撐線和阻力線。但有個問題：能很好描述過去的線，不代表一定能正確預測未來。
Fidelity 自己也提醒，四年週期並不會按照精確的日曆運作。此外，價格還取決於流動性、貨幣政策和投資人行為，不只是圖表上那條漂亮的曲線。
我感興趣的不是新一輪牛市是否已經開始，而是分析模型在社群媒體上如何迅速變成上漲承諾。模型是解讀數據的一種方式，不是獲利保證。
所以，少相信神奇的線，多看看脈絡。我寫的正是這些——歡迎追蹤 @MoonMan567
186
·
--
35.7千 $ZEC ：橋樑事件的背景。但兩者之間的關聯有證據證實嗎？
鏈上調查員 Specter Investigation 報告稱，有 35 714 $ZEC -（約 4100 萬美元）的資金流動。據其說法，這些資金經過 NEAR Intents，隨後流向比特幣和以太坊。
另一方面，ILITY 團隊證實網絡發生了安全事件，並暫時暫停了橋接服務。Specter 將一個可疑地址與該事件聯繫起來，並報告稱有 410 萬枚 ILY 代幣被轉出。
但對此我們需要保持冷靜。ILITY 的聲明證實了事件發生，鏈上數據也顯示了資金流動。然而，這還不能證明全部 35.7 千枚 ZEC 都是通過 ILITY 橋被盜的。Zcash 的隱私特性也進一步增加了追溯資金來源的難度。
我不止一次見過，加密圈裏的調查推測幾個小時內就會變成“已證實的事實”。交易路徑只是線索，不是判決。如果你在意的是證據，而不是標題有多聳動，請訂閱 @MoonMan567
35.7千 $ZEC ：橋樑事件的背景。但兩者之間的關聯有證據證實嗎？
鏈上調查員 Specter Investigation 報告稱，有 35 714 $ZEC -（約 4100 萬美元）的資金流動。據其說法，這些資金經過 NEAR Intents，隨後流向比特幣和以太坊。
另一方面，ILITY 團隊證實網絡發生了安全事件，並暫時暫停了橋接服務。Specter 將一個可疑地址與該事件聯繫起來，並報告稱有 410 萬枚 ILY 代幣被轉出。
但對此我們需要保持冷靜。ILITY 的聲明證實了事件發生，鏈上數據也顯示了資金流動。然而，這還不能證明全部 35.7 千枚 ZEC 都是通過 ILITY 橋被盜的。Zcash 的隱私特性也進一步增加了追溯資金來源的難度。
我不止一次見過，加密圈裏的調查推測幾個小時內就會變成“已證實的事實”。交易路徑只是線索，不是判決。如果你在意的是證據，而不是標題有多聳動，請訂閱 @MoonMan567
鏈上調查員 Specter Investigation 報告稱，有 35 714 $ZEC -（約 4100 萬美元）的資金流動。據其說法，這些資金經過 NEAR Intents，隨後流向比特幣和以太坊。
另一方面，ILITY 團隊證實網絡發生了安全事件，並暫時暫停了橋接服務。Specter 將一個可疑地址與該事件聯繫起來，並報告稱有 410 萬枚 ILY 代幣被轉出。
但對此我們需要保持冷靜。ILITY 的聲明證實了事件發生，鏈上數據也顯示了資金流動。然而，這還不能證明全部 35.7 千枚 ZEC 都是通過 ILITY 橋被盜的。Zcash 的隱私特性也進一步增加了追溯資金來源的難度。
我不止一次見過，加密圈裏的調查推測幾個小時內就會變成“已證實的事實”。交易路徑只是線索，不是判決。如果你在意的是證據，而不是標題有多聳動，請訂閱 @MoonMan567
189
·
--
美國通膨又多了一項支持其持續的論據。對那些期待聯準會迅速放寬政策的人來說，這可不是什麼好消息。
9 月 PPI（生產者物價指數）月增 1.3%，高於預期的 0.6%。核心 PPI 上升 0.7%，也高於預期的 0.3%。
零售銷售也超出預期：成長 0.8%，高於預期的 0.3%。但有個細節：增幅很大一部分來自汽油價格上漲。因此，銷售額的名目成長，不等於實際需求也有同等幅度的成長。
加上昨天公布的 CPI，這些數據讓支持快速降息的理由變得更難成立。對加密貨幣市場而言，這可能帶來壓力，但還不能算是明確的交易訊號。
我不會把火熱的數據和整體經濟過熱混為一談。宏觀經濟數據裡，標題往往比細節更喧鬧。
想從數字中看懂背後的機制，而不是對著圖表占卜嗎？訂閱 @MoonMan567
美國通膨又多了一項支持其持續的論據。對那些期待聯準會迅速放寬政策的人來說，這可不是什麼好消息。
9 月 PPI（生產者物價指數）月增 1.3%，高於預期的 0.6%。核心 PPI 上升 0.7%，也高於預期的 0.3%。
零售銷售也超出預期：成長 0.8%，高於預期的 0.3%。但有個細節：增幅很大一部分來自汽油價格上漲。因此，銷售額的名目成長，不等於實際需求也有同等幅度的成長。
加上昨天公布的 CPI，這些數據讓支持快速降息的理由變得更難成立。對加密貨幣市場而言，這可能帶來壓力，但還不能算是明確的交易訊號。
我不會把火熱的數據和整體經濟過熱混為一談。宏觀經濟數據裡，標題往往比細節更喧鬧。
想從數字中看懂背後的機制，而不是對著圖表占卜嗎？訂閱 @MoonMan567
9 月 PPI（生產者物價指數）月增 1.3%，高於預期的 0.6%。核心 PPI 上升 0.7%，也高於預期的 0.3%。
零售銷售也超出預期：成長 0.8%，高於預期的 0.3%。但有個細節：增幅很大一部分來自汽油價格上漲。因此，銷售額的名目成長，不等於實際需求也有同等幅度的成長。
加上昨天公布的 CPI，這些數據讓支持快速降息的理由變得更難成立。對加密貨幣市場而言，這可能帶來壓力，但還不能算是明確的交易訊號。
我不會把火熱的數據和整體經濟過熱混為一談。宏觀經濟數據裡，標題往往比細節更喧鬧。
想從數字中看懂背後的機制，而不是對著圖表占卜嗎？訂閱 @MoonMan567
1
280
·
--
真實
你的 bStocks 可以作爲保證金抵押品，而不只是閒置在餘額裏。簡單來說，抵押品就是你留在 Margin 中作爲擔保的資產，讓你能夠交易超過自身持有金額的資產。你不必爲此賣出代幣化股票。
根據 Binance 的常見問題解答，bStocks 可在 Cross Margin、Portfolio Margin 和 Portfolio Margin Pro 中作爲抵押品。最新的代幣列表和抵押係數可在 Margin Data 頁面查看。
有些條件需要提前瞭解。bStocks 本身不能借出，只能用作抵押品。Binance 可隨時調整抵押係數。如果保證金水平跌破閾值，可能會被強制平倉。VIP 0-2 用戶須先通過資格測試；如果抵押品中 bStocks 佔比較高且槓桿較大，其賬戶還會受到額外限制。
10 月 12 日關於股息的公告中有一項細節：編號爲 $MUB 的公告指出，存放在 Margin 中的資產所產生的股息會計入現貨賬戶，而不會留在保證金賬戶中。
抵押品不是免費的獎勵，而是一種伴隨強制平倉風險的工具。請確認該功能在你所在的司法管轄區是否可用，並留意保證金水平，而不只是股票價格。本內容不構成財務建議。
瞭解這些條件後，你會把 bStocks 作爲抵押品嗎？#BinanceAngels #bStocks
你的 bStocks 可以作爲保證金抵押品，而不只是閒置在餘額裏。簡單來說，抵押品就是你留在 Margin 中作爲擔保的資產，讓你能夠交易超過自身持有金額的資產。你不必爲此賣出代幣化股票。
根據 Binance 的常見問題解答，bStocks 可在 Cross Margin、Portfolio Margin 和 Portfolio Margin Pro 中作爲抵押品。最新的代幣列表和抵押係數可在 Margin Data 頁面查看。
有些條件需要提前瞭解。bStocks 本身不能借出，只能用作抵押品。Binance 可隨時調整抵押係數。如果保證金水平跌破閾值，可能會被強制平倉。VIP 0-2 用戶須先通過資格測試；如果抵押品中 bStocks 佔比較高且槓桿較大，其賬戶還會受到額外限制。
10 月 12 日關於股息的公告中有一項細節：編號爲 $MUB 的公告指出，存放在 Margin 中的資產所產生的股息會計入現貨賬戶，而不會留在保證金賬戶中。
抵押品不是免費的獎勵，而是一種伴隨強制平倉風險的工具。請確認該功能在你所在的司法管轄區是否可用，並留意保證金水平，而不只是股票價格。本內容不構成財務建議。
瞭解這些條件後，你會把 bStocks 作爲抵押品嗎？#BinanceAngels #bStocks
根據 Binance 的常見問題解答，bStocks 可在 Cross Margin、Portfolio Margin 和 Portfolio Margin Pro 中作爲抵押品。最新的代幣列表和抵押係數可在 Margin Data 頁面查看。
有些條件需要提前瞭解。bStocks 本身不能借出，只能用作抵押品。Binance 可隨時調整抵押係數。如果保證金水平跌破閾值，可能會被強制平倉。VIP 0-2 用戶須先通過資格測試；如果抵押品中 bStocks 佔比較高且槓桿較大，其賬戶還會受到額外限制。
10 月 12 日關於股息的公告中有一項細節：編號爲 $MUB 的公告指出，存放在 Margin 中的資產所產生的股息會計入現貨賬戶，而不會留在保證金賬戶中。
抵押品不是免費的獎勵，而是一種伴隨強制平倉風險的工具。請確認該功能在你所在的司法管轄區是否可用，並留意保證金水平，而不只是股票價格。本內容不構成財務建議。
瞭解這些條件後，你會把 bStocks 作爲抵押品嗎？#BinanceAngels #bStocks
1
216
·
--
美國通脹再次提醒市場，美聯儲降息並非易事。
9月CPI同比升至3.7%，高於3.6%的預期。剔除食品和能源後的核心通脹率達到2.6%，預期爲2.5%。
按月計算，整體CPI上漲0.6%，核心CPI上漲0.3%。其中，汽油價格貢獻了整體指數月度漲幅的一半以上。
對加密市場來說，這算不上壞消息，但也不是好消息。通脹持續高企，可能迫使美聯儲更長時間維持緊縮的金融環境，進而影響投資者承擔風險的意願。
我不會急着把一份宏觀經濟報告解讀成對$BTC 的預測。更重要的是，美聯儲會認爲能源價格只是暫時飆升，還是會將其視爲通脹壓力擴大的跡象。
在宏觀經濟領域，數字決定標題，但真正影響後續走勢的是數字背後的構成。我們分析背景，不對着K線算命——訂閱@MoonMan567
{future}(BTCUSDT)
美國通脹再次提醒市場，美聯儲降息並非易事。
9月CPI同比升至3.7%，高於3.6%的預期。剔除食品和能源後的核心通脹率達到2.6%，預期爲2.5%。
按月計算，整體CPI上漲0.6%，核心CPI上漲0.3%。其中，汽油價格貢獻了整體指數月度漲幅的一半以上。
對加密市場來說，這算不上壞消息，但也不是好消息。通脹持續高企，可能迫使美聯儲更長時間維持緊縮的金融環境，進而影響投資者承擔風險的意願。
我不會急着把一份宏觀經濟報告解讀成對$BTC 的預測。更重要的是，美聯儲會認爲能源價格只是暫時飆升，還是會將其視爲通脹壓力擴大的跡象。
在宏觀經濟領域，數字決定標題，但真正影響後續走勢的是數字背後的構成。我們分析背景，不對着K線算命——訂閱@MoonMan567
9月CPI同比升至3.7%，高於3.6%的預期。剔除食品和能源後的核心通脹率達到2.6%，預期爲2.5%。
按月計算，整體CPI上漲0.6%，核心CPI上漲0.3%。其中，汽油價格貢獻了整體指數月度漲幅的一半以上。
對加密市場來說，這算不上壞消息，但也不是好消息。通脹持續高企，可能迫使美聯儲更長時間維持緊縮的金融環境，進而影響投資者承擔風險的意願。
我不會急着把一份宏觀經濟報告解讀成對$BTC 的預測。更重要的是，美聯儲會認爲能源價格只是暫時飆升，還是會將其視爲通脹壓力擴大的跡象。
在宏觀經濟領域，數字決定標題，但真正影響後續走勢的是數字背後的構成。我們分析背景，不對着K線算命——訂閱@MoonMan567
5
562
·
--
真實
Binance關閉礦池。但現在就把這歸因於轉向DeFi，還爲時過早。
11月10日07:00 UTC，Binance將停止運營Binance Pool及相關服務：Pool Savings、Cloud Mining和Transaction Accelerator。挖礦API和通知也將關閉。公司表示，此舉是對其產品組合進行審視的結果，但沒有透露具體原因。
對礦工來說，影響很實際：他們需要在截止時間前將設備切換到其他礦池。服務關閉後，Binance將不再接收新的挖礦份額，也不再發放新的獎勵。
部分算力可能會轉投競爭對手，但這一變化究竟會有多大，目前尚不清楚。
我早就注意到一件事：大型平臺關閉某項產品時，市場總會立刻替它編出一套新戰略。可有時，公司只是覺得，某個業務方向已經不值得繼續投入資源。
關注決策，不揣測動機。想看這樣的加密市場分析，就訂閱@MoonMan567
Binance關閉礦池。但現在就把這歸因於轉向DeFi，還爲時過早。
11月10日07:00 UTC，Binance將停止運營Binance Pool及相關服務：Pool Savings、Cloud Mining和Transaction Accelerator。挖礦API和通知也將關閉。公司表示，此舉是對其產品組合進行審視的結果，但沒有透露具體原因。
對礦工來說，影響很實際：他們需要在截止時間前將設備切換到其他礦池。服務關閉後，Binance將不再接收新的挖礦份額，也不再發放新的獎勵。
部分算力可能會轉投競爭對手，但這一變化究竟會有多大，目前尚不清楚。
我早就注意到一件事：大型平臺關閉某項產品時，市場總會立刻替它編出一套新戰略。可有時，公司只是覺得，某個業務方向已經不值得繼續投入資源。
關注決策，不揣測動機。想看這樣的加密市場分析，就訂閱@MoonMan567
11月10日07:00 UTC，Binance將停止運營Binance Pool及相關服務：Pool Savings、Cloud Mining和Transaction Accelerator。挖礦API和通知也將關閉。公司表示，此舉是對其產品組合進行審視的結果，但沒有透露具體原因。
對礦工來說，影響很實際：他們需要在截止時間前將設備切換到其他礦池。服務關閉後，Binance將不再接收新的挖礦份額，也不再發放新的獎勵。
部分算力可能會轉投競爭對手，但這一變化究竟會有多大，目前尚不清楚。
我早就注意到一件事：大型平臺關閉某項產品時，市場總會立刻替它編出一套新戰略。可有時，公司只是覺得，某個業務方向已經不值得繼續投入資源。
關注決策，不揣測動機。想看這樣的加密市場分析，就訂閱@MoonMan567
3
650
·
--
在歐洲買過 Ledger 嗎？別把商店名單和受感染裝置名單混為一談。
近日，部分硬體錢包出現間諜模組事件。據報導，CryptoQuant 分析師 Darkfost 提到了歐洲的 MediaMarkt、Saturn、Fnac/Darty、Boulanger 和 MediaMarkt Suisse 等連鎖店。公開討論中也提到了經銷商 Aqipa。
但這裡有個關鍵區別：某家商店出現在這類名單上，並不能證明它曾販售經過改裝的裝置。Ledger 表示，最近這起事件中所有已確認的案例，都與東南亞的賣家 CryptoBilis 有關。
我不會只憑社群媒體上的一則貼文，就發起針對商店的獵巫行動。安全問題的關鍵不是指控有多聳動，而是有沒有針對特定裝置的證據。
正因如此，在加密貨幣領域，我建議先查證事實，再下結論。如果你認同這種做法，歡迎訂閱 @MoonMan567
在歐洲買過 Ledger 嗎？別把商店名單和受感染裝置名單混為一談。
近日，部分硬體錢包出現間諜模組事件。據報導，CryptoQuant 分析師 Darkfost 提到了歐洲的 MediaMarkt、Saturn、Fnac/Darty、Boulanger 和 MediaMarkt Suisse 等連鎖店。公開討論中也提到了經銷商 Aqipa。
但這裡有個關鍵區別：某家商店出現在這類名單上，並不能證明它曾販售經過改裝的裝置。Ledger 表示，最近這起事件中所有已確認的案例，都與東南亞的賣家 CryptoBilis 有關。
我不會只憑社群媒體上的一則貼文，就發起針對商店的獵巫行動。安全問題的關鍵不是指控有多聳動，而是有沒有針對特定裝置的證據。
正因如此，在加密貨幣領域，我建議先查證事實，再下結論。如果你認同這種做法，歡迎訂閱 @MoonMan567
近日，部分硬體錢包出現間諜模組事件。據報導，CryptoQuant 分析師 Darkfost 提到了歐洲的 MediaMarkt、Saturn、Fnac/Darty、Boulanger 和 MediaMarkt Suisse 等連鎖店。公開討論中也提到了經銷商 Aqipa。
但這裡有個關鍵區別：某家商店出現在這類名單上，並不能證明它曾販售經過改裝的裝置。Ledger 表示，最近這起事件中所有已確認的案例，都與東南亞的賣家 CryptoBilis 有關。
我不會只憑社群媒體上的一則貼文，就發起針對商店的獵巫行動。安全問題的關鍵不是指控有多聳動，而是有沒有針對特定裝置的證據。
正因如此，在加密貨幣領域，我建議先查證事實，再下結論。如果你認同這種做法，歡迎訂閱 @MoonMan567
962
·
--
想象一下，在一個發行量有嚴格上限的系統中，人們發現了一個漏洞，它可能允許發行超過上限的代幣。XRPL 就發現了這樣的問題。
9月25日，RippleX 發佈了 xrpld 3.4.1，以修復嚴重的安全漏洞。其中一個漏洞涉及支付機制計算時發生溢出。在特定條件下，這可能繞過防止發行$XRP 超過現有供應量的保護機制。
10月9日，XRPL 發佈了一份技術報告。目前沒有證據表明有人利用該漏洞增發了$XRP 。
我不認爲每個被發現的漏洞都是一場災難。但在涉及發行量保護時，重要的不只是有沒有人利用漏洞，還包括漏洞被發現和修復得有多快。
即便是最堅固的協議規則，其價值也取決於它們在代碼中的實現。因此，我更願意弄清楚實際發生了什麼，而不是被聳人聽聞的標題嚇到。如果你也認同這種看待加密貨幣的方式，歡迎訂閱我：@MoonMan567
{future}(XRPUSDT)
想象一下，在一個發行量有嚴格上限的系統中，人們發現了一個漏洞，它可能允許發行超過上限的代幣。XRPL 就發現了這樣的問題。
9月25日，RippleX 發佈了 xrpld 3.4.1，以修復嚴重的安全漏洞。其中一個漏洞涉及支付機制計算時發生溢出。在特定條件下，這可能繞過防止發行$XRP 超過現有供應量的保護機制。
10月9日，XRPL 發佈了一份技術報告。目前沒有證據表明有人利用該漏洞增發了$XRP 。
我不認爲每個被發現的漏洞都是一場災難。但在涉及發行量保護時，重要的不只是有沒有人利用漏洞，還包括漏洞被發現和修復得有多快。
即便是最堅固的協議規則，其價值也取決於它們在代碼中的實現。因此，我更願意弄清楚實際發生了什麼，而不是被聳人聽聞的標題嚇到。如果你也認同這種看待加密貨幣的方式，歡迎訂閱我：@MoonMan567
9月25日，RippleX 發佈了 xrpld 3.4.1，以修復嚴重的安全漏洞。其中一個漏洞涉及支付機制計算時發生溢出。在特定條件下，這可能繞過防止發行$XRP 超過現有供應量的保護機制。
10月9日，XRPL 發佈了一份技術報告。目前沒有證據表明有人利用該漏洞增發了$XRP 。
我不認爲每個被發現的漏洞都是一場災難。但在涉及發行量保護時，重要的不只是有沒有人利用漏洞，還包括漏洞被發現和修復得有多快。
即便是最堅固的協議規則，其價值也取決於它們在代碼中的實現。因此，我更願意弄清楚實際發生了什麼，而不是被聳人聽聞的標題嚇到。如果你也認同這種看待加密貨幣的方式，歡迎訂閱我：@MoonMan567
1
681
·
--
硬件錢包可以離線，但它的供應鏈不行。
Ledger 正在調查有關用戶通過東南亞經銷商 CryptoBilis 購買設備後，加密資產遭竊的報告。一位鏈上分析師估計，98 個地址的損失約爲 8,690 萬美元。另一項研究統計了 311 個錢包，損失達 9,290 萬美元。最終數字尚未得到證實。
目前的推測之一是設備在售出前遭到動手腳，例如改裝電路板，從而可能獲取助記詞。但這還不是已經確認的原因。Ledger 已要求 CryptoBilis 停止銷售，並提醒過去 90 天內曾從該處購買設備的客戶。
CZ 也提醒大家注意供應鏈攻擊的風險。
「冷錢包」這個說法常常掩蓋了一個事實：如果有人在你開始使用設備前就拿到了你的助記詞，那麼保護密鑰也無濟於事。與此同時，這起事件並不能證明所有 Ledger 設備都不安全。
我在安全方面的一個簡單習慣是：不僅要檢查技術本身，還要查清它是通過什麼途徑到我手中的。在加密領域，有時最薄弱的一環不是代碼，而是包裝盒。
硬件錢包可以離線，但它的供應鏈不行。
Ledger 正在調查有關用戶通過東南亞經銷商 CryptoBilis 購買設備後，加密資產遭竊的報告。一位鏈上分析師估計，98 個地址的損失約爲 8,690 萬美元。另一項研究統計了 311 個錢包，損失達 9,290 萬美元。最終數字尚未得到證實。
目前的推測之一是設備在售出前遭到動手腳，例如改裝電路板，從而可能獲取助記詞。但這還不是已經確認的原因。Ledger 已要求 CryptoBilis 停止銷售，並提醒過去 90 天內曾從該處購買設備的客戶。
CZ 也提醒大家注意供應鏈攻擊的風險。
「冷錢包」這個說法常常掩蓋了一個事實：如果有人在你開始使用設備前就拿到了你的助記詞，那麼保護密鑰也無濟於事。與此同時，這起事件並不能證明所有 Ledger 設備都不安全。
我在安全方面的一個簡單習慣是：不僅要檢查技術本身，還要查清它是通過什麼途徑到我手中的。在加密領域，有時最薄弱的一環不是代碼，而是包裝盒。
Ledger 正在調查有關用戶通過東南亞經銷商 CryptoBilis 購買設備後，加密資產遭竊的報告。一位鏈上分析師估計，98 個地址的損失約爲 8,690 萬美元。另一項研究統計了 311 個錢包，損失達 9,290 萬美元。最終數字尚未得到證實。
目前的推測之一是設備在售出前遭到動手腳，例如改裝電路板，從而可能獲取助記詞。但這還不是已經確認的原因。Ledger 已要求 CryptoBilis 停止銷售，並提醒過去 90 天內曾從該處購買設備的客戶。
CZ 也提醒大家注意供應鏈攻擊的風險。
「冷錢包」這個說法常常掩蓋了一個事實：如果有人在你開始使用設備前就拿到了你的助記詞，那麼保護密鑰也無濟於事。與此同時，這起事件並不能證明所有 Ledger 設備都不安全。
我在安全方面的一個簡單習慣是：不僅要檢查技術本身，還要查清它是通過什麼途徑到我手中的。在加密領域，有時最薄弱的一環不是代碼，而是包裝盒。
1
1.2k
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
ASIC尚未收到预测市场申请
2,035 次瀏覽
24 討論中
澳大利亞證券與投資委員會確認，至今沒有收到任何預測市場的運營申請。這句話信息量不小：當地對這類業務的監管已經收緊，但正規路徑還沒人走通，市場處於集體觀望的狀態。
關鍵點有兩個。
第一，目前沒有看到禁令，問題在於門檻。想合法經營，要先拿牌照；申請數爲零，意味着沒有一家把合規方案准備好，或者都不願意先當出頭鳥。對做市和運營方來說，不確定本身就是成本。
第二，預測市場連接的是真實資金和真實事件，一旦某地監管收緊，最先受影響的是當地用戶的接入、流動性的深度和做市意願。這些是慢變量，不會立刻反映在價格上，但會持續影響成交結構。
對 $ETH 來說，意義主要在應用層。鏈上預測類應用大多建立在這條鏈上，用戶被限制、成交萎縮，會體現在活躍地址和手續費消耗上，屬於邊際利空。但要說清：這類監管消息影響的是長期需求，不是短期價格的驅動因素，真正決定走向的還是整體市場的流動性和風險偏好。
接下來該盯三件事。
一是當地監管會不會給出明確的牌照標準和過渡期，路徑一旦清晰，觀望的資金纔會動。
二是第一家遞交申請的主體什麼時候出現，這是態度轉向的信號。
三是鏈上相關應用的成交額和活躍地址有沒有連續下滑，數據比表態更誠實。
另外看合規框架更清晰的市場，能不能接住被擠出來的這部分需求。這類事件的價值不在於當天的漲跌，而在於它劃出了這類應用能長到多大的邊界。
#ASIC尚未收到预测市场申请
MoonTide-暗涌
·0 人按讚
·106 次瀏覽
Recall宣布清算拟销毁35.86%代币
878 次瀏覽
24 討論中
Tether第三季度储备达1915亿美元
486 次瀏覽
24 討論中