mikey-1
0 關注
0 粉絲
0 點讚數
0 分享數
查看原文
加密激勵的一句話：
積分和代幣有無限的上升空間，而代金券和美元則沒有
積分和代幣有無限的上升空間，而代金券和美元則沒有
查看原文
對於看跌集中交易所（CEXs）的一個原因是，未來平均項目質量將會提高
將會有更少的團隊尋求快速退出流動性，更多的團隊將使用高效的方法（HIP-1/3）來上架代幣
散戶在CEXs上追逐炒作，專業人士將在任何地方找到優質代幣
將會有更少的團隊尋求快速退出流動性，更多的團隊將使用高效的方法（HIP-1/3）來上架代幣
散戶在CEXs上追逐炒作，專業人士將在任何地方找到優質代幣
查看原文
預測市場理念：
盈虧曲線對於交易者的費用百分比
在區塊0，盈虧百分比費用爲50%，在衰減結束時（例如3小時），費用爲0%
在第一分鐘賺取1萬的人支付給造市者5千
造市者可以在早期報價更緊，流動性在早期較高，市場從區塊0開始更加高效
盈虧曲線對於交易者的費用百分比
在區塊0，盈虧百分比費用爲50%，在衰減結束時（例如3小時），費用爲0%
在第一分鐘賺取1萬的人支付給造市者5千
造市者可以在早期報價更緊，流動性在早期較高，市場從區塊0開始更加高效
查看原文
從純粹的產品/基本面角度來看，我認爲在這個週期，沒有人能接近超流動性
但是... 在基於投機的市場中，總會發生有趣的事情
我記得 Merit Circle / YGG 的反轉，SUSHI / UNI...
在一個火熱的市場中，一些追逐貝塔的人會表現良好
但是... 在基於投機的市場中，總會發生有趣的事情
我記得 Merit Circle / YGG 的反轉，SUSHI / UNI...
在一個火熱的市場中，一些追逐貝塔的人會表現良好
查看原文
爲什麼沒有大規模的鏈上撲克？Web2 的痛點顯而易見：都在集中式平臺上，資金流動存在摩擦，腐敗等等
似乎有兩種情況：
1）建設者在鏈上過於理論化 = 進展緩慢
2）更大的遊戲可玩（二十一點，輪盤）
似乎有兩種情況：
1）建設者在鏈上過於理論化 = 進展緩慢
2）更大的遊戲可玩（二十一點，輪盤）
查看原文
爲什麼沒有大規模的鏈上撲克？web3 的痛點顯而易見：所有都在中心化的軌道上，資金流動的摩擦，腐敗等
似乎有以下兩種情況：
1) 開發者對鏈上的理解過於理論化 = 進展緩慢
2) 有更大的遊戲可以玩（BJ，輪盤）
似乎有以下兩種情況：
1) 開發者對鏈上的理解過於理論化 = 進展緩慢
2) 有更大的遊戲可以玩（BJ，輪盤）
查看原文
真相：未來將會有永續去中心化交易所，它們既
1) 更快（延遲方面）
2) 更私密（暗池）
這可能導致一些不叫hyperliquid的協議獲得顯著的市場份額
1) 更快（延遲方面）
2) 更私密（暗池）
這可能導致一些不叫hyperliquid的協議獲得顯著的市場份額
查看原文
真相：未來會有每次交易去中心化交易所，它們將同時具備
1) 更快的速度（延遲方面）
2) 更高的隱私性（暗池）
這可能導致非 Hyperliquid 名稱的協議佔據更多的市場份額
1) 更快的速度（延遲方面）
2) 更高的隱私性（暗池）
這可能導致非 Hyperliquid 名稱的協議佔據更多的市場份額
查看原文
下一個大贏家是一個允許匿名持倉作爲原生特性的去中心化交易所
查看原文
有兩種方式控制有害流動
1. 禁止他們的接入（賭場，體育博彩）
2. 將流動轉移給外部方（交易所）
1. 禁止他們的接入（賭場，體育博彩）
2. 將流動轉移給外部方（交易所）
查看原文
memecoins 仍然主要是一種基於訪問的遊戲，而不是技能遊戲
技能遊戲在 web2 中的受歡迎程度正在增長，特別是撲克
對加密原生的基於技能的遊戲感到非常興奮（預測市場是一個開始）
希望看到幻想、生存、錦標賽風格的模型
技能遊戲在 web2 中的受歡迎程度正在增長，特別是撲克
對加密原生的基於技能的遊戲感到非常興奮（預測市場是一個開始）
希望看到幻想、生存、錦標賽風格的模型
查看原文
空投，或對未來空投的認知，是獲取分發的最快方式
有些比其他的存在得更久
有些比其他的存在得更久
查看原文
去中心化金融與傳統金融的黃金交易量：約$250M到約$250B（0.1%）
鏈上到鏈外的國庫券：約$6B到約$6T（0.1%）
認爲這些數字在未來幾年內會顯著上升
鏈上到鏈外的國庫券：約$6B到約$6T（0.1%）
認爲這些數字在未來幾年內會顯著上升
登入探索更多內容