Professor Mende - Creator of the bonuz Human Layer

感謝分享。贏得這個獎項是絕對的榮幸。感謝社區 😘

這不是加密貨幣！這是我與 #Dubai. 統治者的會面

❤️ 我喜歡 #UAE，自 2007 年以來一直把迪拜稱爲我的家。阿聯酋也是幣安的總部。

我很高興領導層瞭解 #Blockchain 技術的潛力。🫶🏼✨
#bullish 🇦🇪 😀

TikTok 將希爾頓直播的審核失誤怪到版主身上

TikTok 承認審核版主的錯誤，讓一段佩雷茲·希爾頓（Perez Hilton）直播、其中疑似自我傷害的內容在網路上維持 15 分鐘，重新引發人們對平台安全性的疑問。

隨著透過手機與可穿戴相機，直播變得即時且永遠在線的平台運作方式，當涉及到他人安全時，平台應如何在自動化的速度與人類判斷之間取得平衡？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/tiktok-moderator-error-perez-hilton-livestream

喬尼・艾維（Jony Ive）的首款 OpenAI 裝置：2027 年智慧音箱

據報導，OpenAI 與前蘋果設計師喬尼・艾維正在為 2027 年開發一款甜甜圈造型的智慧音箱，售價將超過 300 美元（USD），這也代表 OpenAI 的首款硬體裝置。

OpenAI 押注的是「無螢幕、以語音為先」的硬體形式，距離智慧音箱首次走入主流已過去多年。這種格式會不會成為人們與 AI 對話的預設方式，並徹底取代手機應用程式？還是它將只是眾多裝置中的一種，與智慧眼鏡、手機以及現有音箱競爭，在日常作息中佔據一個較窄的位置？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/jony-ive-openai-smart-speaker-2027

Coldcard 熵缺陷引發硬件錢包安全擔憂

Coldcard 的隨機數生成出現缺陷，使攻擊者有機會竊取超過 1,596 比特幣。此次事件正迫使硬件錢包廠商解釋他們如何生成私鑰。

如果設備中專門用於生成隨機數的部分都可能在不被察覺的情況下失效，那麼在信任任何用於承載改變人生的資金的錢包之前，需要進行多少驗證才足夠？業界是否應當對每個固件版本都要求第三方認證，還是安全性取決於用戶自己是否理解這一過程？Coldcard 的這起事件並沒有給出答案。它只是表明：很少有人會去追問這些問題。

https://www.bonuz.xyz/en/blog/coldcard-entropy-flaw-hardware-wallet-security

蘋果翻新 MacBook Neo 迎來 100 美元降價

蘋果正在出售翻新的 MacBook Neo 筆記本，降價 100 美元，讓入門機型回到近期漲價之前的價格。256GB 版本現價起步爲 599 美元。

隨着各公司將同一款芯片推向手機、筆記本，最終走向可穿戴設備，共享的硅將會成爲打造新設備品類的常規方式嗎？而不是爲每種形態定製芯片？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/apple-refurbished-macbook-neo-price-cut

門鈴優惠：有線版 Pro 和電池版 Plus 降價

據 The Verge 報道，Ring 已下調其有線門鈴 Pro 和電池門鈴 Plus 的價格，使這兩款視頻門鈴都接近其全年最低價。

如果面部識別和 AI 活動摘要已隨價值 20 美元（USD）的月度門鈴訂閱標配，那麼當攝像頭從前門固定位置遷移到全天佩戴在某人臉上的取景框時，人們會指望得到多少“同等能力”卻無需付費？而由誰來爲所有人來決定這條界限應劃在哪裏？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/ring-doorbell-deal-wired-pro-battery-plus

《Pokemon GO》讓一整個世代的人走到戶外去抓捉那些想像中的怪物。這樣做居然效果還不錯，真是厲害。

但後來又有一個重大的更新：Niantic 在 2025 年以約 35 億美元把《Pokemon GO》（連同《Pikmin Bloom》和《Monster Hunter Now》）賣給了 Scopely。Niantic 保留了 AI 與地圖技術，並將其轉化成一家名為 Niantic Spatial 的新公司。遊戲本身只是有趣的部分；真正的資產在於底層的定位數據。

這大致就是現在遊戲化正在走的方向：任務、忠誠度與獎勵與真實世界的出現掛鉤，內建在大家本來就會使用的應用程式裡，而不是只靠一款獨立的遊戲。

你今天真的會為了數位獎勵走出去嗎？還是《Pokemon GO》的新鮮感早就被消磨掉了？

完整故事：https://www.bonuz.xyz/en/blog/pokemon-go-playbook-gamification-2026

#Gamification #AR #Web3

Circle（CRCL）今早下跌約6%，從週五收盤的62.58美元附近跌入58美元上方區間。僅第一分鐘就成交約190萬股，約相當於常規一天成交量的四分之一，60秒內完成。

原因：摩根士丹利將Circle下調至減持（Underweight），並將目標價下調60%至38美元。同一早間，TD Cowen以買入（Buy）啓動建倉，仍看好該平臺的商業模式。兩家銀行，同一天給出相反判斷，正好發生在開盤之際。

背景：Circle將在週三公佈Q2財報，市場預期將同比下滑；此前數天，Circle剛剛獲得紐約的信託牌照（用於USDC）。伯恩斯坦也下調了目標價，但仍維持跑贏大盤（Outperform）。

非投資建議，只是看着一隻股票在同一個早晨被兩家銀行“左右開弓”，公司主營業務就是全天候（24/7）的數字美元。

下調還是啓動？你會信任哪個？這種分裂式的觀點會讓你在財報前更可能還是更不可能去碰它？

完整報道：https://www.bonuz.xyz/en/blog/wall-street-cant-agree-on-circles-stablecoin-stock

#Circle #CRCL #Stablecoins

全線走強，卻不知爲何沒有人在慶祝。BTC 回到 63K 美元以上，漲幅 1.3%，總市值來到 2.26 萬億美元。但真正的故事在於山寨幣——SOL 上漲 3%，ETH 上漲 2.5%，BNB 上漲 2.4%，連 DOGE 也加入了，漲幅將近 3%。

更奇怪的是：恐懼與貪婪指數仍停留在 27，處在恐懼區間，完全沒有被這輪反彈所帶動。價格在漲，情緒卻不變。這種“落差”並不常見。

你會不會在這種綠色日子裏入手，還是等到情緒真的轉向你纔會加倉？另外，在恐懼讀數這麼低、價格卻上漲的情況下，這會讓你更有信心，還是更警惕、更懷疑？

完整解讀：https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-63k-altcoins-outrun-fear-index-stuck

#Bitcoin #CryptoMarket #FearAndGreed

比特幣今天很安靜。價格徘徊在約 $63,800，過去24小時下跌約1.2%；此前一度觸及 $65,305，隨後最低下探 $63,567。本週跌幅約1.75%。

成交量大約在 $26.4B 左右，明顯低於真正的突破或破位日你會看到的水平。市值目前約爲 $1.28T。距離歷史最高點 $126K 仍有大約49%的下跌。

這是一個區間震盪日，而不是趨勢日。$65,300 形成上方壓制，$63,500 則守住下方支撐。

你更希望看到BTC從這裏向上還是向下突破這個區間？你是在這些位置加倉，還是等更明確的信號？

更多內容：https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-quiet-day-64k-matters-july-31-2026

#Bitcoin #BTC #Crypto

喬納森·特奧（Jonathan Teo），早期 Snapchat/Instagram 投資人，昨天在 BTX 上“放出 alpha”：一種新的挖礦算法 v4.6，他稱其在技術複雜度上是一次躍遷。唯一需要 AI 精確計算（MatMul）作爲證明的工作鏈，而不是 SHA-256 哈希“彩票”式的碰運氣。

btx.dev 目前仍顯示 v0.33.1 爲最新版本，預計等 v4.6 上線後會追上。今日已確認：21M（2,100 萬）封頂供應；後量子簽名已在生產環境上線；挖礦基於矩陣乘法；與 AI 模型背後的同一套數學。該硬件在不進行挖礦時，也同樣可以運行開源 AI 模型。

特奧的論點是：每一次資本週期都會製造出自身的對衝資產，而並不能保證永久性的 AI 算力需求。他正在將 BTX 定位爲 AI capex（資本開支）週期的對衝工具。

bonuz 已經支持 BTX 的自託管：無需助記詞，可直接挖礦。你是否認同“爲 AI capex 週期提供對衝資產”的這個論點，還是現在就下注爲時過早？後量子就緒性對你而言是否已經重要起來？

btx.dev

#BTX #PostQuantum #AI

西班牙最大銀行桑坦德銀行（Banco Santander）剛通過一份提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件披露：其持有一筆430萬美元的比特幣頭寸。該頭寸是通過貝萊德（BlackRock）的IBIT購買的：129,615股。

這並非一次性事件。僅IBIT一隻基金的管理資產（AUM）就達469億美元，流入資金超過任何其他加密貨幣ETF。根據CoinGlass的數據，目前美國所有現貨比特幣ETF合計規模已超過830億美元。貝萊德、富達（Fidelity）以及摩根士丹利（Morgan Stanley）都在推出各自競爭性的產品。

桑坦德旗下的數字銀行Openbank早已允許零售客戶直接購買比特幣，因此這隻ETF持倉是在既有加密推動基礎之上疊加的，並不算“首次行動”。

值得追問的是：銀行通過ETF購買比特幣，是否像自我託管（self-custody）那樣真正對該資產構成驗證，還是僅僅是一種方便的“包裝方式”？另外，你認爲還有多少家銀行已經悄悄持有類似頭寸？

完整報道：https://www.bonuz.xyz/en/blog/another-bank-buys-bitcoin-etf-trend

#Bitcoin #Santander #ETF

BTX 已在 Bonuz 上線。我們是首個支持它的移動端、多鏈錢包——支持後量子 AI 區塊鏈。

用通俗的話說：BTX 由 AI 級計算保障安全（矩陣乘法工作量證明），從第一天起就配備後量子簽名，並且供應量固定爲 21M。旨在承受並超越量子時代。完整故事：https://www.bonuz.xyz/en/blog/btx-no-seed-phrase-bonuz-wallet

在 Bonuz 裏面，它的運行方式就和其他所有鏈一樣。使用郵箱或社交賬號登錄，選擇 BTX，然後發送、接收並持有。密鑰始終由你自己保管，沒有需要丟失的助記詞。全流程約 30 秒。

我們之所以提前行動，是因爲我們認爲 BTX 是一段時間以來更值得關注的即將上線的鏈之一。現在，它就和比特幣、以太坊與 Solana 一樣，跟你在同一個應用裏。

Bonuz 用戶已經通過錢包在自主管理約 185,000 枚 BTX。你已經持有 BTX 了嗎？無助記詞錢包是否會改變你管理它的方式？

iOS 和 Android 免費：bonuz.xyz/btx-wallet

#BTX #bonuz #Web3

1inch 剛剛將其共享流動性協議 Aqua 開放至 13 條 EVM 鏈：以太坊、Base、BNB Chain、Arbitrum 以及更多。

1inch 委託的研究發現，2026 年上半年在主要 DEX 上追蹤到的 18.4 億美元中有 85% 處於未充分利用狀態。每週約有 5.42 億美元閒置在活躍交易區間之外，導致一年約少獲取 1.5 億美元的手續費。

Aqua 讓 LP 使用一個錢包餘額來支撐多個倉位，而不是將資金拆分到不同的資金池中。一個 10 萬美元餘額可在三個倉位中合計報價高達 30 萬美元。

爲上線助力：一項 137 萬美元的激勵計劃（Merkl 提供 1000 萬 1INCH + 50 萬 USDC）以及 8 次獨立安全審計。

bonuz 一直關注 1inch 在資本效率方面的工作。你更願意把流動性稀薄地分散到五個池子裏，還是集中到一個池子中？這是否真的能降低無常損失風險，還是隻是以另一種方式分散？

完整故事：https://www.bonuz.xyz/en/blog/1inch-aqua-idle-liquidity-fix

#1inch #DeFi #Liquidity

穩定幣的供應剛經歷了自2022年特拉（Terra）崩盤以來最糟糕的一個月。USDT從1895億美元降至約1840億美元，USDC從773億美元降至724億美元，總市值較5月高點減少了139億美元。

聽起來很悲觀。但並不是。6月份穩定幣交易量創下紀錄，達到1.83萬億美元，較5月增長60%，且超過去年同期的兩倍。資金並沒有離開，只是在流動。渣打銀行表示，穩定幣現在的週轉速度約爲每月6倍，大約是兩年前節奏的兩倍。

有一部分減少的供應轉向了代幣化國債（tokenized Treasuries）。這類資產可以支付收益，而普通穩定幣在法律上無法做到（因爲有GENIUS Act）。該市場自3月以來從110億美元增長到超過160億美元。與此同時，USDC的結算表現也高於其供應規模：6月USDC的結算量爲1.21萬億美元，而USDT爲5760億美元，儘管USDT的流通盤更大。

真正的支付（不僅僅是交易所“噪音”）預計在2025年達到3900億美元，來自麥肯錫（McKinsey）與Artemis的數據。雖然這只是總量中的一小部分，但增長非常快。

完整拆解在bonuz：https://bonuz.market/blogposts/stablecoin-supply-shrinks-record-transaction-volume

當穩定幣供應下降、週轉加快時，這對用作支付通道的穩定幣是否實際上是利好？還是不管原因如何，你仍會擔心市值縮水？你更在意的是總供應，還是資金流動的速度？

關注 @Professor Mende - Bonuz 生態系統創始人

代幣化股票的月度鏈上交易量剛剛突破 92.2 億美元。這不再是試點項目——這是一個真正的市場。

簡要版：發行方在託管機構持有真實股票，並以 1:1 的比例鑄造與之背書的代幣。你獲得 24/7 交易、秒級結算、分割式參與，但你持有的是對股票的索取權，而不是“登記股東”的身份。大多數產品不包含投票權，而且你的持倉依賴於發行方保持償付能力。

Solana 承擔了約 95% 的交易量。Securitize 在其於紐約證券交易所（NYSE）首次亮相當天，就在那裏代幣化了其自身價值 2.95 億美元的股票。與此同時，參與渠道也在快速擴張：Robinhood Chain 現在提供代幣化股票交易，Backpack Exchange 也將其納入交易。bonuz 早已在 Robinhood Chain 有佈局，所以這一波並不是對我們來說遙不可及的事——它已經是我們正在運營的地方。

bonuz 全面拆解：https://bonuz.market/blogposts/tokenized-stocks-9-billion-robinhood-chain-backpack

你會不會實際上以代幣形式持有蘋果的敞口，而不是傳統經紀賬戶的真實頭寸？或者“無投票權、發行方風險”這部分會讓你覺得不值得？24/7 交易是否值得用來交換股東保護？

關注 @Professor Mende - Bonuz 生態創始人

2026 年的 Web3 並不是在追逐另一個 DeFi 盛宴或 NFT 狂熱。2025 年更安靜：修復錢包、淘汰種子短語、贊助礦工費。乏味的工作，但這纔是真正重要的工作。

Electric Capital 的開發者報告顯示，全職加密開發者同比增長 5%，即便開發者總人數有所下降。遊客更少了，真正投入建設的人更多了。賬戶抽象正逐漸成爲默認登錄體驗，代付燃氣費消除了“我需要加密貨幣才能使用這個加密應用”的問題，而像 Solana 和以太坊 rollups 這樣的鏈上的最終性也在不斷加快。

bonuz 的完整故事： https://bonuz.market/blogposts/web3-2026-infrastructure-ready-apps-must-prove-worth

給 2026 的真正問題是：如果你剔除代幣獎勵和收益激勵，人們是否真的會留下來並持續使用這些應用？還是 Web3 仍然只差一個激勵計劃，就會變成空蕩蕩的“鬼城”？你一直在用的 Web3 應用是什麼——並且在沒有任何獎勵的情況下你仍在堅持使用？

關注 @Professor Mende - Bonuz 生態系統創始人

以太坊機構剛剛完成了它的首輪募資，而支持者名單可真是陣容豪華。Bitmine、SharpLink，還有以太坊聯合創辦人 Joseph Lubin 與 Mihai Alisie 都為這輪募資奠定了基礎。接著又有超過 100 位姓名加入：Arbitrum、Optimism、Aave、Uniswap、Chainlink、Anchorage Digital、Ledger Enterprise、Circle、Robinhood Chain——基本上可以說是以太坊生態系的「誰是誰」。

這個團體的整體目的，是讓機構對於真正使用以太坊感到安心：託管、質押、合規——那些大資金在大規模上鏈之前所需要的「無聊但必備」的基礎建設。

Bonuz 完整故事： https://bonuz.market/blogposts/ethereum-institutional-closes-first-funding-round

這種協調一致的機構推動，真的會影響 ETH 價格嗎？還是只是在資本尚未真正到來前的基礎設施雜訊？什麼會讓你相信這次機構是認真的？

追蹤 @Professor Mende - Bonuz 生態系創辦人

以太坊今天報 1,916 美元，過去 24 小時上漲約 1.7%。價格在 1,862 到 1,925 美元之間窄幅波動，區間緊繃，雙方都沒有出現戲劇性的突破。

拉遠看，其實本週整體基本持平，過去 7 天僅下跌 0.1%。日交易量維持在約 100 億美元，市值接近 2,310 億美元。

不過，它仍比歷史最高點 4,946 美元下跌約 61%。那個“差距”已經在那裏很久了。

這是在真正大動作之前的整固，還是大家都在等待下一個催化劑時的橫盤亂砍？你會在這裏加倉，還是等待更明確的信號？

關注 @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder