Professor Mende - Creator of the bonuz Human Layer

感謝分享。贏得這個獎項是絕對的榮幸。感謝社區 😘

這不是加密貨幣！這是我與 #Dubai. 統治者的會面

❤️ 我喜歡 #UAE，自 2007 年以來一直把迪拜稱爲我的家。阿聯酋也是幣安的總部。

我很高興領導層瞭解 #Blockchain 技術的潛力。🫶🏼✨
#bullish 🇦🇪 😀

誰還記得吉科（Giko）？
在暴躁貓（Grumpy Cat）之前、在霓虹貓（Nyan Cat）之前、在每一個“我能有啥（I can haz）”的 LOLcat 之前——那時就已經有了吉科。
1998 年 12 月，身處日本早期互聯網那些“只有文字”的角落裏，一隻由鍵盤字符組成的簡單小貓出現在《綾しい世界》（Ayashii World）之類的論壇上，並很快席捲了 2channel。沒有高分辨率照片。沒有 GIF。只有純粹的 Shift-JIS 藝術——一隻雪白的小貓，大大的點狀眼睛，張得很開的嘴巴，以及那無法辨認的獨特神情。

這是第一隻真正意義上的互聯網貓。

吉科並不是某個品牌或營銷團隊設計出來的。他是按“老派”方式誕生的：匿名用戶畫出他、再創作他、讓他擁有每一種情緒對應的新姿勢和新表情。有時禮貌。有時叫你滾蛋。永遠都 unmistakably him（永遠一眼就知道是他）。二十六年過去，他仍在早期網絡的集體記憶中飄蕩——被所有人描繪，卻不屬於任何人。

與此同時，其他網站還在摸索“在線”到底意味着什麼，而吉科卻已經在“貓內容”還沒有名字之前，就先開始發佈貓咪相關的內容。
那種原始的、像素級精準、略帶混亂的能量，就是純粹的 90 年代末互聯網魔法。沒有濾鏡。沒有算法。只有一隻由文字構成的貓，透過發光的 CRT 屏幕回望着你，默默宣告：網絡將永遠屬於貓。

所以……誰還記得吉科？
舉起你的手（或者打出 (,,ﾟДﾟ) ），如果你記得。

小字 / 說明：
吉科（Giko）。始於 1998。
第一隻互聯網貓。

誕生於日本早期論壇上的 ASCII 藝術，那時貓咪梗還沒有名字。
#giveaway #fun #cat #meme

吉科由所有人繪製。無人擁有。
仍然比你的時間線更酷。

蘋果再次下架 Telegram，卻讓 X 應用商店“置身事外”

本週，蘋果因兒童性剝削材料相關問題而短暫封禁 Telegram，而 X 則在持續數月的 Grok 深度僞造醜聞中仍保持在線。兩者之間的差距引發了人們對應用商店規則實際如何運作的疑問。

如果應用商店的移除決定在某種程度上取決於政治影響力，而不僅僅是政策本身，那麼這對平臺未來的問責意味着什麼？蘋果在處理 CSAM 規則時對規模較小或政治關聯度較低的應用執行得更爲嚴格；但對於 X 和 Grok，蘋果卻選擇了私下警告，並給予時間來修復違規，而不是直接移除。隨着日常生活、溝通、支付，甚至最終的 AR 界面都越來越多地通過少數幾個應用商店來完成，究竟是誰在決定哪些違規足以被認定爲需要下架，以及依據是什麼？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/apple-telegram-ban-x-app-store

營地惡霧：假道具如何打造出真實的砍殺者神話

一部新電影僅靠道具、海報和一款可遊玩的桌遊，就編造出一個“存在了30年的砍殺者”虛假系列，並讓它看起來完全真實。

一個虛構世界需要多少“實體細節”，觀衆纔會把它當成真的？《營地惡霧的青少年性與死亡》用的是仿製的VHS磁帶和可遊玩的桌遊，而不是特效。在虛擬與增強現實世界爭奪注意力的當下，這個問題同樣適用：可信度取決於技術上的精確，還是取決於更接近記憶的東西——人們對自己從小看過的媒體的回憶，往往是支離破碎、不夠完美的。

https://www.bonuz.xyz/en/blog/camp-miasma-fake-slasher-franchise

字節跳動正在訓練一個萬億參數級AI模型

據《金融時報》消息，字節跳動正訓練一款參數規模最高可達10萬億的AI模型，目標是匹敵或超越Anthropic最先進的系統。

如果字節跳動的模型達到了Anthropic的規模，單純的參數數量是否仍能決定哪些AI系統會引領世界，還是數據質量和訓練方法纔是更關鍵的因素？報道稱，兩者都很重要，但各公司仍在競相追求規模。隨着更多實驗室接近10萬億參數，行業或許需要一個更清晰的答案：到底是什麼真正區分了領先模型與僅僅“體量很大”的模型。

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bytedance-trains-10-trillion-parameter-ai-model

AI 寫作檢測器助推在線不信任新紀元

儘管其開發者承認這些工具不可靠，但 AI 檢測工具正將人類作者標記爲“機器”，引發訴訟、取消圖書合作與學術停職。

如果 AI 檢測器承認它們無法做到完全準確，而機構和平臺仍繼續使用它們來評判他人，那麼因誤判造成的代價應由誰承擔：作者、工具製造者，還是信任該工具的機構？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/ai-writing-detectors-distrust

Dropbox 雲端備份讓電腦裝機玩家免遭災難

《The Verge》的編輯因突發故障丟失了兩塊 SSD，但多虧了 Dropbox，他最終得以完全恢復。他的經歷拆解了雲備份的成本，以及爲什麼它在存儲價格上漲的背景下變得更重要。

隨着本地存儲硬件變得更貴，關於任何人最重要的數據，有多少應該只保存在他們自己親手掌控的機器上，而有多少則應存放在他人的雲端？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/dropbox-cloud-backup-pc-builders

亞馬遜的 7.65GW 德州燃氣電廠或將登上美國 CO2 排放榜首

亞馬遜正在德州建設一座 7.65GW 的天然氣電廠，爲其 AI 數據中心供電；相關許可允許每年排放 3300 萬噸二氧化碳。

在電力清潔供給沒有同步實現重大躍升的情況下，AI 行業能否繼續以當前速度擴展計算能力？還是以化石燃料支撐的數據中心將成爲默認解決方案？這一矛盾正是本項目的核心，其答案將決定未來十年 AI 的發展方向，以及依賴它的 AR 和可穿戴設備將如何被製造並獲得供電。

https://www.bonuz.xyz/en/blog/amazon-texas-gas-plant-ai-data-center-co2

49人隊教練稱特斯拉自動駕駛在事故發生時已開啓

49人隊教練Kyle Shanahan透露，他在帕洛阿爾託附近發生車禍時，自己的特斯拉正在使用自動駕駛（Autopilot），但他表示責任完全在自己而非技術。

如果一名使用自動駕駛已有九年經驗的駕駛員都無法判斷系統是否發生故障，或是他自己把系統關閉了，那麼在輔助駕駛事故中，責任應如何在駕駛員與汽車製造商之間劃分？“協作式駕駛（partnership driving）”是否意味着人類永遠要承擔責任，還是當軟件在未明確提示的情況下失效時，責任也應在某些情況下轉向軟件方？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/49ers-coach-tesla-autopilot-crash

⛏️ BTX 將在今晚（區塊 185,000 處）更換其工作量證明（PoW）

我們大約還有一小時左右，所以預計在 01:40 到 02:10（UTC）之間。

會發生什麼變化

挖礦將不再是“彩票”，而變成“計算”。今天，你的 GPU 每秒能做數百萬次廉價的猜測。區塊 185,000 之後，單次嘗試將變成一個大型精確計算，使用世界上部分最快的硬件大約需要 30 秒。

這不是排版錯誤。一次嘗試。不是一百萬次。

你需要做什麼

將 easyBTX 更新到 v0.13.0。它正在通過自動更新逐步推送，現在立刻重啓應用是最快的獲取方式。就這麼多。

三件事無需驚慌

1. 在分叉處，網絡難度看起來會“崩塌”，下降約 120,000 倍。這是故意的，並且會在一小時內穩定下來。

2. 切換前，你的礦池可能會安靜幾分鐘。這是礦池在謹慎處理，而不是“壞了”。

3. 你的錢包、餘額以及你的幣完全不受影響。

舊顯卡（老實說）

新工作需要 Ampere 或更新的架構，所以是 RTX 30 系列及以上。GTX 10 系列、GTX 16 系列以及 RTX 2070 能一直挖到區塊 185,000，我們預計它們會在那之後停止。我們很抱歉要說出這些。

Mac 和瀏覽器挖礦仍在測試中。

完整研究文章

我們在分叉發生之前，於私有測試鏈上運行了它，並準確寫明瞭會改什麼、爲什麼會改：

https://easybtx.com/research/matmul-v4-7-fork

#BTX #ProofOfWork #GPUMining

狼人 VFLEX USB-C 轉接頭讓舊設備煥發現代

狼人僅需 8 美元（USD）的 VFLEX 轉接頭，可讓一塊單獨的 USB-C 電池爲舊式圓筒電源插頭設備供電——從桌面顯示器到復古遊戲機——無需對任何設備進行改裝。

如果一個小小的轉接頭能夠把幾十年前的電源標準轉換爲現代的 USB-C 協議，那麼還可能以同樣方式橋接多少其他傳統接口——從模擬視頻到工業連接器？通用的電源協商引出了一個更廣泛的問題：未來的設備是否應從一開始就圍繞協商式、由軟件定義的供電來設計，而不是把固定電壓“焊死”在牆上適配器裏？這個答案可能會影響製造商如何爲那些註定要使用幾十年的設備設計充電方案，而不僅僅是面向產品週期。

https://www.bonuz.xyz/en/blog/werewolf-vflex-usb-c-dongle-old-gadgets

Chuwi UniBook 評測：450 美元筆記本不敵 MacBook Neo

《The Verge》將 Chuwi 的 450 美元 UniBook 與蘋果的 MacBook Neo 進行測試，儘管接口選擇不錯、續航也表現出色，但屏幕、觸控板和揚聲器都較爲薄弱。

默默無聞的硬件廠商能否在不砍掉消費者每天都會感受到的體驗的前提下，以價格與之競爭？UniBook 的接口選擇和續航體現了野心，但它的屏幕、觸控板和揚聲器也暴露了預算在關鍵處的上限。隨着更多品牌追逐像 Wildcat Lake 這樣的低價芯片，買家將面臨更難的問題：低價是否值得用讓日常使用變得不愉快的硬件來交換？這個答案可能會影響哪些品牌能在一個已被蘋果 MacBook Neo 重塑的市場中生存。

https://www.bonuz.xyz/en/blog/chuwi-unibook-450-laptop-review

Bose QuietComfort 耳機領銜 Verge 小工具精選

《The Verge》的“Installer 139”聚焦 Bose 全新 QuietComfort 耳機，以及 Nothing 的 CMF Clip Pro 開放式真無線耳塞——這兩款面向個人音頻佩戴設備的新品，正指向個人科技設計接下來的發展方向。

開放式入耳/外放音頻的設計會成爲未來智能眼鏡的標準聲效層，還是分體式耳塞與耳機仍將是大多數用戶的默認選擇？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/bose-quietcomfort-headphones-verge-gadget-roundup

湯姆·維克的 Sleevenote 音樂播放器拒絕復古潮流

湯姆·維克（Tom Vek）的 Sleevenote 數字音樂播放器正進入其最終的首日版（Day One Edition）批次，售價爲 349 美元。該音樂人轉型爲企業家，在推動反對復古科技潮流。

維克希望超越復古硬件，例如復古 CD 和卡帶播放器，轉向爲數字文件打造的全新專用設備。隨之而來的是一個更大的問題：專用硬件能否從智能手機手中重新贏回關注，還是說每一款小工具最終都會被整合進手機應用裏？Sleevenote 只是一個小型測試案例。它的答案或許會影響所有人對未來可穿戴設備和伴侶設備的判斷——這些設備要求人們再隨身攜帶一樣東西。

https://www.bonuz.xyz/en/blog/tom-vek-sleevenote-digital-music-player

Buc-ee's 因商標糾紛起訴 Beaver's Mini Mart

Buc-ee's 在約翰·奧利弗（John Oliver）公開挑戰這家連鎖店“應該起訴他”幾天後，起訴了一家俄亥俄州的小型商店 Beaver's Mini Mart，理由是對方使用了其海狸標誌。

在判斷何種情況會造成消費者混淆時，商標法是否應當衡量一家公司的規模和資源？Buc-ee's 主張，幾十年前的本地海狸標誌可能會讓顧客感到混淆，但卻拒絕起訴在類似吉祥物上使用相似形象的全國性電視主持人。本案引出了一個更廣泛的問題：商標執法究竟是在保護消費者，還是主要是在保護擁有更強法律武器的一方。

https://www.bonuz.xyz/en/blog/buc-ees-sues-beavers-mini-mart-trademark-suit

RTX 5090 顯卡捆綁套裝引發加密熱潮：對比分析

據 Tom's Hardware 報道，臺灣零售商 PChome24h 正將英偉達 RTX 5090 顯卡與主板及其他配件捆綁銷售，做法呼應了加密貨幣時代的顯卡“薅貨”/囤貨加價策略。

隨着 RTX 5090 需求增長，這種捆綁策略會否在其他市場擴散？又或者英偉達與零售商會找到辦法來阻止強制購買/搭售方案？更大的問題在於：GPU 稀缺——一旦此前主要與加密挖礦相關——是否會隨着每一代新硬件的推出而不斷重現，而不管實際需求驅動來自何處，包括 AI 以及新興的 AR 設備。

https://www.bonuz.xyz/en/blog/rtx-5090-gpu-bundle-crypto-boom-comparison

亞馬遜數據中心電站許可引發污染警報

亞馬遜購買了一座德克薩斯州的燃氣電廠，該電廠獲得的許可年排放量最高可達 3300 萬噸二氧化碳——超過美國任何燃煤電廠——以爲其新的 AI 數據中心供電。

如果 AI 的用電需求持續超過清潔能源的供給，各公司是否應該被允許在公共電網之外建設化石燃料電廠來滿足這種需求？亞馬遜的《氣候承諾》承諾在 2040 年實現碳中和，但其排放量卻仍在攀升。GW Ranch 的許可提出了更大的問題，關係到整個科技行業：快速的 AI 增長與可信的氣候承諾能否並存，還是最終總要犧牲其一？

https://www.bonuz.xyz/en/blog/amazon-data-center-pollution-permit

說得通。只是可惜。但我們拭目以待，仍有許多頂尖的潛在候選人正在打造一些尚未完全上線的項目。真正有誠意的事情也需要幾年時間來準備。繁榮的代價是堅持不懈。