BaykusCharts

#Binance Launchpool項目達到#OMNI 55美元。

#Bitcoin 儘管他度過了糟糕的一週，$OMNI 他留下了一份甜蜜的禮物。

24.1 萬用戶 $BNB
21.4萬用戶使用$FDUSD 參與了質押計劃。

質押到 #BNB‬ 池的人比質押到 FDUSD 池的人獲得的回報高出 62%（基於 BNB = 574.2 美元）

現在所有的目光都集中在新的#Launchpool 項目上。
我希望它儘快到來:)

#Bitcoin 距離減半隻剩幾天了。

而第一次減半前的礦工獎勵爲50 #btc
最後一次減半時將達到 3,125 個。

隨着供應量不斷減少，$BTC 卻在大幅增加。

好吧，現在怎麼辦？

回顧之前的走勢，雖然減半後有很好的漲幅，但BTC的上漲動力卻始終失去了動力。考慮到法規，今年可能是我們看到山寨幣令人難以置信的上漲的最後一個時期。

儘管短期走勢讓我們投資者感到困擾，但幾個月後就不可能找到這些價格了。當然，不能稱之爲底部，但它們絕對是買入的好地方。

所以你怎麼看？
#Binance #ETH

🦉 BAYKUS TD 交易想法

$INJ (INJUSDT) > 🔺 多單

📍 開倉：7.699
🎯 止盈1：7.885
🎯 止盈2：8.005
🎯 止盈3：8.172

🛑 止損：7.513

⚠️ 這不是投資建議。

#BaykusTD #LONG

🦉 BAYKUS TD 交易思路

$AAVE (AAVEUSDT) > 🔺 多頭

📍 入場：165.95
🎯 TP1：169.09
🎯 TP2：171.11
🎯 TP3：173.94

🛑 止損：162.81

⚠️ 這不是投資建議。

#BaykusTD #LONG

WLD 的上漲這次並不只出現在價格圖表上：在價格上漲 5.7% 的同時，現貨交易量飆升 179%，而 taker 交易中買方佔比升至 57.3%。交易筆數的明顯增加也表明，這一走勢並非由少數大額交易推動。

價格、交易量和市場參與度同步向上，使這輪上漲得到了更強的現貨確認；但由於缺少期貨端的未平倉合約和 funding 數據，無法確認槓桿資金的貢獻。接下來需要觀察的是，買方流入和高交易活躍度是否能在後續 K 線中持續保持。

SAHARA中的回撤併不是一個低參與度的動作：當價格下跌3.27%時，現貨成交量飆升478.6%，交易筆數也增加了198.5%。這表明此次下跌是在明顯擴大的市場活動中發生的。

在主動買賣流中，賣出佔比達到57.1%，買方似乎難以穩住價格。因此，目前這波走勢與其說是簡單的獲利了結，不如說是伴隨着交易活躍度上升而增強的賣壓。接下來需要關注的重點是：在高成交量持續的情況下，價格是否會確認新的低點。

HEMI的下跌不是一次參與度很低的回撤：價格在24小時內下跌了21.2%，而現貨成交量飆升了749%。交易筆數的急劇擴大表明，這一波動並不只是由少數大單推動，市場參與度正在明顯上升。

在主動成交流中，賣方佔比爲57%；這說明不斷增加的活躍度尚未與買盤力量形成平衡。儘管超賣態勢並不排除出現反彈的可能，但目前數據尚不能確認底部。接下來需要重點觀察的是：在賣出成交量維持高位的情況下，HEMI是否還會繼續創出新低。

在TUT中，價格下跌了%8,8，而現貨成交量上漲了%101；但關鍵細節是，58,9%的主動成交來自買方。

也就是說，儘管買方明顯介入，這種需求仍不足以推動價格上行。市場可能形成了賣盤吸收買盤的結構；因此，僅憑成交量增加並不能確認反彈。

這裏需要關注的重點是：在買方優勢得以維持的情況下，TUT價格能否重新找到平衡。

儘管 MARSCOIN 價格下跌了 29.8%，現貨成交量卻上漲了 135.8%；交易次數也增加了 125.5%，這表明此次波動並不是一次低參與度的回調。

儘管如此，taker 流量幾乎保持平衡。也就是說，雖然賣壓把價格壓低了，但市場並沒有形成單邊的買方或賣方優勢；目前不斷增加的活躍度更多顯示出一種高強度但不明確方向的結構，而不是明確的趨勢確認。

這裏需要重點關注的是，後續幾根 K 線中上升的成交量是否會轉化爲明顯的賣出流。

PROM中現貨成交量增長了%2.768，同時主動買入佔比升至%92.8；但這一動能並非來自廣泛參與。

交易筆數的增幅僅爲%51.8。也就是說，雖然出現了成交量暴增和明顯的買方優勢，但活躍度的提升並沒有與成交量同步放大；這波走勢的重要部分可能來自更大的訂單。

這一局面短期內表明現貨需求強勁，但還不能算作可持續趨勢的確認。這裏需要關注的核心，是後續幾根K線中高主動買入比例和交易活躍度是否能夠維持。

PROM 的現貨需求異常集中：成交量增長了 %2.769，而主動買入佔比升至 %92,8。

價格在 24 小時內也上漲了 %9,1。成交量增長伴隨如此明顯的買方優勢，說明這波走勢不僅僅是活動激增，現貨市場存在強勁需求。

不過，這股資金流是否會轉化爲持續趨勢，仍未得到確認。這裏需要關注的關鍵點是：在後續蠟燭中維持高成交量的同時，主動買入比例會回落多少。

PROM上漲背後，買方出現了異常集中的聚集：現貨成交量約增長了28倍，而taker交易中有92.8%發生在買方。

價格在24小時內也上漲了9.6%。這次成交量增長與價格走勢同向而行；更重要的是，這種流動並非只是活動量均衡增加，而是體現出明顯的買方優勢。

這一圖景表明現貨需求已強勢介入，但這輪上漲能否持續仍未確定。這裏需要關注的核心是，後續K線中taker買入比例是否還能維持在高位。

EPIC上的交易活躍度突然飆升，但價格卻紋絲未動：現貨成交量增長了%323，交易筆數增長了%424。

儘管如此，taker交易中有%74發生在賣方一側，價格變動則保持在%0。也就是說，隨着新的市場參與涌入，賣盤正在對衝買盤；目前成交量的增加還不足以形成上漲確認。

這種結構更可能表明，市場並非無方向地吸籌，而是賣壓被價格所平衡。這裏需要關注的關鍵點是：在高活躍度持續的情況下，賣方優勢是否會延續。

LINK的上漲不僅僅是價格走勢：現貨市場的參與度和買盤壓力同時加速。

成交量增長了%2.691，達到1480萬USDT，交易筆數則上升了%1.339。Taker交易中買方佔比達到%69,5。

這一圖景表明，此次走勢得到了不平衡但強勁的現貨需求支撐；不過，RSI處於80水平也增加了短期過熱風險。這裏需要關注的關鍵點是，較高的交易活躍度和買方優勢是否會在後續K線中持續保持。

在TAO價格上漲14,6%之際，市場參與度卻朝相反方向走：現貨成交量下滑38,4%，成交筆數則下降30,1。

儘管價格上漲在接收方（taker）的資金流中得到買方54,5%領先的支撐，但成交量和成交筆數的減少表明，新增買盤參與對上行的推動正在減弱。RSI升至85,1也顯示該行情在短期內存在過熱的風險。

這並不一定意味着上漲已被徹底否定；但要延續行情，需要以更高的活躍度來確認當前買方資金流。這裏需要重點關注的是：當價格保持高位時，成交量和成交筆數是否會重新回升、恢復。

ZKC中的成交量增長了7倍，而賣方明顯佔優：77.8%的Taker交易發生在賣出方向。

儘管如此，價格在24小時內僅下跌了1%。伴隨約79.5萬USDT的現貨成交量出現的這一局面，說明強勁的賣壓目前已被吸收；但買方尚未建立明確優勢。

這裏需要關注的重點是：在高賣出佔比持續的情況下，價格能否守住當前水平。如果價格壓力加大，成交量上升可能會讓分發風險更加明顯。

在 SUI 的現貨市場中，買方明顯佔據上風，但價格尚未完全反映這一需求：成交量增長了 354%，而主動買入佔比升至 62.1%。

儘管如此，SUI 24 小時的價格變動僅爲 1.2%。也就是說，雖然交易活躍度和買方資金流看起來很強，但市場上的賣盤目前可能仍在消化這些需求；整體更像是在強勁需求與有限價格反應之間的拉鋸，而不是一個明確的價格確認信號。

這裏最需要關注的是，持續上升的現貨成交量和買方優勢能否繼續保持。如果在這種資金流持續的同時，價格動能沒有進一步增強，那麼市場可能會逐漸呈現出“買盤被吸收”的結構。

在ASTER中，現貨活動翻倍的同時價格卻回落：儘管成交量增長了105%，但價格在24小時內下跌了0.6%。

值得注意的矛盾在於，70.5%的主動成交發生在買方一側。也就是說，雖然買盤流入明顯，但這種壓力尚未足以推動價格上行；賣盤可能正在承接買盤，或者市場正在消化買方流入。

這張圖景本身並不能確認上漲趨勢，但它表明ASTER的現貨需求與價格表現之間出現了值得關注的背離。這裏的主要觀察點是：在買方佔優得以維持的同時，價格是否會重新向上反應。

RAY的價格上漲了46%，但關鍵細節在別處：現貨taker交易中，賣方以57.6%佔據領先。

這波強勁上漲伴隨着現貨成交量31.7%的增加和交易筆數33.9%的增長。不過，賣方仍佔主導，說明這輪走勢並未直接得到強勁買盤流入的確認。

這一圖景既可能意味着上漲過程中賣盤被承接，也可能暗示短期分發風險；僅憑這些數據還無法明確方向。這裏需要重點觀察的是，在價格維持高位時，taker買入佔比能否打破賣方優勢。

TAO 的上漲不僅僅是價格變動：現貨成交量增長了 142.9%，而主動買入佔比升至 57.7%。

價格在 24 小時內上漲了 15.6%，交易數量也增加了 106.4%。這表明此次走勢同時得到了買盤流入和更廣泛市場參與的支撐；不過，RSI 達到 86.4，短期內過熱風險正在上升。

這裏需要關注的關鍵點是，在高位買盤流入能否持續。如果成交量保持強勁但主動買入佔比開始回落，就可能說明上漲動能正在減弱。