jujucrypt

考慮到最近 FOMO 受到的關注度越來越高，我倒也不太意外 👀

如今，FOMO 的 24 小時營收已經超過 Hyperliquid。
考慮到 Hyperliquid 在整個市場中獲得了多大的關注，這就相當有意思。它也說明了：當一個新平臺開始積聚動能時，加密領域的關注與活躍度可能會多快發生轉移。

真正的問題在於，FOMO 能否持續維持這種勢頭，還是這只是另一波短期的活躍激增。 $HYPE

這其實挺好笑的 😂

據報道，特斯拉做空者今年的虧空/押注（空頭）大約上升了90億美元——在兩年前，#elon 馬斯克曾表示他們會被“徹底擊潰（obliterated）”。

還有比爾·蓋茨，他也曾公開被認爲是在押注特斯拉會下跌。

現在我很好奇：從那筆 $TSLA 的做空開始到現在，比爾·蓋茨到底賺了多少錢？ 👀

有趣的是，這些數據似乎一直指向同一個方向。
以太坊 #ETFs $ETH 記錄了每週淨流入 670 萬美元，即便市場仍在不同階段中運行。

對我來說，這又是一個提醒：仍在這裏的人們正在爲這個領域未來可能成爲的樣子進行建設與佈局。
而這也是我覺得 STONfi 有意思的地方。

我們開始看到，諸如 xStocks 之類的工具正將傳統資產帶到區塊鏈上：讓加密原生用戶能夠在仍然處於 DeFi 環境之內的同時，獲得代幣化股票和 ETF 的訪問權限。@STONfi DEX 目前支持在 $GRAM 上訪問諸如 SPYx、NVDAx、GOOGLx 和 TSLAx 等資產

以太坊 ETF 顯示出，人們通過傳統金融產品對加密敞口的興趣日益增長。

代幣化資產則把這一想法推向了另一個方向：
將傳統市場直接帶到區塊鏈的底層通道上。

仍然很早，但我看得越多，這兩個世界越是朝彼此靠近，那麼從長期來看，機會就顯得越發有吸引力。

比特幣的最後 929,465 $BTC 個預計要花費超過一個世紀才能挖出。

但現在我在想……量子計算會如何改變這段時間線？

量子技術最終是否能讓比特幣挖礦顯著加快，還是更大的擔憂其實是比特幣加密體系的安全性？

接下來的 100 多年裏會發生很多變化，所以思考到那些最後的幣被挖出來時，比特幣究竟會變成什麼樣，確實很有意思。

這樣的新聞正是我把$NVDA 一直放在視野裏的原因。高盛目前正在爲英偉達的5000億美元AI基礎設施融資計劃尋求投資者，預計銀行、保險公司和資產管理機構將提供大部分資金。英偉達可能會進行最高1250億美元的擔保，或相當於潛在融資規模的25%。

對我來說，這爲NVDA交易又增添了一層含義。過去不只是芯片需求的問題了；圍繞使用這些芯片所需的AI基礎設施，正在形成一股巨大的融資推動力。

這也是爲什麼@STONfi DEX 代幣化資產/xStocks對我而言能融入更大的圖景。

傳統資本正越來越多地尋找途徑來接觸新的資產類別，而DeFi則在建設基礎設施，讓傳統資產更容易以鏈上形式獲得。

我正在密切關注這場轉型的兩面：傳統市場中的AI基礎設施，以及DeFi中的代幣化資產。

$HEMI 重新回到漲幅榜前列，儘管我在當前價位附近看到一些回絕/阻力跡象，因此可能正在形成一個短線設置。

另一方面，$H 展現出一定的強勢——目前我也沒有看到太多理由去預期會出現大幅拋售。
在STON.fi這一邊，數據正變得越來越難以忽視。
最新數據顯示，STON.fi約佔TON DEX換手量的78%，幾乎是下一個最大平臺的5倍，同時覆蓋了大約59%的用戶。

但有趣的並不只是交易量。
通過Omniston，STON.fi可以把來自多個來源的流動性匯聚起來，用於跨鏈互換，幫助用戶獲得超出單一池子或網絡的流動性。

所以對我來說，這些數字講述的是更大的故事。
STON.fi不僅在處理大量TON的互換，它正在成爲整個生態中“獲取並執行流動性”的重要組成部分。

而隨着DeFi愈發走向多鏈發展，這個執行層可能會變得更加關鍵。

我想$COW 已經開始了

新：將近200,000 $XRP 從一座 XRPL 跨鏈橋中被抽走了 👀
由於軟件漏洞使得僞造的存款被當作真實存款處理，該橋大約損失了 199,916 XRP。

結果是什麼？這座橋的 XRP 儲備幾乎被耗盡，導致另一側的“橋接版” XRP 不再實現 1:1 的全額抵押支持。
這裏重要的是：XRPL 本身並沒有被入侵。
漏洞出在連接兩條網絡的基礎設施上。

這就是爲什麼跨鏈 DeFi 需要的不只是良好的流動性和快速執行。資產在不同鏈之間如何流動的安全模型同樣至關重要。

對於任何使用橋或跨鏈資產的人，我會重點關注：
→ 橋如何驗證存款
→ 由什麼實際支撐被橋接的資產
→ 該橋目前是否處於可運行狀態
→ 一旦出錯會發生什麼

跨鏈顯然正在成爲 DeFi 更重要的一部分，但像這類事件也說明了爲什麼無需信任的執行、透明的抵押品以及強有力的驗證是如此關鍵。

跨鏈轉移資產不應該只是“方便”。
它也必須是安全的。
#Ripple

剛在$COW charts上標記了一個買入區域，我猜從那裏來一波回調也不算壞

不會是壞事

把目光放在 $ACE 上了，我是帶着配短褲的想法來的。讓我們看看吧

只需要耐心而已

$VELVET 已經爲向$1,1區域的下一次移動做準備，如果它甚至沒有突破該水平以上

你最好相信 SpaceX 股票，$SPCX ，盤中繼續漲幅擴大至當天超過 +10%，目前較過去五個交易日上漲近 +40%。

自8月6日以來，該股票的市值增加了 +5500億美元。
#SPCX

我想我當時應該更注意一下 $BR

我想也差不多該開始做空$APR 了

$VELVET
似乎是今日的熱門泵，但它已經出現了一些回調。

$BTR 也啓動了，目前正在盤整，所以我可能會暫時先不看那個圖表。

觀察這些走勢讓我想到一件在我使用 STON.fi 時更會特別留意的事情：流動性。
很容易只盯着代幣價格或 APR，但進行一次兌換（swap）背後的流動性規模可能會帶來很大差異。
通常，TVL 更高的池子擁有更多可用資金來吸收交易，這有助於降低價格衝擊（price impact），尤其是在你要進行更大金額的 swap 時。

因此，我也會檢查某個池子是否具備足夠的流動性，以及大家是否真的在使用它。

更多流動性並不保證就能實現完美成交，但它會讓交易有更大的“操作空間”。

更多流動性 → 更小的價格衝擊 → 潛在更順暢的兌換。
這是那種在你只盯着圖表時很容易忽略的 DeFi 細節，但一旦你開始關注你的 swap 實際是如何執行的，它就會變得重要得多。

$XRP 看起來正在經歷更深的回調，我正密切關注這一水平。$LINK 也曾出現過一次巨大的拉昇，現在正在把其中的一部分漲幅回吐。

在查看圖表時，我才意識到，我已經有一段時間沒有去看 STON.fi 的提案了。

總會有人提出一些很有意思的想法，其中一個我也許真的會寫的，是用於兌換（swaps）的 Agentic AI。

想象一下，在 STON.fi 裏內置一個 AI 助手：它可以幫助你找到合適的流動性池，比較不同的路徑，並根據你要做的事情來識別更好的換幣（swap）執行方式。

不需要你手動在各個池子之間來回跳轉、還得把所有細節自己理清楚；你只要告訴這個智能體（agent）你在找什麼，讓它去做調研。

這還是個想法而已，但隨着 DeFi 變得越來越多鏈，以及 AI 智能體變得更聰明，我覺得這可能會是 STON.fi 一個相當有意思的方向。

$15T和#blackRock 正在將代幣化稱爲“市場的下一代”。

說實話，我越是關注代幣化資產正在發生的事情，就越難以忽視。

xStocks以及其他#TOKENIZED 資產，正在讓“將傳統市場引入鏈上”這個想法不再像是一個概念，而更像是已經正在發生的事情。

我一直在通過STON.fi更關注這一點，尤其是xStocks那一邊。

讓我感興趣的並不只是能夠獲得代幣化股票的敞口。

更重要的是：把傳統資產帶入這樣一個環境，讓它們能夠與鏈上流動性、互換和DeFi基礎設施進行交互。

我們仍處在早期階段，但每當有更多機構談論代幣化、又有更多資產上鍊，方向就會變得更清晰一點。

市場的未來未必是TradFi或DeFi。
也許是TradFi資產在DeFi通道上運行。

$USOon 一直在我的觀察清單裏

在美伊局勢仍懸而未決的情況下，任何朝着達成協議的實質性進展，都可能在一定程度上降低油價中的地緣政治風險溢價。

這可能會對USO帶來一定壓力。
不過我仍在關注該安排——儘管交易尚未最終敲定，市場也可能會因爲新聞標題而快速波動。
#USIran

#Ethereum spot #etf s 仍然看到穩固的需求
上週他們錄得約 244.94 million 美元的淨流入，這表明資金仍在通過傳統投資產品流入 ETH。

我覺得有趣的是，這發生在以太坊持續吸引更多機構關注的背景下。如果這些流入保持一致，它們可能會成爲 $ETH 的另一個重要買盤壓力來源。

目前，我會觀察這種動能能否在接下來的幾周繼續延續。

RWA（現實世界資產）的採用正在在不同鏈之間變得更加分散

目前，RWA 市值中已有超過四分之一不再位於以太坊、$BNB 鏈和 zkSync Era 之外。

在這一組中，Solana 以 5.8% 領先，其後是 $XRP Ledger（5.5%）、Stellar（4.9%）、Avalanche（3.7%）、Injective（2.4%）以及 Arbitrum One（2.1%）。

讓我印象最深的是，RWA 敘事如何在超越以往的以太坊生態系統之外不斷擴展。不同鏈開始開闢各自的代幣化資產份額。

如果 RWAs 繼續增長，那麼這些網絡之間的競爭可能會變得相當有意思。不再只是比拼誰擁有最大的 DeFi 生態，而是看誰能夠在規模化層面真正吸引並支持現實世界資產。