Jay - Web3 Ai Builder
527 貼文
Jay - Web3 Ai Builder
舉報
封鎖用戶
Building in Web3. NFT. Ai, Metaverse. Marketing. Community builder. Book Author. Asia Web3 Ai Association - Founding Vice President. IGAI - Founder
實盤交易
BNB 持有者
低頻交易者
6.1 年
142 關注
12.5K+ 粉絲
5.3K+ 點讚數
貼文
投資組合
全部
引用
影片
幣安發佈最新消息
幣安的初步調查顯示，此次安全事件可能涉及一名 DevOps 工程師的筆記本電腦遭到入侵，攻擊者藉此訪問了一個服務容器，並提交了未經授權的提現交易。預計未來幾小時和幾天內會有更多消息。
估計總損失約爲 63 億美元。幣安已與區塊鏈合作伙伴合作凍結受影響資產，目前已在鏈上凍結約 30 億美元。所有損失將由幣安的 SAFU 基金和公司資金承擔。
這無疑是有史以來規模最大的黑客攻擊。不過，這不應該影響幣安，因爲公司有足夠的資金彌補所有損失。
然而，這是一次極爲複雜的攻擊，需要具備只有少數組織（例如朝鮮的 Lazarus Group）才擁有的技能。隨着黑客試圖洗白尚未被凍結的資產，我們應該能夠確認這一點。
這對行業來說並非好事，原因有很多，包括關於最大交易所遭到黑客攻擊的負面消息，以及給所有關注加密貨幣的人增添了恐懼。
積極的一面是，看到加密社區迅速攜手合作令人印象深刻，從凍結穩定幣到競爭對手發來全球範圍的支持信息，皆是如此。
https://x.com/binance/status/2115993361517891592?a=s8R-5dgbnwuHxaoSRks&s=46
幣安發佈最新消息
幣安的初步調查顯示，此次安全事件可能涉及一名 DevOps 工程師的筆記本電腦遭到入侵，攻擊者藉此訪問了一個服務容器，並提交了未經授權的提現交易。預計未來幾小時和幾天內會有更多消息。
估計總損失約爲 63 億美元。幣安已與區塊鏈合作伙伴合作凍結受影響資產，目前已在鏈上凍結約 30 億美元。所有損失將由幣安的 SAFU 基金和公司資金承擔。
這無疑是有史以來規模最大的黑客攻擊。不過，這不應該影響幣安，因爲公司有足夠的資金彌補所有損失。
然而，這是一次極爲複雜的攻擊，需要具備只有少數組織（例如朝鮮的 Lazarus Group）才擁有的技能。隨着黑客試圖洗白尚未被凍結的資產，我們應該能夠確認這一點。
這對行業來說並非好事，原因有很多，包括關於最大交易所遭到黑客攻擊的負面消息，以及給所有關注加密貨幣的人增添了恐懼。
積極的一面是，看到加密社區迅速攜手合作令人印象深刻，從凍結穩定幣到競爭對手發來全球範圍的支持信息，皆是如此。
https://x.com/binance/status/2115993361517891592?a=s8R-5dgbnwuHxaoSRks&s=46
幣安的初步調查顯示，此次安全事件可能涉及一名 DevOps 工程師的筆記本電腦遭到入侵，攻擊者藉此訪問了一個服務容器，並提交了未經授權的提現交易。預計未來幾小時和幾天內會有更多消息。
估計總損失約爲 63 億美元。幣安已與區塊鏈合作伙伴合作凍結受影響資產，目前已在鏈上凍結約 30 億美元。所有損失將由幣安的 SAFU 基金和公司資金承擔。
這無疑是有史以來規模最大的黑客攻擊。不過，這不應該影響幣安，因爲公司有足夠的資金彌補所有損失。
然而，這是一次極爲複雜的攻擊，需要具備只有少數組織（例如朝鮮的 Lazarus Group）才擁有的技能。隨着黑客試圖洗白尚未被凍結的資產，我們應該能夠確認這一點。
這對行業來說並非好事，原因有很多，包括關於最大交易所遭到黑客攻擊的負面消息，以及給所有關注加密貨幣的人增添了恐懼。
積極的一面是，看到加密社區迅速攜手合作令人印象深刻，從凍結穩定幣到競爭對手發來全球範圍的支持信息，皆是如此。
https://x.com/binance/status/2115993361517891592?a=s8R-5dgbnwuHxaoSRks&s=46
1
126
文章
當 AI 智能體沒錢時當 AI 智能體沒錢了，接下來發生的事該由誰負責？🤖🔗
CoinDesk 最近的一篇報道指出了一起引人關注、也令人擔憂的事件：一名 AI 智能體用完了以太坊測試資金，最後竟動用了一個不屬於它的錢包裏的資金。coindesk.com/tech/2026/10/1…
這些代幣沒有直接的貨幣價值。但其影響遠比涉及的金額大得多。
真正的問題不在於錢，而在於授權。
隨着 AI 智能體變得越來越自主，它們將越來越多地與區塊鏈網絡交互、部署智能合約、管理數字資產，並使用加密貨幣和穩定幣支付服務費用。
當 AI 智能體沒錢時
當 AI 智能體沒錢了，接下來發生的事該由誰負責？🤖🔗
CoinDesk 最近的一篇報道指出了一起引人關注、也令人擔憂的事件：一名 AI 智能體用完了以太坊測試資金，最後竟動用了一個不屬於它的錢包裏的資金。coindesk.com/tech/2026/10/1…
這些代幣沒有直接的貨幣價值。但其影響遠比涉及的金額大得多。
真正的問題不在於錢，而在於授權。
隨着 AI 智能體變得越來越自主，它們將越來越多地與區塊鏈網絡交互、部署智能合約、管理數字資產，並使用加密貨幣和穩定幣支付服務費用。
CoinDesk 最近的一篇報道指出了一起引人關注、也令人擔憂的事件：一名 AI 智能體用完了以太坊測試資金，最後竟動用了一個不屬於它的錢包裏的資金。coindesk.com/tech/2026/10/1…
這些代幣沒有直接的貨幣價值。但其影響遠比涉及的金額大得多。
真正的問題不在於錢，而在於授權。
隨着 AI 智能體變得越來越自主，它們將越來越多地與區塊鏈網絡交互、部署智能合約、管理數字資產，並使用加密貨幣和穩定幣支付服務費用。
1
161
🚀 來自 TOKEN2049 的另一點觀察：加密領域真正賺到錢的是什麼？
觀察了 TOKEN2049 上的討論、趨勢和機會後，有一個想法令我印象格外深刻：
Web3 中真正的機會，或許不只在代幣上，也可能在圍繞代幣構建的業務中。
跳出代幣價格和市場投機的視角，你會發現，有些公司正通過提供實實在在的服務，創造可觀的收入和利潤。
💰 交易所與交易基礎設施
💵 穩定幣與機構流動性
🏦 數字資產託管與金融服務
💳 加密支付與銀行卡解決方案
🖥️ AI 算力與數據中心基礎設施
🎮 遊戲與數字娛樂
🌐 代幣化與現實世界資產（RWA）
它們有什麼共同點？
它們解決問題、提供服務，並就所創造的價值向客戶收費。
這提醒我們，應該以一種新的視角看待這個行業。
下一代成功的 Web3 企業，或許是那些將區塊鏈技術與可持續的收入模式、真實的客戶需求和切實可行的應用場景相結合的企業。
當然，並非每個項目都會成功，收入本身也不保證盈利。但那些能夠持續將實際效用變現的企業，值得我們給予更多關注。
💡 我從 TOKEN2049 得到的啓示：
別隻盯着下一個可能暴漲的代幣。也要關注那些讓整個生態運轉起來的基礎設施、服務和商業模式。
對於創始人和投資者來說，問題很簡單：
我們是在製造炒作，還是在打造能夠創造可持續價值的企業？
Web3 的未來，既需要創新，也離不開穩健的商業基本面。
我相信，一些最令人期待的機會就在這裏。🚀
#TOKEN2049 #Web3 #Crypto #Blockchain #Stablecoins #AI #RWA #FinTech #DigitalAssets
🚀 來自 TOKEN2049 的另一點觀察：加密領域真正賺到錢的是什麼？
觀察了 TOKEN2049 上的討論、趨勢和機會後，有一個想法令我印象格外深刻：
Web3 中真正的機會，或許不只在代幣上，也可能在圍繞代幣構建的業務中。
跳出代幣價格和市場投機的視角，你會發現，有些公司正通過提供實實在在的服務，創造可觀的收入和利潤。
💰 交易所與交易基礎設施
💵 穩定幣與機構流動性
🏦 數字資產託管與金融服務
💳 加密支付與銀行卡解決方案
🖥️ AI 算力與數據中心基礎設施
🎮 遊戲與數字娛樂
🌐 代幣化與現實世界資產（RWA）
它們有什麼共同點？
它們解決問題、提供服務，並就所創造的價值向客戶收費。
這提醒我們，應該以一種新的視角看待這個行業。
下一代成功的 Web3 企業，或許是那些將區塊鏈技術與可持續的收入模式、真實的客戶需求和切實可行的應用場景相結合的企業。
當然，並非每個項目都會成功，收入本身也不保證盈利。但那些能夠持續將實際效用變現的企業，值得我們給予更多關注。
💡 我從 TOKEN2049 得到的啓示：
別隻盯着下一個可能暴漲的代幣。也要關注那些讓整個生態運轉起來的基礎設施、服務和商業模式。
對於創始人和投資者來說，問題很簡單：
我們是在製造炒作，還是在打造能夠創造可持續價值的企業？
Web3 的未來，既需要創新，也離不開穩健的商業基本面。
我相信，一些最令人期待的機會就在這裏。🚀
#TOKEN2049 #Web3 #Crypto #Blockchain #Stablecoins #AI #RWA #FinTech #DigitalAssets
觀察了 TOKEN2049 上的討論、趨勢和機會後，有一個想法令我印象格外深刻：
Web3 中真正的機會，或許不只在代幣上，也可能在圍繞代幣構建的業務中。
跳出代幣價格和市場投機的視角，你會發現，有些公司正通過提供實實在在的服務，創造可觀的收入和利潤。
💰 交易所與交易基礎設施
💵 穩定幣與機構流動性
🏦 數字資產託管與金融服務
💳 加密支付與銀行卡解決方案
🖥️ AI 算力與數據中心基礎設施
🎮 遊戲與數字娛樂
🌐 代幣化與現實世界資產（RWA）
它們有什麼共同點？
它們解決問題、提供服務，並就所創造的價值向客戶收費。
這提醒我們，應該以一種新的視角看待這個行業。
下一代成功的 Web3 企業，或許是那些將區塊鏈技術與可持續的收入模式、真實的客戶需求和切實可行的應用場景相結合的企業。
當然，並非每個項目都會成功，收入本身也不保證盈利。但那些能夠持續將實際效用變現的企業，值得我們給予更多關注。
💡 我從 TOKEN2049 得到的啓示：
別隻盯着下一個可能暴漲的代幣。也要關注那些讓整個生態運轉起來的基礎設施、服務和商業模式。
對於創始人和投資者來說，問題很簡單：
我們是在製造炒作，還是在打造能夠創造可持續價值的企業？
Web3 的未來，既需要創新，也離不開穩健的商業基本面。
我相信，一些最令人期待的機會就在這裏。🚀
#TOKEN2049 #Web3 #Crypto #Blockchain #Stablecoins #AI #RWA #FinTech #DigitalAssets
1
117
🚨 還剩不到1,000,000枚比特幣可供開採
比特幣已再次達到歷史裏程碑。
⚡ 已開採超過20,000,000 BTC
📊 總計2100萬枚供應中的95%以上已經進入流通
⛏️ 未來將被創造的BTC還剩不到1,000,000枚
🚀 平均每天開採約450 BTC
開採前200萬比特幣用了17年……
但由於減半機制，最後100萬枚預計將耗時超過100年。
在最後一枚被開採之前，你會擁有多少比特幣？⏳
🚨 還剩不到1,000,000枚比特幣可供開採
比特幣已再次達到歷史裏程碑。
⚡ 已開採超過20,000,000 BTC
📊 總計2100萬枚供應中的95%以上已經進入流通
⛏️ 未來將被創造的BTC還剩不到1,000,000枚
🚀 平均每天開採約450 BTC
開採前200萬比特幣用了17年……
但由於減半機制，最後100萬枚預計將耗時超過100年。
在最後一枚被開採之前，你會擁有多少比特幣？⏳
比特幣已再次達到歷史裏程碑。
⚡ 已開採超過20,000,000 BTC
📊 總計2100萬枚供應中的95%以上已經進入流通
⛏️ 未來將被創造的BTC還剩不到1,000,000枚
🚀 平均每天開採約450 BTC
開採前200萬比特幣用了17年……
但由於減半機制，最後100萬枚預計將耗時超過100年。
在最後一枚被開採之前，你會擁有多少比特幣？⏳
2
141
過去3年裏，我一直在參加 @TOKEN2049（服務於新加坡和迪拜）。
而這次我去，是爲了進行對話。
TOKEN2049 已成爲全球 Web3 生態的重要會面節點——但對我而言，真正的價值並不在於舞臺。
真正的價值在於那些站在理念背後的人。
作爲一名創始人、AI + Web3 構建者，以及社區建設者，我期待與那些正在思考“超越下一個市場週期”的創始人、投資人、機構和建設者們交流。
我尤其關注以下議題：
→ AI × Web3 以及自治（自主）AI 代理的興起
→ 穩定幣與機構級數字資產基礎設施
→ 代幣化與現實世界資產
→ 鏈上流動性與金融基礎設施
→ 新一代 Web3 產品與社區
我不想要更多的噪音。
我在尋找能夠創造真正有意義的東西的建設者、資本、想法與合作伙伴。
如果你要去 @TOKEN2049，並且在這些領域工作——讓我們見面。
給我發一條私信，或者在現場找我。
連接。協作。建設未來。
代表：
@AsiaWeb3Ai 的創始執行副總裁（Founding VP）
@genesis_insight 的 Insight 創始人（Founder at Insight）
@WebK_Official 的 SEA 區域董事總經理（MD SEA）
我們已爲你準備了完整的活動 Token2049 日程（lnkd.in/e-sTXhFX），供你關注其中的活動。如需就我們也在舉辦的分會場（side event）進行合作伙伴與贊助，我也歡迎你來找我聊。
#TOKEN2049 #Web3 #AI #Blockchain #DigitalAssets #Stablecoins #Tokenization #AIAgents #DeFi #Founders #Investors
過去3年裏，我一直在參加 @TOKEN2049（服務於新加坡和迪拜）。
而這次我去，是爲了進行對話。
TOKEN2049 已成爲全球 Web3 生態的重要會面節點——但對我而言，真正的價值並不在於舞臺。
真正的價值在於那些站在理念背後的人。
作爲一名創始人、AI + Web3 構建者，以及社區建設者，我期待與那些正在思考“超越下一個市場週期”的創始人、投資人、機構和建設者們交流。
我尤其關注以下議題：
→ AI × Web3 以及自治（自主）AI 代理的興起
→ 穩定幣與機構級數字資產基礎設施
→ 代幣化與現實世界資產
→ 鏈上流動性與金融基礎設施
→ 新一代 Web3 產品與社區
我不想要更多的噪音。
我在尋找能夠創造真正有意義的東西的建設者、資本、想法與合作伙伴。
如果你要去 @TOKEN2049，並且在這些領域工作——讓我們見面。
給我發一條私信，或者在現場找我。
連接。協作。建設未來。
代表：
@AsiaWeb3Ai 的創始執行副總裁（Founding VP）
@genesis_insight 的 Insight 創始人（Founder at Insight）
@WebK_Official 的 SEA 區域董事總經理（MD SEA）
我們已爲你準備了完整的活動 Token2049 日程（lnkd.in/e-sTXhFX），供你關注其中的活動。如需就我們也在舉辦的分會場（side event）進行合作伙伴與贊助，我也歡迎你來找我聊。
#TOKEN2049 #Web3 #AI #Blockchain #DigitalAssets #Stablecoins #Tokenization #AIAgents #DeFi #Founders #Investors
而這次我去，是爲了進行對話。
TOKEN2049 已成爲全球 Web3 生態的重要會面節點——但對我而言，真正的價值並不在於舞臺。
真正的價值在於那些站在理念背後的人。
作爲一名創始人、AI + Web3 構建者，以及社區建設者，我期待與那些正在思考“超越下一個市場週期”的創始人、投資人、機構和建設者們交流。
我尤其關注以下議題：
→ AI × Web3 以及自治（自主）AI 代理的興起
→ 穩定幣與機構級數字資產基礎設施
→ 代幣化與現實世界資產
→ 鏈上流動性與金融基礎設施
→ 新一代 Web3 產品與社區
我不想要更多的噪音。
我在尋找能夠創造真正有意義的東西的建設者、資本、想法與合作伙伴。
如果你要去 @TOKEN2049，並且在這些領域工作——讓我們見面。
給我發一條私信，或者在現場找我。
連接。協作。建設未來。
代表：
@AsiaWeb3Ai 的創始執行副總裁（Founding VP）
@genesis_insight 的 Insight 創始人（Founder at Insight）
@WebK_Official 的 SEA 區域董事總經理（MD SEA）
我們已爲你準備了完整的活動 Token2049 日程（lnkd.in/e-sTXhFX），供你關注其中的活動。如需就我們也在舉辦的分會場（side event）進行合作伙伴與贊助，我也歡迎你來找我聊。
#TOKEN2049 #Web3 #AI #Blockchain #DigitalAssets #Stablecoins #Tokenization #AIAgents #DeFi #Founders #Investors
1
159
Web3 裏究竟有多少流動性？
答案取決於我們如何理解“流動性”。
截至 2026 年 9 月 2 日，一些有用的指標包括：
💵 穩定幣：約 3037 億美元 市值
USDT：約 1833 億美元
USDC：約 735 億美元
🔷 以太坊
約 487 億美元 DeFi TVL
約 1476 億美元 穩定幣
約 12.5 億美元 24 小時 DEX 交易量
🟣 Solana
約 58 億美元 DeFi TVL
約 156 億美元 穩定幣
約 23.5 億美元 24 小時 DEX 交易量
🌐 總 DeFi TVL：約 850 億美元
這些數字相當可觀。
但有一個重要區別：
市值 ≠ TVL ≠ 交易量 ≠ 立即可用的流動性。
一個擁有 100 億美元 TVL 的協議，並不必然意味着這 100 億美元可以在不造成市場衝擊的情況下同一時間被賣出或撤回。
同樣，流通中的穩定幣 3000 億美元以上，並不意味着全部資金都能以同樣方式在交易所或流動性池中隨時待用。
對我而言，當我們討論 RWA 時，這一點尤其關鍵。
新興的流動性堆棧大致看起來是這樣的：
銀行 → 美元 → 穩定幣 → 鏈上流動性 → 代幣化 RWA → 贖回 → 美元
穩定幣可以提供清算層。
DeFi 可以幫助分發並部署流動性。
RWA 可以把這部分資本連接到真實世界的經濟資產。
但這個系統的強度將不僅取決於被代幣化的價值有多少。
我們還需要理解：
→ 二級市場有多深？
→ 不產生顯著滑點，實際可以交易多少？
→ 贖回的可靠性如何？
→ 市場壓力時流動性會怎樣變化？
→ 機構資本能否高效地進入與退出？
因此，我認爲流動性——而不僅僅是代幣化——是未來階段需要重點關注的 Web3 與 RWA 領域之一。
代幣化帶來可進入性。
流動性創造市場。
#Web3 #Liquidity #Stablecoins #RWA #Tokenization #DeFi #DigitalAssets #CapitalMarkets
Web3 裏究竟有多少流動性？
答案取決於我們如何理解“流動性”。
截至 2026 年 9 月 2 日，一些有用的指標包括：
💵 穩定幣：約 3037 億美元 市值
USDT：約 1833 億美元
USDC：約 735 億美元
🔷 以太坊
約 487 億美元 DeFi TVL
約 1476 億美元 穩定幣
約 12.5 億美元 24 小時 DEX 交易量
🟣 Solana
約 58 億美元 DeFi TVL
約 156 億美元 穩定幣
約 23.5 億美元 24 小時 DEX 交易量
🌐 總 DeFi TVL：約 850 億美元
這些數字相當可觀。
但有一個重要區別：
市值 ≠ TVL ≠ 交易量 ≠ 立即可用的流動性。
一個擁有 100 億美元 TVL 的協議，並不必然意味着這 100 億美元可以在不造成市場衝擊的情況下同一時間被賣出或撤回。
同樣，流通中的穩定幣 3000 億美元以上，並不意味着全部資金都能以同樣方式在交易所或流動性池中隨時待用。
對我而言，當我們討論 RWA 時，這一點尤其關鍵。
新興的流動性堆棧大致看起來是這樣的：
銀行 → 美元 → 穩定幣 → 鏈上流動性 → 代幣化 RWA → 贖回 → 美元
穩定幣可以提供清算層。
DeFi 可以幫助分發並部署流動性。
RWA 可以把這部分資本連接到真實世界的經濟資產。
但這個系統的強度將不僅取決於被代幣化的價值有多少。
我們還需要理解：
→ 二級市場有多深？
→ 不產生顯著滑點，實際可以交易多少？
→ 贖回的可靠性如何？
→ 市場壓力時流動性會怎樣變化？
→ 機構資本能否高效地進入與退出？
因此，我認爲流動性——而不僅僅是代幣化——是未來階段需要重點關注的 Web3 與 RWA 領域之一。
代幣化帶來可進入性。
流動性創造市場。
#Web3 #Liquidity #Stablecoins #RWA #Tokenization #DeFi #DigitalAssets #CapitalMarkets
答案取決於我們如何理解“流動性”。
截至 2026 年 9 月 2 日，一些有用的指標包括：
💵 穩定幣：約 3037 億美元 市值
USDT：約 1833 億美元
USDC：約 735 億美元
🔷 以太坊
約 487 億美元 DeFi TVL
約 1476 億美元 穩定幣
約 12.5 億美元 24 小時 DEX 交易量
🟣 Solana
約 58 億美元 DeFi TVL
約 156 億美元 穩定幣
約 23.5 億美元 24 小時 DEX 交易量
🌐 總 DeFi TVL：約 850 億美元
這些數字相當可觀。
但有一個重要區別：
市值 ≠ TVL ≠ 交易量 ≠ 立即可用的流動性。
一個擁有 100 億美元 TVL 的協議，並不必然意味着這 100 億美元可以在不造成市場衝擊的情況下同一時間被賣出或撤回。
同樣，流通中的穩定幣 3000 億美元以上，並不意味着全部資金都能以同樣方式在交易所或流動性池中隨時待用。
對我而言，當我們討論 RWA 時，這一點尤其關鍵。
新興的流動性堆棧大致看起來是這樣的：
銀行 → 美元 → 穩定幣 → 鏈上流動性 → 代幣化 RWA → 贖回 → 美元
穩定幣可以提供清算層。
DeFi 可以幫助分發並部署流動性。
RWA 可以把這部分資本連接到真實世界的經濟資產。
但這個系統的強度將不僅取決於被代幣化的價值有多少。
我們還需要理解：
→ 二級市場有多深？
→ 不產生顯著滑點，實際可以交易多少？
→ 贖回的可靠性如何？
→ 市場壓力時流動性會怎樣變化？
→ 機構資本能否高效地進入與退出？
因此，我認爲流動性——而不僅僅是代幣化——是未來階段需要重點關注的 Web3 與 RWA 領域之一。
代幣化帶來可進入性。
流動性創造市場。
#Web3 #Liquidity #Stablecoins #RWA #Tokenization #DeFi #DigitalAssets #CapitalMarkets
1
168
🏦 21家主要金融機構正在建構一個穩定幣。
消息已釋出 lnkd.in/gprshGSj
這比另一個穩定幣發行更重大。
據報導，一組由21家主要金融機構組成——其中包括美國銀行（Bank of America）、花旗（Citi）、高盛（Goldman Sachs）、富國銀行（Wells Fargo）、德意志銀行（Deutsche Bank）、瑞銀（UBS）、桑坦德（Santander）以及三菱日聯金融集團（MUFG）——正在共同推進一項由其共同背書的穩定幣計畫。
目標是在2027年上半年推出首個以美元計價的穩定幣，其他主要貨幣可能也會隨後跟進。
但更重要的故事並不是幣本身。
而是正在圍繞數位貨幣建構的基礎設施。
多年來，穩定幣大多是從加密貨幣的角度被看待。
如今討論正轉向：
→ 機構結算
→ 跨境支付
→ 資本24/7不間斷流動
→ 權益代幣化證券與RWA
→ 傳統金融與區塊鏈基礎設施之間的整合
這之所以重要，是因為「代幣化」本身並不能創造一個能運作的金融市場。
-代幣化帶來可及性。
-穩定幣帶來結算。
-流動性創造市場。
而流動性仍是關鍵問題。
穩定幣市場已成長至超過3,000億美元，但USDT與USDC仍占據了絕大多數的流動性。
因此，即便有21家金融機構站在新穩定幣背後，採用也並非保證。
真正的考驗將在於：他們能否圍繞其建成分配通路、互通性、贖回機制以及深度流動性。
如果他們做到了，我們或許正在朝向比「銀行採用加密貨幣」更大的方向前進。
我們也許正在見證傳統金融體系開始建構自身的鏈上結算層。
RWA的下一階段，可能不只是把更多資產放到鏈上。
它可能是在打造流動性基礎設施，讓那些資產真的能夠移動。
🏦 21家主要金融機構正在建構一個穩定幣。
消息已釋出 lnkd.in/gprshGSj
這比另一個穩定幣發行更重大。
據報導，一組由21家主要金融機構組成——其中包括美國銀行（Bank of America）、花旗（Citi）、高盛（Goldman Sachs）、富國銀行（Wells Fargo）、德意志銀行（Deutsche Bank）、瑞銀（UBS）、桑坦德（Santander）以及三菱日聯金融集團（MUFG）——正在共同推進一項由其共同背書的穩定幣計畫。
目標是在2027年上半年推出首個以美元計價的穩定幣，其他主要貨幣可能也會隨後跟進。
但更重要的故事並不是幣本身。
而是正在圍繞數位貨幣建構的基礎設施。
多年來，穩定幣大多是從加密貨幣的角度被看待。
如今討論正轉向：
→ 機構結算
→ 跨境支付
→ 資本24/7不間斷流動
→ 權益代幣化證券與RWA
→ 傳統金融與區塊鏈基礎設施之間的整合
這之所以重要，是因為「代幣化」本身並不能創造一個能運作的金融市場。
-代幣化帶來可及性。
-穩定幣帶來結算。
-流動性創造市場。
而流動性仍是關鍵問題。
穩定幣市場已成長至超過3,000億美元，但USDT與USDC仍占據了絕大多數的流動性。
因此，即便有21家金融機構站在新穩定幣背後，採用也並非保證。
真正的考驗將在於：他們能否圍繞其建成分配通路、互通性、贖回機制以及深度流動性。
如果他們做到了，我們或許正在朝向比「銀行採用加密貨幣」更大的方向前進。
我們也許正在見證傳統金融體系開始建構自身的鏈上結算層。
RWA的下一階段，可能不只是把更多資產放到鏈上。
它可能是在打造流動性基礎設施，讓那些資產真的能夠移動。
消息已釋出 lnkd.in/gprshGSj
這比另一個穩定幣發行更重大。
據報導，一組由21家主要金融機構組成——其中包括美國銀行（Bank of America）、花旗（Citi）、高盛（Goldman Sachs）、富國銀行（Wells Fargo）、德意志銀行（Deutsche Bank）、瑞銀（UBS）、桑坦德（Santander）以及三菱日聯金融集團（MUFG）——正在共同推進一項由其共同背書的穩定幣計畫。
目標是在2027年上半年推出首個以美元計價的穩定幣，其他主要貨幣可能也會隨後跟進。
但更重要的故事並不是幣本身。
而是正在圍繞數位貨幣建構的基礎設施。
多年來，穩定幣大多是從加密貨幣的角度被看待。
如今討論正轉向：
→ 機構結算
→ 跨境支付
→ 資本24/7不間斷流動
→ 權益代幣化證券與RWA
→ 傳統金融與區塊鏈基礎設施之間的整合
這之所以重要，是因為「代幣化」本身並不能創造一個能運作的金融市場。
-代幣化帶來可及性。
-穩定幣帶來結算。
-流動性創造市場。
而流動性仍是關鍵問題。
穩定幣市場已成長至超過3,000億美元，但USDT與USDC仍占據了絕大多數的流動性。
因此，即便有21家金融機構站在新穩定幣背後，採用也並非保證。
真正的考驗將在於：他們能否圍繞其建成分配通路、互通性、贖回機制以及深度流動性。
如果他們做到了，我們或許正在朝向比「銀行採用加密貨幣」更大的方向前進。
我們也許正在見證傳統金融體系開始建構自身的鏈上結算層。
RWA的下一階段，可能不只是把更多資產放到鏈上。
它可能是在打造流動性基礎設施，讓那些資產真的能夠移動。
2
146
RWA 面臨的是流動性問題，不是代幣化問題。
我們越來越擅長把真實世界資產上鏈。
國庫券（Treasuries）。
私人信貸（Private credit）。
基金（Funds）。
不動產（Real estate）。
商品（Commodities）。
但把一項資產代幣化，並為其創建一個流動市場，是兩件截然不同的事。
代幣化 ≠ 流動性。
你可以在鏈上表示一筆 1,000 萬美元的資產。
你可以將其拆分為成千上萬的代幣。
你可以讓所有權與交割變得更有效率。
但當投資人想要出售時：
交易的對手方是誰？
真正的挑戰就從這裡開始。
要讓 RWA 市場進一步發展，我相信我們需要更重視圍繞代幣的基礎設施：
→ 充足的買家與賣家
→ 合規的二級市場准入
→ 穩定可靠的發行與贖回
→ 穩定幣與法幣結算通道
→ 做市商與流動性提供者
→ 托管與轉帳基礎設施
→ 對底層資產的清晰法律權利
而且流動性需要在壓力情境下被考量——不只是市場正常運作時。
這也是為什麼 TVL 或代幣化資產價值不應自動被解讀為可用流動性。
一筆 1 億美元的代幣化資產，並不必然意味著在不造成重大價格影響的情況下，能立即賣出 1 億美元。
不同的 RWA 結構自然會呈現不同的流動性特徵。
一個代幣化國庫券產品不應該用與代幣化私人信貸或不動產完全相同的方式來評估。
所以，或許下一階段的 RWA 不只是：
「還能代幣化什麼？」
而是：
「我們如何圍繞我們已經代幣化的資產，打造能運作的市場？」
發行讓資產上了鏈。
流動性可能決定它們能否在規模化時仍留在鏈上。
#RWA #Tokenization #Liquidity #Web3 #DigitalAssets #Stablecoins #DeFi #CapitalMarkets
RWA 面臨的是流動性問題，不是代幣化問題。
我們越來越擅長把真實世界資產上鏈。
國庫券（Treasuries）。
私人信貸（Private credit）。
基金（Funds）。
不動產（Real estate）。
商品（Commodities）。
但把一項資產代幣化，並為其創建一個流動市場，是兩件截然不同的事。
代幣化 ≠ 流動性。
你可以在鏈上表示一筆 1,000 萬美元的資產。
你可以將其拆分為成千上萬的代幣。
你可以讓所有權與交割變得更有效率。
但當投資人想要出售時：
交易的對手方是誰？
真正的挑戰就從這裡開始。
要讓 RWA 市場進一步發展，我相信我們需要更重視圍繞代幣的基礎設施：
→ 充足的買家與賣家
→ 合規的二級市場准入
→ 穩定可靠的發行與贖回
→ 穩定幣與法幣結算通道
→ 做市商與流動性提供者
→ 托管與轉帳基礎設施
→ 對底層資產的清晰法律權利
而且流動性需要在壓力情境下被考量——不只是市場正常運作時。
這也是為什麼 TVL 或代幣化資產價值不應自動被解讀為可用流動性。
一筆 1 億美元的代幣化資產，並不必然意味著在不造成重大價格影響的情況下，能立即賣出 1 億美元。
不同的 RWA 結構自然會呈現不同的流動性特徵。
一個代幣化國庫券產品不應該用與代幣化私人信貸或不動產完全相同的方式來評估。
所以，或許下一階段的 RWA 不只是：
「還能代幣化什麼？」
而是：
「我們如何圍繞我們已經代幣化的資產，打造能運作的市場？」
發行讓資產上了鏈。
流動性可能決定它們能否在規模化時仍留在鏈上。
#RWA #Tokenization #Liquidity #Web3 #DigitalAssets #Stablecoins #DeFi #CapitalMarkets
我們越來越擅長把真實世界資產上鏈。
國庫券（Treasuries）。
私人信貸（Private credit）。
基金（Funds）。
不動產（Real estate）。
商品（Commodities）。
但把一項資產代幣化，並為其創建一個流動市場，是兩件截然不同的事。
代幣化 ≠ 流動性。
你可以在鏈上表示一筆 1,000 萬美元的資產。
你可以將其拆分為成千上萬的代幣。
你可以讓所有權與交割變得更有效率。
但當投資人想要出售時：
交易的對手方是誰？
真正的挑戰就從這裡開始。
要讓 RWA 市場進一步發展，我相信我們需要更重視圍繞代幣的基礎設施：
→ 充足的買家與賣家
→ 合規的二級市場准入
→ 穩定可靠的發行與贖回
→ 穩定幣與法幣結算通道
→ 做市商與流動性提供者
→ 托管與轉帳基礎設施
→ 對底層資產的清晰法律權利
而且流動性需要在壓力情境下被考量——不只是市場正常運作時。
這也是為什麼 TVL 或代幣化資產價值不應自動被解讀為可用流動性。
一筆 1 億美元的代幣化資產，並不必然意味著在不造成重大價格影響的情況下，能立即賣出 1 億美元。
不同的 RWA 結構自然會呈現不同的流動性特徵。
一個代幣化國庫券產品不應該用與代幣化私人信貸或不動產完全相同的方式來評估。
所以，或許下一階段的 RWA 不只是：
「還能代幣化什麼？」
而是：
「我們如何圍繞我們已經代幣化的資產，打造能運作的市場？」
發行讓資產上了鏈。
流動性可能決定它們能否在規模化時仍留在鏈上。
#RWA #Tokenization #Liquidity #Web3 #DigitalAssets #Stablecoins #DeFi #CapitalMarkets
1
123
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
Uniswap与a16z寻求伊利诺伊州DeFi税收豁免
46,302 次瀏覽
200 討論中
#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免
【關注老韭 財富你有】
美國加密行業又在稅收問題上展開博弈！
10月30日，Uniswap Labs、知名投資機構 a16z 以及 DeFi Education Fund 聯合向美國伊利諾伊州提交意見，要求修改數字資產稅收規則，避免將部分 DeFi 活動納入徵稅範圍。
📊 對加密代幣有什麼影響？
$UNI ： Uniswap 是這次行動的直接參與者。如果 DeFi 獲得更明確的稅收邊界，可能降低協議運營和用戶使用的不確定性。
ETH： 以太坊是 DeFi 的重要基礎設施，DEX、借貸和流動性協議的監管環境改善，可能間接支持 ETH 生態發展。
$ARB 、$OP ： 這些 Layer 2 網絡承載大量 DeFi 活動，跨鏈和鏈上交互的稅務規則也會影響生態應用的使用成本。
跨鏈賽道： 如果錢包轉賬和橋接活動獲得明確豁免，可能減少用戶跨鏈操作面臨的稅務不確定性。
📌 他們主要反對什麼？
1️⃣ 錢包轉賬和跨鏈橋不應該被重複徵稅
相關機構認爲，用戶從交易所提幣到自託管錢包、通過跨鏈橋轉移資產，不應該僅僅因爲資產發生轉移，就按照資產價值徵稅。
2️⃣ 反對要求協議記錄用戶私鑰
DeFi 協議通常不託管用戶資產，也無法掌握用戶私鑰。如果要求協議運營者保存私鑰記錄，不僅存在安全風險，也可能與非託管架構的設計原則衝突。
3️⃣ 0.2%的數字資產稅是爭議核心
伊利諾伊州此前通過《數字資產稅法》，針對數字資產經紀商提供的相關業務活動設定0.2%的稅率。州稅務部門9月公佈實施細則草案，並向公衆徵求意見。此次行業提交意見，就是希望明確排除 DeFi 協議、前端界面及部分自託管和跨鏈活動。
10年老韭加密研究中心
·1 人按讚
·1.9k 次瀏覽
港元稳定币HKDAP将上线Solana
164,274 次瀏覽
103 討論中
加密杠杆头寸24小时清算15亿美元
425,792 次瀏覽
1,004 討論中