Eric-1
6 貼文
Eric-1
舉報
封鎖用戶
0 關注
0 粉絲
0 點讚數
貼文
·
--
Knots只是Bitcoin Core，進行了某些自定義和不同的默認設置。Luke並不是從頭開始編寫它。它幾乎不能被視爲一種不同的實現。
真正從頭開始重新實現的最接近的東西是libbitcoin或btcd。
Knots只是Bitcoin Core，進行了某些自定義和不同的默認設置。Luke並不是從頭開始編寫它。它幾乎不能被視爲一種不同的實現。
真正從頭開始重新實現的最接近的東西是libbitcoin或btcd。
真正從頭開始重新實現的最接近的東西是libbitcoin或btcd。
5
·
--
如果我們沒有浪費所有的時間，也沒有在區塊大小戰爭中浪費所有的善意，我們現在可能已經有了 OP_CTV 和 OP_CSFS，甚至其他一些不錯的操作碼。
如果我們沒有浪費所有的時間，也沒有在區塊大小戰爭中浪費所有的善意，我們現在可能已經有了 OP_CTV 和 OP_CSFS，甚至其他一些不錯的操作碼。
7
·
--
我寧願不參與其中，但我必須說以下幾點：
我認爲在比特幣區塊鏈上大肆傳播NFT是愚蠢的。我認爲許多這樣做的人要麼愚蠢，要麼惡意。
然而，我捍衛每個人根據自己的意願使用區塊鏈的權利，只要他們不違反共識規則，我認爲依賴於任何其他於內置激勵和自利的手段來監管區塊鏈的嘗試充其量是妄想，最壞情況下甚至比NFT更有害。
無論如何，在推特上引發爭論並沒有什麼幫助。處理這樣的消極情緒令人疲憊。許多優秀的開發者因此感到疲憊不堪，甚至有相當一部分人已經離開。這對比特幣的傷害遠遠超過在區塊鏈上放貓咪圖片。
我寧願不參與其中，但我必須說以下幾點：
我認爲在比特幣區塊鏈上大肆傳播NFT是愚蠢的。我認爲許多這樣做的人要麼愚蠢，要麼惡意。
然而，我捍衛每個人根據自己的意願使用區塊鏈的權利，只要他們不違反共識規則，我認爲依賴於任何其他於內置激勵和自利的手段來監管區塊鏈的嘗試充其量是妄想，最壞情況下甚至比NFT更有害。
無論如何，在推特上引發爭論並沒有什麼幫助。處理這樣的消極情緒令人疲憊。許多優秀的開發者因此感到疲憊不堪，甚至有相當一部分人已經離開。這對比特幣的傷害遠遠超過在區塊鏈上放貓咪圖片。
我認爲在比特幣區塊鏈上大肆傳播NFT是愚蠢的。我認爲許多這樣做的人要麼愚蠢，要麼惡意。
然而，我捍衛每個人根據自己的意願使用區塊鏈的權利，只要他們不違反共識規則，我認爲依賴於任何其他於內置激勵和自利的手段來監管區塊鏈的嘗試充其量是妄想，最壞情況下甚至比NFT更有害。
無論如何，在推特上引發爭論並沒有什麼幫助。處理這樣的消極情緒令人疲憊。許多優秀的開發者因此感到疲憊不堪，甚至有相當一部分人已經離開。這對比特幣的傷害遠遠超過在區塊鏈上放貓咪圖片。
9
·
--
我認爲在區塊鏈上亂髮NFT是愚蠢的。我認爲許多這樣做的人要麼愚蠢要麼惡意。
然而，我捍衛每個人根據自己的意願使用區塊鏈的權利，只要他們不違反共識規則。我相信，依賴於除內建激勵和自利之外的任何手段來監管區塊鏈的嘗試，充其量都是妄想，甚至比NFT更有害。
無論如何，在Twitter上引發爭吵幾乎沒有幫助。面對這種消極情緒令人疲憊。許多優秀的開發者因爲這個問題而感到疲憊不堪，還有不少人已經離開。這對比特幣的傷害遠遠超過有人在區塊鏈上發貓咪圖片。
我認爲在區塊鏈上亂髮NFT是愚蠢的。我認爲許多這樣做的人要麼愚蠢要麼惡意。
然而，我捍衛每個人根據自己的意願使用區塊鏈的權利，只要他們不違反共識規則。我相信，依賴於除內建激勵和自利之外的任何手段來監管區塊鏈的嘗試，充其量都是妄想，甚至比NFT更有害。
無論如何，在Twitter上引發爭吵幾乎沒有幫助。面對這種消極情緒令人疲憊。許多優秀的開發者因爲這個問題而感到疲憊不堪，還有不少人已經離開。這對比特幣的傷害遠遠超過有人在區塊鏈上發貓咪圖片。
然而，我捍衛每個人根據自己的意願使用區塊鏈的權利，只要他們不違反共識規則。我相信，依賴於除內建激勵和自利之外的任何手段來監管區塊鏈的嘗試，充其量都是妄想，甚至比NFT更有害。
無論如何，在Twitter上引發爭吵幾乎沒有幫助。面對這種消極情緒令人疲憊。許多優秀的開發者因爲這個問題而感到疲憊不堪，還有不少人已經離開。這對比特幣的傷害遠遠超過有人在區塊鏈上發貓咪圖片。
26
·
--
如果你在比特幣上堅持足夠長的時間，你會看到同樣的戰鬥一次又一次地上演。但在某個時刻，你會停止在意，因爲你已經經歷過太多次，你已經知道結果。
如果你在比特幣上堅持足夠長的時間，你會看到同樣的戰鬥一次又一次地上演。但在某個時刻，你會停止在意，因爲你已經經歷過太多次，你已經知道結果。
10
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
灰度联合Republic推出三只加密基金
114,106 次瀏覽
324 討論中
灰度又動了！AI 賽道要起風？今天妖幣直接拉 47%！
兄弟們，機構的錢又開始悄悄動了。
灰度（Grayscale）聯合 Republic 一口氣推出三隻加密基金，把 DeFi、去中心化 AI、數據基礎設施三條賽道裝進了同一輪佈局。
先說是什麼：
第一隻，DeFi Fund：覆蓋 UNI、AAVE、ONDO、ENA、CRV、LDO——DEX、借貸、鏈上資產和穩定幣協議，全是有真實業務和收入的老牌 DeFi。看點很直白：市場會不會重新給"有現金流"的項目估值。
第二隻，去中心化 AI：$TAO、$NEAR、RENDER、FIL——AI 網絡、去中心化算力和存儲。如果 AI 敘事回暖，這批最先被注意到。但各家真實業務和代幣價值捕獲能力差得遠，不能只看賽道標籤瞎衝。
第三隻，Data Network Trust：給 DATA 一個敞口，盯的是 AI 訓練數據的來源、驗證和授權。能不能起來，關鍵看有沒有真實的數據需求和可持續的經濟模型。
先打一針冷靜劑：這三隻是有資格限制的私募產品，最低 2500 美元起，不等於散戶能直接買的 ETF。推出也不代表基金明天就去現貨市場掃貨。
那爲啥值得盯？散戶看價格，機構看牌桌。灰度這時候加碼三條賽道，本質是傳統資金借私募的道、曲線押注"AI×鏈上資產"的下一輪敘事。消息負責給方向，量價負責驗證——接下來重點看 TAO、NEAR、UNI、AAVE、ONDO 這些標的，有沒有出現"成交量持續放大、價格還沒明顯拉昇"的情況，那纔是真金白銀進場的信號。
說到資金躁動，今天妖幣已經先動了：Quack AI 單日暴漲 47%，ANVL +39%，全是小市值 AI 概念異動，波動極大，謹慎參與，追高風險極高。另一面，Starknet 跌 12.4% 成跌幅王——市場分化得厲害。
怎麼看這波？我的判斷：灰度這波是"賽道觀察信號"，不是追漲理由。真要動手，等量價確認，別在情緒最高點接飛刀。AI 賽道優先看有真實收入和算力需求的標的，純概念的小市值妖幣只看不動手。
以上純屬個人觀察，不構成投資建議。兄弟們怎麼看？評論區聊聊。
#灰度聯合republic推出三隻加密基金
禾火的掘金笔记
·27 人按讚
·39k 次瀏覽
萨尔瓦多比特币持仓突破7800枚
147,513 次瀏覽
338 討論中
比特币突破8.2万美元
182,708 次瀏覽
426 討論中