Eazy Signals

$LINK Galaxy Digital OTC Client Transfers 134k Tokens to Binance (Worth $1.73M), A Sell-off or Just Rebalancing?

A notable on-chain move was recently detected by Onchain Lens: an OTC client of Galaxy Digital transferred 134,000 LINK tokens valued at approximately $1.73 million to Binance.

While this transaction could signal an impending sale, the specific intent remains unconfirmed. OTC clients are typically institutions or high-net-worth individuals; moving tokens to an exchange often precedes a sale or serves to prepare liquidity.

Although $1.73 million is not a massive figure for LINK, the move is significant for several reasons:

It originated from a Galaxy Digital OTC client, a major player in the institutional space.

Transferring assets to Binance is often a precursor to selling, though not always.

In the current sensitive market climate, any institutional capital flow can influence market sentiment.

It is too early to conclude that a sale is taking place. The move could simply be portfolio rebalancing, a transfer to a different wallet, or preparation for a new OTC transaction. On-chain data reveals the flow of funds but not the underlying intent.

We should watch for any large sell orders appearing on the Binance order book over the next few hours. If they appear, short-term selling pressure is real; if not, it is likely just a routine transfer.

An OTC client moving LINK to an exchange, is it a genuine sell-off or just rebalancing? What do you think?

News is for reference, not investment advice. Please read carefully before making a decision.

$STRK Starknet推出影子賬戶——參與DeFi而不暴露主錢包，但別指望絕對匿名

Starknet剛剛推出了“影子賬戶”功能，用戶可以使用一個獨立且由自己掌控的地址，與公開的DeFi協議進行交互，同時對外界隱藏該地址與主錢包之間的關聯。

簡單來說：
你有一個主錢包（例如用於持有資產或冷存儲的錢包）。你想參與挖礦、質押或嘗試DeFi，但不想讓任何人知道是你在操作。影子賬戶會創建一個次級地址，私鑰由你掌控，讓外部人士無法追蹤這些活動與你的主錢包之間的關聯。

這爲何重要：

如今鏈上活動面臨的最大問題是，一切都永久公開透明。無論你是在資金池中挖礦、在協議中質押，還是使用跨鏈橋，所有活動都會顯示在公開賬本上。任何知道你錢包地址的人，都能追蹤你的所有資產和行爲。

影子賬戶正是爲了解決這個痛點：將DeFi活動與你主錢包的身份脫鉤。Starknet藉助零知識技術實現這一點，這也是合乎邏輯的選擇，畢竟這是它的核心優勢。

但有一點必須提醒，這至關重要：

影子賬戶並不能提供絕對匿名性。它們隱藏的是主錢包與次級錢包之間的關聯，但這並不意味着你會隱形。如果你以明顯的方式將資金從主錢包轉到次級錢包、使用相同的IP地址，或暴露自己的行爲模式，仍然可能被追蹤。

換句話說：這是一個很棒的工具，但最終起決定作用的仍是個人謹慎。任何工具都救不了粗心的用戶。

對於STRK來說，這是平臺能力方面的利好消息。

Starknet正在證明，自己不僅僅是一個低成本的二層（L2）解決方案，還真正融入了隱私層。這是正確的發展方向，因爲隱私將成爲加密領域下一個角力場。

$ENS 提案啓動 ENSv2：新 .eth 域名註冊將短暫停止，現有持有者無需擔心

以太坊名稱服務（ENS）協議創始人 Nick Johnson 已提交一項可執行提案，請求 DAO 批准在以太坊主網上啓用 ENSv2。

要點：

升級獲批後，舊版 ENS 註冊表將停止接受新的域名註冊。

現有域名持有者仍可照常續費。

過渡期間，兩個系統的新域名註冊都可能暫停數小時。

現有持有者無需採取任何操作——域名將繼續正常使用。

ENSv2 帶來的變化：

更靈活的域名管理和去中心化架構。域名記錄同步完成後，新的 .eth 域名註冊將轉移至升級後的系統。ENS Labs 還計劃將剩餘升級合約的控制權移交給 DAO。

投票流程：

該提案目前處於草案階段，接下來必須進入 DAO 的鏈上投票流程。治理規則要求：

至少有 100 萬枚 ENS 代幣參與投票

在爲期 7 天的投票期內獲得多數贊成票

提案獲批後，至少鎖定 2 天

投票日期尚未公佈。

這標誌着一項重要的技術里程碑，但 ENSv2 不會一夜之間上線。整個流程仍包括起草、投票和鎖定等階段。現有 .eth 域名持有者可以放心——不會有任何內容丟失，也無需採取任何操作。等待註冊新域名的用戶則應做好準備：升級正式實施時，服務可能會短暫中斷。

值得注意的是，ENS Labs 正主動將控制權交還給 DAO。從長遠來看，這有利於該協議實現去中心化。

你們持有 .eth 域名嗎？還是正等着註冊新域名？

新聞內容僅供參考，不構成投資建議。請仔細閱讀後再做決定。

$ADA Cardano Card 將於 10 月 31 日正式停用——Wirex 轉向非託管模式

Cardano Card 用戶注意：這款支持多鏈的加密貨幣支付卡將於 10 月 31 日正式停止運營。

詳情：

用戶可以繼續正常使用該卡，直到 10 月 31 日。

運營合作伙伴 Wirex 正在轉向非託管模式，並關閉其託管基礎設施。

這對 Cardano 的支付領域是一個打擊；雖然可能不會直接影響 ADA 的價格，但它凸顯了一個現實：加密貨幣卡市場極難突破。高昂的運營成本、日益嚴格的監管以及微薄的利潤空間，導致許多項目嘗試之後最終選擇退出。

Wirex 轉向非託管模式在法律層面上合乎情理——不持有資產，就能避免與託管相關的責任。然而，對用戶來說，這意味着舊基礎設施即將關閉，這張卡實際上也就不復存在了。

如果你正在使用 Cardano Card，可以採取以下措施：

請在 10 月 31 日之前查看餘額，並將資產提現至個人錢包。

不要拖到最後一刻才轉出資金，以免基礎設施突然關閉造成問題。

請留意 Wirex 和 Cardano 關於提現流程的官方公告。

加密貨幣卡正逐漸淡出市場。這個領域看似利潤豐厚，實際上卻極難維持。這裏有人用過 Cardano Card 嗎？

本文僅供參考，不構成投資建議。請仔細閱讀後再做決定。

$SOL 灰度悄然增持 SOL——20 天買入 2020 萬美元，僅一天出現資金流出

市場依然低迷，行業巨頭卻仍在持續行動。由灰度管理的 Solana 信託 GSOL 在過去 20 天內累計買入價值 2020 萬美元的 SOL。

值得注意的是，在這 20 天裏，只有一天出現資金流出，其餘時間都在持續買入。昨天，灰度完全沒有賣出。

與此同時，VanEck 旗下的 VSOL 昨天賣出了價值 70 萬美元的 SOL。兩大巨頭，兩種截然不同的做法。

儘管 SOL 價格下跌了 4.25%，灰度仍已連續 20 天淨買入，幾乎沒有賣出。這並非“追漲”，而是在低價位累積籌碼——當大型基金看好長期前景時，往往會採取這種做法。

VanEck 賣出 70 萬美元的 SOL，數額相對較小；這可能只是投資組合再平衡，也可能是爲了應對投資者贖回。不應對單筆小額交易過度解讀。

不過，灰度釋放的信號更加明確：他們正在投入真金白銀買入。當 ETF 或信託悄然增持時，這通常意味着他們在爲長期週期做準備，而非進行短線交易。

巨鯨增持並不能保證市場已經觸底。然而，當機構資金耐心且持續地流入時，這往往比短期價格飆升更值得關注。

灰度連續 20 天買入，而 VanEck 小幅賣出。你如何解讀這些信號？

本新聞僅供參考，不構成投資建議。請在作出決定前仔細閱讀。

$UNI 巨鯨從幣安再提取60萬枚UNI；未實現虧損達30萬美元

一頭巨鯨在價格回升後，剛剛從幣安提取了價值約428萬美元的60萬枚UNI；這筆交易發生在僅僅40分鐘前。

自10月11日以來，這頭巨鯨累計買入了129.29萬枚UNI，價值959.6萬美元，平均提取價格爲7.42美元。目前，這筆持倉的未實現虧損約爲30萬美元。

這正是我喜歡追蹤的行爲。當巨鯨從交易所提取代幣時，表明他們打算長期持有，而不是立即賣出。更值得注意的是，儘管目前處於虧損狀態，他們仍在繼續買入。

UNI的平均成本爲7.42美元，而當前交易價格比這一水平低5.85%，這頭巨鯨目前持有的是一筆虧損倉位。然而，他們沒有恐慌性拋售，反而繼續提取了60萬枚代幣。

這表明投資者看好UNI的長期價值，而非短線交易。他們願意接受短期虧損，以押注更長的市場週期。

不過，我們還是要理性看待：巨鯨也會犯錯。他們持續買入，並不能保證市場已經觸底。他們可能需要持有這筆虧損倉位數月，甚至更久。別隻因爲看到巨鯨買入就“全倉押注”。

這裏的關鍵啓示在於他們的倉位管理方式：逐步買入，而不是一次性全倉；並且在價格下跌時拒絕賣出。這是一種積累式思維，而非投機心態。

巨鯨在持續增持的同時，仍持有虧損倉位。你們怎麼看？這是機會還是陷阱？

新聞僅供參考，不構成投資建議。請在做出決定前仔細閱讀。

$IOTX IoTeX推出IOTX兌換門戶——舊代幣可免費按1:1兌換爲原生代幣，但請先仔細閱讀警告

2018年發行的原始IOTX代幣持有者請注意這則重要消息。IoTeX剛剛推出了一個兌換門戶，用戶可以免費按1:1的比例，將舊版IOTX ERC-20代幣兌換爲原生IOTX代幣。

2018年部署在以太坊上的原始IOTX合約一直處於有效狀態，這意味着IOTX代幣同時以兩種形式存在。開發團隊現在正將它們整合起來。兌換完成後，原生代幣將存入用戶現有的錢包地址。

團隊發佈了以下重要警告——操作前請仔細閱讀：

目前仍在交易所持有舊版IOTX代幣的用戶，必須先將代幣提現到自託管錢包，然後再進行兌換。

**不要**直接從交易所將代幣發送到兌換門戶；這樣會導致代幣丟失，且無法找回。

Coinbase上的IOTX交易目前已暫停，但資產仍然安全，提現功能也仍然開放。

此舉解決了一個積壓已久的遺留問題，雖然來得有些遲，但總比一直擱置不管要好。1:1的兌換比例和零手續費機制都很不錯。不過，問題在於：許多用戶很可能會直接從交易所將代幣發送到門戶，因未仔細閱讀說明而導致代幣徹底丟失。

黃金法則：要將代幣兌換爲另一種形式，必須先將其存放在由你掌控私鑰的錢包中。交易所無法代你完成這項操作，兌換門戶也不會接受從交易所地址發送的代幣。請按以下步驟操作：

將舊版IOTX從交易所提現到個人錢包（如MetaMask、Ledger等）。

訪問IoTeX官方兌換門戶。

按1:1的比例兌換（免手續費）。

確認原生代幣已到賬，並覈實接收地址正確。

如果你仍持有舊版IOTX，請務必儘快處理。你已經兌換了嗎？

$TRX TRON 第三季度處理 11 億筆交易，累計交易額突破 30 萬億美元

TRON 剛剛發佈了 2026 年第三季度生態報告，數據令人矚目。

重點數據：

第三季度交易量達 11 億筆，同比增長 33.7%。

月活躍地址數：1,800 萬，較上月增長 9.8%。目前 30 日平均值爲 1,480 萬。

截至 9 月 23 日，累計交易額已超過 30 萬億美元。

本季度穩定幣結算額：2.21 萬億美元（日均 240.5 億美元），增長 3.9%。

USDT 和 USDD 的供應量達到 938.8 億美元，增長 5.5%。

我的看法：

這些並不是某條鏈爲了證明自己還活着而拋出的隨意數字；它們是來自一個確實有活躍使用的網絡的真實數據。

TRON 仍是穩定幣結算領域的主導力量，尤其是在新興市場。許多其他區塊鏈還在爲敘事和虛高的 TVL 數據發愁時，TRON 已悄然每天處理數十億美元的交易。

但坦率地說：

累計 30 萬億美元的數字固然驚人，卻也引發了對中心化的擔憂。TRON 對 USDT 和少數其他穩定幣的依賴程度很高。如果這類資金流動放緩，局勢可能迅速發生變化。無論如何，對於一條長期以來飽受詬病的區塊鏈來說，這仍然是一個有力的聲明。

TRON 仍在悄然每天處理數十億美元的交易。你怎麼看這些數據？

新聞僅供參考，不構成投資建議。做出決定前請仔細閱讀。

$APT Aptos在主網上推出加密內存池，交易內容在最終區塊確認前保持私密

Aptos已根據AIP-144提案，在其主網上正式部署加密內存池。這標誌着鏈上隱私邁出了重要一步。

工作原理：

用戶可以選擇對單筆交易進行加密。

啓用後，交易內容（所調用的函數及其參數）會在提交前由客戶端加密。

區塊提議者會對交易進行排序，但無法查看交易內容。

區塊達到最終確定性後，驗證者會共同解密並執行這些交易。

發送方地址和Gas費用仍然可見。

安全機制：解密需要達到與出塊所需相當的質押權重門檻。單個驗證者，或合計權重不足三分之二的驗證者羣體，都無法解密待處理的交易。

性能：Aptos表示，在一項以50個節點爲基準的測試中，該方案每個區塊僅增加約20毫秒的延遲。此外，該方案也已通過ZKSecurity的安全評估。

實際應用：

Petra錢包已支持此功能。

基於Aptos構建的永續合約交易所Decibel將利用加密內存池來保護訂單隱私。

這是朝着正確方向邁出的一步。大多數區塊鏈仍將內存池公開（也就是說，任何人都能在訂單執行前看到你的訂單），而Aptos正從底層着手解決MEV和搶先交易問題。如果這一功能能按設計運行，就有望爲需要訂單隱私的DeFi應用帶來真正的競爭優勢。但說實話：在整體市場低迷之際，APT已下跌近10%。技術方面的好消息並不總能立即轉化爲價格上漲。

你覺得這個功能值得關注嗎？

新聞僅供參考，不構成投資建議。請在做出決定前仔細閱讀。

$DOT Polkadot 提議戰略轉型：推出 dotUSD 穩定幣，聚焦用戶增長

Polkadot 社區基金會（PCF）已向 Polkadot OpenGov 提交一項“求變提案”（Wish For Change）；如果獲得批准，這可能標誌着整個生態系統迎來戰略轉折點。

提案要點：

將用戶增長置於生態規模或總鎖倉價值（TVL）等指標之上

將競爭重點從其他智能合約平臺轉向 Web2 和移動應用

推出無需許可、由 DOT 支持的穩定幣 dotStables

爲 dotUSD 採用超額抵押模式，靈感來自 Liquity

將穩定幣需求轉化爲對 DOT 的需求

部署具備類似 Web2 體驗的 Polkadot 產品平臺：免費增值、移動優先

根據“個體性”（Individuality）驗證系統，按個人分配免費使用額度

僅向個人用戶發放 DOT DAO 激勵，並通過鏈上邏輯實施人均限額

這代表着一次重大的思維轉變。Polkadot 歷來以複雜的技術架構聞名，但用戶體驗卻不夠友好。將目標從“擊敗其他鏈”轉向“擊敗 Web2”，是更務實的做法。

由 DOT 支持的 dotUSD 模式也很有吸引力。如果取得成功，它將形成一個需求循環：想要使用穩定幣 → 需要購買 DOT → 鎖定 DOT → 流通供應量減少。這正是許多項目努力構建的機制。

不過，也需要回歸現實：

這項提案目前仍處於籌備階段，尚未進入投票。從“構建技術”轉向“爲主流用戶打造產品”，還有很長的路要走。Polkadot 擁有技術，但尚未證明自己能夠打造出引人注目的產品。

如果他們成功了，這可能成爲重要的催化劑；如果失敗，它就只會成爲又一項停留在紙面上的出色提案。

dotUSD 能否爲 DOT 帶來真實需求？還是說，它不過是數百種穩定幣中的又一種？

$XAU 黃金能否守住4,000美元？投機資金撤退，但長期買盤仍在

隨着美元走強、美國實際收益率上升，黃金承壓。不過，別急着認定行情已經結束。

市場動態：

瑞銀維持對黃金中長期走勢的樂觀看法，預計金價可能在每盎司4,000美元附近獲得支撐，並於2027年9月升至5,400美元。

瑞銀策略師Giovanni Staunovo指出了一個關鍵區別：短期投機資金正在撤退，而中長期配置需求依然穩固。

市場的兩個組成部分：

非商業交易者（投機者）已削減黃金期貨和期權的淨多頭頭寸，給金價帶來額外下行壓力。

然而，$XAUT ETF依然表現堅挺，近幾周持續迎來資金流入。

換句話說：投機者正在獲利了結並撤出，但長期配置資金並未離開市場。

對於短線交易者來說，這是令人沮喪的市場環境；但對機構資金而言，這種情況並不陌生。投機者撤退時，價格往往會回調；但只要長期買盤仍在，下行動能通常會被吸收。

4,000美元是值得關注的關鍵價位。如果守住這一水平，金價邁向5,400美元的情景仍然成立。如果跌破，市場敘事就需要重新改寫。

黃金能否守住4,000美元？你更看好哪一方？

新聞僅供參考，不構成投資建議。請仔細閱讀後再做決定。

$XRP ZachXBT批評XRPL漏洞賞金金額過低：可能突破供應上限的漏洞，賞金卻只有25萬美元

又一起值得關注的安全風波。ZachXBT剛剛批評了XRP Ledger基金會的漏洞賞金計劃，這一次，我認爲他說得有道理。

事件經過：

XRPL基金會近日確認存在一個嚴重的安全漏洞，理論上可能繞過XRP的總供應量上限。這意味着，任何利用該漏洞的人都可能生成無限量的XRP。基金會表示，沒有未經授權的XRP被創建，該漏洞已在3.4.1版本中修復。

問題在於，XRPL持有價值數十億美元的資產。然而，他們只向發現這一漏洞的“白帽”黑客支付了25萬美元。

ZachXBT直言不諱：如此低的獎勵可能會打擊安全研究人員負責任地報告漏洞的積極性。更糟的是，這還可能誘使攻擊者利用漏洞牟取鉅額利益，而不是公開披露問題。

這是一個經典的兩難問題。如果你擁有一個價值數十億美元的網絡，那麼花幾百萬美元獎勵發現可能摧毀整個系統的漏洞，實際上很划算。支付25萬美元不過是一種“謝謝”的表示，並非真正的激勵。

如果獎勵相對於風險和所需投入過低，就會把最優秀的人才從正規渠道趕走。在這種情況下，付出更高代價的將是那些不法分子。

安全投入別摳門。一個被悄悄利用的漏洞可能會摧毀人們對整個網絡的信任；到那時，省下的25萬美元將毫無意義。

你怎麼看？25萬美元是不是太少了？還是說，對於一個嚴重漏洞而言，這個金額可以接受？

新聞僅供參考，不構成投資建議。請在作出決定前仔細閱讀。

$NEAR 巨鯨“mk4”持有 NEAR 多頭倉位，浮盈超過 2000 萬美元——一筆足以銘記一生的交易

市場上正在上演今年最出色的多頭交易之一。

交易員“mk4”於 9 月在 Hyp**liquid 開立了 576 萬枚 NEAR 的多頭倉位，平均入場價僅爲 2.35 美元。目前 NEAR 的交易價格約爲 5.85 美元，單月漲幅達 145%。

結果：該倉位目前的未實現利潤已超過 2000 萬美元。

來看看具體數據：

入場：576 萬枚 NEAR @ 2.35 美元

當前價格：約 5.85 美元

漲幅：1 個月內 +145%

未實現利潤：>2000 萬美元

這正是每位交易員夢寐以求的倉位——在積累區間入場，持倉穿越市場行情，並讓利潤持續增長。不做剝頭皮交易，也不做日內交易，只需保持耐心並判斷對方向。

但說到底，未實現利潤並不等於已實現利潤。市場隨時可能反轉，而像這樣的鉅額倉位始終需要極其嚴格的風險管理。

對於持有 NEAR 多頭倉位的人來說，這是一種激勵；對於場外觀望的人來說，這則是一堂關於耐心的課。

一頭巨鯨正坐擁 2000 萬美元利潤，你參與這筆交易了嗎？

本消息僅供參考，不構成投資建議。做出決定前請仔細閱讀。

$SOL SOL 成爲香港上市的第二隻 ETF，機構資金正悄然流入

Solana 剛剛宣佈，Pando Solana ETF（代碼：2831.HK）將於 10 月 13 日在香港證券交易所正式上市。這將成爲該市場的第二隻 Solana 現貨 ETF。

此外，Solana 還披露了一些值得關注的數據：

目前，全球 Solana 現貨 ETF 的資產淨值（NAV）總額約爲 19 億美元。

累計淨流入已超過 16 億美元。

這意味着什麼？

傳統金融機構（TradFi）的資金正持續通過 ETF 產品流入 Solana。香港接連批准 Solana 現貨基金，表明市場認爲 SOL 已足夠“成熟”，可以納入受託管理的投資組合。

從技術角度來看，這構成了一個積極的長期催化因素。ETF 持有實際代幣，從而吸收流通供應量，減少現貨市場的賣壓。

不過，我們還是要理性看待：ETF 上市並不保證價格會立即上漲。有時，這反而會引發“利好出盡”行情。別讓新聞標題影響判斷；應以價格走勢和成交量來確認。

香港迎來第二隻 ETF，全球 NAV 達 19 億美元，機構資金正流入 SOL。你已經做好佈局了嗎？

新聞僅供參考，不構成投資建議。請在做出決定前仔細閱讀。

$LIT Lighter 完成 245.2 萬枚代幣銷燬，第三季度後供應量大幅下降

Lighter 剛剛宣佈完成了一次代幣銷燬，共銷燬 2,452,017 枚 LIT。這個數字實在太大了，我不得不反覆確認小數點的位置。

根據公告，這些代幣是通過自動回購計劃購得的，計劃涵蓋截至 2026 年第三季度末的時間段。Lighter 從公開市場回購 LIT，並將代幣直接轉入銷燬地址，從流通供應量中永久移除。

這一舉措意味着：

流通供應量減少 → 長期拋售壓力有所緩解。

這表明團隊承諾利用收入支撐代幣價格。

如果回購計劃繼續實施，也爲未來幾個季度樹立了先例。

不過，也需要謹慎看待：雖然代幣銷燬從根本上來說是利好消息，但價格最終取決於資金流向和整體市場情緒。銷燬並不能保證價格立即飆升。

你怎麼看這次代幣銷燬？它能否在不久的將來推動 LIT 上漲？

本消息僅供參考，不構成投資建議。請仔細閱讀後再作決定。

$XRP 十年之久的漏洞已修復，未產生新的 XRP

XRP Ledger 基金會已正式處理近期的安全事件。好消息是：沒有產生新的 XRP，漏洞也已修復。

事件詳情：

該漏洞在代碼庫中已存在十餘年，理論上可能被利用來繞過固定的 1000 億 XRP 總供應量上限。不過，在漏洞遭到利用之前，Veria AI 已通過 Ripple 的漏洞賞金計劃發現了它。

經覈實，賬本上的 XRP 流通總量約爲 999.86 億，確認沒有生成新的 XRP。

關於 3.4.1 版本補丁：

該漏洞已於兩週前在 3.4.1 版本中修復。該版本在經過標準的修正案投票流程，並連續兩週獲得超過 80% 驗證者的持續支持後，才成爲網絡上的強制版本。

有關方面指出，觸發該漏洞需要數百項精心構造的操作；標準支付交易幾乎未受此問題影響。

關於修復流程：

公開宣佈補丁可能會讓攻擊者利用 AI 加速漏洞分析。爲降低這一風險，XRPL 社區，包括 XRP Ledger 基金會、RippleX、核心開發者和驗證者，達成共識，決定直接發佈修復方案。未來，各方將加強與 RippleX 及社區的合作，重點涵蓋形式化驗證、基於 AI 的對抗性測試、安全研究和漏洞賞金計劃等領域。

這個存在十年之久的漏洞在遭到利用前便已修復——沒有產生新的 XRP。此次事件之後，你如何看待 XRPL 的安全性？

新聞僅供參考，不構成投資建議。請仔細閱讀後再作決定。

$RUNE 供應量急劇下降，THORChain 原生代幣全面解鎖

THORChain 已正式宣佈，其原生 RUNE 代幣已 100% 解鎖。

最值得關注的是供應量。RUNE 的供應量經過幾個階段逐步減少：

最初：10 億枚代幣

隨後減少至 5 億枚

5 月，依據 ADR-023 提案從儲備基金中銷燬 6440 萬枚 RUNE 後，供應量進一步降至 3.6 億枚。

供應量持續減少是一個重要的基本面信號：流通中的代幣越少，潛在拋售壓力就越低，前提是需求保持穩定或增長。

此外，THORChain 還公佈了系統收入的分配方式：

系統收入的 59% 分配給節點，這些節點必須質押 RUNE 來保障網絡安全。這部分收入來自用戶支付的跨鏈交易手續費。

20% 直接用於協議自身的流動性。協議每三天會將 RUNE 存入相對於交易手續費而言深度最高的資金池；其中一半以 RUNE 的形式持有，並由 THORChain 控制。

這種結構展示瞭如何將交易手續費收入重新分配給網絡驗證者和協議自身的流動性，從而形成一個自給自足的機制，而非單純依賴代幣增發。

供應量從 10 億枚降至 3.6 億枚，是一個長期敘事。不過，我們也應理性看待：強勁的基本面並不保證價格立即飆升。市場仍需要資金流入，以及真實需求的迴歸。

供應量較初始水平下降了 64%，你如何看待這一基本面故事？

新聞僅供參考，不構成投資建議。請仔細閱讀後再做決定。

$ZEC Zcash計劃於1月推出抗量子操作碼，Vizor錢包上線私密查詢功能

Zcash正採取一項引人注目的舉措。

Zakura全節點開發團隊宣佈，計劃於1月向網絡引入抗量子簽名操作碼，從而支持透明支付使用基於哈希的簽名。

要點：

Zcash的透明支付會公開顯示交易詳情，而屏蔽支付則會隱藏發送方、接收方和金額。

該計劃將地址輪換與私密信息查詢相結合；錢包可以在每筆交易後切換到新地址，從而降低與WOTS（Winternitz一次性簽名）基於哈希的簽名相關的公鑰泄露風險。

本週，Vizor錢包推出了私密查詢功能，用戶可以在設置中試驗性地啓用該功能。

注意：Zakura目前的計劃僅涉及Zcash透明支付。網絡尚未確認這些操作碼的具體啓用日期。

以太坊研究員Justin Drake此前曾警告，人工智能驅動的數學突破可能在數月內而非數年內危及相關簽名方案。Vitalik Buterin也曾表示，加密技術可能會在未來兩年內被攻破。

這是一個長期問題，但值得關注。Zcash正提前佈局，爲後量子時代做好準備。

Zcash正在爲後量子時代做準備，你怎麼看這項舉措？這會成爲ZEC的長期競爭優勢嗎？

新聞僅供參考，不構成投資建議。請仔細閱讀後再做決定。

$SPCX SpaceXAI 更名爲 SpaceXSI——馬斯克棄用“AI”，改用“SI”（超級智能）

馬斯克剛剛做出了一項小而值得關注的變更：SpaceXAI 已正式更名爲 SpaceXSI。

官方 Twitter 賬號名稱現在顯示爲“SpaceX Super Intelligence”（SpaceX 超級智能），賬號句柄也已更新爲 @SpaceXSI。

這一切是如何開始的？

事情始於一位名叫 Freeze 的 X 用戶詢問馬斯克，是否會考慮將名稱從 SpaceXAI 改爲 SpaceXSI。大約六天前，馬斯克簡短地回覆道：“是的，我們會做出這一改變。”如今，這一改變已成爲現實。

馬斯克此前曾表示，他將不再使用“AI”（人工智能）一詞，而改用“SI”（超級智能）。在他看來，“SI”是一個更優越、更強大的概念，也更準確地體現了公司的真正抱負。

這不僅僅是更改名稱，更是在表明發展方向。馬斯克不想以傳統意義上的方式打造“人工智能”，他想打造的是超級智能。他也希望全世界都知道這一點。

馬斯克已經不再談“AI”，現在一切都圍繞“SI”。你怎麼看這一舉措？

新聞僅供參考，不構成投資建議。請在做出決定前仔細閱讀。