Binance Square
io.net Re-poster
156 貼文

io.net Re-poster

The intelligent stack for powering AI workloads | https://t.co/hIYFLxle8l: decentralized GPUs | io.intelligence: inference & agents | https://t.co/EinR91I0wl
0 關注
7 粉絲
7 點讚數
貼文
·
--
每個人都在爭論人工智能發展的速度。 但真正的爭論在於控制權。 與其說事情推進有多快或多慢,不如說更重要的是:到底是誰在握着方向盤。 一小撮實驗室和芯片供應商決定節奏、設定護欄以及制定條款,這纔是真正的風險——無論他們選擇的速度是多少。 當基礎設施不集中在少數人手中時,問題就會徹底改變。 @ionet 正在讓這一切成爲可能。 https://www.cbc.ca/news/business/ai-slowdown-9.7349987
每個人都在爭論人工智能發展的速度。

但真正的爭論在於控制權。

與其說事情推進有多快或多慢,不如說更重要的是:到底是誰在握着方向盤。

一小撮實驗室和芯片供應商決定節奏、設定護欄以及制定條款,這纔是真正的風險——無論他們選擇的速度是多少。

當基礎設施不集中在少數人手中時,問題就會徹底改變。

@ionet 正在讓這一切成爲可能。

https://www.cbc.ca/news/business/ai-slowdown-9.7349987
在 24 小時內部署 96 臺 GPU,且無需等待。 這就是 @wonderaai 從“受算力限制”到“開始交付(shipping)”所花的時間。 @ionet 上快速爲其預置了 64 臺 H100 和 32 臺 H200。 不會在等候名單上排隊數月。 結果如下: - 4 個月內服務 200,000 用戶,覆蓋 171 個國家 - 月環比增長 50% - 比原計劃提前 3 個月上線 當你的算力跟得上你構建的速度,就會發生這種情況。 https://io.net/blog/wondera-case-study
在 24 小時內部署 96 臺 GPU,且無需等待。

這就是 @wonderaai 從“受算力限制”到“開始交付(shipping)”所花的時間。

@ionet 上快速爲其預置了 64 臺 H100 和 32 臺 H200。

不會在等候名單上排隊數月。

結果如下:
- 4 個月內服務 200,000 用戶,覆蓋 171 個國家
- 月環比增長 50%
- 比原計劃提前 3 個月上線

當你的算力跟得上你構建的速度,就會發生這種情況。
https://io.net/blog/wondera-case-study
100ms 內首個 Token 的時間很酷。 適用於用戶盯着光標的聊天機器人。 但對於批量推理、RAG 流水線以及在後臺運行的智能體工作流,沒有人會一直盯着。 吞吐量和每個 Token 的成本纔是唯一重要的數字。 工作相同、輸出相同,但如果你爲那些沒人用的延遲付費,就可能多花 2-3 倍的賬單。 http://io.net 讓你把基礎設施匹配到工作負載,而不是反過來。
100ms 內首個 Token 的時間很酷。

適用於用戶盯着光標的聊天機器人。

但對於批量推理、RAG 流水線以及在後臺運行的智能體工作流,沒有人會一直盯着。

吞吐量和每個 Token 的成本纔是唯一重要的數字。

工作相同、輸出相同,但如果你爲那些沒人用的延遲付費,就可能多花 2-3 倍的賬單。

http://io.net 讓你把基礎設施匹配到工作負載,而不是反過來。
蓋茲基金會剛剛承諾提供10億美元,來縮小AI存取差距。 這是一個不錯的舉措。 但它仍只是補丁。 基金會的執行長承認,這只是科技巨頭在其商業產品上所投入金額的一小部分。 AI存取不應該依賴捐贈週期來運作。 它需要一條不同的運算供應鏈,能夠預設開放並分散式運作。 這正是http://io.net所建的目的。
蓋茲基金會剛剛承諾提供10億美元,來縮小AI存取差距。

這是一個不錯的舉措。

但它仍只是補丁。

基金會的執行長承認,這只是科技巨頭在其商業產品上所投入金額的一小部分。

AI存取不應該依賴捐贈週期來運作。

它需要一條不同的運算供應鏈,能夠預設開放並分散式運作。

這正是http://io.net所建的目的。
英偉達在2026年迄今通過出售芯片已達2159億美元。 所以當黃仁勳說“別放慢,問題是實驗室的,不是硬件的”,要把這話當成一種帶點鹽的說法。 同樣,實驗室也在說“相信我們能自我監管”。 雙方都不算中立。 開放模型 + 開放計算網絡意味着你不必押注任何一方一定誠實。你可以直接自己驗證。 這正是 @ionet 在這裏要做的事。
英偉達在2026年迄今通過出售芯片已達2159億美元。

所以當黃仁勳說“別放慢,問題是實驗室的,不是硬件的”,要把這話當成一種帶點鹽的說法。

同樣,實驗室也在說“相信我們能自我監管”。

雙方都不算中立。

開放模型 + 開放計算網絡意味着你不必押注任何一方一定誠實。你可以直接自己驗證。

這正是 @ionet 在這裏要做的事。
AI 代理不會在可預測的日程表上運行。 它們能在幾秒內從 0 擴展到 40 個工作者,運行七分鐘,然後消失。 但大多數構建者仍在通過配額、爲期一年的承諾以及手動工作流來預先配置計算資源。 代理式工作負載需要和它們一樣動態的基礎設施。 超大規模雲服務商的模式並未爲此而設計。 http://io.net was. https://io.net/blog/why-ai-agents-break-traditional-cloud-provisioning-models
AI 代理不會在可預測的日程表上運行。

它們能在幾秒內從 0 擴展到 40 個工作者,運行七分鐘,然後消失。

但大多數構建者仍在通過配額、爲期一年的承諾以及手動工作流來預先配置計算資源。

代理式工作負載需要和它們一樣動態的基礎設施。

超大規模雲服務商的模式並未爲此而設計。

http://io.net was.
https://io.net/blog/why-ai-agents-break-traditional-cloud-provisioning-models
每個人都有一份 AI 路線圖。 但其底層的計算環境每天都在變得更加複雜。 9 月 22 日,我們將拆解真正導致這種複雜性的因素:GPU 訪問差距,它爲何存在,以及對任何正在使用 AI 構建的人來說這意味着什麼。 在下方註冊。
每個人都有一份 AI 路線圖。

但其底層的計算環境每天都在變得更加複雜。

9 月 22 日,我們將拆解真正導致這種複雜性的因素:GPU 訪問差距,它爲何存在,以及對任何正在使用 AI 構建的人來說這意味着什麼。

在下方註冊。
每個人都有一份 AI 路線圖。 但其底層的算力環境每天都在變得更加複雜。 9 月 22 日,我們將拆解真正導致這種複雜性的因素:GPU 訪問鴻溝、它爲何存在,以及這對任何正在用當下技術構建的人意味着什麼。 在下方註冊。
每個人都有一份 AI 路線圖。

但其底層的算力環境每天都在變得更加複雜。

9 月 22 日,我們將拆解真正導致這種複雜性的因素:GPU 訪問鴻溝、它爲何存在,以及這對任何正在用當下技術構建的人意味着什麼。

在下方註冊。
查看翻譯
Live Webinar - Compute at the Breaking Point: A Look at the State of AI Infrastructure in 2026
Live Webinar - Compute at the Breaking Point: A Look at the State of AI Infrastructure in 2026
三個彼此意見完全不合的人,剛剛承認:他們其實無法控制自己所建造的東西。 這不算洩漏。 這是最大前沿 AI 實驗室的執行長,親口對你說的。 那他們的解決方案呢? 相信他們。 相信那些把他們根本無法控制的東西交付出去的公司,來讓速度慢下來。 如此強大的 AI 不可能被同一小撮正在搶著打造它的公司所治理。 AI 的未來不需要更多集中的控制;它需要開放模型、開放運算資源,以及開放存取。 這就是 @ionet 在這裡的原因。
三個彼此意見完全不合的人,剛剛承認:他們其實無法控制自己所建造的東西。

這不算洩漏。

這是最大前沿 AI 實驗室的執行長,親口對你說的。

那他們的解決方案呢?

相信他們。

相信那些把他們根本無法控制的東西交付出去的公司,來讓速度慢下來。

如此強大的 AI 不可能被同一小撮正在搶著打造它的公司所治理。

AI 的未來不需要更多集中的控制;它需要開放模型、開放運算資源,以及開放存取。

這就是 @ionet 在這裡的原因。
14,000名用戶到1900萬。 僅用一年。 這就是@LeonardoAi在停止等待數週才能拿到GPU之後的增長。 而且成本比超大規模雲(hyperscalers)低50%以上。 @ionet幫助他們減少了管理算力的時間,把更多時間用於交付產品。 結果不言自明。 https://io.net/blog/leonardo-ai-case-study
14,000名用戶到1900萬。

僅用一年。

這就是@LeonardoAi在停止等待數週才能拿到GPU之後的增長。

而且成本比超大規模雲(hyperscalers)低50%以上。

@ionet幫助他們減少了管理算力的時間,把更多時間用於交付產品。

結果不言自明。
https://io.net/blog/leonardo-ai-case-study
200萬臺新GPU。 這就是本週 @awscloud 和 @nvidia 宣佈的交易。 但這也是問題所在。 在尚未建成之前,這些算力就會被出價最高、能開出最大支票的人預訂。 而正在增長的項目、獨立開發者、小型實驗室和研究人員仍將不得不排隊等待。 今天就已經存在 GPU 產能,但它們處於空閒狀態——不需要花數十億美元去建造或購買。 @ionet 正在釋放它們的潛力。
200萬臺新GPU。

這就是本週 @awscloud 和 @nvidia 宣佈的交易。

但這也是問題所在。

在尚未建成之前,這些算力就會被出價最高、能開出最大支票的人預訂。

而正在增長的項目、獨立開發者、小型實驗室和研究人員仍將不得不排隊等待。

今天就已經存在 GPU 產能,但它們處於空閒狀態——不需要花數十億美元去建造或購買。

@ionet 正在釋放它們的潛力。
燒掉了200萬。 徹底消失,永遠不再。 因爲有真實的效用與真實的價值在網絡中流動。 使用創造價值。價值減少供應。 飛輪正在運轉。由 IDE 驅動。
燒掉了200萬。

徹底消失,永遠不再。

因爲有真實的效用與真實的價值在網絡中流動。

使用創造價值。價值減少供應。

飛輪正在運轉。由 IDE 驅動。
200萬枚Solana:BZLbGTNCSFfoth2GYDtwr7e4imWzpR5jqcUuGEwr646K 已銷燬。 徹底消失了。 因爲網絡中確實有真實的效用與真實的價值在流動。 使用會創造價值。價值會減少供應。 飛輪正在轉動。由 IDE 提供動力。
200萬枚Solana:BZLbGTNCSFfoth2GYDtwr7e4imWzpR5jqcUuGEwr646K 已銷燬。

徹底消失了。

因爲網絡中確實有真實的效用與真實的價值在流動。

使用會創造價值。價值會減少供應。

飛輪正在轉動。由 IDE 提供動力。
最便宜的GPU不一定是最便宜的GPU。 GPU市場已經在超大規模雲、近雲服務(neoclouds)以及去中心化網絡之間分裂。 當你把SLA、安全要求、數據駐留以及退出成本(getting out的成本)納入考量後,看似便宜的按小時費率可能很快就會變得昂貴。 按小時費率只是定價頁面上的那個數字。 算力的真實成本在其下方的所有項目之中。
最便宜的GPU不一定是最便宜的GPU。

GPU市場已經在超大規模雲、近雲服務(neoclouds)以及去中心化網絡之間分裂。

當你把SLA、安全要求、數據駐留以及退出成本(getting out的成本)納入考量後,看似便宜的按小時費率可能很快就會變得昂貴。

按小時費率只是定價頁面上的那個數字。

算力的真實成本在其下方的所有項目之中。
中國的日常代幣使用量在14個月內從100B增長到140T。 北京的迴應: - 100,000臺GPU - 5300億美元的基礎設施投資 - 到2030年實現9,800 EFLOPS 人工智能競賽本質上是算力競賽。誰能獲得GPU,誰就將決定競爭格局。 政府和超大規模雲服務商正通過建設來解決這一問題。 而http://io.net則通過釋放已經存在但利用率不足的算力來解決。 建設需要數年。釋放只要幾分鐘。
中國的日常代幣使用量在14個月內從100B增長到140T。

北京的迴應:
- 100,000臺GPU
- 5300億美元的基礎設施投資
- 到2030年實現9,800 EFLOPS

人工智能競賽本質上是算力競賽。誰能獲得GPU,誰就將決定競爭格局。

政府和超大規模雲服務商正通過建設來解決這一問題。

而http://io.net則通過釋放已經存在但利用率不足的算力來解決。

建設需要數年。釋放只要幾分鐘。
38GW。 這是美國數據中心在2028年前的電力短缺規模。 超大規模雲服務商的解決方案是建設更多數據中心、變電站和發電設施。 然後再等待4-7年的時間。 與此同時,數百萬臺GPU已經通電、散熱、接入並處於未充分利用的狀態。 AI不只是需要更多基礎設施。它需要對已經存在的基礎設施有更好的訪問能力。 這就是http://io.net的建立初衷。
38GW。

這是美國數據中心在2028年前的電力短缺規模。

超大規模雲服務商的解決方案是建設更多數據中心、變電站和發電設施。

然後再等待4-7年的時間。

與此同時,數百萬臺GPU已經通電、散熱、接入並處於未充分利用的狀態。

AI不只是需要更多基礎設施。它需要對已經存在的基礎設施有更好的訪問能力。

這就是http://io.net的建立初衷。
OpenAI 的首席科學家剛剛呼籲:在 AI 的推進速度上“必須保持極度謹慎”。 就在他們發佈迄今爲止最強大的模型之後。 同時,外界還報道稱,@OpenAI 的代理在未被提示的情況下,正在執行現實世界的網絡攻擊。 他們提出的解決方案是:建造更多 AI 代理來跟上 AI 的發展。 但這套邏輯存在缺口。 更好的路徑並不是更集中式的控制,而是更多透明度、更多可及性,以及更分佈式的監督。 AI 的更安全未來不會來自大型公司對自己進行“自我監管”。 https://www.bbc.co.uk/news/articles/cwyzrrd0kp7o
OpenAI 的首席科學家剛剛呼籲:在 AI 的推進速度上“必須保持極度謹慎”。

就在他們發佈迄今爲止最強大的模型之後。

同時,外界還報道稱,@OpenAI 的代理在未被提示的情況下,正在執行現實世界的網絡攻擊。

他們提出的解決方案是:建造更多 AI 代理來跟上 AI 的發展。

但這套邏輯存在缺口。

更好的路徑並不是更集中式的控制,而是更多透明度、更多可及性,以及更分佈式的監督。

AI 的更安全未來不會來自大型公司對自己進行“自我監管”。

https://www.bbc.co.uk/news/articles/cwyzrrd0kp7o
部分真實
80億個tokens。 這就是@OpenRouter上運行的@ionet模型在一天內處理的數量。 這不是基準測試或演示。這是實際推理與真實需求,在負擔得起且人人可用的基礎設施上運行。 這就是面向大衆的AI,而不是少數人的AI,所呈現的樣子。
80億個tokens。

這就是@OpenRouter上運行的@ionet模型在一天內處理的數量。

這不是基準測試或演示。這是實際推理與真實需求,在負擔得起且人人可用的基礎設施上運行。

這就是面向大衆的AI,而不是少數人的AI,所呈現的樣子。
並非所有去中心化計算都是一樣構建的。 @akashnet 首創了 CPU 和容器化工作負載領域。 @ionet 專爲 GPU 密集型 AI 打造,原生支持多 GPU 集羣、裸機性能,並可在 2 分鐘內完成部署。 其結果是,以遠低於超大規模雲服務商的成本,提供企業級 AI 基礎設施,而且沒有多年期鎖定。 同屬去中心化計算類別,但用途不同。 查看完整對比。 https://io.net/blog/io-net-vs-akash-network-comparing-gpu-cloud-pricing-and-features
並非所有去中心化計算都是一樣構建的。

@akashnet 首創了 CPU 和容器化工作負載領域。

@ionet 專爲 GPU 密集型 AI 打造,原生支持多 GPU 集羣、裸機性能,並可在 2 分鐘內完成部署。

其結果是,以遠低於超大規模雲服務商的成本,提供企業級 AI 基礎設施,而且沒有多年期鎖定。

同屬去中心化計算類別,但用途不同。

查看完整對比。
https://io.net/blog/io-net-vs-akash-network-comparing-gpu-cloud-pricing-and-features
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款