Binance Square
大叔的要饭之路
124 貼文

大叔的要饭之路

29 關注
11 粉絲
19 點讚數
貼文
·
--
我翻榜的時候看到 $DASH 排進來了:漲 9.5%,成交額 24.9M 排第三,距歷史最高只差 57.2%。 2014 年的老幣還能這樣動,我覺得挺奇怪,好奇驅動是什麼。有沒有人一直在跟?非投資建議 #老幣 {future}(DASHUSDT)
我翻榜的時候看到 $DASH 排進來了:漲 9.5%,成交額 24.9M 排第三,距歷史最高只差 57.2%。

2014 年的老幣還能這樣動,我覺得挺奇怪,好奇驅動是什麼。有沒有人一直在跟?非投資建議

#老幣
文章
AVA 被幣安打了下架風險標籤,而幣安自己就是它的投資方這兩件事放在一起,是我今天查到最值得記的組合。 2026 年 9 月 4 日,幣安發佈公告,把 $AVA 新加入觀察標籤,同批還有 Gains Network、Scroll 和 Towns Protocol。公告原文的風險措辭是:帶觀察標籤的代幣「波動性與風險顯著更高」「存在不再符合我們的上線標準並從平臺下架的風險」。評審維度列了十項,包括團隊投入度、開發活躍度、交易量與流動性、網絡穩定性、公開溝通水平、代幣供應是否不合理增加等。

AVA 被幣安打了下架風險標籤,而幣安自己就是它的投資方

這兩件事放在一起,是我今天查到最值得記的組合。
2026 年 9 月 4 日,幣安發佈公告,把 $AVA 新加入觀察標籤,同批還有 Gains Network、Scroll 和 Towns Protocol。公告原文的風險措辭是:帶觀察標籤的代幣「波動性與風險顯著更高」「存在不再符合我們的上線標準並從平臺下架的風險」。評審維度列了十項,包括團隊投入度、開發活躍度、交易量與流動性、網絡穩定性、公開溝通水平、代幣供應是否不合理增加等。
$TUT 7 天漲 25%,30 天卻還是 -60.6%。 它歷史上 13 次暴漲之後,7 天平均 -18.4%,勝率 23%。我看到這個數有點意外,有沒有人會拿它當參考?非投資建議 #歷史統計 {future}(TUTUSDT)
$TUT 7 天漲 25%,30 天卻還是 -60.6%。

它歷史上 13 次暴漲之後,7 天平均 -18.4%,勝率 23%。我看到這個數有點意外,有沒有人會拿它當參考?非投資建議

#歷史統計
我注意到 $NEAR 今天成交額 299.6M,是榜上第二名的一倍多,7 天漲了 90.3%。 這波明顯是主流資金在動,不是小幣脈衝,我看到成交額時有點意外。有沒有人在盯它的?想聽聽怎麼看。非投資建議 #主流幣 {future}(NEARUSDT)
我注意到 $NEAR 今天成交額 299.6M,是榜上第二名的一倍多,7 天漲了 90.3%。

這波明顯是主流資金在動,不是小幣脈衝,我看到成交額時有點意外。有沒有人在盯它的?想聽聽怎麼看。非投資建議

#主流幣
文章
TUT 的開發者實名可查,而它今年 8 月剛經歷過一次逼空關於 $TUT,網上流傳最廣的一個說法是「團隊完全匿名、查不到人」。這個說法是錯的 —— 它有實名開發者,只是信息藏在項目自己的社區賬號裏,二手科普文章基本沒轉述。 開發者是 Yerasyl Amanbek。TUT 官方社區賬號在 2026 年 8 月 9 日發過一條起源說明,原文寫的是「一切始於我們開發者製作的一個簡單教程視頻,展示瞭如何在 BSC 上部署一個代幣」。第三方交易所的科普資料進一步說明:他是區塊鏈開發者,此前參與發起過 Entangle 項目,並且曾在幣安工作過,任內製作過講解如何在 BNB Chain 上部署智能合約的教程。

TUT 的開發者實名可查,而它今年 8 月剛經歷過一次逼空

關於 $TUT ,網上流傳最廣的一個說法是「團隊完全匿名、查不到人」。這個說法是錯的 —— 它有實名開發者,只是信息藏在項目自己的社區賬號裏,二手科普文章基本沒轉述。
開發者是 Yerasyl Amanbek。TUT 官方社區賬號在 2026 年 8 月 9 日發過一條起源說明,原文寫的是「一切始於我們開發者製作的一個簡單教程視頻,展示瞭如何在 BSC 上部署一個代幣」。第三方交易所的科普資料進一步說明:他是區塊鏈開發者,此前參與發起過 Entangle 項目,並且曾在幣安工作過,任內製作過講解如何在 BNB Chain 上部署智能合約的教程。
$ZBT 一小時量能是均值的 12.5 倍,但它上市才 341 天,歷史樣本太短。 數據有了但樣本不夠,我有點懵,無從下手。有沒有人處理過這種情況?想請教。非投資建議 #量能異動 {future}(ZBTUSDT)
$ZBT 一小時量能是均值的 12.5 倍,但它上市才 341 天,歷史樣本太短。

數據有了但樣本不夠,我有點懵,無從下手。有沒有人處理過這種情況?想請教。非投資建議

#量能異動
文章
查看翻譯
MET 的空投里,前 4 个地址拿走了 28.5%,6 万散户合计只有 7%$MET 是 Meteora,Solana 上的「动态流动性层」。它给三类用户提供做市池:DLMM 面向专业 LP,DAMM v2 是可配置的恒定乘积池,DBC 是无许可发币工具。技术上最有辨识度的是 DLMM —— 它把流动性切成离散的价格区间,在单个区间内做到零滑点,动态费用还会随波动率升降。 但我想先写那个空投数据,因为它比技术更能说明问题。 TGE 是 2025 年 10 月 23 日。空投领取之后有统计显示:前 4 个领取地址拿走了 4594 万枚 MET,占全部领取量的 28.5%;而 6 万多个散户地址合计只拿到约 7%。这个分配结果在社区引发了相当大的争议。官方后续在 Season 2 里把几个争议项目的池子全部拉进了黑名单。 TGE 当天的价格走势也不好:MET 从 0.90 跌到 0.51,单日 -55%。 背景里还有一件事绕不开。2025 年 2 月 LIBRA 事件之后,联合创始人 Ben Chow 辞职,项目方聘请了外部律所做调查。Ben Chow 此前的经历是 Mercurial Finance 创始成员 —— Mercurial 是 Meteora 的前身,它的投资方名单里有 Alameda Research,累计 SAFT 融资 1030 万美元。这里要说清楚:Alameda 投的是前身 Mercurial,不等于投了 MET 这个代币,MET 自身的机构投资方我没有查到公开信息。另一位联合创始人是化名的 Meow。 2026 年 10 月还有一件事:官方披露在 2026 年第一季度的回购操作中遭遇 OTC 诈骗,损失 150 万美元。 币安是 2025 年 11 月 13 日上线它的,与 Lorenzo Protocol 同批,公告标题就写明「为其添加种子标签」。它的标签是 defi 加 Seed。 供应结构上,上限 10 亿枚,总量 9.977 亿,流通 5.594 亿。团队 18% 加储备 34% 是线性释放,一直到 2031 年 10 月 23 日才结束 —— 这是个长期变量。 代币用途有一个容易被误解的地方:社区常提「veMET」和「MET 治理」,但官方文档里没有基于持币的链上治理模块,veMET 到 2026 年 8 月还只是社区提议。目前真实的用途是 2026 年 7 月启动的 Referral Staking —— 质押 MET 可以分享 DLMM 的协议手续费。另外团队用协议收入做回购,截至 2026 年 8 月 31 日累计回购率 7.32%。 开发还在继续,官方治理论坛到 2026 年 8 月仍有更新。但需要说明:第三方称它 TVL 超过 10 亿美元,这不是官方口径。 本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目官方文档与公开报道,涉诉内容均为指控而非判决认定,请自行复核。

MET 的空投里,前 4 个地址拿走了 28.5%,6 万散户合计只有 7%

$MET 是 Meteora,Solana 上的「动态流动性层」。它给三类用户提供做市池:DLMM 面向专业 LP,DAMM v2 是可配置的恒定乘积池,DBC 是无许可发币工具。技术上最有辨识度的是 DLMM —— 它把流动性切成离散的价格区间,在单个区间内做到零滑点,动态费用还会随波动率升降。
但我想先写那个空投数据,因为它比技术更能说明问题。
TGE 是 2025 年 10 月 23 日。空投领取之后有统计显示:前 4 个领取地址拿走了 4594 万枚 MET,占全部领取量的 28.5%;而 6 万多个散户地址合计只拿到约 7%。这个分配结果在社区引发了相当大的争议。官方后续在 Season 2 里把几个争议项目的池子全部拉进了黑名单。
TGE 当天的价格走势也不好:MET 从 0.90 跌到 0.51,单日 -55%。
背景里还有一件事绕不开。2025 年 2 月 LIBRA 事件之后,联合创始人 Ben Chow 辞职,项目方聘请了外部律所做调查。Ben Chow 此前的经历是 Mercurial Finance 创始成员 —— Mercurial 是 Meteora 的前身,它的投资方名单里有 Alameda Research,累计 SAFT 融资 1030 万美元。这里要说清楚:Alameda 投的是前身 Mercurial,不等于投了 MET 这个代币,MET 自身的机构投资方我没有查到公开信息。另一位联合创始人是化名的 Meow。
2026 年 10 月还有一件事:官方披露在 2026 年第一季度的回购操作中遭遇 OTC 诈骗,损失 150 万美元。
币安是 2025 年 11 月 13 日上线它的,与 Lorenzo Protocol 同批,公告标题就写明「为其添加种子标签」。它的标签是 defi 加 Seed。
供应结构上,上限 10 亿枚,总量 9.977 亿,流通 5.594 亿。团队 18% 加储备 34% 是线性释放,一直到 2031 年 10 月 23 日才结束 —— 这是个长期变量。
代币用途有一个容易被误解的地方:社区常提「veMET」和「MET 治理」,但官方文档里没有基于持币的链上治理模块,veMET 到 2026 年 8 月还只是社区提议。目前真实的用途是 2026 年 7 月启动的 Referral Staking —— 质押 MET 可以分享 DLMM 的协议手续费。另外团队用协议收入做回购,截至 2026 年 8 月 31 日累计回购率 7.32%。
开发还在继续,官方治理论坛到 2026 年 8 月仍有更新。但需要说明:第三方称它 TVL 超过 10 亿美元,这不是官方口径。
本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目官方文档与公开报道,涉诉内容均为指控而非判决认定,请自行复核。
查看翻譯
$KITE 大户持仓多空比 4.26,主动买卖比却只有 0.875。 大户在多头那边,主动卖盘却更多,这个分歧我看得有点懵。有没有人能解读一下?非投资建议 #多空分歧 {future}(KITEUSDT)
$KITE 大户持仓多空比 4.26,主动买卖比却只有 0.875。

大户在多头那边,主动卖盘却更多,这个分歧我看得有点懵。有没有人能解读一下?非投资建议

#多空分歧
文章
NEAR 7 天漲 87%,但 30 天的協議淨費用只有 75 萬美元這兩個數字放在一起,是我想寫 $NEAR 的原因:價格 7 天漲了 87%,而協議 30 天的淨費用只有約 75.75 萬美元。 這不是說 NEAR 不好。它在做的事我看得懂,而且做得挺深。但搞清楚「漲的原因」和「基本面改善」是不是同一件事,對判斷後面怎麼走很關鍵。 先看項目。NEAR 是一條分片 L1,2024 年起把敘事轉向「AI 原生 + 鏈抽象」。創始人 Illia Polosukhin 是前 Google 研究員,Transformer 論文的作者之一 —— 這個背景在 2023 年之後被反覆提起,不無道理。另一位創始人是 Alex Skidanov。

NEAR 7 天漲 87%,但 30 天的協議淨費用只有 75 萬美元

這兩個數字放在一起,是我想寫 $NEAR 的原因:價格 7 天漲了 87%,而協議 30 天的淨費用只有約 75.75 萬美元。
這不是說 NEAR 不好。它在做的事我看得懂,而且做得挺深。但搞清楚「漲的原因」和「基本面改善」是不是同一件事,對判斷後面怎麼走很關鍵。
先看項目。NEAR 是一條分片 L1,2024 年起把敘事轉向「AI 原生 + 鏈抽象」。創始人 Illia Polosukhin 是前 Google 研究員,Transformer 論文的作者之一 —— 這個背景在 2023 年之後被反覆提起,不無道理。另一位創始人是 Alex Skidanov。
$MET 距自己的歷史最高只差 44.4%,是這批裏位置最高的一個,我有點意外。 跌得少的幣我反而不太敢追。有沒有人偏好這種抗跌的?想請教邏輯。非投資建議 #位置 {future}(METUSDT)
$MET 距自己的歷史最高只差 44.4%,是這批裏位置最高的一個,我有點意外。

跌得少的幣我反而不太敢追。有沒有人偏好這種抗跌的?想請教邏輯。非投資建議

#位置
文章
KITE 是 PayPal 風投領投的 AI 支付鏈,但幣安給了它 Seed 標籤$KITE 是這批裏我覺得最值得單獨寫的一個 —— 因爲它的投資方名單和它的交易所風險標籤,講的是兩個方向的故事。 先看項目。Kite 做的是「AI 代理的支付與身份層」,前身叫 Zettablock。技術上是一條 PoS、EVM 兼容的 L1,主網是以 Avalanche 主權鏈的形式跑的。產品線包括 Kite Chain、Agent Passport(代理身份)和 Agent App Store,整合了 x402、Google AP2、Stripe 的機器支付協議和 Anthropic 的 MCP 標準。它是 Linux Foundation 旗下 AAIF 的成員,目前有 90 多家服務商接入,PayPal 和 Shopify 在做試點。測試網數據是 19 億次代理交互、3 億筆交易。

KITE 是 PayPal 風投領投的 AI 支付鏈,但幣安給了它 Seed 標籤

$KITE 是這批裏我覺得最值得單獨寫的一個 —— 因爲它的投資方名單和它的交易所風險標籤,講的是兩個方向的故事。
先看項目。Kite 做的是「AI 代理的支付與身份層」,前身叫 Zettablock。技術上是一條 PoS、EVM 兼容的 L1,主網是以 Avalanche 主權鏈的形式跑的。產品線包括 Kite Chain、Agent Passport(代理身份)和 Agent App Store,整合了 x402、Google AP2、Stripe 的機器支付協議和 Anthropic 的 MCP 標準。它是 Linux Foundation 旗下 AAIF 的成員,目前有 90 多家服務商接入,PayPal 和 Shopify 在做試點。測試網數據是 19 億次代理交互、3 億筆交易。
$XEC 是這批裏唯一沒有合約的,只能做現貨,費率和持倉量我都看不了。 信息少了一整塊,我判斷起來心裏沒底,挺好奇別人怎麼做的。有沒有人專門看這種?想請教依據是什麼。非投資建議 #現貨 {future}(XECUSDT)
$XEC 是這批裏唯一沒有合約的,只能做現貨,費率和持倉量我都看不了。

信息少了一整塊,我判斷起來心裏沒底,挺好奇別人怎麼做的。有沒有人專門看這種?想請教依據是什麼。非投資建議

#現貨
文章
BCH 的核心維護者失聯兩年,2026 年 6 月才被公告先說一件我覺得最值得記的事:2026 年 6 月 10 日,BCH 開發團隊發公告披露,核心維護者 freetrader 自 2024 年 5 月起就聯繫不上了,失聯整整兩年。同時,2048 枚 BCH 開發資金的多籤人已經完成替換。 一個人失聯兩年才被公開披露,這在主流幣裏不常見。它不代表網絡出了問題 —— BCH 有好幾個獨立實現,節點一直在正常出塊。但它說明 BCH 的開發治理對少數關鍵人物的依賴程度比外界想象的高。

BCH 的核心維護者失聯兩年,2026 年 6 月才被公告

先說一件我覺得最值得記的事:2026 年 6 月 10 日,BCH 開發團隊發公告披露,核心維護者 freetrader 自 2024 年 5 月起就聯繫不上了,失聯整整兩年。同時,2048 枚 BCH 開發資金的多籤人已經完成替換。
一個人失聯兩年才被公開披露,這在主流幣裏不常見。它不代表網絡出了問題 —— BCH 有好幾個獨立實現,節點一直在正常出塊。但它說明 BCH 的開發治理對少數關鍵人物的依賴程度比外界想象的高。
查看翻譯
$AVA 涨 11.3%,但成交量只有 7 日均值的 0.37 倍,持仓量也没动。 缩量上涨这种我一般会多想一层,看着有点不对劲。有没有人遇到过类似的?想请教下怎么读。非投资建议 #缩量上涨 {future}(AVAUSDT)
$AVA 涨 11.3%,但成交量只有 7 日均值的 0.37 倍,持仓量也没动。

缩量上涨这种我一般会多想一层,看着有点不对劲。有没有人遇到过类似的?想请教下怎么读。非投资建议

#缩量上涨
$GIGGLE 大戶持倉多空比 4.72,多頭是空頭的 4.7 倍,我看到這個數有點意外,高得有點嚇人。 大戶這麼一致,你們覺得是信號還是陷阱?非投資建議 #大戶持倉 {future}(GIGGLEUSDT)
$GIGGLE 大戶持倉多空比 4.72,多頭是空頭的 4.7 倍,我看到這個數有點意外,高得有點嚇人。

大戶這麼一致,你們覺得是信號還是陷阱?非投資建議

#大戶持倉
$USUAL 漲 8.6% 看着普通,但它距歷史最高還有 99.1%,主動買賣比 0.737。 榜上最深的坑在放量,我覺得挺奇怪。有沒有人做過這類統計?想請教怎麼區分。非投資建議 #深跌反彈 {future}(USUALUSDT)
$USUAL 漲 8.6% 看着普通,但它距歷史最高還有 99.1%,主動買賣比 0.737。

榜上最深的坑在放量,我覺得挺奇怪。有沒有人做過這類統計?想請教怎麼區分。非投資建議

#深跌反彈
文章
CHR 的月度更新停在 5 月,治理也從路線圖上消失了$CHR 是 Chromia,一條「關係型區塊鏈」—— 和大多數 L1 不一樣的地方在於,它給每個 dapp 開一條專屬鏈,而不是所有應用擠在一條鏈上搶區塊空間。項目方 ChromaWay 2014 年就成立在斯德哥爾摩,創始人是 Henrik Hjelte、Alex Mizrahi 和 Or Perelman。2026 年 2 月,Or Perelman 從 COO 升任 CEO,接替了 Henrik Hjelte。 主網是 2024 年 7 月 16 日上線的,不算早。 幣安這邊,它是 2020 年 5 月 7 日上線的,走的是第 8 輪社區投票,當時擊敗了 SWFTC。這個細節值得記一下:它不是通過 Launchpad 或 Megadrop 上的,是投票上的 —— 那個年代的規則和現在不一樣。

CHR 的月度更新停在 5 月,治理也從路線圖上消失了

$CHR 是 Chromia,一條「關係型區塊鏈」—— 和大多數 L1 不一樣的地方在於,它給每個 dapp 開一條專屬鏈,而不是所有應用擠在一條鏈上搶區塊空間。項目方 ChromaWay 2014 年就成立在斯德哥爾摩,創始人是 Henrik Hjelte、Alex Mizrahi 和 Or Perelman。2026 年 2 月,Or Perelman 從 COO 升任 CEO,接替了 Henrik Hjelte。
主網是 2024 年 7 月 16 日上線的,不算早。
幣安這邊,它是 2020 年 5 月 7 日上線的,走的是第 8 輪社區投票,當時擊敗了 SWFTC。這個細節值得記一下:它不是通過 Launchpad 或 Megadrop 上的,是投票上的 —— 那個年代的規則和現在不一樣。
$GPS 主動買賣比 1.506,是這批裏買盤最兇的一個。我看到時有點意外,買盤這麼實的不多見。 這種主動掃貨,你們覺得是機構在建倉,還是短線資金的脈衝?非投資建議 #買盤 {future}(GPSUSDT)
$GPS 主動買賣比 1.506,是這批裏買盤最兇的一個。我看到時有點意外,買盤這麼實的不多見。

這種主動掃貨,你們覺得是機構在建倉,還是短線資金的脈衝?非投資建議

#買盤
$SXT 漲 10.9%,其中一小時成交量是 24 小時均值的 53 倍,這個倍數在榜上排第二。 短時放量這麼大,我挺好奇後續的。有沒有人研究過?想請教。非投資建議 #量能異動 {future}(SXTUSDT)
$SXT 漲 10.9%,其中一小時成交量是 24 小時均值的 53 倍,這個倍數在榜上排第二。

短時放量這麼大,我挺好奇後續的。有沒有人研究過?想請教。非投資建議

#量能異動
查看翻譯
我扫数据时被 $QNT 绊了一下:涨 10.3%,主动买卖比却只有 0.655,主动卖出的更多。 这个我看得有点懵。有没有懂资金流向的?想请教一下。非投资建议 #量价背离 {future}(QNTUSDT)
我扫数据时被 $QNT 绊了一下:涨 10.3%,主动买卖比却只有 0.655,主动卖出的更多。

这个我看得有点懵。有没有懂资金流向的?想请教一下。非投资建议

#量价背离
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款