Daniel Dollar

Plasma從來沒有試圖贏得每個人的青睞。它從未聲稱自己是一個普遍解決方案，老實說，這種剋制有一種特有的自信。一條鏈，一個清晰的想法。一個用其內部邏輯構建的用例。我現在不想更深入地探討這個。
在Web3中，我們通常追求相反的目標——一個試圖爲每個人服務的單一系統，從表情幣初學者到複雜的DeFi協議。Plasma似乎平靜地反對這種思維方式，幾乎在說：專業化不是缺陷，而是誠實的設計選擇。

去中心化治理將生存的項目與逐漸消退的項目區分開來。Walrus協議賦予代幣持有者對協議演變的實質性決策權。這不是對瑣碎問題的象徵性投票；而是對升級提案、參數調整和國庫分配的實質性控制。通過承諾代幣來保障網絡的質押者在獲得治理權重的同時還會獲得獎勵，這種權重與他們的質押量成正比。這創造了自然的對齊，使得那些在財務上投入最多的人也能指導技術方向。近期在領先的DeFi協議中的治理討論表明，參與的社區比集中團隊更快地推動創新。隨着Walrus的成熟，由社區驅動的發展將加速功能的增加，優化經濟參數，並將使用案例擴展到當前想象以外。協議的成功最終依賴於集體智慧，而非任何單一團隊的願景。

在構建Web3的競賽中，隱私和持久性這兩個原則常常被犧牲。我們用數據換取訪問權限，並在可能消失的平臺上構建。 @Walrus 🦭/acc 🦭/acc 正在通過在Sui上構建一個全面的DeFi生態系統來挑戰這一常規，優先考慮這兩者。
海象超越了單一的實用性。它是一個統一的平臺，提供私密交易、治理、質押和革命性的數據存儲解決方案。這種綜合方法是關鍵。雖然其他項目可能只處理一個部分，但海象提供了在一個地方實現完整數字主權的工具。