CryptosNewss

Bitcoin’s latest decline from its all-time high has revived comparisons to the 2022 bear market across crypto-focused social media, but some market technicians argue the resemblance ends at the chart’s surface.
According to TexasWest Capital CEO Christopher Inks, the current drawdown reflects a positioning reset rather than the kind of structural failure that defined Bitcoin’s 2022 collapse, a distinction that could shape how investors interpret what comes next.
Why the 2022 Comparison Is Gaining Traction
At first glance, the visual similarity is hard to ignore. Bitcoin has rolled over from an all-time high and retraced sharply, echoing the early stages of the 2022 unwind that followed the previous cycle peak.
However, Inks emphasized that market structure matters more than appearance. In a series of posts, he argued that Bitcoin has already completed a five-wave decline into early 2026, a technical sequence that often precedes consolidation rather than prolonged downside continuation.
Five Waves vs. Structural Breakdown
“One of the differences between the current drop off the ATH and the 2022 drop of ATH is that we just appear to have completed 5 waves down,” Inks wrote.
He contrasted that with 2022, when Bitcoin had already finished a five-wave decline, completed a three-wave corrective bounce, and then broke down further, signaling a deeper structural failure rather than a pause.
On his weekly BTCUSD chart, Inks highlighted sideways price action forming around a weekly pivot following a sharp recovery late last week, suggesting stabilization rather than acceleration lower.
Market Reaction Signals Caution, Not Panic
Despite heightened bearish rhetoric, Bitcoin has not seen the kind of disorderly selling associated with systemic stress. Instead, price has consolidated, with no cascade of forced liquidations or venue-wide liquidity impairment.
Inks framed last week’s decline as degrossing, a broad reduction in risk exposure, rather than a reflexive crisis event. That distinction matters because degrossing often resolves through time and consolidation, not necessarily through further sharp declines.
The Missing Catalyst That Defined 2022
A central difference, according to Inks, is the absence of a structural shock.
The 2022 breakdown coincided with the TerraUSD depeg, an event that tightened collateral conditions, impaired liquidity across crypto markets, and triggered a feedback loop of forced selling.
“Another difference between the two periods is that the former coincided with the TerraUSDT depeg and break down which was a market structural event,” Inks wrote. “Last week’s breakdown was a degrossing. These are two wholly different market moves.”
What Traders Are Watching Now
Inks stopped short of declaring a definitive bottom. Bitcoin failed to reclaim a weekly close back inside its prior trading range around $75,000, leaving room for continued volatility.
Instead, he outlined a time-based framework. He wants to see the current low hold for the next two to three weeks, declining volume on pullbacks, a higher low on the weekly timeframe, and price compression below resistance rather than outright rejection.
This approach reflects a shift from price prediction to behavior analysis, a mindset increasingly common among experienced market participants.
Macro Positioning Adds Context
Beyond crypto-native signals, Inks pointed to rates markets for confirmation. He highlighted a two-year Treasury note futures chart that remained coiled rather than breaking higher during the risk-off episode.
In his view, that supports the idea that the selloff was driven by pre-resolution positioning rather than post-crisis fallout, reinforcing the argument that this move differs materially from 2022.
Short-Term Consolidation May Test Patience
On lower timeframes, including the one-hour chart, Bitcoin continues to move sideways around the weekly pivot.
“Takes time to build confidence after something like that,” Inks wrote, noting that base-building is healthier for market structure than an immediate vertical rebound that leaves no support on pullbacks.
The post appeared first on CryptosNewss.com
#BitcoinGoogleSearchesSurge #WhenWillBTCRebound $BTC

Ripple通過整合硬件安全和質押基礎設施，擴大了其機構保管能力，旨在簡化銀行和受監管保管人管理和部署數字資產服務的方式。
此次更新至關重要，因爲它解決了機構進入加密市場的兩個最大摩擦點：安全密鑰管理和合規訪問權益證明收益，而無需迫使公司運營自己的驗證者或安全基礎設施。
Ripple 宣佈了什麼以及它的重要性

比特幣在從上週向 $60,000 的下跌中急劇反彈後，保持在 $70,000 的水平之上，但隨着價格行爲在約 $72,000 的關鍵阻力區附近壓縮，反彈的動能正在減弱。
暫停很重要，因爲這個水平處於技術交叉路口。果斷的向上移動可能會重新開啓上行目標，而拒絕可能會表明最近的恢復是修正而不是新一輪上漲的開始。
比特幣如何從 $60,000 的低點恢復
在從 $78,988 的高點滑落至 $60,500 的低點後，比特幣在 $65,000 區域找到了穩定的需求。買家積極進場，將 BTC 推過 $68,500 的阻力位，並回到心理上重要的水平之上。

加密貨幣市場目前正面臨深刻的心理轉變。在1月底開始的價格急劇下跌之後，比特幣恐懼與貪婪指數已暴跌至9，標誌着“極度恐懼”。
這不僅僅是信心的小幅下滑；它代表了自2022年熊市低谷以來記錄的最壓抑的情緒水平。對於資深分析師來說，這個數據點作爲對市場的關鍵溫度檢查，市場已經看到比特幣價格滑落至$67,100，單週幾乎下降20%。

波卡（Polkadot）通過推出其本土智能合約中心，邁出了重大技術步伐，標誌着該網絡在最近幾個月中的一次最有意義的升級。此次更新旨在使波卡更加快速、用戶友好，並對開發者更具吸引力。
儘管此次推出具有重要意義，但DOT的價格幾乎沒有變化，這讓投資者質疑單靠基本面是否足以重新點燃市場動能。
波卡網絡的技術里程碑
新推出的智能合約中心通過一次重大運行時升級到來，旨在改善應用程序在波卡上的運行方式。根據團隊的說法，重點是提供更流暢的用戶體驗、更快的交易確認，以及讓應用交互更接近熟悉的Web2平臺。

$33M ETH轉移到Tornado Cash再次引發了人們對加密生態系統中非法金融流動的擔憂，因爲區塊鏈監控公司Pie Shield標記了一筆與一名被懷疑的黑客約翰（Lick）有關的大額以太坊轉賬。
根據Pie Shield監控報告，11,037 ETH，價值約3300萬美元，已存入Tornado Cash。這些資金被認爲與2024年涉及美國政府資產的盜竊有關，引發了行業內新的警報。
雖然以太坊交易在設計上是透明的，但像Tornado Cash這樣的混合器使追蹤工作複雜化，再次將隱私工具置於監管和安全辯論的中心。

ARK Invest 在 2026 年初向市場發出了明確信號。儘管加密貨幣價格仍然波動，凱西·伍德的公司正在爲它所認爲的長期數字金融增長的下一個階段進行定位。1月23日，ARK 在多個主要加密相關股票上發起了新的交易，重申了其對基礎設施參與者將受益於短期波動無論如何的信念。
與其追逐代幣，ARK 繼續專注於那些構建加密經濟基礎設施的公司。這一戰略定義了該公司的方法，經歷了多個市場週期，並且在其最新的收購中再次引起了關注。

比特幣再次考驗投資者的信念，價格跌破關鍵支撐水平，增加了向中間 $80,000 範圍深度修正的風險。儘管短期內恢復嘗試正在形成，但整體結構仍然偏向謹慎，因爲賣方在關鍵阻力位下保持控制。
在未能維持在 $89,000 之上後，比特幣延續了下跌趨勢，跌至 $88,500 之下，加劇了日內交易中的損失。這一走勢使比特幣短暫跌破 $86,500，形成了 $86,007 的局部低點，隨後買方介入。然而，這一反彈迄今爲止缺乏後續支持。

比特幣長期以來的四年市場節奏可能正接近一個轉折點。幣安創始人趙長鵬，廣爲人知的CZ，認爲世界上最大的加密貨幣正朝着一個“超級週期”邁進，這主要是由於美國政治和監管情緒的急劇變化。
在瑞士達沃斯的世界經濟論壇上，CZ在接受CNBC的安德魯·羅斯·索金採訪時表示，他堅信2026年可能標誌着比特幣歷史價格行爲的結構性突破。在他看來，美國在唐納德·特朗普總統領導下日益增長的機構和政治支持正在改變加密市場的長期動態。

以太坊的基礎層再次展現出意想不到的強勁。在1月份，以太坊主網記錄的每日活躍地址超過了所有主要第二層網絡的總和，這標誌着在經歷數月的第二層主導後，鏈上行爲發生了顯著變化。
根據Token Terminal在週四分享的數據，以太坊已經明顯“迴歸主網”。以太坊上的每日活躍地址現在超過了Arbitrum One、Base Chain和OP Mainnet等熱門擴展網絡的活動水平。
這波激增發生在以太坊的燃氣費用歷史低迷之時，這在很大程度上是由於去年12月推出的Fusaka升級。較低的交易成本減少了曾經推動用戶轉向第二層解決方案的摩擦，使得主網交易再次適用於較小的轉賬和日常活動。

傳統銀行與加密貨幣之間的分歧可能不會再持續多久。根據白宮人工智能和加密貨幣專員大衛·薩克斯的說法，美國正接近一個拐點，銀行和加密公司將不再作爲競爭對手存在，而是作爲一個統一的數字資產行業。
薩克斯在接受CNBC《Squawk Box》採訪時分享了這一觀點，該採訪於1月21日星期三錄製，與在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇同時進行。他的言論在一個關鍵時刻出現，因爲立法者、銀行和加密公司正在爭奪美國加密法規的最終形態。

以太坊跌破$3,000的標誌不僅僅是一次常規回調。這表明短期市場控制的轉變。
在未能保持在$3,200以上後，ETH進入了一個急劇的下行修正，反映了整個加密市場的更廣泛疲軟。跌破一個主要心理水平使交易者保持警惕，特別是隨着波動性開始壓縮。
爲什麼$3,200的拒絕如此重要
接近$3,200的拒絕是決定性的。這個水平在最近的交易中一直作爲上限，代表了一個賣家顯然準備好的區域。

比特幣價格跌破$93,000乍一看可能顯得看跌。但在表面之下，市場結構正在悄然改善。
根據Glassnode的報告，內部交易動態正在穩定，儘管頭條新聞仍然受到宏觀不確定性和地緣政治風險的主導。
價格與鏈上數據之間的這種差異通常出現在重要的轉折點附近。
現貨市場數據表明早期復甦
Glassnode報告稱現貨比特幣交易量“溫和”上升，而淨買入–賣出失衡已突破其上限統計範圍。

比特幣突然跌破$92,500被歸咎於不斷上升的美歐貿易戰恐慌。但拋售的速度揭示了更重要的事情。
加密貨幣不僅僅是在對地緣政治做出反應。它在傳統市場仍然保持韌性的時刻顯示出結構性弱點。
這種對比很重要，因爲它暴露了加密貨幣情緒在經歷幾個月的整合後變得多麼脆弱。
急劇的拋售信號表明市場緊張
根據The Block的比特幣價格頁面，比特幣從週日下午5點的$95,500跌至晚上9點的$92,474，僅在幾小時內下降了3%。

以太坊目前發出混合信號，使短期交易者感到困惑，但令長期投資者感到興奮。儘管價格仍然被困在$3,300附近，但網絡本身正悄然在全球金融中變得更加嵌入。
這種弱資本流動與加強基本面之間的緊張關係並不是失敗的跡象。這是轉型的跡象。
市場在結構變化期間經常錯誤定價資產，而以太坊現在似乎正處於這一階段。
儘管基本面更強，ETH的價格爲何被困

亞洲市場週五開盤呈現明顯分化。儘管區域股市因對人工智能的重新熱情而上漲，比特幣則在95,000美元附近徘徊，反映出加密貨幣市場的整體情緒更爲謹慎。
這種暫停並不意味着疲軟。相反，它凸顯了比特幣在風險偏好普遍上升的時期，正越來越表現出與股票市場不同的反應。交易員似乎對持有所持頭寸感到安心，而非追逐上漲空間，這表明信心而非謹慎。

比特幣展現出新的強勢，價格逼近97,000美元，達到近兩個月來的最高水平。這次上漲引人注目的不僅在於價格，更在於時機。
美國股市在最新通脹數據意外上行後表現疲軟。然而比特幣卻走勢相反，強化了其在關鍵宏觀時刻與傳統風險資產獨立交易的日益明顯趨勢。
這種分歧正變得越來越難以被投資者忽視。
通脹數據未能抑制比特幣需求

Solana已悄然跨越一個重要里程碑。在過去24小時內，其永續期貨交易量略微超過以太坊，表明交易員行爲正發生微妙但意義重大的轉變。
儘管交易量的差異很小，但其含義卻更爲深遠。尋求快速、槓桿化敞口的交易員正越來越多地選擇Solana而非以太坊，用於短期頭寸佈局。
速度更快，交易成本更低，波動性更尖銳，這些因素繼續有利於Solana，尤其是在執行效率至關重要的衍生品市場中。

PayPal控股公司已正式申請成爲美國特許銀行，標誌着隨着金融科技和加密貨幣相關公司越來越多地進入傳統銀行業，公司的戰略發生了重大轉變。
這家支付巨頭確認已向聯邦存款保險公司（FDIC）和猶他州金融機構部門提交了書面申請，以建立一家猶他州特許的工業貸款公司，命名爲PayPal銀行。
PayPal瞄準貸款擴張和存款
PayPal首席執行官亞歷克斯·克里斯表示，此舉旨在加強公司支持小型企業的能力，而許多小型企業仍然面臨資本限制。