SQUAREWATCH
Profits Follow Psychology, Not Signals.
高頻交易者
7.7 年
23 關注
3.2K+ 粉絲
9.7K+ 點讚數
644 分享數
全部
引用
影片
直播
置頂
查看原文
$XRP
兄弟……這聽起來可能很瘋狂……
但請聽我說。
Ripple的CTO基本上說過：
每XRP一美元甚至不是價格預測……
而是一個工程問題。
不是“價格會上漲”。
不是炒作。
更像是……
如果推動全球資金流動的系統
需要承載海量價值
而不會崩潰，會發生什麼？
$RIVER
他談論的不是圖表。
不是交易員。
不是追漲的狂熱者。
他談論的是基礎設施。
XRP不是用來買咖啡的代幣……
而是全球流動性流動的管道。
當你這樣思考時，
價格就不再關乎今天的供需……
而開始關乎
單個單位需要承載多少價值。
這纔是奇怪的地方。
因爲如果萬億資金開始通過一個賬本流動，
真正的問題不是
“XRP能值錢嗎？”
而是
“它需要多貴，
才能讓系統不至於崩潰？”
現在再加上人們私下談論的這個新層面……
XBONK。
不是作爲梗圖玩笑……
而是作爲一種捕捉混亂資金的方式——
梗圖、文化、情緒、網絡能量——
這些傳統金融甚至無法定價的東西。
如果這類流動性最終匯聚到XRPL……
那麼是的……
數字看起來就會變得離譜。
不是因爲炒作。
而是因爲舊的定價邏輯已經失效。
所以當人們嘲笑那些大數字時，
他們並不總是錯的。
他們只是用錯了尺子。
有時候……
每XRP 1美元反而是不切實際的數字。
---
這是天才模式。
沒有承諾。
沒有邪教氛圍。
沒有虛假的確定性。
只是某個深夜半夢半醒的人，
把大多數人尚未察覺的線索串聯起來。
$DASH
.
.
.
.
#StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault #USNonFarmPayrollReport
兄弟……這聽起來可能很瘋狂……
但請聽我說。
Ripple的CTO基本上說過：
每XRP一美元甚至不是價格預測……
而是一個工程問題。
不是“價格會上漲”。
不是炒作。
更像是……
如果推動全球資金流動的系統
需要承載海量價值
而不會崩潰，會發生什麼？
$RIVER
他談論的不是圖表。
不是交易員。
不是追漲的狂熱者。
他談論的是基礎設施。
XRP不是用來買咖啡的代幣……
而是全球流動性流動的管道。
當你這樣思考時，
價格就不再關乎今天的供需……
而開始關乎
單個單位需要承載多少價值。
這纔是奇怪的地方。
因爲如果萬億資金開始通過一個賬本流動，
真正的問題不是
“XRP能值錢嗎？”
而是
“它需要多貴，
才能讓系統不至於崩潰？”
現在再加上人們私下談論的這個新層面……
XBONK。
不是作爲梗圖玩笑……
而是作爲一種捕捉混亂資金的方式——
梗圖、文化、情緒、網絡能量——
這些傳統金融甚至無法定價的東西。
如果這類流動性最終匯聚到XRPL……
那麼是的……
數字看起來就會變得離譜。
不是因爲炒作。
而是因爲舊的定價邏輯已經失效。
所以當人們嘲笑那些大數字時，
他們並不總是錯的。
他們只是用錯了尺子。
有時候……
每XRP 1美元反而是不切實際的數字。
---
這是天才模式。
沒有承諾。
沒有邪教氛圍。
沒有虛假的確定性。
只是某個深夜半夢半醒的人，
把大多數人尚未察覺的線索串聯起來。
$DASH
.
.
.
.
#StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault #USNonFarmPayrollReport
置頂
查看原文
全球石油儲備排名（桶）
1- 委內瑞拉 - 303.2B
2- 沙特阿拉伯 - 267.2B
3- 伊朗 - 208.6B
4- 加拿大 - 163.1B
5- 伊拉克 - 145.0B
6- 阿聯酋 - 113.0B
7- 科威特 - 101.5B
8- 俄羅斯 - 80.0B
9- 美國 - 74.4B
10- 利比亞 - 48.4B
$PIEVERSE
$RIVER
$PIPPIN
能源主導權在於誰擁有儲備。
權力在於誰可以出售它們。
.
.
.
#BinanceHODLerBREV #ETHWhaleWatch #BTCVSGOLD #WriteToEarnUpgrade
1- 委內瑞拉 - 303.2B
2- 沙特阿拉伯 - 267.2B
3- 伊朗 - 208.6B
4- 加拿大 - 163.1B
5- 伊拉克 - 145.0B
6- 阿聯酋 - 113.0B
7- 科威特 - 101.5B
8- 俄羅斯 - 80.0B
9- 美國 - 74.4B
10- 利比亞 - 48.4B
$PIEVERSE
$RIVER
$PIPPIN
能源主導權在於誰擁有儲備。
權力在於誰可以出售它們。
.
.
.
#BinanceHODLerBREV #ETHWhaleWatch #BTCVSGOLD #WriteToEarnUpgrade
查看原文
$DUSK
人們真的相信這一點。
讓這一點沉澱。
CZ。
悉尼·斯威尼。
一個祕密關係。
聽起來荒謬。
這就是重點。
CZ終於迴應了這一傳聞——甚至聽起來並不惱怒。只是……有點 amused。
> “可憐的悉尼·斯威尼 😆
從未見過她。
我不太社交。”
$RIVER
但隨後他說出了真正的臺詞。沒有人應該忽視的那一句：
> “弄清楚哪些‘新聞’不值得相信變得越來越難。
但如果你能做到，你會更富有。”
那句話並不是關於約會傳聞。
而是關於生存。
如果互聯網可以自信地編造一個加密 CEO 和好萊塢女演員之間的假關係……想象一下編造： • 假敘事
• 假內部消息
• 假恐慌
• 假推動
同一臺機器。不同的受害者。
這也並不新鮮。
CZ多年來一直在重複同樣的規則。
忽略噪音。
忽略攻擊。
忽略假急迫。
記住 $4
。
當人們在爭論名人八卦時，其他人則在悄悄佈局。這總是錢流動的方式。
這裏有個不舒服的真相：大多數人並不是因爲市場艱難而虧錢。
他們虧錢是因爲相信故事。
如果你無法過濾廢話，你就會成爲流動性。
所以，是的——嘲笑這個傳聞。
但認真對待這個教訓。
在2026年，最富有的技能不是交易。
而是知道該忽視什麼。
你的行動：
你認爲假新聞只是令人厭煩……還是它是針對零售商的主要武器？ 👀
.
.
.
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase
人們真的相信這一點。
讓這一點沉澱。
CZ。
悉尼·斯威尼。
一個祕密關係。
聽起來荒謬。
這就是重點。
CZ終於迴應了這一傳聞——甚至聽起來並不惱怒。只是……有點 amused。
> “可憐的悉尼·斯威尼 😆
從未見過她。
我不太社交。”
$RIVER
但隨後他說出了真正的臺詞。沒有人應該忽視的那一句：
> “弄清楚哪些‘新聞’不值得相信變得越來越難。
但如果你能做到，你會更富有。”
那句話並不是關於約會傳聞。
而是關於生存。
如果互聯網可以自信地編造一個加密 CEO 和好萊塢女演員之間的假關係……想象一下編造： • 假敘事
• 假內部消息
• 假恐慌
• 假推動
同一臺機器。不同的受害者。
這也並不新鮮。
CZ多年來一直在重複同樣的規則。
忽略噪音。
忽略攻擊。
忽略假急迫。
記住 $4
。
當人們在爭論名人八卦時，其他人則在悄悄佈局。這總是錢流動的方式。
這裏有個不舒服的真相：大多數人並不是因爲市場艱難而虧錢。
他們虧錢是因爲相信故事。
如果你無法過濾廢話，你就會成爲流動性。
所以，是的——嘲笑這個傳聞。
但認真對待這個教訓。
在2026年，最富有的技能不是交易。
而是知道該忽視什麼。
你的行動：
你認爲假新聞只是令人厭煩……還是它是針對零售商的主要武器？ 👀
.
.
.
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase
查看原文
北極剛剛發生了一些安靜的事情。
而安靜的舉動通常是最響亮的。
德國剛剛將所有士兵從格陵蘭撤回。
全部15人。
任務結束。行李打包。離開。
官方說法？
“少量部署。有限角色。”
非官方說法？
時機是……不太舒服。
這次撤軍正好在特朗普宣佈新的10%關稅後。
貿易行動優先。
軍事行動其次。
巧合嗎？也許。
信號？幾乎可以肯定。
格陵蘭並不關乎人數。
而是關乎位置。
北極航線。
稀有資源。
北約監視線。
你不會隨意離開這樣的地方——即使只有15雙靴子在冰上。
這真正顯示的是壓力。
經濟壓力滲透到戰略決策中。
關稅不再只是數字。
它們是槓桿。
當貿易爭端開始影響軍事姿態時，你就不再處於“政策分歧”的領域。你進入了權力測試模式。
歐洲感受到了這一點。
德國先眨了眼。
這不僅僅關乎士兵。
而是賬單到期時誰會行動。
觀察那些在盟友信任破裂時受益的系統：
貿易這裏 → $FRAX
基礎設施投資 → $RIVER
隱私 + 合規角度 → $DUSK
還沒有什麼戲劇性的事情。
只是另一個安靜的舉動……人們只會在以後理解。
這通常是重大變化開始的方式。👀
.
.
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault
而安靜的舉動通常是最響亮的。
德國剛剛將所有士兵從格陵蘭撤回。
全部15人。
任務結束。行李打包。離開。
官方說法？
“少量部署。有限角色。”
非官方說法？
時機是……不太舒服。
這次撤軍正好在特朗普宣佈新的10%關稅後。
貿易行動優先。
軍事行動其次。
巧合嗎？也許。
信號？幾乎可以肯定。
格陵蘭並不關乎人數。
而是關乎位置。
北極航線。
稀有資源。
北約監視線。
你不會隨意離開這樣的地方——即使只有15雙靴子在冰上。
這真正顯示的是壓力。
經濟壓力滲透到戰略決策中。
關稅不再只是數字。
它們是槓桿。
當貿易爭端開始影響軍事姿態時，你就不再處於“政策分歧”的領域。你進入了權力測試模式。
歐洲感受到了這一點。
德國先眨了眼。
這不僅僅關乎士兵。
而是賬單到期時誰會行動。
觀察那些在盟友信任破裂時受益的系統：
貿易這裏 → $FRAX
基礎設施投資 → $RIVER
隱私 + 合規角度 → $DUSK
還沒有什麼戲劇性的事情。
只是另一個安靜的舉動……人們只會在以後理解。
這通常是重大變化開始的方式。👀
.
.
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault
查看原文
$RIVER
$RIVER 新的瀑布，😉💰💰 .
.
.
$DUSK
正在趕來 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀💰💰💰💰
.
.
.
#StrategyBTCPurchase #BTC100kNext? #MarketRebound
$RIVER 新的瀑布，😉💰💰 .
.
.
$DUSK
正在趕來 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀💰💰💰💰
.
.
.
#StrategyBTCPurchase #BTC100kNext? #MarketRebound
查看原文
在權力、銀行和政治之間發生了一些奇怪的事情。
幾乎沒有人將這些點連接起來。
特朗普剛剛否認向傑米·戴蒙提供政府職位。
不是悄悄地。
而是憤怒地。
根據特朗普的說法，《華爾街日報》推動的故事完全是假的。
沒有提供。
沒有美聯儲主席的談話。
什麼都沒有。
相反，他拋出了一個非常不同的炸彈：
👉 摩根大通在1月6日後將他取消了銀行賬戶。
👉 而他正在準備在兩週內提起訴訟。
讓這一點深入人心。
一位前美國總統說地球上最大的銀行之一切斷了與他的聯繫。
不是因爲欺詐。
不是因爲破產。
而是出於政治原因。
這不是八卦——這關乎誰控制着資金的獲取。
銀行不再只是金融機構。
他們是守門人。
如果他們能切斷一位總統的資金……
其他人又有什麼機會呢？
這就是爲什麼這個故事超越頭條新聞而重要。
取消銀行賬戶不是理論。
這是先例。
每當這種情況發生時，它都會悄悄加強那些不能隨意開關的系統的案例。
人們嘲笑加密貨幣……
直到銀行提醒他們誰纔是真正掌控者。
想在哪裏交易 → $AXS
關注銀行 → $FHE
$STO
在下一個“無事之事”的頭條新聞之前，想想這些。
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase
幾乎沒有人將這些點連接起來。
特朗普剛剛否認向傑米·戴蒙提供政府職位。
不是悄悄地。
而是憤怒地。
根據特朗普的說法，《華爾街日報》推動的故事完全是假的。
沒有提供。
沒有美聯儲主席的談話。
什麼都沒有。
相反，他拋出了一個非常不同的炸彈：
👉 摩根大通在1月6日後將他取消了銀行賬戶。
👉 而他正在準備在兩週內提起訴訟。
讓這一點深入人心。
一位前美國總統說地球上最大的銀行之一切斷了與他的聯繫。
不是因爲欺詐。
不是因爲破產。
而是出於政治原因。
這不是八卦——這關乎誰控制着資金的獲取。
銀行不再只是金融機構。
他們是守門人。
如果他們能切斷一位總統的資金……
其他人又有什麼機會呢？
這就是爲什麼這個故事超越頭條新聞而重要。
取消銀行賬戶不是理論。
這是先例。
每當這種情況發生時，它都會悄悄加強那些不能隨意開關的系統的案例。
人們嘲笑加密貨幣……
直到銀行提醒他們誰纔是真正掌控者。
想在哪裏交易 → $AXS
關注銀行 → $FHE
$STO
在下一個“無事之事”的頭條新聞之前，想想這些。
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase
查看原文
當人們談論“加密貨幣採用”時，總感覺有什麼不對勁。
每個人都在尖叫去中心化。
很少有人談論機構實際上關心的部分。
隱私。
不是那種可疑的。
而是受監管的、合規的、合法可用的那種。
這就是$DUSK 安靜地存在的地方。
銀行無法在公共賬本上放置資產負債表、交易或客戶數據。
資金無法暴露策略。
代幣化股票無法實時泄露頭寸。
公共透明度破壞了真實的金融。
DUSK解決了這個問題，而不破壞合規性。
零知識交易。
保密智能合約。
可驗證的——但不被曝光。
這種組合比炒作敘述更重要。
當大多數鏈追逐零售關注時，$DUSK 正在爲以下內容構建基礎設施：– 代幣化股權
– 債券
– 受監管的金融工具
無聊的東西。
背後有實際資金的東西。
這不是一個“明天數字上漲”的幣。
這是基礎設施。
而基礎設施從來都不會看起來令人興奮……
就在它變得不可避免之前。
大多數人不會注意到DUSK，直到機構無法在沒有這種隱私級別的情況下運營。
到那時，它就不會再感覺早了。
值得深思的想法。
你可以在這裏交易它 → $DUSK
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault
每個人都在尖叫去中心化。
很少有人談論機構實際上關心的部分。
隱私。
不是那種可疑的。
而是受監管的、合規的、合法可用的那種。
這就是$DUSK 安靜地存在的地方。
銀行無法在公共賬本上放置資產負債表、交易或客戶數據。
資金無法暴露策略。
代幣化股票無法實時泄露頭寸。
公共透明度破壞了真實的金融。
DUSK解決了這個問題，而不破壞合規性。
零知識交易。
保密智能合約。
可驗證的——但不被曝光。
這種組合比炒作敘述更重要。
當大多數鏈追逐零售關注時，$DUSK 正在爲以下內容構建基礎設施：– 代幣化股權
– 債券
– 受監管的金融工具
無聊的東西。
背後有實際資金的東西。
這不是一個“明天數字上漲”的幣。
這是基礎設施。
而基礎設施從來都不會看起來令人興奮……
就在它變得不可避免之前。
大多數人不會注意到DUSK，直到機構無法在沒有這種隱私級別的情況下運營。
到那時，它就不會再感覺早了。
值得深思的想法。
你可以在這裏交易它 → $DUSK
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault
查看原文
$XRP
在查看XRPL錢包數據後產生的奇怪認識。
在紙面上，XRP似乎無處不在。
“數以百萬計的持有者。”
聽起來很飽和。聽起來很晚。
但那個數字是謊言。
一位XRPL驗證者分析了錢包——一旦你去掉噪音，圖像迅速清晰。
大多數錢包？
灰塵。
測試賬戶。
被遺棄的餘額。
0–20 XRP。
少於1,000 XRP。
它們幾乎沒有登記。
當你去掉這些，令人不安的東西出現了。
有意義的XRP持有者數量——持有大約1,000到500,000 XRP的錢包——大約在120萬個賬戶左右。
即使你假設一個錢包等於一個人（並不是）……
那是人類的0.0135%。
再讀一遍。
這大約是地球上每7395人中的1人。
所以不——XRP並不是“每個人都擁有”。
它是由非常狹窄的一類人擁有。
而供應集中使這一點更加清楚。
數十億的XRP坐落在10k–100k之間的錢包中。
甚至更多的則在更高的位置——在更少的手中。
這些錢包靜靜地、不斷地移動流動性。
這不是一個零售飽和的資產。
這是一個仍處於所有權曲線早期的資產。
這很重要。
因爲當所有權狹窄時，需求不需要爆炸性增長。
它只需要擴展。
你不需要數百萬的銷售才能使價格波動。
你需要新的參與者試圖進入。
基礎設施改善。
保管變得更容易。
機構獲得明確性。
然後，突然間，同樣有限的持有者池看起來非常……擁擠。
今天擁有XRP可能感覺並不稀有。
但數學說明它已經是。
大多數人不會意識到這一點，直到它不再可及——
不是因爲供應消失，
而是因爲信念已經佔有了它。
只是需要靜下心來思考的東西。
$XRP $SOL
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault
在查看XRPL錢包數據後產生的奇怪認識。
在紙面上，XRP似乎無處不在。
“數以百萬計的持有者。”
聽起來很飽和。聽起來很晚。
但那個數字是謊言。
一位XRPL驗證者分析了錢包——一旦你去掉噪音，圖像迅速清晰。
大多數錢包？
灰塵。
測試賬戶。
被遺棄的餘額。
0–20 XRP。
少於1,000 XRP。
它們幾乎沒有登記。
當你去掉這些，令人不安的東西出現了。
有意義的XRP持有者數量——持有大約1,000到500,000 XRP的錢包——大約在120萬個賬戶左右。
即使你假設一個錢包等於一個人（並不是）……
那是人類的0.0135%。
再讀一遍。
這大約是地球上每7395人中的1人。
所以不——XRP並不是“每個人都擁有”。
它是由非常狹窄的一類人擁有。
而供應集中使這一點更加清楚。
數十億的XRP坐落在10k–100k之間的錢包中。
甚至更多的則在更高的位置——在更少的手中。
這些錢包靜靜地、不斷地移動流動性。
這不是一個零售飽和的資產。
這是一個仍處於所有權曲線早期的資產。
這很重要。
因爲當所有權狹窄時，需求不需要爆炸性增長。
它只需要擴展。
你不需要數百萬的銷售才能使價格波動。
你需要新的參與者試圖進入。
基礎設施改善。
保管變得更容易。
機構獲得明確性。
然後，突然間，同樣有限的持有者池看起來非常……擁擠。
今天擁有XRP可能感覺並不稀有。
但數學說明它已經是。
大多數人不會意識到這一點，直到它不再可及——
不是因爲供應消失，
而是因爲信念已經佔有了它。
只是需要靜下心來思考的東西。
$XRP $SOL
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault
查看原文
$DUSK
$DUSK 仍然在生存和繁榮，兄弟 🚀🚀。
.
$FHE
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault
$DUSK 仍然在生存和繁榮，兄弟 🚀🚀。
.
$FHE
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault
查看原文
$RIVER
人們不太談論的奇怪事情。
特朗普發出了一個聽起來戲劇性的警告……直到你認真考慮它。
如果最高法院推翻現有的美國關稅，這不僅僅是“貿易政策戲劇”。
這可能變成一個財務混亂，直到爲時已晚，在圖表上才顯現出來。
這個說法很簡單——而且令人不安：
取消這些關稅，美國可能被迫退還鉅額資金。
不是數百萬。
不是數十億。
可能是數百億……甚至數萬億。
$DUSK
這不是一個頭條數字。
這是資產負債表的毒藥。
這就是爲什麼它重要：
關稅不僅僅是稅。
它們是槓桿。
它們是全球談判中的壓力點。
如果追溯性地取消它們，你不僅會削弱貿易政策——
你還會削弱法律權威、市場信心和長期議價能力。
特朗普稱其爲國家安全問題，這聽起來誇張……
直到你記住經濟實力就是安全。
債務爆炸 → 信譽滑落 → 對手施加更大壓力。
這個順序不是理論上的。它是歷史的。
法院並不是在真空中運作。
一個裁決可以波及：工廠。
供應鏈。
貨幣強度。
全球定位。
可怕的部分不是你喜歡特朗普還是討厭他。
那是噪音。
可怕的部分是：
如果一個國家可以被迫在事後取消自己的經濟防禦……
那麼什麼防禦實際上是有效的？
感覺像是那種只有在事後回顧時纔有意義的時刻。
不是說災難是必然的。
只是說這不是“無關緊要”。
有時，最大的變化悄然開始——
在法庭上，而不是市場上。
值得關注。
$PIPPIN
.
.
.
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase
人們不太談論的奇怪事情。
特朗普發出了一個聽起來戲劇性的警告……直到你認真考慮它。
如果最高法院推翻現有的美國關稅，這不僅僅是“貿易政策戲劇”。
這可能變成一個財務混亂，直到爲時已晚，在圖表上才顯現出來。
這個說法很簡單——而且令人不安：
取消這些關稅，美國可能被迫退還鉅額資金。
不是數百萬。
不是數十億。
可能是數百億……甚至數萬億。
$DUSK
這不是一個頭條數字。
這是資產負債表的毒藥。
這就是爲什麼它重要：
關稅不僅僅是稅。
它們是槓桿。
它們是全球談判中的壓力點。
如果追溯性地取消它們，你不僅會削弱貿易政策——
你還會削弱法律權威、市場信心和長期議價能力。
特朗普稱其爲國家安全問題，這聽起來誇張……
直到你記住經濟實力就是安全。
債務爆炸 → 信譽滑落 → 對手施加更大壓力。
這個順序不是理論上的。它是歷史的。
法院並不是在真空中運作。
一個裁決可以波及：工廠。
供應鏈。
貨幣強度。
全球定位。
可怕的部分不是你喜歡特朗普還是討厭他。
那是噪音。
可怕的部分是：
如果一個國家可以被迫在事後取消自己的經濟防禦……
那麼什麼防禦實際上是有效的？
感覺像是那種只有在事後回顧時纔有意義的時刻。
不是說災難是必然的。
只是說這不是“無關緊要”。
有時，最大的變化悄然開始——
在法庭上，而不是市場上。
值得關注。
$PIPPIN
.
.
.
#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase
查看原文
$XRP
無法入睡的思緒。
每個人都像這是某種應許之地一樣，癡迷於5到10美元的XRP。
這通常是個壞兆頭。
市場喜歡整數。
它們不是目標——它們是陷阱。
歷史實際上顯示了什麼：
當價格迅速上漲時，大多數人不會等待“改變生活”。
他們在“足夠好”時出售。
這就是現實心理。
如果XRP猛漲到5到10美元，期待混亂。
波動性。
虛假的高峯。
劇烈的回調。
不是因爲走勢結束——
而是因爲那個區域是流動性所在。
這是早期持有者拋售的地方。
這是後期買家恐慌的地方。
這是大玩家悄悄重新進場的地方。
稱其爲“頂部”的人可能在短期內是對的。
但從結構上來看？那個範圍更像是一次洗盤，而不是終點線。
這裏是沒人喜歡承認的部分：
大多數持有者在10美元時就會離開。
不是因爲他們錯了——
而是因爲在那之後繼續持有在當時感覺魯莽。
只有極少部分人會經歷隨後的混亂。
不是英雄。
不是天才。
只是足夠固執以保持不適。
所以真正的問題不是“XRP會達到5美元嗎？”
而是這個：
如果價格達到了並開始清理周圍的所有人……
你是把它當作結束——
還是把它當作市場測試信念？
沒有確定性。
只是模式識別。
大幅變動不會在每個人都同意的地方結束。
它們在幾乎沒有人的地方結束。
你的決定。
$SOL
$RIVER
#USJobsData #BTC100kNext? #MarketRebound
無法入睡的思緒。
每個人都像這是某種應許之地一樣，癡迷於5到10美元的XRP。
這通常是個壞兆頭。
市場喜歡整數。
它們不是目標——它們是陷阱。
歷史實際上顯示了什麼：
當價格迅速上漲時，大多數人不會等待“改變生活”。
他們在“足夠好”時出售。
這就是現實心理。
如果XRP猛漲到5到10美元，期待混亂。
波動性。
虛假的高峯。
劇烈的回調。
不是因爲走勢結束——
而是因爲那個區域是流動性所在。
這是早期持有者拋售的地方。
這是後期買家恐慌的地方。
這是大玩家悄悄重新進場的地方。
稱其爲“頂部”的人可能在短期內是對的。
但從結構上來看？那個範圍更像是一次洗盤，而不是終點線。
這裏是沒人喜歡承認的部分：
大多數持有者在10美元時就會離開。
不是因爲他們錯了——
而是因爲在那之後繼續持有在當時感覺魯莽。
只有極少部分人會經歷隨後的混亂。
不是英雄。
不是天才。
只是足夠固執以保持不適。
所以真正的問題不是“XRP會達到5美元嗎？”
而是這個：
如果價格達到了並開始清理周圍的所有人……
你是把它當作結束——
還是把它當作市場測試信念？
沒有確定性。
只是模式識別。
大幅變動不會在每個人都同意的地方結束。
它們在幾乎沒有人的地方結束。
你的決定。
$SOL
$RIVER
#USJobsData #BTC100kNext? #MarketRebound
查看原文
比特幣有一個壞習慣。
它在循環中移動。
而且它不在乎Twitter的情緒有多樂觀。
每4年，同樣的節奏：減半 → 炒作 → 狂喜 → 否認 → 痛苦 → 重置。
回顧過去，沒有情感，只有傷疤：
• 2014 → 下跌 -87%
• 2018 → 下跌 -84%
• 2022 → 下跌 -77%
$RIVER
不同的敘述。
相同的結局。
現在放大到這個循環。
如果頂部在大約$126k附近，那麼正常的週期修正並不可愛。
這是殘酷的。
一個經典的70–75%的回撤讓比特幣在某個地方：
👉 $30k – $37k
這個數字現在感覺不可能。
這正是之前每一次的感覺。
這裏是人們不喜歡聽的部分：到目前爲止，沒有什麼真正打破4年週期。
ETF沒有打破它。
機構沒有打破它。
敘述永遠不會打破結構。
循環不會因爲人們相信得更強烈而結束。
它們在某種根本性的新事物改變了系統時結束。
所以真正的問題不是“明天價格會漲嗎？”
而是這個：
$DUSK
你認爲這是打破比特幣十多年尊重的模式的循環嗎…
還是我們只是在否認階段又早了？
我沒有確定性。
但我知道這一點：
晚期循環感覺安全。
底部感覺愚蠢。
歷史獎勵那些保持不適的人。
輪到你了。
循環重複…還是循環打破？ 👀
$PIPPIN
#MarketRebound #BTC100kNext?
它在循環中移動。
而且它不在乎Twitter的情緒有多樂觀。
每4年，同樣的節奏：減半 → 炒作 → 狂喜 → 否認 → 痛苦 → 重置。
回顧過去，沒有情感，只有傷疤：
• 2014 → 下跌 -87%
• 2018 → 下跌 -84%
• 2022 → 下跌 -77%
$RIVER
不同的敘述。
相同的結局。
現在放大到這個循環。
如果頂部在大約$126k附近，那麼正常的週期修正並不可愛。
這是殘酷的。
一個經典的70–75%的回撤讓比特幣在某個地方：
👉 $30k – $37k
這個數字現在感覺不可能。
這正是之前每一次的感覺。
這裏是人們不喜歡聽的部分：到目前爲止，沒有什麼真正打破4年週期。
ETF沒有打破它。
機構沒有打破它。
敘述永遠不會打破結構。
循環不會因爲人們相信得更強烈而結束。
它們在某種根本性的新事物改變了系統時結束。
所以真正的問題不是“明天價格會漲嗎？”
而是這個：
$DUSK
你認爲這是打破比特幣十多年尊重的模式的循環嗎…
還是我們只是在否認階段又早了？
我沒有確定性。
但我知道這一點：
晚期循環感覺安全。
底部感覺愚蠢。
歷史獎勵那些保持不適的人。
輪到你了。
循環重複…還是循環打破？ 👀
$PIPPIN
#MarketRebound #BTC100kNext?
查看原文
$RIVER
好吧，那麼……格林蘭。
那個在北極附近無人關心的巨大冰凍塊，幾十年來無人問津。
突然間每個人都關心。非常多。
這是現實情況，沒有外交辭令：
• 格林蘭屬於丹麥（有點自治，但丹麥負責國防和外交政策）。
• 特朗普看着一張地圖說：
“我們爲什麼不……拿下它？”
礦產、北極控制、俄羅斯/中國的偏執。戰略癡迷。• 丹麥和格林蘭人民說：
“絕對不行。別再問了。這很奇怪。”
$DUSK
現在有趣的部分👇
俄羅斯介入並公開表示：
“格林蘭是丹麥的領土。”
聽起來不錯，對吧？
不。這不是善意。這是棋局。
俄羅斯爲什麼這麼說：他們基本上是在瞄準美國，表示：
“你們指責我們在北極咄咄逼人，但你們纔是那個像買舊車一樣試圖買別人土地的人。”
這也傳達了另一個信息：
“別假裝這是在阻止俄羅斯。我們看得見你。”
那麼現在會發生什麼？每個人都開始展現實力。
更多士兵。
更多基地。
更多根本不是防禦的“防禦”舉動。
冰凍島→熱政治。
簡短版本：• 美國想要格林蘭
• 丹麥說不
• 格林蘭說絕對不
• 俄羅斯說“這是丹麥的”，只是爲了讓美國尷尬
• 北約派遣部隊“以防萬一”
• 北極變成下一個緊張區
格林蘭應該留在丹麥嗎？
$DASH
冷酷的回答：
是的——除非格林蘭自己選擇其他方式。其他任何選擇都是帶着更好公關的殖民化扮演。
沒有人應該“擁有”土地，僅僅因爲這個十年它在戰略上很性感。
瘋狂的事情？
這正是大型衝突開始的方式。
不是用炸彈——而是用地圖、藉口和“安全問題”。
北極看起來很安靜。
其實並不。
這就是整個故事。
#MarketRebound
#BTC100kNext?
#StrategyBTCPurchase
好吧，那麼……格林蘭。
那個在北極附近無人關心的巨大冰凍塊，幾十年來無人問津。
突然間每個人都關心。非常多。
這是現實情況，沒有外交辭令：
• 格林蘭屬於丹麥（有點自治，但丹麥負責國防和外交政策）。
• 特朗普看着一張地圖說：
“我們爲什麼不……拿下它？”
礦產、北極控制、俄羅斯/中國的偏執。戰略癡迷。• 丹麥和格林蘭人民說：
“絕對不行。別再問了。這很奇怪。”
$DUSK
現在有趣的部分👇
俄羅斯介入並公開表示：
“格林蘭是丹麥的領土。”
聽起來不錯，對吧？
不。這不是善意。這是棋局。
俄羅斯爲什麼這麼說：他們基本上是在瞄準美國，表示：
“你們指責我們在北極咄咄逼人，但你們纔是那個像買舊車一樣試圖買別人土地的人。”
這也傳達了另一個信息：
“別假裝這是在阻止俄羅斯。我們看得見你。”
那麼現在會發生什麼？每個人都開始展現實力。
更多士兵。
更多基地。
更多根本不是防禦的“防禦”舉動。
冰凍島→熱政治。
簡短版本：• 美國想要格林蘭
• 丹麥說不
• 格林蘭說絕對不
• 俄羅斯說“這是丹麥的”，只是爲了讓美國尷尬
• 北約派遣部隊“以防萬一”
• 北極變成下一個緊張區
格林蘭應該留在丹麥嗎？
$DASH
冷酷的回答：
是的——除非格林蘭自己選擇其他方式。其他任何選擇都是帶着更好公關的殖民化扮演。
沒有人應該“擁有”土地，僅僅因爲這個十年它在戰略上很性感。
瘋狂的事情？
這正是大型衝突開始的方式。
不是用炸彈——而是用地圖、藉口和“安全問題”。
北極看起來很安靜。
其實並不。
這就是整個故事。
#MarketRebound
#BTC100kNext?
#StrategyBTCPurchase
登入探索更多內容