Crypto PM
13.5k 貼文
Crypto PM
達人認證+x.com/cryptopm_
Creator Awards 2024
Creator of the Year
Level 2 Creator
中頻交易者
8.9 年
38 關注
319.1K+ 粉絲
381.9K+ 點讚數
4 徽章
貼文
全部
引用
影片
直播
置頂
所以這就是為什麼人們這麼討厭加密貨幣市場。
$LAB 在短短4天內從18美元掉到不到0.90美元，一次-95%的暴跌
團隊、交易所和內幕人士賺到錢了。
但像我們這些可憐的加密韭菜卻被狠狠打爆了。
說真的，他們在法律上完全碰不到。 😂
$LAB 在短短4天內從18美元掉到不到0.90美元，一次-95%的暴跌
團隊、交易所和內幕人士賺到錢了。
但像我們這些可憐的加密韭菜卻被狠狠打爆了。
說真的，他們在法律上完全碰不到。 😂
置頂
30 天交易 BABY5.5KU
我想我們有時會把“良好的基礎設施”複雜化了。
這並不是指要擁有最多的功能。
而是看人們明天是否還會回來繼續使用它。
這也是爲什麼我一直在關注 @BabylonLabs_io
原生比特幣一直是加密領域最強的資產之一，但它也一直是最缺乏產出的之一。
如果基礎設施能夠在不要求用戶在自我託管或原生所有權上做出妥協的情況下，擴展 BTC 能做到的事情——那麼這值得我們關注。
技術很重要，但我認爲最終贏的還是簡單。
用戶不需要理解每一個協議細節——他們只要在使用時感到足夠安心就行。
隨着 Babylon 持續成長，我最期待看到的就是這一點。
你認爲要推動採用，什麼更重要：
更好的技術，還是更好的用戶體驗？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
這並不是指要擁有最多的功能。
而是看人們明天是否還會回來繼續使用它。
這也是爲什麼我一直在關注 @BabylonLabs_io
原生比特幣一直是加密領域最強的資產之一，但它也一直是最缺乏產出的之一。
如果基礎設施能夠在不要求用戶在自我託管或原生所有權上做出妥協的情況下，擴展 BTC 能做到的事情——那麼這值得我們關注。
技術很重要，但我認爲最終贏的還是簡單。
用戶不需要理解每一個協議細節——他們只要在使用時感到足夠安心就行。
隨着 Babylon 持續成長，我最期待看到的就是這一點。
你認爲要推動採用，什麼更重要：
更好的技術，還是更好的用戶體驗？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$KOMA 給了你將近12小時去交易0.01450-0.013區間，但今天它又再次爆發了。
目前交易在0.0206..所以你可能心裏有很多疑問：要不要做空。
坦白說，我的建議是：現在不要做空。你的做空倉位只會讓火勢更猛。
但如果你就是很有把握、決定承擔風險，那就由你自己決定。
目前交易在0.0206..所以你可能心裏有很多疑問：要不要做空。
坦白說，我的建議是：現在不要做空。你的做空倉位只會讓火勢更猛。
但如果你就是很有把握、決定承擔風險，那就由你自己決定。
$KOMA pumping無緣無故地開始，而且已經觸及每週供應區。
如果你是做短線（scalp）的交易者，請使用合適的止損（SL）和止盈（Take profit），因爲並不需要先掃流動性再立刻砸盤，它可以在之前和之後拉昇/下跌。
Koma INU 是一個社區型迷因幣（memecoin），與任何實用性（utility）無關。
只在5分鐘（5M）或15分鐘（15M）週期交易，因爲我們不知道確切的下跌區域。
如果你是做短線（scalp）的交易者，請使用合適的止損（SL）和止盈（Take profit），因爲並不需要先掃流動性再立刻砸盤，它可以在之前和之後拉昇/下跌。
Koma INU 是一個社區型迷因幣（memecoin），與任何實用性（utility）無關。
只在5分鐘（5M）或15分鐘（15M）週期交易，因爲我們不知道確切的下跌區域。
每一個 𝗰𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼 𝗰𝘆𝗰𝗹𝗲 都似乎會帶來另一種打包（wrapped）的版本：$BTC
而每一次週期，同樣的問題都會被提起：
𝗗𝗼 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗵𝗼𝗹𝗱𝗲𝗿𝘀 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗹𝗹𝘆 𝘄𝗮𝗻𝘁 𝗮𝗻𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝘄𝗿𝗮𝗽𝗽𝗲𝗱 𝗮𝘀𝘀𝗲𝘁?
根據我看到的情況，大多數長期持有 BTC 的人最在意的只有一件事——保持他們的比特幣本質（native）。
所以我一直在關注 @BabylonLabs_io
Babylon 並不是要求用戶離開原生 BTC，而是在探索：在保留使其本身價值所在的特性的同時，比特幣如何參與 DeFi。
對我來說，這比推出另一個借貸產品要大的多。
如果原生比特幣能夠在不引入不必要信任假設的情況下，變得可在鏈上應用中使用，那麼這會改變“誰”可能真的願意參與。
僅靠技術並不會決定結果。
真正的檢驗在於：比特幣持有者是否足夠感到安心，願意一天天地使用它。
我真的很好奇，這件事在接下來一年會如何發展。
如果是原生 BTC，會讓你比任何曾經的“包裝版比特幣”更願意去探索 DeFi 嗎？
$BABY #baby
而每一次週期，同樣的問題都會被提起：
𝗗𝗼 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗵𝗼𝗹𝗱𝗲𝗿𝘀 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗹𝗹𝘆 𝘄𝗮𝗻𝘁 𝗮𝗻𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝘄𝗿𝗮𝗽𝗽𝗲𝗱 𝗮𝘀𝘀𝗲𝘁?
根據我看到的情況，大多數長期持有 BTC 的人最在意的只有一件事——保持他們的比特幣本質（native）。
所以我一直在關注 @BabylonLabs_io
Babylon 並不是要求用戶離開原生 BTC，而是在探索：在保留使其本身價值所在的特性的同時，比特幣如何參與 DeFi。
對我來說，這比推出另一個借貸產品要大的多。
如果原生比特幣能夠在不引入不必要信任假設的情況下，變得可在鏈上應用中使用，那麼這會改變“誰”可能真的願意參與。
僅靠技術並不會決定結果。
真正的檢驗在於：比特幣持有者是否足夠感到安心，願意一天天地使用它。
我真的很好奇，這件事在接下來一年會如何發展。
如果是原生 BTC，會讓你比任何曾經的“包裝版比特幣”更願意去探索 DeFi 嗎？
$BABY #baby
$COTI 處於泵模式，你已經知道我之前跟你說過這種泵……！
當你在周線上看到一根單獨的綠色K線時，不要按下短按鍵，讓塵埃先落定。
Coti 已經上漲並泵動超過 170%，而且仍在繼續泵動，沒有人知道它還會持續多久。
但如果你是做短線的交易者，你可以在 5 分鐘級別用合適的止損（SL）和止盈（TP）來做多/做空。
等待確認，保持耐心。機會無窮無盡。
當你在周線上看到一根單獨的綠色K線時，不要按下短按鍵，讓塵埃先落定。
Coti 已經上漲並泵動超過 170%，而且仍在繼續泵動，沒有人知道它還會持續多久。
但如果你是做短線的交易者，你可以在 5 分鐘級別用合適的止損（SL）和止盈（TP）來做多/做空。
等待確認，保持耐心。機會無窮無盡。
16年前的今天，化名中本聰（Satoshi Nakamoto）在 Bitcointalk 關於可擴展性（scalability）的討論中，拋下了加密歷史上最具代表性的名句之一：
"𝗜𝗳 𝘆𝗼𝘂 𝗱𝗼𝗻’𝘁 𝗯𝗲𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗺𝗲 𝗼𝗿 𝗱𝗼𝗻’𝘁 𝗴𝗲𝘁 𝗶𝘁, 𝗜 𝗱𝗼𝗻’𝘁 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝘁𝗶𝗺𝗲 𝘁𝗼 𝘁𝗿𝘆 𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗶𝗻𝗰𝗲 𝘆𝗼𝘂, 𝘀𝗼𝗿𝗿𝘆."
社區將其譽爲“𝗕𝗲𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗠𝗲 𝗗𝗮𝘆”，它至今仍作爲信念的傳奇象徵——當 $BTC e 進化爲一個全球網絡。🚀🟠
#satoshiNakamato
"𝗜𝗳 𝘆𝗼𝘂 𝗱𝗼𝗻’𝘁 𝗯𝗲𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗺𝗲 𝗼𝗿 𝗱𝗼𝗻’𝘁 𝗴𝗲𝘁 𝗶𝘁, 𝗜 𝗱𝗼𝗻’𝘁 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝘁𝗶𝗺𝗲 𝘁𝗼 𝘁𝗿𝘆 𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗶𝗻𝗰𝗲 𝘆𝗼𝘂, 𝘀𝗼𝗿𝗿𝘆."
社區將其譽爲“𝗕𝗲𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗠𝗲 𝗗𝗮𝘆”，它至今仍作爲信念的傳奇象徵——當 $BTC e 進化爲一個全球網絡。🚀🟠
#satoshiNakamato
30 天交易 BABY5.1KU
我想關於 $BTC 的更多內容：我越覺得，我們花了多年的時間，把它當作一種資產對待，只應該躺在錢包裏。
但是， 𝗠𝗮𝘆𝗯𝗲 它正在發生改變。
讓我注意到 @BabylonLabs_io 的，並不是什麼新的 DeFi 功能——而是讓原生 BTC 獲得更多效用的理念：無需要求用戶去進行封裝（wrap），也不需要把它交給第三方。
這比推出另一個借貸協議要難得多。
我認爲，人們不會僅僅因爲某種新型比特幣基礎設施在技術上很驚豔，就去採用它。
他們會採用它，如果它感覺簡單、安全，並且不迫使他們在選擇比特幣的初衷上作出妥協。
這就是爲什麼我在密切關注 $BABY 。
如果他們能夠在保持用戶體驗直觀易用的同時，讓原生比特幣更有用——那麼，這樣的基礎設施就可能產生長期影響。
當你使用比特幣時，更重要的是安全，還是效用？
或者你認爲，這個行業最終能同時做到兩者嗎？
#baby
但是， 𝗠𝗮𝘆𝗯𝗲 它正在發生改變。
讓我注意到 @BabylonLabs_io 的，並不是什麼新的 DeFi 功能——而是讓原生 BTC 獲得更多效用的理念：無需要求用戶去進行封裝（wrap），也不需要把它交給第三方。
這比推出另一個借貸協議要難得多。
我認爲，人們不會僅僅因爲某種新型比特幣基礎設施在技術上很驚豔，就去採用它。
他們會採用它，如果它感覺簡單、安全，並且不迫使他們在選擇比特幣的初衷上作出妥協。
這就是爲什麼我在密切關注 $BABY 。
如果他們能夠在保持用戶體驗直觀易用的同時，讓原生比特幣更有用——那麼，這樣的基礎設施就可能產生長期影響。
當你使用比特幣時，更重要的是安全，還是效用？
或者你認爲，這個行業最終能同時做到兩者嗎？
#baby
$BULLA 吉祥物正在做它的看漲大動作，漲幅35%。
如果你在想爲什麼……！那我來告訴你。
總計1B的總供應量，已經全部在流通中，但供應集中，鯨魚持有大部分代幣；另外網站也無法訪問，不知道爲什麼它還在上漲。它是一個帶着牛市敘事的模因幣，竟然在熊市裏爆漲，這事兒很怪，兄弟 😂
如果你在想爲什麼……！那我來告訴你。
總計1B的總供應量，已經全部在流通中，但供應集中，鯨魚持有大部分代幣；另外網站也無法訪問，不知道爲什麼它還在上漲。它是一個帶着牛市敘事的模因幣，竟然在熊市裏爆漲，這事兒很怪，兄弟 😂
30 天交易 BABY4.9KU
更久的我留在加密貨幣裏，是爲了意識到我所謂的“借貸”，並不是真的在於獲得槓桿——而是爲了理解風險。
這就是爲什麼我比起利率，更關注清算設計。
兩個借貸平臺可以提供相似的借款成本，但它們應對壓力的方式可能完全不同。
在閱讀有關 𝗧𝗿𝘂𝘀𝘁𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗩𝗮𝘂𝗹𝘁𝘀（𝗧𝗕𝗩）來自 𝗕𝗮𝗯𝘆𝗹𝗼𝗻𝗟𝗮𝗯𝘀 的內容時，我發現自己思考的重點不再只是借貸本身，而是協議在市場快速波動時會如何響應。
如果某個清算模型能以更聰明的方式評估風險，而不是把每一個倉位都當作一個彼此隔離的事件，那麼它可能會讓長期比特幣持有者的借貸體驗變得更加可預測。
我並不是說任何新的模型都會自動更好——真實市場波動纔是最終的檢驗。但我確實很喜歡看到那些項目重新思考 DeFi 多年來已經默認接受的假設，而不是簡單複製現有設計。
創新不僅僅是增加新功能。有時，它是對舊機制是否仍然合理的質疑。
你認爲對一個借貸協議來說，更重要的是降低借款成本，還是更聰明的風險管理方法？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
這就是爲什麼我比起利率，更關注清算設計。
兩個借貸平臺可以提供相似的借款成本，但它們應對壓力的方式可能完全不同。
在閱讀有關 𝗧𝗿𝘂𝘀𝘁𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗩𝗮𝘂𝗹𝘁𝘀（𝗧𝗕𝗩）來自 𝗕𝗮𝗯𝘆𝗹𝗼𝗻𝗟𝗮𝗯𝘀 的內容時，我發現自己思考的重點不再只是借貸本身，而是協議在市場快速波動時會如何響應。
如果某個清算模型能以更聰明的方式評估風險，而不是把每一個倉位都當作一個彼此隔離的事件，那麼它可能會讓長期比特幣持有者的借貸體驗變得更加可預測。
我並不是說任何新的模型都會自動更好——真實市場波動纔是最終的檢驗。但我確實很喜歡看到那些項目重新思考 DeFi 多年來已經默認接受的假設，而不是簡單複製現有設計。
創新不僅僅是增加新功能。有時，它是對舊機制是否仍然合理的質疑。
你認爲對一個借貸協議來說，更重要的是降低借款成本，還是更聰明的風險管理方法？
@BabylonLabs_io $BABY #baby
很多交易者認爲：當交易打開後，纔開始進行風險管理。..
我認爲，最好的風險管理應該在你甚至還沒進入之前就開始。
這也是爲什麼期權相比常規永續合約（perpetual futures）更有優勢。
對於普通永續合約，你的止損只不過是一次退出。如果波動突然飆升，你可能會在最糟糕的時刻被止損止出——即使你對市場的判斷最終是正確的。
期權讓你可以用不同的方式來接近同一筆交易。
你不需要在風險發生後纔去反應，而是可以從一開始就定義風險。你可以限制下行風險，保留上行潛力，甚至還能在等待市場移動的同時構建能夠產生權利金的策略。
這些工具是僅靠永續合約無法提供的。
有趣的是，$AEVO 通過 PERPS+ 讓這些策略變得更容易獲得。
你不必學習複雜的期權交易——當你開倉時，就可以直接在你的$BTC 或 $ETH 永續合約倉位上應用基於期權的保護。
對於那些想要更強風險控制的交易者來說——不只是更大的槓桿——這是一大重要進步。
#aevo
我認爲，最好的風險管理應該在你甚至還沒進入之前就開始。
這也是爲什麼期權相比常規永續合約（perpetual futures）更有優勢。
對於普通永續合約，你的止損只不過是一次退出。如果波動突然飆升，你可能會在最糟糕的時刻被止損止出——即使你對市場的判斷最終是正確的。
期權讓你可以用不同的方式來接近同一筆交易。
你不需要在風險發生後纔去反應，而是可以從一開始就定義風險。你可以限制下行風險，保留上行潛力，甚至還能在等待市場移動的同時構建能夠產生權利金的策略。
這些工具是僅靠永續合約無法提供的。
有趣的是，$AEVO 通過 PERPS+ 讓這些策略變得更容易獲得。
你不必學習複雜的期權交易——當你開倉時，就可以直接在你的$BTC 或 $ETH 永續合約倉位上應用基於期權的保護。
對於那些想要更強風險控制的交易者來說——不只是更大的槓桿——這是一大重要進步。
#aevo
真實
30 天交易 BABY4.1KU
𝗕𝗧𝗖 𝗵𝗮𝘀 𝗯𝗲𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗹𝗮𝗿𝗴𝗲𝘀𝘁 𝗮𝘀𝘀𝗲𝘁 𝗶𝗻 𝗰𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼, yet most of its value has remained on the sidelines.
並不是因爲人們不想使用它——而是因爲在 DeFi 中使用 BTC 往往意味着要做出妥協。
對它進行封裝。
將它進行跨鏈。
或是信任其他方來代爲託管。
這就是爲什麼我一直在關注 @BabylonLabs_io 正在用 𝗧𝗿𝘂𝘀𝘁𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗩𝗮𝘂𝗹𝘁𝘀（𝗧𝗕𝗩）構建的內容。
目標並不是要改變比特幣。目標是讓原生比特幣在鏈上應用中變得更有用，同時保留促使比特幣最初變得有價值的那些原則。
想象一下：在不放棄自我託管、也不依賴中心化中介的情況下，用你的 BTC 作爲貸款抵押。
如果像這樣的基礎設施繼續成熟，我們可能會看到比特幣不再只是被動的價值儲存——它還可以在多個區塊鏈生態系統中成爲一種生產性資產。
我認爲，無論市場情況如何，這樣的討論都值得關注。
$BABY #baby
並不是因爲人們不想使用它——而是因爲在 DeFi 中使用 BTC 往往意味着要做出妥協。
對它進行封裝。
將它進行跨鏈。
或是信任其他方來代爲託管。
這就是爲什麼我一直在關注 @BabylonLabs_io 正在用 𝗧𝗿𝘂𝘀𝘁𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗩𝗮𝘂𝗹𝘁𝘀（𝗧𝗕𝗩）構建的內容。
目標並不是要改變比特幣。目標是讓原生比特幣在鏈上應用中變得更有用，同時保留促使比特幣最初變得有價值的那些原則。
想象一下：在不放棄自我託管、也不依賴中心化中介的情況下，用你的 BTC 作爲貸款抵押。
如果像這樣的基礎設施繼續成熟，我們可能會看到比特幣不再只是被動的價值儲存——它還可以在多個區塊鏈生態系統中成爲一種生產性資產。
我認爲，無論市場情況如何，這樣的討論都值得關注。
$BABY #baby
加密熊市正在無情清算企業。😂
經典案例：Bitmax（AscendEX）幾天前關停了；本週 BitMEX + BitMart 也宣佈了關閉。
獲客不再容易。
只有真正有可用產品的項目才能活下來。
就算遭遇黑客攻擊……也只有寥寥數家能撐住。
經典案例：Bitmax（AscendEX）幾天前關停了；本週 BitMEX + BitMart 也宣佈了關閉。
獲客不再容易。
只有真正有可用產品的項目才能活下來。
就算遭遇黑客攻擊……也只有寥寥數家能撐住。
大多數人衡量區塊鏈性能的方式，是看它的交易切換速度有多快。
我開始更關注另一件事：當它在等待時，一個 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗼𝗰𝗼𝗹 的表現如何。
藉助無信任比特幣金庫（TBV，Trustless Bitcoin Vaults），等待並不一定意味着出現了故障。有時，協議只是爲了確保不同參與者在繼續推進之前獲得同一視圖。
這也改變了我對可靠性的理解。快速確認固然很棒，但可預測的協同同樣同等重要——尤其是在原生比特幣被用作抵押品時。
我們常常會慶祝用戶能看到的內容。更難的工程挑戰，是讓那些我們看不到的部分也能穩定地工作。
這也是爲什麼我很喜歡進一步學習 @BabylonLabs_io 以及無信任比特幣金庫（𝗧𝗕𝗩，Trustless Bitcoin Vaults）如何實現無信任協同。
$BABY #baby
我開始更關注另一件事：當它在等待時，一個 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗼𝗰𝗼𝗹 的表現如何。
藉助無信任比特幣金庫（TBV，Trustless Bitcoin Vaults），等待並不一定意味着出現了故障。有時，協議只是爲了確保不同參與者在繼續推進之前獲得同一視圖。
這也改變了我對可靠性的理解。快速確認固然很棒，但可預測的協同同樣同等重要——尤其是在原生比特幣被用作抵押品時。
我們常常會慶祝用戶能看到的內容。更難的工程挑戰，是讓那些我們看不到的部分也能穩定地工作。
這也是爲什麼我很喜歡進一步學習 @BabylonLabs_io 以及無信任比特幣金庫（𝗧𝗕𝗩，Trustless Bitcoin Vaults）如何實現無信任協同。
$BABY #baby
真實
我一直覺得，在 DeFi 中使用比特幣會帶來太多妥協。
如果你想要流動性，通常就得把你的 BTC 進行包裝（wrap），把它跨鏈到別處，或者信任第三方替你保管。這從來都不像比特幣最初的願景。
所以我在 @BabylonLabs_io interesting 裏找到了 Trustless Bitcoin Vaults（TBV）。
TBV 並不是要求我們遠離原生比特幣，而是旨在讓我們能夠使用原生 BTC 作爲抵押，同時保持自我託管。我們掌握自己的密鑰，不需要依賴中心化的中介。
有一個功能引起了我的注意：在公用測試網中，Aave v4 提供了由原生比特幣支持的借貸體驗。它展示了比特幣如何在不放棄其最有價值之處的前提下，變得更有生產力。
如果你一直在等待一種方式，讓你的 BTC 在不需要包裝或跨鏈的情況下發揮作用，那麼這值得一看。我計劃花更多時間進行測試，看看體驗如何演進。
你怎麼看？
比特幣託管背書的 DeFi 應該朝這個方向發展嗎？
$BABY #baby
如果你想要流動性，通常就得把你的 BTC 進行包裝（wrap），把它跨鏈到別處，或者信任第三方替你保管。這從來都不像比特幣最初的願景。
所以我在 @BabylonLabs_io interesting 裏找到了 Trustless Bitcoin Vaults（TBV）。
TBV 並不是要求我們遠離原生比特幣，而是旨在讓我們能夠使用原生 BTC 作爲抵押，同時保持自我託管。我們掌握自己的密鑰，不需要依賴中心化的中介。
有一個功能引起了我的注意：在公用測試網中，Aave v4 提供了由原生比特幣支持的借貸體驗。它展示了比特幣如何在不放棄其最有價值之處的前提下，變得更有生產力。
如果你一直在等待一種方式，讓你的 BTC 在不需要包裝或跨鏈的情況下發揮作用，那麼這值得一看。我計劃花更多時間進行測試，看看體驗如何演進。
你怎麼看？
比特幣託管背書的 DeFi 應該朝這個方向發展嗎？
$BABY #baby
部分真實
最比特幣持有者面臨同樣的交易-離場：
出售你的 BTC 來解鎖流動性，或讓它閒置。
@BabylonLabs_io 正在用無信任比特幣金庫（TBV）引入一種不同的做法。
TBV 不像是對 BTC 進行包裝、跨鏈，或依賴託管方；它讓原生比特幣可作爲抵押品使用，同時保持自我託管。
最早的現場用例之一是在 Aave v4 上進行原生比特幣抵押借貸。
用戶可以將原生 BTC 作爲抵押品，並借用受支持的資產（如 USDC 或 USDT），同時無需放棄對其比特幣的控制權。
讓我印象深刻的是其設計理念：
✅ 原生 BTC 抵押品
✅ 不需要包裝或跨鏈
✅ 沒有可信中介
✅ 從頭到尾的自我託管
公開測試網已經上線，這使它成爲一個很好的機會：親身體驗原生比特幣抵押借貸如何運作，並向團隊反饋。
隨着比特幣超越“價值儲存”的定位，像無信任比特幣金庫（TBV）這樣的基礎設施，可能會爲更廣泛的鏈上金融應用打開大門。
$BABY #baby
出售你的 BTC 來解鎖流動性，或讓它閒置。
@BabylonLabs_io 正在用無信任比特幣金庫（TBV）引入一種不同的做法。
TBV 不像是對 BTC 進行包裝、跨鏈，或依賴託管方；它讓原生比特幣可作爲抵押品使用，同時保持自我託管。
最早的現場用例之一是在 Aave v4 上進行原生比特幣抵押借貸。
用戶可以將原生 BTC 作爲抵押品，並借用受支持的資產（如 USDC 或 USDT），同時無需放棄對其比特幣的控制權。
讓我印象深刻的是其設計理念：
✅ 原生 BTC 抵押品
✅ 不需要包裝或跨鏈
✅ 沒有可信中介
✅ 從頭到尾的自我託管
公開測試網已經上線，這使它成爲一個很好的機會：親身體驗原生比特幣抵押借貸如何運作，並向團隊反饋。
隨着比特幣超越“價值儲存”的定位，像無信任比特幣金庫（TBV）這樣的基礎設施，可能會爲更廣泛的鏈上金融應用打開大門。
$BABY #baby
登入以探索更多內容