Binance Square
SVIATOSLAV GUSEV
742 貼文

SVIATOSLAV GUSEV

Deeply immersed in the IT world, exploring with passion and gaining insights. Actively investing in blockchain ventures at the very nexus of Web3 innovations.
0 關注
111 粉絲
362 點讚數
貼文
·
--
查看翻譯
Tether заходит в private credit на пике дефолтов — StableFund с Fasanara. Цифры. 9 сен: якорь 400$ млн от спонсоров, цель до 3$ млрд у институционалов. Fasanara (>6$ млрд AUM) — manager, short-duration asset-backed в 60+ странах. Tether — originator/adviser на рельсах $USDT. Galaxy: ~60% crypto-lending ~23$ млрд (~13,5$ млрд займов на конец июня). Сектор private credit ~3$ трлн; Blue Owl Q2 дефолты 2,8% — 5-летний хай. FSB ещё в мае предупреждал про leverage и redemption. Мой тейк: это не «ещё один $USDT на бирже». Settlement стейблкоина тащат в реальный кредит ровно когда WSJ/FSB пишут про стресс. Вопрос не «запустились» — а дотянут ли 3$ млрд без раскрытия доли downside у Tether. Вопрос: для тебя StableFund — зрелость $USDT или вход в чужой цикл на пике рисков? $USDT #Bitcoin
Tether заходит в private credit на пике дефолтов — StableFund с Fasanara. Цифры. 9 сен: якорь 400$ млн от спонсоров, цель до 3$ млрд у институционалов. Fasanara (>6$ млрд AUM) — manager, short-duration asset-backed в 60+ странах. Tether — originator/adviser на рельсах $USDT. Galaxy: ~60% crypto-lending ~23$ млрд (~13,5$ млрд займов на конец июня). Сектор private credit ~3$ трлн; Blue Owl Q2 дефолты 2,8% — 5-летний хай. FSB ещё в мае предупреждал про leverage и redemption. Мой тейк: это не «ещё один $USDT на бирже». Settlement стейблкоина тащат в реальный кредит ровно когда WSJ/FSB пишут про стресс. Вопрос не «запустились» — а дотянут ли 3$ млрд без раскрытия доли downside у Tether. Вопрос: для тебя StableFund — зрелость $USDT или вход в чужой цикл на пике рисков? $USDT #Bitcoin
9 сен: 機構沒有從加密裏撤退——而是從 $BTC 轉向了山寨幣(alt)。連續第二天。 數據。SoSoValue 9月9日:現貨 BTC ETF −120,24$ 百萬(ARKB −77,98美元,GBTC −27,22美元,IBIT −19,53美元)——繼8月9日 −46,65% 之後的第二天資金流出。同日 ETH +34,75$ 百萬,$XRP +12,29,$SOL +11,73$ 百萬(SOL 9月最佳的一天)。現貨 BTC ETF 管理規模(AUM)約 99,33$ 十億美元。CMC $BTC 約 78 300。 我的觀點:昨天我問過——是圍繞 GBTC 的噪音,還是在做 $XRP 的輪動。答案:輪動更廣泛。連續兩天 BTC 在 ETF 上走弱(轉紅),而 ETH/XRP/SOL 爲綠色。這不是“加密死亡”——而是在今天 PPI、明天 CPI 之前,對倉位進行再平衡。 問題:對你來說,9月9日是 $BTC 的暫停,還是山寨幣(alt)ETF 的啓動季? #Bitcoin #ETH #XRP #SOL
9 сен: 機構沒有從加密裏撤退——而是從 $BTC 轉向了山寨幣(alt)。連續第二天。

數據。SoSoValue 9月9日:現貨 BTC ETF −120,24$ 百萬(ARKB −77,98美元,GBTC −27,22美元,IBIT −19,53美元)——繼8月9日 −46,65% 之後的第二天資金流出。同日 ETH +34,75$ 百萬,$XRP +12,29,$SOL +11,73$ 百萬(SOL 9月最佳的一天)。現貨 BTC ETF 管理規模(AUM)約 99,33$ 十億美元。CMC $BTC 約 78 300。

我的觀點:昨天我問過——是圍繞 GBTC 的噪音,還是在做 $XRP 的輪動。答案:輪動更廣泛。連續兩天 BTC 在 ETF 上走弱(轉紅),而 ETH/XRP/SOL 爲綠色。這不是“加密死亡”——而是在今天 PPI、明天 CPI 之前,對倉位進行再平衡。

問題:對你來說,9月9日是 $BTC 的暫停,還是山寨幣(alt)ETF 的啓動季?
#Bitcoin #ETH #XRP #SOL
8月8日:$XRP吸引ETF資金流入,而比特幣、以太坊和SOL暫時被資金流出——這是輪動,而不是“加密紅利”。數據:SoSoValue 8月8日:現貨BTC ETF −46,65$ 百萬(GBTC −65,51$),ETH 24,29$ 百萬,SOL −0,67$ 百萬,XRP +1,55$ 百萬。現貨BTC ETF 的AUM再次約爲99,52$ 十億美元。CMC $XRP 約爲1,41。我的觀點:一天時間——只是噪音。機構沒有離開加密——而是把資金從別處換成了瑞波(Ripple)。如果明天在BTC流出情況下,XRP再次轉正,那就叫輪動,而不是隻有“囤GBTC”。投票:對你來說,8月8日是GBTC的噪音,還是$XRP輪動? $XRP #Bitcoin
8月8日:$XRP吸引ETF資金流入,而比特幣、以太坊和SOL暫時被資金流出——這是輪動,而不是“加密紅利”。數據:SoSoValue 8月8日:現貨BTC ETF −46,65$ 百萬(GBTC −65,51$),ETH 24,29$ 百萬,SOL −0,67$ 百萬,XRP +1,55$ 百萬。現貨BTC ETF 的AUM再次約爲99,52$ 十億美元。CMC $XRP 約爲1,41。我的觀點:一天時間——只是噪音。機構沒有離開加密——而是把資金從別處換成了瑞波(Ripple)。如果明天在BTC流出情況下,XRP再次轉正,那就叫輪動,而不是隻有“囤GBTC”。投票:對你來說,8月8日是GBTC的噪音,還是$XRP輪動? $XRP #Bitcoin
距FOMC還有一週,而 $BTC 已從 ~79 700$ 的區間反彈,重新走高;接下來是 CPI 數據。數字。CME FedWatch 9日:+25bp;16日約 ~60.4% / 維持 ~39.6%。另外 PPI 10日,CPI 11日——北京時間 8:30(ET,BLS)。CMC $BTC 約 ~79 650$ (+1.5% 過去24小時;日內 ~77 640–79 680 美元)。上週“漲/鷹”概率還是 50/50–70%;如今在現貨反彈之後仍卡在約 60% 左右。我的看法:從 78.5k 的反彈並不是“被證明更偏鷹”。這是在押注:軟 CPI 會讓此前至沃什(Warsh)決議前的概率回落到 40% 左右。若出現強於預期的熱印(Hot print)並站穩 60%+,那又會回測 78k。本週的關鍵在於 CPI,以及 FOMC。問題:對 $BTC 來說,更重要的是 11日的 CPI 印出來的數據,還是 16日的 FOMC?
距FOMC還有一週,而 $BTC 已從 ~79 700$ 的區間反彈,重新走高;接下來是 CPI 數據。數字。CME FedWatch 9日:+25bp;16日約 ~60.4% / 維持 ~39.6%。另外 PPI 10日,CPI 11日——北京時間 8:30(ET,BLS)。CMC $BTC 約 ~79 650$ (+1.5% 過去24小時;日內 ~77 640–79 680 美元)。上週“漲/鷹”概率還是 50/50–70%;如今在現貨反彈之後仍卡在約 60% 左右。我的看法:從 78.5k 的反彈並不是“被證明更偏鷹”。這是在押注:軟 CPI 會讓此前至沃什(Warsh)決議前的概率回落到 40% 左右。若出現強於預期的熱印(Hot print)並站穩 60%+,那又會回測 78k。本週的關鍵在於 CPI,以及 FOMC。問題:對 $BTC 來說,更重要的是 11日的 CPI 印出來的數據,還是 16日的 FOMC?
STH鯨魚坐在$BTC創紀錄的紙面利潤上——那就不再是牛市的支撐,而是反彈的“回報”。數據。CryptoQuant(IT Tech):STH鯨魚的未實現利潤 4日 9,07$ 萬億美元——自2016年以來的最高值。到週六約7,51$ 萬億美元,仍爲歷史前5;兩週內又增加了一截。Darkfost:持有者年齡>5年的90天MA消耗UTXO約1 500 $BTC(5月時大約是兩倍更少)。CMC $BTC約78 400。另一個觀點:下方的盤整確實支撐了行情,但上方是創紀錄的紙面漲幅——那羣很快會兌現的籌碼。OG的spent不一定等於立刻出貨(可能在冷靜等待),但STH鯨魚——在78–80k小幅波動時,纔是主要的潛在賣盤候選。問題:對$BTC來說,更危險的是STH鯨魚那筆創紀錄的9$ 萬億美元,還是5年期OG的spent重新活躍?
STH鯨魚坐在$BTC創紀錄的紙面利潤上——那就不再是牛市的支撐,而是反彈的“回報”。數據。CryptoQuant(IT Tech):STH鯨魚的未實現利潤 4日 9,07$ 萬億美元——自2016年以來的最高值。到週六約7,51$ 萬億美元,仍爲歷史前5;兩週內又增加了一截。Darkfost:持有者年齡>5年的90天MA消耗UTXO約1 500 $BTC(5月時大約是兩倍更少)。CMC $BTC約78 400。另一個觀點:下方的盤整確實支撐了行情,但上方是創紀錄的紙面漲幅——那羣很快會兌現的籌碼。OG的spent不一定等於立刻出貨(可能在冷靜等待),但STH鯨魚——在78–80k小幅波動時,纔是主要的潛在賣盤候選。問題:對$BTC來說,更危險的是STH鯨魚那筆創紀錄的9$ 萬億美元,還是5年期OG的spent重新活躍?
Strategy снова в атаке: +4 603 $BTC за 369,7$ млн после паузы ~10 недель. Купили по ~80 318$ — а спт уже ~78 500$. Цфры. 24–30 авг: +4 603 $BTC (avg 80 318$), стек 845 050 (~4% от 21 млн). Общий avg cost 75 412$, cost basis ~63,73$ млрд. Летом продали ~6 900 $BTC о ~62 250$ (~430$ млн). ATM MSTR: 4,53 мн акций → 602,8$ млн net; из них 369,7$ в BTC, 151,8$ выкуп STRC. USD Reserve+Cash ~6,71$ млрд, net leverage 0%. CMC $BTC ~78 500$. Мой тек: «We're back» — не топ-сигнал, а возврт структурного бида после ремота баанса. Ирония: подали в 62k, купили в 80k. На этом оте уже в минусе vs спот, на всём стеке ещё зелёные. Dilution платит за би — модель жива, поа открыт ATM. Вопрос: для $BTC вжнее возврт Strategy к покупкм или то, что этот лот уже под одой у 78,5k?
Strategy снова в атаке: +4 603 $BTC за 369,7$ млн после паузы ~10 недель. Купили по ~80 318$ — а спт уже ~78 500$. Цфры. 24–30 авг: +4 603 $BTC (avg 80 318$), стек 845 050 (~4% от 21 млн). Общий avg cost 75 412$, cost basis ~63,73$ млрд. Летом продали ~6 900 $BTC о ~62 250$ (~430$ млн). ATM MSTR: 4,53 мн акций → 602,8$ млн net; из них 369,7$ в BTC, 151,8$ выкуп STRC. USD Reserve+Cash ~6,71$ млрд, net leverage 0%. CMC $BTC ~78 500$. Мой тек: «We're back» — не топ-сигнал, а возврт структурного бида после ремота баанса. Ирония: подали в 62k, купили в 80k. На этом оте уже в минусе vs спот, на всём стеке ещё зелёные. Dilution платит за би — модель жива, поа открыт ATM. Вопрос: для $BTC вжнее возврт Strategy к покупкм или то, что этот лот уже под одой у 78,5k?
查看翻譯
Hormuz снова жжёт нефть — а $BTC тоит у ~79 500$ как будто CPI уже не про нег. Цифры. Brent ~96,8$ (неделя +7,8%), WTI ~92,1$. В субботу US ударил 3 ирнских танкера (в т.ч. у Kharg), IRGC ответил по судам в проливе. Трафик Hormuz ~10 commodity ships/день — миимум с мая (Kpler); раньше ~1/5 мировй нефти. $BTC ~79 400–79 500$ а токм Labor Day tape. Мой йк: рынк держит «иституциольный пол» и пока глушит oil→нфляия→ставки. Если Brent закрепится у 97$ к CPI 11 сен — hike перестанет быть фоном и стнет ценой иска. Тихий понедельник не отменяет инфляцинный каал. Вопрос: для $BTC страшнее тонкий tape или Brent у 97$ д CPI?
Hormuz снова жжёт нефть — а $BTC тоит у ~79 500$ как будто CPI уже не про нег. Цифры. Brent ~96,8$ (неделя +7,8%), WTI ~92,1$. В субботу US ударил 3 ирнских танкера (в т.ч. у Kharg), IRGC ответил по судам в проливе. Трафик Hormuz ~10 commodity ships/день — миимум с мая (Kpler); раньше ~1/5 мировй нефти. $BTC ~79 400–79 500$ а токм Labor Day tape. Мой йк: рынк держит «иституциольный пол» и пока глушит oil→нфляия→ставки. Если Brent закрепится у 97$ к CPI 11 сен — hike перестанет быть фоном и стнет ценой иска. Тихий понедельник не отменяет инфляцинный каал. Вопрос: для $BTC страшнее тонкий tape или Brent у 97$ д CPI?
查看翻譯
Liquid (Blockstream) ста: баг Elements синтил необеспеченные L-BTC, федерация подписала peg-out ~3 996 $BTC (~320$ млн) — ~95% резерва. White hats дерат оеы до патча на всех нодах. Циры. 6 сен ~14:05 UTC SideSwap ~4 000 L-BTC; ~14:28 фдрация выплаила ~3 996 $BTC. Резер ~4 200 → ~197 $BTC. Хоер ~3 998,5 $BTC; возвраа на 7 сен нет. Баг Elements, не ключи SideSwap/PAK. Мосты L-BTC off; USDT/DePix/RWA якобы живы. Мой йк: это н «украли мультисиг» — протоол сам отал резерв за феовый L-BTC. Пока монеты не врнулись и птч не везде, буфра на peg-out не. Доверие к BTC-сайдейнам снва про цену бага, не про 11/15 подписей. Ворос: верут ли большую часть до отрытия мостов — ии L-BTC получит дисот к $BTC?
Liquid (Blockstream) ста: баг Elements синтил необеспеченные L-BTC, федерация подписала peg-out ~3 996 $BTC (~320$ млн) — ~95% резерва. White hats дерат оеы до патча на всех нодах. Циры. 6 сен ~14:05 UTC SideSwap ~4 000 L-BTC; ~14:28 фдрация выплаила ~3 996 $BTC. Резер ~4 200 → ~197 $BTC. Хоер ~3 998,5 $BTC; возвраа на 7 сен нет. Баг Elements, не ключи SideSwap/PAK. Мосты L-BTC off; USDT/DePix/RWA якобы живы. Мой йк: это н «украли мультисиг» — протоол сам отал резерв за феовый L-BTC. Пока монеты не врнулись и птч не везде, буфра на peg-out не. Доверие к BTC-сайдейнам снва про цену бага, не про 11/15 подписей. Ворос: верут ли большую часть до отрытия мостов — ии L-BTC получит дисот к $BTC?
查看翻譯
Labor Day в США — тонкий tape у $BTC ~79 450$, до FOMC 9 дней и один CPI. Рынок уже на 58% за hike, а спот почти стоит. Цифры. CMC $BTC ~79 450$ (день ~79 020–80 530$). CME FedWatch 16 сен: +25 б.п. ~58,3% / hold ~41,7%. Сегодня US closed (Labor Day), PPI 10 сен, CPI 11 сен 8:30 ET, FOMC 16 сен. Спот BTC ETF Aug 31–Sep 4: +986,7$ млн (IBIT +692$), AUM ~101,3$ млрд — сегодня притоков не будет. Мой тейк: праздничный понедельник — иллюзия спокойствия. 79–80k без US equity tape, а hike уже в цене. Hot CPI → 58% станет 70%+ и тест ~78k на тонком рынке; soft → 82k как пол до FOMC. Не путать «тихо» с «безопасно». Вопрос: для $BTC важнее print CPI 11 сен или тонкий Labor Day tape до FOMC?
Labor Day в США — тонкий tape у $BTC ~79 450$, до FOMC 9 дней и один CPI. Рынок уже на 58% за hike, а спот почти стоит. Цифры. CMC $BTC ~79 450$ (день ~79 020–80 530$). CME FedWatch 16 сен: +25 б.п. ~58,3% / hold ~41,7%. Сегодня US closed (Labor Day), PPI 10 сен, CPI 11 сен 8:30 ET, FOMC 16 сен. Спот BTC ETF Aug 31–Sep 4: +986,7$ млн (IBIT +692$), AUM ~101,3$ млрд — сегодня притоков не будет. Мой тейк: праздничный понедельник — иллюзия спокойствия. 79–80k без US equity tape, а hike уже в цене. Hot CPI → 58% станет 70%+ и тест ~78k на тонком рынке; soft → 82k как пол до FOMC. Не путать «тихо» с «безопасно». Вопрос: для $BTC важнее print CPI 11 сен или тонкий Labor Day tape до FOMC?
美國債務已經超過40$ 萬億,10年期約4.78%,而$BTC維持在80k附近。資金利率比關於ETF的炒作更重要。數據如下。總債務在8月跨過40$ 萬億。Yahoo ^TNX 9月4日收盤爲4.784%(自2023年11月以來高點約4.81%)。CBO:2026財年淨利息約1$ 萬億(約3.18$ 億/天;10月至7月963$ 十億)。2026財年赤字約2.1$ 萬億/約佔GDP的5.8%。Bessent回購每次至少4$ 億。FedWatch 16日:加息概率約51% / 持平約49%,區間爲3.50–3.75%。Yahoo $BTC 約79 940$。我的看法:ETF資金流入是在買入弱勢,而長端收益率曲線是對風險的徵稅。如果在9月11日CPI前10年期收益率守住4.8%+,那麼$BTC更可能測試78k,而不是82k。回購會緩和拍賣壓力,但不會改變財政拖累。問題:對$BTC而言,更重要的是9月11日的CPI實際數據,還是10年期收益率能否在FOMC前維持在4.8%以下?
美國債務已經超過40$ 萬億,10年期約4.78%,而$BTC維持在80k附近。資金利率比關於ETF的炒作更重要。數據如下。總債務在8月跨過40$ 萬億。Yahoo ^TNX 9月4日收盤爲4.784%(自2023年11月以來高點約4.81%)。CBO:2026財年淨利息約1$ 萬億(約3.18$ 億/天;10月至7月963$ 十億)。2026財年赤字約2.1$ 萬億/約佔GDP的5.8%。Bessent回購每次至少4$ 億。FedWatch 16日:加息概率約51% / 持平約49%,區間爲3.50–3.75%。Yahoo $BTC 約79 940$。我的看法:ETF資金流入是在買入弱勢,而長端收益率曲線是對風險的徵稅。如果在9月11日CPI前10年期收益率守住4.8%+,那麼$BTC更可能測試78k,而不是82k。回購會緩和拍賣壓力,但不會改變財政拖累。問題:對$BTC而言,更重要的是9月11日的CPI實際數據,還是10年期收益率能否在FOMC前維持在4.8%以下?
2026年最佳的比特幣現貨 ETF 三週連漲週期——約 3.8$ 萬億美元——而 $BTC 仍低於 8 萬。機構買盤是在逢弱吸納,而不是追高。數字如下。SoSoValue:截至週五當週淨流入 +986.9$ 億美元,三週合計約 3.8$ 萬億美元(今年最佳連勝)。AUM 約 101.3$ 萬億美元(前一天約 103.3 美元)。年初至今仍約爲 −1$ 萬億美元。輪動:$ETH 現貨 ETF 本週約 218$ 萬美元,較約 824$ (−74%),$XRP 約 19$ 萬美元,較約 110$ (−83%)。Yahoo $BTC 約 79 800 美元。下週:9 月 10 日 PPI,9 月 11 日 CPI,9 月 16 日 FOMC;週五後的加息概率約 59%。我的看法:週五跌破 8 萬的針刺是對偏鷹派美聯儲的恐慌,而整週則是在吸籌。連續三週、且流入強勁的走勢出現在整數關口下方 = 逢低買入。若 CPI 火熱,將坐實加息並測試約 7.8 萬;若數據偏軟,8.2 萬將重新成爲支撐。問題是:對 $BTC 來說,更重要的是 9 月 11 日 CPI 後能否守住這段三週連漲,還是在 FOMC 前的這份數據本身?
2026年最佳的比特幣現貨 ETF 三週連漲週期——約 3.8$ 萬億美元——而 $BTC 仍低於 8 萬。機構買盤是在逢弱吸納,而不是追高。數字如下。SoSoValue:截至週五當週淨流入 +986.9$ 億美元,三週合計約 3.8$ 萬億美元(今年最佳連勝)。AUM 約 101.3$ 萬億美元(前一天約 103.3 美元)。年初至今仍約爲 −1$ 萬億美元。輪動:$ETH 現貨 ETF 本週約 218$ 萬美元,較約 824$ (−74%),$XRP 約 19$ 萬美元,較約 110$ (−83%)。Yahoo $BTC 約 79 800 美元。下週:9 月 10 日 PPI,9 月 11 日 CPI,9 月 16 日 FOMC;週五後的加息概率約 59%。我的看法:週五跌破 8 萬的針刺是對偏鷹派美聯儲的恐慌,而整週則是在吸籌。連續三週、且流入強勁的走勢出現在整數關口下方 = 逢低買入。若 CPI 火熱,將坐實加息並測試約 7.8 萬;若數據偏軟,8.2 萬將重新成爲支撐。問題是:對 $BTC 來說,更重要的是 9 月 11 日 CPI 後能否守住這段三週連漲,還是在 FOMC 前的這份數據本身?
查看翻譯
CLARITY 15 сен — не закон, а cloture на 60 голосов. Polymarket уже держит принятие в 2026 около 13–15%, а Bernstein при провале ждёт −10–25% у $BTC. Календарный риск ближе, чем кажется. Цифры. Сенат: cloture на motion to proceed по H.R. 3633 в 14:15 ET 15 сен, порог 60. House 294–134 (июль 2025), Banking 15–9 (май 2026). У GOP 53 места — нужно минимум 7 демократов (при дефектах республиканцев больше). Polymarket на закон в 2026: ~13–15% (в феврале было ~82%); Kalshi ~91%, что голосование до 1 окт вообще состоится. Bernstein: при fail −10–25% near-term у $BTC. Yahoo $BTC ~79 600$. Параллельно SEC с 18 авг катит Regulation Crypto Assets — агентские правила, не статут. Мой тейк: лента торгует NFP и FOMC 16 сен, а procedural clock тикает на день раньше. Cloture ≠ passage, но 59 голосов почти наверняка хоронят закон до 2029. Скепсис prediction markets уже в цене — upside surprise от прохода 60 важнее, чем ещё один «ожидаемый» fail. Вакуума не будет: без Конгресса остаётся enforcement + reversible rulemaking. Вопрос: для $BTC важнее сам cloture 15 сен или то, что рынок уже заложил закон-2026 около 13–15%?
CLARITY 15 сен — не закон, а cloture на 60 голосов. Polymarket уже держит принятие в 2026 около 13–15%, а Bernstein при провале ждёт −10–25% у $BTC. Календарный риск ближе, чем кажется. Цифры. Сенат: cloture на motion to proceed по H.R. 3633 в 14:15 ET 15 сен, порог 60. House 294–134 (июль 2025), Banking 15–9 (май 2026). У GOP 53 места — нужно минимум 7 демократов (при дефектах республиканцев больше). Polymarket на закон в 2026: ~13–15% (в феврале было ~82%); Kalshi ~91%, что голосование до 1 окт вообще состоится. Bernstein: при fail −10–25% near-term у $BTC. Yahoo $BTC ~79 600$. Параллельно SEC с 18 авг катит Regulation Crypto Assets — агентские правила, не статут. Мой тейк: лента торгует NFP и FOMC 16 сен, а procedural clock тикает на день раньше. Cloture ≠ passage, но 59 голосов почти наверняка хоронят закон до 2029. Скепсис prediction markets уже в цене — upside surprise от прохода 60 важнее, чем ещё один «ожидаемый» fail. Вакуума не будет: без Конгресса остаётся enforcement + reversible rulemaking. Вопрос: для $BTC важнее сам cloture 15 сен или то, что рынок уже заложил закон-2026 около 13–15%?
NFP 16.2萬 vs ~5.5萬——$BTC 的上影線被從 82 240$ 砸到 8 萬下方,但週五現貨 ETF 還是拿到了 +1.746$ 億美元。宏觀打壓了價格,沒有打掉機構買盤。 數字。BLS 8 月:非農就業 +16.2 萬(預期 ~5.3–5.6 萬),失業率 4.1%,7 月數據上修。Yahoo $BTC ~79 600$ (當日約 ~79 480–79 755 美元;週五高點約 ~82 240 美元)。CME FedWatch 對 9 月 16 日 FOMC:+25 個基點概率約 ~58.6% / 按兵不動約 ~41.4%(NFP 之前在 Waller 發言後接近 50/50)。Farside/SoSoValue 9 月 4 日:BTC 現貨 ETF +1.746$ 億美元(IBIT +1.174 億美元,FBTC +5720 萬美元)——這是在 9 月 3 日 +7.308$ 億美元之後連續第三天淨流入;該類別 AUM 約 ~101$ 億美元。 我的看法:昨天那個問題“ NFP = 證明 ETF 需求,還是讓 hawkish 的 FedWatch 風險迴歸”被兩個答案同時回答了。價格被加息概率喫掉了,但現貨裏依然在爆表 payrolls 當天打進了 1.75 $ 億美元。這不是“oil risk-off 2.0”,也不是買盤消失——而是在 CPI 和 9 月 15–16 日 FOMC 之前,圍繞 8 萬美元的週末薄流動性行情。強 CPI 會把 58% 的加息預期坐實,並測試 ~7.8 萬美元;弱 CPI 會讓 8.2 萬美元重新成爲支撐位,而不是上影線。 問題:對 $BTC 來說,未來更重要的是現貨 ETF 能否在 hawkish NFP 之後繼續保持第三天淨流入,還是 FOMC 前的下一份 CPI?
NFP 16.2萬 vs ~5.5萬——$BTC 的上影線被從 82 240$ 砸到 8 萬下方,但週五現貨 ETF 還是拿到了 +1.746$ 億美元。宏觀打壓了價格,沒有打掉機構買盤。 數字。BLS 8 月:非農就業 +16.2 萬(預期 ~5.3–5.6 萬),失業率 4.1%,7 月數據上修。Yahoo $BTC ~79 600$ (當日約 ~79 480–79 755 美元;週五高點約 ~82 240 美元)。CME FedWatch 對 9 月 16 日 FOMC:+25 個基點概率約 ~58.6% / 按兵不動約 ~41.4%(NFP 之前在 Waller 發言後接近 50/50)。Farside/SoSoValue 9 月 4 日:BTC 現貨 ETF +1.746$ 億美元(IBIT +1.174 億美元,FBTC +5720 萬美元)——這是在 9 月 3 日 +7.308$ 億美元之後連續第三天淨流入;該類別 AUM 約 ~101$ 億美元。 我的看法:昨天那個問題“ NFP = 證明 ETF 需求,還是讓 hawkish 的 FedWatch 風險迴歸”被兩個答案同時回答了。價格被加息概率喫掉了,但現貨裏依然在爆表 payrolls 當天打進了 1.75 $ 億美元。這不是“oil risk-off 2.0”,也不是買盤消失——而是在 CPI 和 9 月 15–16 日 FOMC 之前,圍繞 8 萬美元的週末薄流動性行情。強 CPI 會把 58% 的加息預期坐實,並測試 ~7.8 萬美元;弱 CPI 會讓 8.2 萬美元重新成爲支撐位,而不是上影線。 問題:對 $BTC 來說,未來更重要的是現貨 ETF 能否在 hawkish NFP 之後繼續保持第三天淨流入,還是 FOMC 前的下一份 CPI?
貝萊德(BlackRock)通過1比3的ETHA反向拆股進行修復:從10月6日起——而在“eri”中斷之後,現貨$ETH ETF的資金流已在週四重新迴歸,淨流入+68$ 百萬(млн)。爆量(Plambig)與資金流走向並不一致。數據:SEC 8-K / iShares:ETHA 1-for-3,10月5日爲登記日;從10月6日開始按拆股進行交易;Balchunas——價差從約7日到約2個基點(b.p.)。Farside:2月48,2$ 百萬,3日+68$ 百萬。$ETH約2,520$ (當日約+5%)。對比:Bitwise的BSOL在8月底首次突破1$ 十億AUM(約10個月至Oct’25);當時SOL ETF類別約爲1,49$ 十億美元。$SOL約104。我的觀點:拆股——不是“$ETH被清算”的信號,而是價格回撤之後的流動性工程。就在出現-48$ 百萬之後,第二天就又放入+68$ 百萬;與此同時,$SOL相關產品的AUM仍在數十億美元量級——機構是在爲下一輪週期“修路(鋪軌)”,而不是給山寨幣寫訃告。風險僅是圍繞10月6日製造噪音(noise creation),而不是需求反轉。問題:對$ETH而言,10月6日順暢的ETHA拆股更重要,還是在今天的NFP之後更能支撐/保持對另類-ETF的需求?
貝萊德(BlackRock)通過1比3的ETHA反向拆股進行修復:從10月6日起——而在“eri”中斷之後,現貨$ETH ETF的資金流已在週四重新迴歸,淨流入+68$ 百萬(млн)。爆量(Plambig)與資金流走向並不一致。數據:SEC 8-K / iShares:ETHA 1-for-3,10月5日爲登記日;從10月6日開始按拆股進行交易;Balchunas——價差從約7日到約2個基點(b.p.)。Farside:2月48,2$ 百萬,3日+68$ 百萬。$ETH約2,520$ (當日約+5%)。對比:Bitwise的BSOL在8月底首次突破1$ 十億AUM(約10個月至Oct’25);當時SOL ETF類別約爲1,49$ 十億美元。$SOL約104。我的觀點:拆股——不是“$ETH被清算”的信號,而是價格回撤之後的流動性工程。就在出現-48$ 百萬之後,第二天就又放入+68$ 百萬;與此同時,$SOL相關產品的AUM仍在數十億美元量級——機構是在爲下一輪週期“修路(鋪軌)”,而不是給山寨幣寫訃告。風險僅是圍繞10月6日製造噪音(noise creation),而不是需求反轉。問題:對$ETH而言,10月6日順暢的ETHA拆股更重要,還是在今天的NFP之後更能支撐/保持對另類-ETF的需求?
ETH-1.00%
SOL-2.45%
ETHAETF-0.53%
$BTC 移除約415$ 百萬空頭並觸及82k——在現貨ETF +730,8$ 百萬、以及週三和FedWatch相關預期的背景下,升息(hike)概率從約70%滑落到約50/50,隨後是今天的NFP。數字。Coinbase約81,100$。Farside 3日:現貨BTC ETF +730,8$ 百萬(IBIT +454百萬、ARKB +137,7百萬、FBTC +74,4百萬)——自1月以來最大的一天。CoinGlass約24小時:清算約510$ 百萬,其中空頭約415$ 百萬。CME FedWatch在9月16日FOMC:約50%押注 +25bp(昨日一度到約70%),在Waller評論之後。今天NFP:共識約55–58k(7月爲 -23k之後);失業率4.1%。我的觀點:這不是“油品風險迴避(oil risk-off)”被取消。傳統金融(Tradfi)在數據前就買入了折價後的利率。當一天裏現貨流入有730$ 百萬,而空頭卻在燃燒415$ 百萬——價格交易的是“升息概率”,而不是 Hormuz。強勁NFP可能把升息概率從70%拉回並喫掉一半行情;弱勢NFP則會讓82k作爲底部立住,而不是僅僅出現下影線(wick)。問題:今天的NFP對$BTC而言,更重要的是用來確認ETF買盤,還是用來“打回”(撤銷)更鷹派的FedWatch預期?
$BTC 移除約415$ 百萬空頭並觸及82k——在現貨ETF +730,8$ 百萬、以及週三和FedWatch相關預期的背景下,升息(hike)概率從約70%滑落到約50/50,隨後是今天的NFP。數字。Coinbase約81,100$。Farside 3日:現貨BTC ETF +730,8$ 百萬(IBIT +454百萬、ARKB +137,7百萬、FBTC +74,4百萬)——自1月以來最大的一天。CoinGlass約24小時:清算約510$ 百萬,其中空頭約415$ 百萬。CME FedWatch在9月16日FOMC:約50%押注 +25bp(昨日一度到約70%),在Waller評論之後。今天NFP:共識約55–58k(7月爲 -23k之後);失業率4.1%。我的觀點:這不是“油品風險迴避(oil risk-off)”被取消。傳統金融(Tradfi)在數據前就買入了折價後的利率。當一天裏現貨流入有730$ 百萬,而空頭卻在燃燒415$ 百萬——價格交易的是“升息概率”,而不是 Hormuz。強勁NFP可能把升息概率從70%拉回並喫掉一半行情;弱勢NFP則會讓82k作爲底部立住,而不是僅僅出現下影線(wick)。問題:今天的NFP對$BTC而言,更重要的是用來確認ETF買盤,還是用來“打回”(撤銷)更鷹派的FedWatch預期?
$ETH 現貨ETF打斷了12天的資金流入紀錄:週三流入 −48$ млн;同一天 $BTC ETF 返還了 +101$ млн。沒有“離場加密”,而是收緊利率。 數據。SoSoValue:該系列在12個交易日內貢獻約 ~1,62$ 億;9月2日 −48$ млн(ETHA −53.4$,FETH −26.2$,ETHE −23.5$;ETHB ~+53$ 部分對衝)。$XRP ETF 也爲 −7,2$ mln,11天連漲的終結(~170$ mln)。$ETH ~2 400$ (Yahoo)。CME FedWatch:9月16日FOMC會議,約60%概率加息+25個基點(區間3.75–4.00%);較一週前約36%上升。美債10年期UST約4.78%。 我的觀點:當市場交易自2023年以來首次加息時,山寨幣ETF資金流的斷檔通常比比特幣更早發生。機構並沒有“撤離”——他們保留了 $BTC 作爲核心,並在貼現率上升的同時削減了 $ETH/$XRP。週五的NFP與9月11日的CPI將決定:這是一次暫停,還是進入新的長期模式。 問題:在 $ETH ETF 的資金流入系列中斷之後,是更接近“數據前的暫停”,還是更接近長期的“只做 $BTC”?
$ETH 現貨ETF打斷了12天的資金流入紀錄:週三流入 −48$ млн;同一天 $BTC ETF 返還了 +101$ млн。沒有“離場加密”,而是收緊利率。

數據。SoSoValue:該系列在12個交易日內貢獻約 ~1,62$ 億;9月2日 −48$ млн(ETHA −53.4$,FETH −26.2$,ETHE −23.5$;ETHB ~+53$ 部分對衝)。$XRP ETF 也爲 −7,2$ mln,11天連漲的終結(~170$ mln)。$ETH ~2 400$ (Yahoo)。CME FedWatch:9月16日FOMC會議,約60%概率加息+25個基點(區間3.75–4.00%);較一週前約36%上升。美債10年期UST約4.78%。

我的觀點:當市場交易自2023年以來首次加息時,山寨幣ETF資金流的斷檔通常比比特幣更早發生。機構並沒有“撤離”——他們保留了 $BTC 作爲核心,並在貼現率上升的同時削減了 $ETH/$XRP。週五的NFP與9月11日的CPI將決定:這是一次暫停,還是進入新的長期模式。

問題:在 $ETH ETF 的資金流入系列中斷之後,是更接近“數據前的暫停”,還是更接近長期的“只做 $BTC”?
$BTC 約 77 850$ 在刺穿 ~76 400 之後:油價小幅回吐昨日觸及的高點,但風險厭惡情緒尚未解除——今天 jobs report(就業報告)將在 16 日 FOMC 會議前發佈。 數據:Yahoo ~77 850$ (當日 ~76 994–78 094 美元)。Brent ~95,1$ / WTI ~90,5$ (Reuters,9 月 3 日早盤;昨日收盤價 ~95,6$ / ~91 美元)。現貨 BTC ETF:1 月 9 日後 AUM 約 ~97,1$ 0 億(8 月底峯值 ~99,6$ 0 億);8 月資金流入約 ~3,5$ 0 億。8 月 31 日 +217$ 百萬美元 → 9 月 1 日 −236,5$ 百萬美元(IBIT −201 美元)→ 9 月 2 日再次 +101$ 百萬美元。 我的觀點:市場交易的並不是“8 月份 ETF-bid 是否被打穿”,而是油價在 95$+ 區間能維持多久來承受通脹衝擊。到目前爲止,截至 9 月 2 日,油價已把一部分資金流出回補——更像是 flush,而不是趨勢轉向。今天若 jobs 表現偏軟,可能讓 $BTC 更快獲得接近 78k 的空間,比任何關於 Hormuz 的講話都更直接。 問題:$BTC 今天更受油價/Hormuz 影響,還是更受 9 月份 FOMC 前的 NFP(非農)影響?
$BTC 約 77 850$ 在刺穿 ~76 400 之後:油價小幅回吐昨日觸及的高點,但風險厭惡情緒尚未解除——今天 jobs report(就業報告)將在 16 日 FOMC 會議前發佈。

數據:Yahoo ~77 850$ (當日 ~76 994–78 094 美元)。Brent ~95,1$ / WTI ~90,5$ (Reuters,9 月 3 日早盤;昨日收盤價 ~95,6$ / ~91 美元)。現貨 BTC ETF:1 月 9 日後 AUM 約 ~97,1$ 0 億(8 月底峯值 ~99,6$ 0 億);8 月資金流入約 ~3,5$ 0 億。8 月 31 日 +217$ 百萬美元 → 9 月 1 日 −236,5$ 百萬美元(IBIT −201 美元)→ 9 月 2 日再次 +101$ 百萬美元。

我的觀點:市場交易的並不是“8 月份 ETF-bid 是否被打穿”,而是油價在 95$+ 區間能維持多久來承受通脹衝擊。到目前爲止,截至 9 月 2 日,油價已把一部分資金流出回補——更像是 flush,而不是趨勢轉向。今天若 jobs 表現偏軟,可能讓 $BTC 更快獲得接近 78k 的空間,比任何關於 Hormuz 的講話都更直接。

問題:$BTC 今天更受油價/Hormuz 影響,還是更受 9 月份 FOMC 前的 NFP(非農)影響?
Robinhood Chain 在一天內創造了 2,66$ млн 應用收入,並超過了 Hyperliquid(1,70$ млн)和 $ETH(1,28$ млн)。領先的只有 $SOL——5,07$ млн。88% 的收入來自三個應用:GMGN、Pons 和 Uniswap。meme 幣和 launchpad(啓動臺)——不是 Robinhood 售賣的那種“非股票代幣”。在 30 天維度上,Hyperliquid 仍然領先:53,41$ млн,對比 Robinhood Chain 的 23,23$ млн。日內翻轉(daily flip)≠ 結構性顛覆。我的觀點:Arbitrum Orbit 上的 L2 能捕捉 fee(手續費)資金流,但基礎(受衆/規模)較窄。目前,在沒有 Stock Tokens 的 US 用戶尚未覆蓋之前——這是 HOOD 的標題新聞(headline),而不是真正的新以太坊(Ethereum)。問題是:meme 幣帶來的收入能否持續支撐網絡,還是一次性峯值(spike)?
Robinhood Chain 在一天內創造了 2,66$ млн 應用收入,並超過了 Hyperliquid(1,70$ млн)和 $ETH(1,28$ млн)。領先的只有 $SOL——5,07$ млн。88% 的收入來自三個應用:GMGN、Pons 和 Uniswap。meme 幣和 launchpad(啓動臺)——不是 Robinhood 售賣的那種“非股票代幣”。在 30 天維度上,Hyperliquid 仍然領先:53,41$ млн,對比 Robinhood Chain 的 23,23$ млн。日內翻轉(daily flip)≠ 結構性顛覆。我的觀點:Arbitrum Orbit 上的 L2 能捕捉 fee(手續費)資金流,但基礎(受衆/規模)較窄。目前,在沒有 Stock Tokens 的 US 用戶尚未覆蓋之前——這是 HOOD 的標題新聞(headline),而不是真正的新以太坊(Ethereum)。問題是:meme 幣帶來的收入能否持續支撐網絡,還是一次性峯值(spike)?
16 сентября Circle 將 Arc 引入公開主網。不是又一個面向零售的 L1:$USDC 的 gas,網絡由 BlackRock、Visa、Mastercard、DTCC 以及另外 8 家機構共同維護,再加上 Circle 本身。 數據。流通中的 $USDC 約 ~74$ млрд(截至 8 月 30 日)。在私有主網上已有 100+ 構建者。BUIDL BlackRock 約 2,8$ 0 億——預計將通過 Arc:訂閱、贖回和部署在同一套流程中完成。DTCC 承諾:到 2027 年下半年將在 Arc 上對 DTC 資產進行代幣化。儘管 $BTC 目前仍被當作宏觀資產定價,但結算層正遷移到 permissioned(許可制)網絡:驗證者是 Visa,而不是礦工。 問題:Arc 一年後會成爲機構的結算通道,還是隊列中的又一個“機構級 L1”?
16 сентября Circle 將 Arc 引入公開主網。不是又一個面向零售的 L1:$USDC 的 gas,網絡由 BlackRock、Visa、Mastercard、DTCC 以及另外 8 家機構共同維護,再加上 Circle 本身。

數據。流通中的 $USDC 約 ~74$ млрд(截至 8 月 30 日)。在私有主網上已有 100+ 構建者。BUIDL BlackRock 約 2,8$ 0 億——預計將通過 Arc:訂閱、贖回和部署在同一套流程中完成。DTCC 承諾:到 2027 年下半年將在 Arc 上對 DTC 資產進行代幣化。儘管 $BTC 目前仍被當作宏觀資產定價,但結算層正遷移到 permissioned(許可制)網絡:驗證者是 Visa,而不是礦工。

問題:Arc 一年後會成爲機構的結算通道,還是隊列中的又一個“機構級 L1”?
Hyperliquid 已引入 AQAv2:約 90% 的收入(約 5$ 0 億 $USDC)在該平臺上用於回購 $HYPE。驗證者給出的比例爲 69,08%。 Assistance Fund 已經以約 1,1$ 0 億的價格買入了 45,07 萬 $HYPE,平均約 24,90。 按新方案的首次付款將於 10 月 3 日進行。 基於 USDC 的資金流評估:每年約 135–160$ 百萬,回購金額是在佣金回購之外的增量。 但舊引擎在“泄氣”:來自佣金的月度回購額大約從 111$ 百萬下降到 37$ 百萬。 與此同時,從質押中取走了 519 480 $HYPE,約爲 28,6$ 0 百萬。 我的觀點:這不是“又一次 burn”。這是試圖用他人穩定幣質押的資金比例,去替代厚重的交易手續費。 只有在 5$ 0 億 $USDC 不會轉移、且利率不會崩塌的情況下才會奏效。 在 10 月 3 日之前,這更像是一場展示,而不是 P&L。 $BTC 的生命靠資金流入。 $HYPE 現在也在看:$USDC 是否爲回購買單。 到了秋天,哪個更可靠?
Hyperliquid 已引入 AQAv2:約 90% 的收入(約 5$ 0 億 $USDC)在該平臺上用於回購 $HYPE。驗證者給出的比例爲 69,08%。

Assistance Fund 已經以約 1,1$ 0 億的價格買入了 45,07 萬 $HYPE,平均約 24,90。
按新方案的首次付款將於 10 月 3 日進行。
基於 USDC 的資金流評估:每年約 135–160$ 百萬,回購金額是在佣金回購之外的增量。

但舊引擎在“泄氣”:來自佣金的月度回購額大約從 111$ 百萬下降到 37$ 百萬。
與此同時,從質押中取走了 519 480 $HYPE,約爲 28,6$ 0 百萬。

我的觀點:這不是“又一次 burn”。這是試圖用他人穩定幣質押的資金比例,去替代厚重的交易手續費。
只有在 5$ 0 億 $USDC 不會轉移、且利率不會崩塌的情況下才會奏效。
在 10 月 3 日之前,這更像是一場展示,而不是 P&L。

$BTC 的生命靠資金流入。
$HYPE 現在也在看:$USDC 是否爲回購買單。
到了秋天,哪個更可靠?
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款