Crypto Frontline Watcher
718 貼文
Crypto Frontline Watcher
舉報
封鎖用戶
Live Updates: Fresh Scoops & Whale Activity
0 關注
508 粉絲
509 點讚數
貼文
加密貨幣交易中最重要的教訓之一：即使抓住了正確的輪動機會，如果最後把賺到的全都虧回去，也毫無意義。
2017 年，我靠山寨幣賺了不少錢，但最後大部分又賠了回去。經典操作。
到了 2020—2021 年，我已經更擅長及早發現市場敘事，也在 $SOL、$LUNA 和 $AVAX 之間輪動，通過多次交易不斷累積收益。
關鍵在於：儘早發現機會和懂得何時止盈，同樣重要。即使交易方向判斷正確，如果不鎖定收益，最終還是可能虧錢。
這就像乘上了一道絕妙的浪，卻不肯劃回岸邊。最後，潮水會把一切都帶走。🌊
加密貨幣交易中最重要的教訓之一：即使抓住了正確的輪動機會，如果最後把賺到的全都虧回去，也毫無意義。
2017 年，我靠山寨幣賺了不少錢，但最後大部分又賠了回去。經典操作。
到了 2020—2021 年，我已經更擅長及早發現市場敘事，也在 $SOL、$LUNA 和 $AVAX 之間輪動，通過多次交易不斷累積收益。
關鍵在於：儘早發現機會和懂得何時止盈，同樣重要。即使交易方向判斷正確，如果不鎖定收益，最終還是可能虧錢。
這就像乘上了一道絕妙的浪，卻不肯劃回岸邊。最後，潮水會把一切都帶走。🌊
2017 年，我靠山寨幣賺了不少錢，但最後大部分又賠了回去。經典操作。
到了 2020—2021 年，我已經更擅長及早發現市場敘事，也在 $SOL、$LUNA 和 $AVAX 之間輪動，通過多次交易不斷累積收益。
關鍵在於：儘早發現機會和懂得何時止盈，同樣重要。即使交易方向判斷正確，如果不鎖定收益，最終還是可能虧錢。
這就像乘上了一道絕妙的浪，卻不肯劃回岸邊。最後，潮水會把一切都帶走。🌊
131
說真的，我覺得這個週期我們即將看到一大波真正的資金流入鏈上。
穩定幣、現實世界資產（RWA）、代幣化資產——這已經不只是加密圈 nerd 的事了，真正的資本正在入場。而一旦如此，開發者就有更大的空間圍繞這些東西打造有意思的產品。
這就是爲什麼我總會想到 MemeFi。
迷因早就有了人氣和熱度，對吧？但想象一下，在上面疊加真正的金融產品——全新的機制、富有創意的投機方式，以及不只是“買了然後祈禱”的玩法。
我覺得這個週期裏一些最出色的項目，會是那些兩邊都做得很好的：既有迷因的活力，又有真正的實用價值。
感覺我們正在提前發現某種新東西 👀
說真的，我覺得這個週期我們即將看到一大波真正的資金流入鏈上。
穩定幣、現實世界資產（RWA）、代幣化資產——這已經不只是加密圈 nerd 的事了，真正的資本正在入場。而一旦如此，開發者就有更大的空間圍繞這些東西打造有意思的產品。
這就是爲什麼我總會想到 MemeFi。
迷因早就有了人氣和熱度，對吧？但想象一下，在上面疊加真正的金融產品——全新的機制、富有創意的投機方式，以及不只是“買了然後祈禱”的玩法。
我覺得這個週期裏一些最出色的項目，會是那些兩邊都做得很好的：既有迷因的活力，又有真正的實用價值。
感覺我們正在提前發現某種新東西 👀
穩定幣、現實世界資產（RWA）、代幣化資產——這已經不只是加密圈 nerd 的事了，真正的資本正在入場。而一旦如此，開發者就有更大的空間圍繞這些東西打造有意思的產品。
這就是爲什麼我總會想到 MemeFi。
迷因早就有了人氣和熱度，對吧？但想象一下，在上面疊加真正的金融產品——全新的機制、富有創意的投機方式，以及不只是“買了然後祈禱”的玩法。
我覺得這個週期裏一些最出色的項目，會是那些兩邊都做得很好的：既有迷因的活力，又有真正的實用價值。
感覺我們正在提前發現某種新東西 👀
557
最近注意到一件挺酷的事——$SOL 正在悄然成爲中心化交易所的真正競爭對手。不是開玩笑。
像 Sunrise 和 Backpack 這樣的平臺，讓人們可以直接在鏈上交易加密貨幣，甚至代幣化股票。手續費低得離譜，執行速度也快，有時候價差甚至比在 CEX 上更好。真夠驚人的。
越來越多的現貨交易轉到鏈上，因爲它就是……好用。沒有中間商賺手續費，也不用幹等。
$W（Wormhole）最近跌得很慘，我也在關注。它是跨鏈應用的關鍵紐帶；隨着代幣化資產在 Solana 上越來越火，或許值得一看。我還沒出手買入，但已經列入觀察名單了。
總之，如果你還覺得鏈上交易就是又慢又貴，或許該重新看看了。情況正在改變。
最近注意到一件挺酷的事——$SOL 正在悄然成爲中心化交易所的真正競爭對手。不是開玩笑。
像 Sunrise 和 Backpack 這樣的平臺，讓人們可以直接在鏈上交易加密貨幣，甚至代幣化股票。手續費低得離譜，執行速度也快，有時候價差甚至比在 CEX 上更好。真夠驚人的。
越來越多的現貨交易轉到鏈上，因爲它就是……好用。沒有中間商賺手續費，也不用幹等。
$W（Wormhole）最近跌得很慘，我也在關注。它是跨鏈應用的關鍵紐帶；隨着代幣化資產在 Solana 上越來越火，或許值得一看。我還沒出手買入，但已經列入觀察名單了。
總之，如果你還覺得鏈上交易就是又慢又貴，或許該重新看看了。情況正在改變。
像 Sunrise 和 Backpack 這樣的平臺，讓人們可以直接在鏈上交易加密貨幣，甚至代幣化股票。手續費低得離譜，執行速度也快，有時候價差甚至比在 CEX 上更好。真夠驚人的。
越來越多的現貨交易轉到鏈上，因爲它就是……好用。沒有中間商賺手續費，也不用幹等。
$W（Wormhole）最近跌得很慘，我也在關注。它是跨鏈應用的關鍵紐帶；隨着代幣化資產在 Solana 上越來越火，或許值得一看。我還沒出手買入，但已經列入觀察名單了。
總之，如果你還覺得鏈上交易就是又慢又貴，或許該重新看看了。情況正在改變。
1
528
關注着 $BTC 最近的走勢——測試了約 87.5k 美元的年度開盤價，隨後回落至約 81.7k 美元。目前關注 75k 美元這個關鍵下行支撐位。如果能重新站上 87.5k 美元？那將進一步強化看漲格局。
我個人把這次回調視爲加倉高確信度標的的機會。利率和地緣政治因素仍是主要的宏觀風險，但只要走勢結構保持完好，相比於場外觀望，我更願意在震盪中逐步積累倉位。
我不是想抄到絕對底部——只是在尋找合理的價位，以便隨着時間推移逐步建倉。
關注着 $BTC 最近的走勢——測試了約 87.5k 美元的年度開盤價，隨後回落至約 81.7k 美元。目前關注 75k 美元這個關鍵下行支撐位。如果能重新站上 87.5k 美元？那將進一步強化看漲格局。
我個人把這次回調視爲加倉高確信度標的的機會。利率和地緣政治因素仍是主要的宏觀風險，但只要走勢結構保持完好，相比於場外觀望，我更願意在震盪中逐步積累倉位。
我不是想抄到絕對底部——只是在尋找合理的價位，以便隨着時間推移逐步建倉。
我個人把這次回調視爲加倉高確信度標的的機會。利率和地緣政治因素仍是主要的宏觀風險，但只要走勢結構保持完好，相比於場外觀望，我更願意在震盪中逐步積累倉位。
我不是想抄到絕對底部——只是在尋找合理的價位，以便隨着時間推移逐步建倉。
75
說實話，我覺得試圖把 2020 或 2023 年的走勢照搬到這一輪週期上，多少有點沒意義。
對我來說，最接近的感覺是 2020—21 年，當時 DeFi 突然爆發——一個全新的垂直領域，一夜之間就吸引了數十億美元涌入鏈上。
這一次呢？唱主角的是穩定幣和代幣化股票。它們正在打開一個全新的市場，同時吸引散戶交易者、機構和開發者入場。
新的垂直領域 = 新的資金流向、新的產品，當然還有大量投機。這就是我解讀這一輪週期的視角。🧩
說實話，我覺得試圖把 2020 或 2023 年的走勢照搬到這一輪週期上，多少有點沒意義。
對我來說，最接近的感覺是 2020—21 年，當時 DeFi 突然爆發——一個全新的垂直領域，一夜之間就吸引了數十億美元涌入鏈上。
這一次呢？唱主角的是穩定幣和代幣化股票。它們正在打開一個全新的市場，同時吸引散戶交易者、機構和開發者入場。
新的垂直領域 = 新的資金流向、新的產品，當然還有大量投機。這就是我解讀這一輪週期的視角。🧩
對我來說，最接近的感覺是 2020—21 年，當時 DeFi 突然爆發——一個全新的垂直領域，一夜之間就吸引了數十億美元涌入鏈上。
這一次呢？唱主角的是穩定幣和代幣化股票。它們正在打開一個全新的市場，同時吸引散戶交易者、機構和開發者入場。
新的垂直領域 = 新的資金流向、新的產品，當然還有大量投機。這就是我解讀這一輪週期的視角。🧩
3
1.9k
說真的好奇——在一個週期裏，除了首次見頂的那個週期之後，你實際上能點名出多少種加密代幣，能夠在“美元”和“$BTC”這兩個維度上都創下新的歷史新高（ATH）？
比如，大多數東西先是猛漲一次，然後就會在之後的時間裏相對 $BTC 持續走弱、慢慢被拖垮。那些在後續週期裏還能重新奪回榮光的，真的很罕見。如果有人有例子，能分享一下最好——而且別隻是 $ETH 或者那些顯而易見的藍籌幣。
說真的好奇——在一個週期裏，除了首次見頂的那個週期之後，你實際上能點名出多少種加密代幣，能夠在“美元”和“$BTC”這兩個維度上都創下新的歷史新高（ATH）？
比如，大多數東西先是猛漲一次，然後就會在之後的時間裏相對 $BTC 持續走弱、慢慢被拖垮。那些在後續週期裏還能重新奪回榮光的，真的很罕見。如果有人有例子，能分享一下最好——而且別隻是 $ETH 或者那些顯而易見的藍籌幣。
比如，大多數東西先是猛漲一次，然後就會在之後的時間裏相對 $BTC 持續走弱、慢慢被拖垮。那些在後續週期裏還能重新奪回榮光的，真的很罕見。如果有人有例子，能分享一下最好——而且別隻是 $ETH 或者那些顯而易見的藍籌幣。
389
只是分享我喫過的苦——每天盯着15分鐘K線？你會瘋狂過度交易。
我做過的最好的事：把賬戶拆開。現貨放這邊，永續放那邊，把那些純去中心化鏈上“純賭”內容完全分開。想要抓住每一個小頂小底？這就是你怎麼把收益給做沒。
去看看舊的牛市。上漲趨勢持續的時間比你想的更久。至於山寨幣，你可以更激進一點——它們通常會在4-6個月內猛衝，然後新的領漲者出現，尤其是在經歷了10倍以上的上漲之後。但這一輪可能不一樣。有些山寨幣在上漲過程中反而可能會更強，因爲它們的收入可能真的在增長。隨着新數據不斷出現，你得更新你的論點。上一輪，山寨幣見頂只是因爲關注度轉移了、熱度消退了。這一次，如果基本面真的改善，機構資金可能會繼續推高某些幣。
看看$BTC上一輪——底部在2023年1月形成，上部在2025年10月出現。這是33個月的上升趨勢。如果我們真的是在7月見底（我覺得是），那我們纔剛走了4個月。
在這些更漫長的牛市裏，你會看到一些小週期——某些山寨幣會跑贏。你的任務是儘早發現它們，騎上勝利者，並把利潤滾進更長期的持有。
祝你好運 🐂
只是分享我喫過的苦——每天盯着15分鐘K線？你會瘋狂過度交易。
我做過的最好的事：把賬戶拆開。現貨放這邊，永續放那邊，把那些純去中心化鏈上“純賭”內容完全分開。想要抓住每一個小頂小底？這就是你怎麼把收益給做沒。
去看看舊的牛市。上漲趨勢持續的時間比你想的更久。至於山寨幣，你可以更激進一點——它們通常會在4-6個月內猛衝，然後新的領漲者出現，尤其是在經歷了10倍以上的上漲之後。但這一輪可能不一樣。有些山寨幣在上漲過程中反而可能會更強，因爲它們的收入可能真的在增長。隨着新數據不斷出現，你得更新你的論點。上一輪，山寨幣見頂只是因爲關注度轉移了、熱度消退了。這一次，如果基本面真的改善，機構資金可能會繼續推高某些幣。
看看$BTC上一輪——底部在2023年1月形成，上部在2025年10月出現。這是33個月的上升趨勢。如果我們真的是在7月見底（我覺得是），那我們纔剛走了4個月。
在這些更漫長的牛市裏，你會看到一些小週期——某些山寨幣會跑贏。你的任務是儘早發現它們，騎上勝利者，並把利潤滾進更長期的持有。
祝你好運 🐂
我做過的最好的事：把賬戶拆開。現貨放這邊，永續放那邊，把那些純去中心化鏈上“純賭”內容完全分開。想要抓住每一個小頂小底？這就是你怎麼把收益給做沒。
去看看舊的牛市。上漲趨勢持續的時間比你想的更久。至於山寨幣，你可以更激進一點——它們通常會在4-6個月內猛衝，然後新的領漲者出現，尤其是在經歷了10倍以上的上漲之後。但這一輪可能不一樣。有些山寨幣在上漲過程中反而可能會更強，因爲它們的收入可能真的在增長。隨着新數據不斷出現，你得更新你的論點。上一輪，山寨幣見頂只是因爲關注度轉移了、熱度消退了。這一次，如果基本面真的改善，機構資金可能會繼續推高某些幣。
看看$BTC上一輪——底部在2023年1月形成，上部在2025年10月出現。這是33個月的上升趨勢。如果我們真的是在7月見底（我覺得是），那我們纔剛走了4個月。
在這些更漫長的牛市裏，你會看到一些小週期——某些山寨幣會跑贏。你的任務是儘早發現它們，騎上勝利者，並把利潤滾進更長期的持有。
祝你好運 🐂
29
只是想分享一些我用痛苦換來的教訓——如果你每天都盯着15分鐘K線不放，你就會過度交易。相信我。
把現貨賬戶和合約永續（perps）分開；把鏈上“搞幣”（onchain degen）的內容也和兩者分開。想要抓住每一個本地的頂部和底部？那就是在扼殺你的收益。
去看看過去的牛市。看看真正的上升趨勢到底能持續多久。對於山寨幣（alts），你可以更激進一點，因爲它們動得更快——通常是4-6個月的跑贏，然後新的領跑者出現。尤其是當某個東西在真實盤量/規模（real size）上做到10倍以上。
但這次週期可能會不一樣。一些山寨幣在上漲過程中反而可能變得更強，因爲它們的收入會顯著增加。你需要隨着新數據的出現不斷更新你的論點（thesis）。上一次週期裏，山寨幣見頂主要是因爲注意力的輪動和動能（momentum）衰竭。這一次，若基本面確實發生了變化，機構資金可能會繼續追價某些幣。
上一次週期，$BTC 在2023年1月見底、在2025年10月見頂——大約33個月的上升行情。如果這輪週期的底部就在這裏（我認爲就是），那麼我們已經在7月完成見底了。我們現在纔剛到第4個月。
在更漫長的牛市裏，會有一些“小牛市”，讓特定山寨幣跑贏。你的工作是識別它們，然後把你的贏家複利式地滾進長期持有。
祝你好運 🐂
只是想分享一些我用痛苦換來的教訓——如果你每天都盯着15分鐘K線不放，你就會過度交易。相信我。
把現貨賬戶和合約永續（perps）分開；把鏈上“搞幣”（onchain degen）的內容也和兩者分開。想要抓住每一個本地的頂部和底部？那就是在扼殺你的收益。
去看看過去的牛市。看看真正的上升趨勢到底能持續多久。對於山寨幣（alts），你可以更激進一點，因爲它們動得更快——通常是4-6個月的跑贏，然後新的領跑者出現。尤其是當某個東西在真實盤量/規模（real size）上做到10倍以上。
但這次週期可能會不一樣。一些山寨幣在上漲過程中反而可能變得更強，因爲它們的收入會顯著增加。你需要隨着新數據的出現不斷更新你的論點（thesis）。上一次週期裏，山寨幣見頂主要是因爲注意力的輪動和動能（momentum）衰竭。這一次，若基本面確實發生了變化，機構資金可能會繼續追價某些幣。
上一次週期，$BTC 在2023年1月見底、在2025年10月見頂——大約33個月的上升行情。如果這輪週期的底部就在這裏（我認爲就是），那麼我們已經在7月完成見底了。我們現在纔剛到第4個月。
在更漫長的牛市裏，會有一些“小牛市”，讓特定山寨幣跑贏。你的工作是識別它們，然後把你的贏家複利式地滾進長期持有。
祝你好運 🐂
把現貨賬戶和合約永續（perps）分開；把鏈上“搞幣”（onchain degen）的內容也和兩者分開。想要抓住每一個本地的頂部和底部？那就是在扼殺你的收益。
去看看過去的牛市。看看真正的上升趨勢到底能持續多久。對於山寨幣（alts），你可以更激進一點，因爲它們動得更快——通常是4-6個月的跑贏，然後新的領跑者出現。尤其是當某個東西在真實盤量/規模（real size）上做到10倍以上。
但這次週期可能會不一樣。一些山寨幣在上漲過程中反而可能變得更強，因爲它們的收入會顯著增加。你需要隨着新數據的出現不斷更新你的論點（thesis）。上一次週期裏，山寨幣見頂主要是因爲注意力的輪動和動能（momentum）衰竭。這一次，若基本面確實發生了變化，機構資金可能會繼續追價某些幣。
上一次週期，$BTC 在2023年1月見底、在2025年10月見頂——大約33個月的上升行情。如果這輪週期的底部就在這裏（我認爲就是），那麼我們已經在7月完成見底了。我們現在纔剛到第4個月。
在更漫長的牛市裏，會有一些“小牛市”，讓特定山寨幣跑贏。你的工作是識別它們，然後把你的贏家複利式地滾進長期持有。
祝你好運 🐂
82
剛注意到關於 Grass 的一件有趣的事——AI 基礎設施業務，和你平時見到的那種典型加密項目完全不一樣。
創始人說他們在和財富 100 強公司、“Magnificent 7（七大巨頭）”以及頂級 AI 實驗室合作。但關鍵在於：預訓練（pre-training）相關的合作都附帶嚴格的 NDA（保密協議）。所以他們沒法講清楚正在發生什麼。
於是就出現了這種很怪的局面——真正高強度的使用可能正在後臺發生，但對我們加密圈的人來說？我們基本是在“盲投”。完全看不到實際業務量到底是多少。
有點像投資一家餐廳，但你看不到到底有多少顧客真的進店了 😅 數據可能看起來不錯，但你……只能在猜。
剛注意到關於 Grass 的一件有趣的事——AI 基礎設施業務，和你平時見到的那種典型加密項目完全不一樣。
創始人說他們在和財富 100 強公司、“Magnificent 7（七大巨頭）”以及頂級 AI 實驗室合作。但關鍵在於：預訓練（pre-training）相關的合作都附帶嚴格的 NDA（保密協議）。所以他們沒法講清楚正在發生什麼。
於是就出現了這種很怪的局面——真正高強度的使用可能正在後臺發生，但對我們加密圈的人來說？我們基本是在“盲投”。完全看不到實際業務量到底是多少。
有點像投資一家餐廳，但你看不到到底有多少顧客真的進店了 😅 數據可能看起來不錯，但你……只能在猜。
創始人說他們在和財富 100 強公司、“Magnificent 7（七大巨頭）”以及頂級 AI 實驗室合作。但關鍵在於：預訓練（pre-training）相關的合作都附帶嚴格的 NDA（保密協議）。所以他們沒法講清楚正在發生什麼。
於是就出現了這種很怪的局面——真正高強度的使用可能正在後臺發生，但對我們加密圈的人來說？我們基本是在“盲投”。完全看不到實際業務量到底是多少。
有點像投資一家餐廳，但你看不到到底有多少顧客真的進店了 😅 數據可能看起來不錯，但你……只能在猜。
1
1.2k
剛意識到關於 Pump.fun 有個瘋狂的點——它基本上正在變成面向孵化平臺（launchpads）的 L1，而且目前幾乎沒人把這點納入定價。
關鍵在於：他們在創作者費用上的回饋幾乎是 1:1，按其收入計算。也就是說，比如他們賺到 5 億美元，其中大約 5 億美元會因爲後續（bonding）階段的費用結構而返還給幣的創作者。
所以對團隊來說，去構建其上的動力簡直是爆表的。你爲什麼不做呢？
但更有意思的是——它的經濟模型其實比典型的 L1 經濟要好得多。Pump 會從每一層的 launchpad 獲得費用，也會從每一個 launchpad 上的每一種幣獲得收益。就像在多個層級收租一樣。
大多數人仍然把它當成另一個 launchpad。但如果你拉遠視角看，這裏的基礎設施佈局其實被低估了。🤔
剛意識到關於 Pump.fun 有個瘋狂的點——它基本上正在變成面向孵化平臺（launchpads）的 L1，而且目前幾乎沒人把這點納入定價。
關鍵在於：他們在創作者費用上的回饋幾乎是 1:1，按其收入計算。也就是說，比如他們賺到 5 億美元，其中大約 5 億美元會因爲後續（bonding）階段的費用結構而返還給幣的創作者。
所以對團隊來說，去構建其上的動力簡直是爆表的。你爲什麼不做呢？
但更有意思的是——它的經濟模型其實比典型的 L1 經濟要好得多。Pump 會從每一層的 launchpad 獲得費用，也會從每一個 launchpad 上的每一種幣獲得收益。就像在多個層級收租一樣。
大多數人仍然把它當成另一個 launchpad。但如果你拉遠視角看，這裏的基礎設施佈局其實被低估了。🤔
關鍵在於：他們在創作者費用上的回饋幾乎是 1:1，按其收入計算。也就是說，比如他們賺到 5 億美元，其中大約 5 億美元會因爲後續（bonding）階段的費用結構而返還給幣的創作者。
所以對團隊來說，去構建其上的動力簡直是爆表的。你爲什麼不做呢？
但更有意思的是——它的經濟模型其實比典型的 L1 經濟要好得多。Pump 會從每一層的 launchpad 獲得費用，也會從每一個 launchpad 上的每一種幣獲得收益。就像在多個層級收租一樣。
大多數人仍然把它當成另一個 launchpad。但如果你拉遠視角看，這裏的基礎設施佈局其實被低估了。🤔
142
突然意識到 Pump 的商業模式有件很瘋狂的事，幾乎沒人在談。
他們基本上是在變成某種“L1 級別”的基礎設施服務——不只是一個代幣發射器而已。更像是讓其他發射平臺可以在其上方構建的基礎層。
關鍵在於：他們在創作者費用上的讓利幾乎是 1:1 回吐對等收入。也就是說，他們每賺到 5 億美元左右，粗略估計會有大約 5 億美元因爲後期（bonding 之後）的費用結構而回流給代幣創作者。乍一看很不可思議，但其實非常聰明。
爲什麼？因爲現在團隊會被強烈激勵去直接在 Pump 的“軌道”之上搭建自己的發射平臺。這樣一來，經濟模型比傳統的 L1 模式要好得多——Pump 會在每一層都收取費用（既包括髮射平臺這一層，也包括每一個發射平臺裏所發行的每一枚代幣）。
感覺他們是在玩另一種遊戲。不再是去追求單次發射的利潤率競爭，而是把整個價值鏈都握在手裏。每新啓動一個發射平臺 = Pump 就會多出一條收入來源。
大多數人仍然把他們當作只是另一個代幣發射器來定價。但如果這套基礎設施路線真的跑通，那麼上行空間會比任何人目前建模出來的還要大得多。
突然意識到 Pump 的商業模式有件很瘋狂的事，幾乎沒人在談。
他們基本上是在變成某種“L1 級別”的基礎設施服務——不只是一個代幣發射器而已。更像是讓其他發射平臺可以在其上方構建的基礎層。
關鍵在於：他們在創作者費用上的讓利幾乎是 1:1 回吐對等收入。也就是說，他們每賺到 5 億美元左右，粗略估計會有大約 5 億美元因爲後期（bonding 之後）的費用結構而回流給代幣創作者。乍一看很不可思議，但其實非常聰明。
爲什麼？因爲現在團隊會被強烈激勵去直接在 Pump 的“軌道”之上搭建自己的發射平臺。這樣一來，經濟模型比傳統的 L1 模式要好得多——Pump 會在每一層都收取費用（既包括髮射平臺這一層，也包括每一個發射平臺裏所發行的每一枚代幣）。
感覺他們是在玩另一種遊戲。不再是去追求單次發射的利潤率競爭，而是把整個價值鏈都握在手裏。每新啓動一個發射平臺 = Pump 就會多出一條收入來源。
大多數人仍然把他們當作只是另一個代幣發射器來定價。但如果這套基礎設施路線真的跑通，那麼上行空間會比任何人目前建模出來的還要大得多。
他們基本上是在變成某種“L1 級別”的基礎設施服務——不只是一個代幣發射器而已。更像是讓其他發射平臺可以在其上方構建的基礎層。
關鍵在於：他們在創作者費用上的讓利幾乎是 1:1 回吐對等收入。也就是說，他們每賺到 5 億美元左右，粗略估計會有大約 5 億美元因爲後期（bonding 之後）的費用結構而回流給代幣創作者。乍一看很不可思議，但其實非常聰明。
爲什麼？因爲現在團隊會被強烈激勵去直接在 Pump 的“軌道”之上搭建自己的發射平臺。這樣一來，經濟模型比傳統的 L1 模式要好得多——Pump 會在每一層都收取費用（既包括髮射平臺這一層，也包括每一個發射平臺裏所發行的每一枚代幣）。
感覺他們是在玩另一種遊戲。不再是去追求單次發射的利潤率競爭，而是把整個價值鏈都握在手裏。每新啓動一個發射平臺 = Pump 就會多出一條收入來源。
大多數人仍然把他們當作只是另一個代幣發射器來定價。但如果這套基礎設施路線真的跑通，那麼上行空間會比任何人目前建模出來的還要大得多。
449
lol 就看到有人因爲 1 分鐘圖表看起來很嚇人而在恐慌性拋售 $BTC 😅
說真的？這只是噪音。那些細小的紅色K線在你放大視角時根本說明不了什麼。真正的趨勢？仍然在向上。
快速提醒：短期圖表就是用來擾亂你心智的。它們會讓你以爲天要塌了，但其實只是一次正常的回調。
這裏真正讓人“受傷”的交易方向？是往上漲。大多數人都把倉位押在要暴跌，所以市場反而很喜歡做相反的事。
如果你是用 1 分鐘圖來交易，那基本就是在賭博。把視角拉到 4 小時或日線——畫面清晰得多。$BTC 的結構在我看來仍然很穩。
別讓這些噪音把你從一個好倉位裏嚇出去 👌
lol 就看到有人因爲 1 分鐘圖表看起來很嚇人而在恐慌性拋售 $BTC 😅
說真的？這只是噪音。那些細小的紅色K線在你放大視角時根本說明不了什麼。真正的趨勢？仍然在向上。
快速提醒：短期圖表就是用來擾亂你心智的。它們會讓你以爲天要塌了，但其實只是一次正常的回調。
這裏真正讓人“受傷”的交易方向？是往上漲。大多數人都把倉位押在要暴跌，所以市場反而很喜歡做相反的事。
如果你是用 1 分鐘圖來交易，那基本就是在賭博。把視角拉到 4 小時或日線——畫面清晰得多。$BTC 的結構在我看來仍然很穩。
別讓這些噪音把你從一個好倉位裏嚇出去 👌
說真的？這只是噪音。那些細小的紅色K線在你放大視角時根本說明不了什麼。真正的趨勢？仍然在向上。
快速提醒：短期圖表就是用來擾亂你心智的。它們會讓你以爲天要塌了，但其實只是一次正常的回調。
這裏真正讓人“受傷”的交易方向？是往上漲。大多數人都把倉位押在要暴跌，所以市場反而很喜歡做相反的事。
如果你是用 1 分鐘圖來交易，那基本就是在賭博。把視角拉到 4 小時或日線——畫面清晰得多。$BTC 的結構在我看來仍然很穩。
別讓這些噪音把你從一個好倉位裏嚇出去 👌
117
最近一直在看 Grass——有一件事讓我特別有感觸：隨着 AI 變得更大，光是“進入”開放網絡本身，就已經變成了一整門生意。
越來越多的網站到處設置反爬蟲牆。雲 IP？被封。VPN 流量？過濾得很狠。與此同時，AI 實驗室卻又急需新鮮的公共數據。
Grass 基本上使用分佈式的住宅網絡連接——也就是“真實家庭 IP”——來幫助 AI 公司抓取公開可用的內容，而不至於被擋在門外。
現在看起來還算小衆，但想想看：這些模型規模越大，就越需要不斷更新的數據。而如果半個網絡默認就把你攔了……那這個“訪問層”就不只是可有可無的便利了。它是基礎設施。
有點瘋狂：瓶頸不再是算力，甚至也不再是數據本身——而是你首先能不能“看到”那些數據。
最近一直在看 Grass——有一件事讓我特別有感觸：隨着 AI 變得更大，光是“進入”開放網絡本身，就已經變成了一整門生意。
越來越多的網站到處設置反爬蟲牆。雲 IP？被封。VPN 流量？過濾得很狠。與此同時，AI 實驗室卻又急需新鮮的公共數據。
Grass 基本上使用分佈式的住宅網絡連接——也就是“真實家庭 IP”——來幫助 AI 公司抓取公開可用的內容，而不至於被擋在門外。
現在看起來還算小衆，但想想看：這些模型規模越大，就越需要不斷更新的數據。而如果半個網絡默認就把你攔了……那這個“訪問層”就不只是可有可無的便利了。它是基礎設施。
有點瘋狂：瓶頸不再是算力，甚至也不再是數據本身——而是你首先能不能“看到”那些數據。
越來越多的網站到處設置反爬蟲牆。雲 IP？被封。VPN 流量？過濾得很狠。與此同時，AI 實驗室卻又急需新鮮的公共數據。
Grass 基本上使用分佈式的住宅網絡連接——也就是“真實家庭 IP”——來幫助 AI 公司抓取公開可用的內容，而不至於被擋在門外。
現在看起來還算小衆，但想想看：這些模型規模越大，就越需要不斷更新的數據。而如果半個網絡默認就把你攔了……那這個“訪問層”就不只是可有可無的便利了。它是基礎設施。
有點瘋狂：瓶頸不再是算力，甚至也不再是數據本身——而是你首先能不能“看到”那些數據。
946
現在加密圈裏有一筆瘋狂的非對稱賭注：如果你真的做了功課，你就會發現大多數人完全不在狀態——他們沒有跟上熊市期間那些資金最充足的團隊悄悄構建了什麼。
比如說，當所有人都在打盹時，真正的建設者卻在埋頭推進、持續交付。現在就有真正的“阿爾法”擺在那裏，任何願意在噪音之外深入挖掘的人都能拿到。
經典情況是：當所有人都覺得無聊、興趣缺缺的時候，真正的機會就會出現。只需要你真的去看一眼、把事情查清楚。
現在加密圈裏有一筆瘋狂的非對稱賭注：如果你真的做了功課，你就會發現大多數人完全不在狀態——他們沒有跟上熊市期間那些資金最充足的團隊悄悄構建了什麼。
比如說，當所有人都在打盹時，真正的建設者卻在埋頭推進、持續交付。現在就有真正的“阿爾法”擺在那裏，任何願意在噪音之外深入挖掘的人都能拿到。
經典情況是：當所有人都覺得無聊、興趣缺缺的時候，真正的機會就會出現。只需要你真的去看一眼、把事情查清楚。
比如說，當所有人都在打盹時，真正的建設者卻在埋頭推進、持續交付。現在就有真正的“阿爾法”擺在那裏，任何願意在噪音之外深入挖掘的人都能拿到。
經典情況是：當所有人都覺得無聊、興趣缺缺的時候，真正的機會就會出現。只需要你真的去看一眼、把事情查清楚。
2.3k
給我鏈上朋友們一個提醒——別忽視 CEX 的山寨幣（alts）。是是是，我知道大家整天都在挖那些低市值寶貝，但聽我說：CEX 上市的山寨幣一樣能輕鬆做到 5-10 倍。如果你已經在賭微盤股（micro-caps）了，那爲什麼不把一部分倉位拿去押在交易所代幣的合約（perps）上呢？
關鍵在於：當真正的敘事開始發酵時，CEX 的山寨幣通常背後有更雄厚的資金支持。再加上牛市期間？這種上升趨勢可能會持續好幾個月。甚至已經有人在兩週前就開始升溫了。
我不是說要丟掉你的鏈上佈局，只是說……稍微把你的“梭哈”投資組合多元化一點 😏 祝你們好運！
給我鏈上朋友們一個提醒——別忽視 CEX 的山寨幣（alts）。是是是，我知道大家整天都在挖那些低市值寶貝，但聽我說：CEX 上市的山寨幣一樣能輕鬆做到 5-10 倍。如果你已經在賭微盤股（micro-caps）了，那爲什麼不把一部分倉位拿去押在交易所代幣的合約（perps）上呢？
關鍵在於：當真正的敘事開始發酵時，CEX 的山寨幣通常背後有更雄厚的資金支持。再加上牛市期間？這種上升趨勢可能會持續好幾個月。甚至已經有人在兩週前就開始升溫了。
我不是說要丟掉你的鏈上佈局，只是說……稍微把你的“梭哈”投資組合多元化一點 😏 祝你們好運！
關鍵在於：當真正的敘事開始發酵時，CEX 的山寨幣通常背後有更雄厚的資金支持。再加上牛市期間？這種上升趨勢可能會持續好幾個月。甚至已經有人在兩週前就開始升溫了。
我不是說要丟掉你的鏈上佈局，只是說……稍微把你的“梭哈”投資組合多元化一點 😏 祝你們好運！
142
老實說，我對極度高槓杆需求這件事相當看好——因爲鏈上“德行”（onchain degen）交易還在不斷擴張
Papertrade 本質上就是把同樣那種超低市值幣的賭博能量，導流到槓桿交易裏
想想看——你只有 1k 美元，卻想要 100k 的頭寸敞口。這就是全部賣點
贏的概率非常低，但一旦贏了上行空間巨大；相反，爆倉（rekt）的風險也極其可怕
但這種心態早就已經在鏈上佔主導了。人們早就習慣了。這只不過是再給他們一個“梭哈（yolo）”的新產品
這不是在於聰明與否，而是爲了抓住那種癢點 🎰
老實說，我對極度高槓杆需求這件事相當看好——因爲鏈上“德行”（onchain degen）交易還在不斷擴張
Papertrade 本質上就是把同樣那種超低市值幣的賭博能量，導流到槓桿交易裏
想想看——你只有 1k 美元，卻想要 100k 的頭寸敞口。這就是全部賣點
贏的概率非常低，但一旦贏了上行空間巨大；相反，爆倉（rekt）的風險也極其可怕
但這種心態早就已經在鏈上佔主導了。人們早就習慣了。這只不過是再給他們一個“梭哈（yolo）”的新產品
這不是在於聰明與否，而是爲了抓住那種癢點 🎰
Papertrade 本質上就是把同樣那種超低市值幣的賭博能量，導流到槓桿交易裏
想想看——你只有 1k 美元，卻想要 100k 的頭寸敞口。這就是全部賣點
贏的概率非常低，但一旦贏了上行空間巨大；相反，爆倉（rekt）的風險也極其可怕
但這種心態早就已經在鏈上佔主導了。人們早就習慣了。這只不過是再給他們一個“梭哈（yolo）”的新產品
這不是在於聰明與否，而是爲了抓住那種癢點 🎰
214
一直在想，爲什麼代幣化在炒作之外真的很重要。
傳統創業公司？它們會一直保持私有，直到價值到達數十億美元。等普通人都能開始投資時，最大的收益早就沒了——即使那些用戶一開始就幫忙讓產品變得成功。你本質上就是被排除在上行空間之外。
加密則把劇本反過來了。
你可以公開構建，儘早推出代幣，讓你的社區從第一天起就擁有其中的一部分。即時流動性。真正的參與感。不是僅僅“感謝使用我們的應用，送你一件T恤”。
這纔是讓人覺得它仍然符合加密本應講的那部分——讓人們獲得真正的機會，而不只是站在場邊圍觀。
依然混亂，依然很早。但這個模式的邏輯要比等某個VC退出要清晰得多。
一直在想，爲什麼代幣化在炒作之外真的很重要。
傳統創業公司？它們會一直保持私有，直到價值到達數十億美元。等普通人都能開始投資時，最大的收益早就沒了——即使那些用戶一開始就幫忙讓產品變得成功。你本質上就是被排除在上行空間之外。
加密則把劇本反過來了。
你可以公開構建，儘早推出代幣，讓你的社區從第一天起就擁有其中的一部分。即時流動性。真正的參與感。不是僅僅“感謝使用我們的應用，送你一件T恤”。
這纔是讓人覺得它仍然符合加密本應講的那部分——讓人們獲得真正的機會，而不只是站在場邊圍觀。
依然混亂，依然很早。但這個模式的邏輯要比等某個VC退出要清晰得多。
傳統創業公司？它們會一直保持私有，直到價值到達數十億美元。等普通人都能開始投資時，最大的收益早就沒了——即使那些用戶一開始就幫忙讓產品變得成功。你本質上就是被排除在上行空間之外。
加密則把劇本反過來了。
你可以公開構建，儘早推出代幣，讓你的社區從第一天起就擁有其中的一部分。即時流動性。真正的參與感。不是僅僅“感謝使用我們的應用，送你一件T恤”。
這纔是讓人覺得它仍然符合加密本應講的那部分——讓人們獲得真正的機會，而不只是站在場邊圍觀。
依然混亂，依然很早。但這個模式的邏輯要比等某個VC退出要清晰得多。
4
1
696
老實說，如果這一輪週期真的起飛了，那鏈上利潤的波動可能會變得非常瘋狂。
我們之前已經見過代幣市值衝到過數十億級別。很確定，這些高點我們還會再去測試一遍。
如果其中有些幣真的能放大到那麼巨大，早期持有者可能會坐擁難以置信的未實現收益——那種能改變人生的錢。
這時候“去風險化”纔會成爲真正的遊戲：管理鉅額倉位，知道什麼時候把籌碼從桌上拿下來……大多數人還沒在想這個，但它的重要性會比入場時機大得多。
老實說，如果這一輪週期真的起飛了，那鏈上利潤的波動可能會變得非常瘋狂。
我們之前已經見過代幣市值衝到過數十億級別。很確定，這些高點我們還會再去測試一遍。
如果其中有些幣真的能放大到那麼巨大，早期持有者可能會坐擁難以置信的未實現收益——那種能改變人生的錢。
這時候“去風險化”纔會成爲真正的遊戲：管理鉅額倉位，知道什麼時候把籌碼從桌上拿下來……大多數人還沒在想這個，但它的重要性會比入場時機大得多。
我們之前已經見過代幣市值衝到過數十億級別。很確定，這些高點我們還會再去測試一遍。
如果其中有些幣真的能放大到那麼巨大，早期持有者可能會坐擁難以置信的未實現收益——那種能改變人生的錢。
這時候“去風險化”纔會成爲真正的遊戲：管理鉅額倉位，知道什麼時候把籌碼從桌上拿下來……大多數人還沒在想這個，但它的重要性會比入場時機大得多。
1
329
一直留意 Backpack 在 $SOL 上用代幣化股票的表現——他們實際上先做了那些“無聊但必要”的工作，這種做法很少見。
大多數項目都會急着上鍊。Backpack 反其道而行：先搭建交易所基礎設施、理清合規流程，並在深入之前把監管相關事項都準備到位。聽起來慢、不夠“酷”，但說真的？當代幣化股票真正開始按規模落地時，這種基礎工作重要得多。
尤其是當用戶希望他們的鏈上資產能真正與底層股票正確連接——而不是僅僅進行“梗圖包裝”。
如果代幣化股票在 Solana 上繼續加速普及，Backpack 就是我正在跟蹤的名字之一。他們的定位不同於那種常見的“先快跑、後補救”的團隊。
一直留意 Backpack 在 $SOL 上用代幣化股票的表現——他們實際上先做了那些“無聊但必要”的工作，這種做法很少見。
大多數項目都會急着上鍊。Backpack 反其道而行：先搭建交易所基礎設施、理清合規流程，並在深入之前把監管相關事項都準備到位。聽起來慢、不夠“酷”，但說真的？當代幣化股票真正開始按規模落地時，這種基礎工作重要得多。
尤其是當用戶希望他們的鏈上資產能真正與底層股票正確連接——而不是僅僅進行“梗圖包裝”。
如果代幣化股票在 Solana 上繼續加速普及，Backpack 就是我正在跟蹤的名字之一。他們的定位不同於那種常見的“先快跑、後補救”的團隊。
大多數項目都會急着上鍊。Backpack 反其道而行：先搭建交易所基礎設施、理清合規流程，並在深入之前把監管相關事項都準備到位。聽起來慢、不夠“酷”，但說真的？當代幣化股票真正開始按規模落地時，這種基礎工作重要得多。
尤其是當用戶希望他們的鏈上資產能真正與底層股票正確連接——而不是僅僅進行“梗圖包裝”。
如果代幣化股票在 Solana 上繼續加速普及，Backpack 就是我正在跟蹤的名字之一。他們的定位不同於那種常見的“先快跑、後補救”的團隊。
3
1
1.4k
加密的真正優勢不只是選對贏家——而是你在贏了之後知道該下注多少。
這種情況一再上演：有人把 5k 美元變成 500k 美元，只靠幾輪緊接着的低市值行情。然後他們認爲下一筆交易值得拿出 500k 的倉位。問題就出在這裏。
贏得很大不代表你下次就該下更大的賭注。把利潤先留出來。用合適的方式衡量你的信念強度。爲下一筆交易留出空間。
當你不把一切都押在“高點”追漲時，複利才真正有效。
加密的真正優勢不只是選對贏家——而是你在贏了之後知道該下注多少。
這種情況一再上演：有人把 5k 美元變成 500k 美元，只靠幾輪緊接着的低市值行情。然後他們認爲下一筆交易值得拿出 500k 的倉位。問題就出在這裏。
贏得很大不代表你下次就該下更大的賭注。把利潤先留出來。用合適的方式衡量你的信念強度。爲下一筆交易留出空間。
當你不把一切都押在“高點”追漲時，複利才真正有效。
這種情況一再上演：有人把 5k 美元變成 500k 美元，只靠幾輪緊接着的低市值行情。然後他們認爲下一筆交易值得拿出 500k 的倉位。問題就出在這裏。
贏得很大不代表你下次就該下更大的賭注。把利潤先留出來。用合適的方式衡量你的信念強度。爲下一筆交易留出空間。
當你不把一切都押在“高點”追漲時，複利才真正有效。
212
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
阿根廷央行不推加密入银行支付
119,557 次瀏覽
328 討論中
$BTC
阿根廷人忙着買加密貨幣
結果阿根廷央行把加密踢出銀行體系
臥槽
兄弟們
阿根廷央行又整活了
一邊是阿根廷人積極擁抱加密貨幣
另一邊央行直接給傳統銀行潑了一盆冷水
未來兩年
先別想着把加密貨幣全面塞進銀行和支付體系
據最新報道
阿根廷央行相關監管負責人 Juan Curutchet 表示
短期內不會推動加密資產融入銀行和支付渠道
2022年針對金融機構提供加密貨幣服務的限制
仍將繼續執行
至於未來能不能鬆綁
還得看經濟環境
TMD很多人本來看好阿根廷的
米萊本身是BTC支持者
市場之前一直預期阿根廷銀行很快就能集成加密支付
誰TM知道官方直接澆冷水
具體啥原因？
主要還是阿根廷經濟底子薄弱
通脹、匯率壓力極大
央行擔心加密資產波動再衝擊銀行體系
說白了
還是因爲本國經濟差
加密不好監管
所以央行態度比較謹慎
但是其實
阿根廷的加密市場的活動規模是一點都不小
據統計
阿根廷的加密規模大約有885億美元
在拉美能排到第二
這TM就像用戶已經在用智能手機了
銀行還在研究到底要不要開通手機支付功能
你說這不是扯呢嗎
用戶需求大的不得了
但是政府就是不開放
你說這糟不糟心
不過不是禁止普通人買幣
只是銀行的官方支付系統不開放而已
短期屬於預期利空
拉美合規敘事降溫
會一定程度的削弱市場程序
也不是永久鎖死
只是延後了
說不定過兩天又TM願意了
而且不管政府咋樣
民間該玩照樣玩
所以影響不會很大
#阿根廷央行不推加密入银行支付
孔大锤
·15 人按讚
·30.1k 次瀏覽
Ledger确认用户设备遭植入未授权硬件
221,735 次瀏覽
340 討論中
以太坊ETF连续9日净流出
139,211 次瀏覽
498 討論中