Binance Square
Benefuture Expert - BFE
618 貼文

Benefuture Expert - BFE

Consistently profitable, low-risk trading strategies focused on perpetual futures, particularly short positions.
8 關注
1.5K+ 粉絲
2.0K+ 點讚數
貼文
置頂
·
--
文章
瞭解Benefuture Expert強大的TREE系統TREE系統,在Benefuture Expert - BFE中使用,是一個專注於衍生品交易的交易系統,已經取得了非常出色的結果。縮寫TREE並不對應一棵樹,而是指成功交易所必需的4個關鍵步驟的集合,這些步驟必須提前進行規劃: T: TARGET - 爲實現所期望利潤而需要達到的目標價格; R: 房間 - 供價格在入口和目標之間向有利方向移動的空間; E: ENTRY - 進場,只有在同時滿足多個時間週期中的某些先決條件時才應被執行;

瞭解Benefuture Expert強大的TREE系統

TREE系統,在Benefuture Expert - BFE中使用,是一個專注於衍生品交易的交易系統,已經取得了非常出色的結果。縮寫TREE並不對應一棵樹,而是指成功交易所必需的4個關鍵步驟的集合,這些步驟必須提前進行規劃:
T: TARGET - 爲實現所期望利潤而需要達到的目標價格;
R: 房間 - 供價格在入口和目標之間向有利方向移動的空間;
E: ENTRY - 進場,只有在同時滿足多個時間週期中的某些先決條件時才應被執行;
置頂
文章
我在不到1個月的時間裏,把幾乎要垮掉的交易賬戶裏的資金追回了100%我回到比賽中了:在一場嚴重的回撤發生不到1個月之後。那次回撤中,我把幾乎整套資金都輸在了自己身上——是一些我早在這裏教過大家、卻又犯得很基礎的人爲錯誤。後來我用正確的方式把它追回來了:我把“人爲因素”從決策裏徹底移除,放棄手動模式,讓我的機器人用非常明確的標準來執行。\n如果你剛開始進入或已經在這個波動收益(renda variável)市場裏待了一段時間,但仍然沒有變得更好,十有八九是因爲你沒有做出嚴格的計劃,或者因爲情緒而不是理性在主導你。\n所以你需要找出對你有效的規則(至少對大多數人有效),並且嚴格照做——永遠不要被貪婪帶跑。就像我一個月前做錯的那樣。\n我不教授如何走出黑暗的課程,但我確實也應該把那些很多成功職業交易員反覆傳播、而我們一開始卻不相信或第一眼就忽略的“無懈可擊的規則”分享給你:\n1. 每次投入要少:按倉位投入,絕不超過資金的3%,最好最多1%。\n2. 永遠不要打破第1條規則——否則你會變成那個被打破的人。甚至有職業交易員會打賭:下一個破產的會是誰,因爲他沒聽這個警告。\n順便說一句,真正的問題並不是“誰會破產”,而是“什麼時候會破”。\n3. 不要同時開太多倉位。因此,不要看到什麼都跟着進。等最好的機會出現——哪怕有些天都不交易也沒關係。最好的機會總會給出很清晰的信號:比如相對於均線價格被拉得極度誇張、K線縮量、顯示拒絕區域的長上/下影、極端的資金費率(funding rate)等等。\n建立一套觸發條件,如果沒有滿足,就不要進入。這就是你最需要抹掉直覺、只依賴屏幕上能被確認的具體要素的地方。\n4. 注意槓桿:它在你贏的時候很美好,但你虧的時候非常可怕。\n如果你因爲自有資金不足而不能在不使用槓桿的情況下交易,那麼至少把槓桿控制在最低:永遠不要超過x6。\n對於你對結果沒太大把握的倉位(例如:近期代幣數據不足),用x2。\n對於中等風險的倉位,用x3。\n對於歷史資料豐富、統計數據有利、支撐/阻力清晰到離譜的代幣,用4x,諸如此類。\n5. 準備一個緊急退出按鈕:一旦發生錯誤,就毫不留情地退出,不要抱有“情況會反轉”的幻想。因爲一般情況下,它不會反轉。\n很多人使用純粹簡單的止損,比如20%、30%。你可以自行決定。\n我自己的按鈕是:止損設置爲“虧損1%”。也就是說,在進入時我就確定我最多接受損失的是總資金的1%,然後我每個倉位就精確投入這部分金額,不額外再加其他止損。\n例如,如果我有$1000,我每個倉位投入$10,並讓它不加額外保護地運行:因爲那$10本身已經把保護“嵌入”進去了——一旦出了問題,我仍然有$990可以繼續參與遊戲。\n可能看起來很少,但如果你有$1000,把$10投入到x3的槓桿倉位,而價格對你有33%的波動(這是很多主流/山寨幣裏非常常見的情況),你在幾天內的盈利大概就是相當於$10的約100%,從而讓你每次交易在總資金上大約獲得1%的利潤。\n在最大1%的分配比例下,你甚至可以同時開100個完全相同的倉位!\n如果你有一個機器人每小時甚至每分鐘掃描所有代幣——就像我現在這樣——那你每天就會有幾十筆盈利的操作。\n致意。

我在不到1個月的時間裏,把幾乎要垮掉的交易賬戶裏的資金追回了100%

我回到比賽中了:在一場嚴重的回撤發生不到1個月之後。那次回撤中,我把幾乎整套資金都輸在了自己身上——是一些我早在這裏教過大家、卻又犯得很基礎的人爲錯誤。後來我用正確的方式把它追回來了:我把“人爲因素”從決策裏徹底移除,放棄手動模式,讓我的機器人用非常明確的標準來執行。\n如果你剛開始進入或已經在這個波動收益(renda variável)市場裏待了一段時間,但仍然沒有變得更好,十有八九是因爲你沒有做出嚴格的計劃,或者因爲情緒而不是理性在主導你。\n所以你需要找出對你有效的規則(至少對大多數人有效),並且嚴格照做——永遠不要被貪婪帶跑。就像我一個月前做錯的那樣。\n我不教授如何走出黑暗的課程,但我確實也應該把那些很多成功職業交易員反覆傳播、而我們一開始卻不相信或第一眼就忽略的“無懈可擊的規則”分享給你:\n1. 每次投入要少:按倉位投入,絕不超過資金的3%,最好最多1%。\n2. 永遠不要打破第1條規則——否則你會變成那個被打破的人。甚至有職業交易員會打賭:下一個破產的會是誰,因爲他沒聽這個警告。\n順便說一句,真正的問題並不是“誰會破產”,而是“什麼時候會破”。\n3. 不要同時開太多倉位。因此,不要看到什麼都跟着進。等最好的機會出現——哪怕有些天都不交易也沒關係。最好的機會總會給出很清晰的信號:比如相對於均線價格被拉得極度誇張、K線縮量、顯示拒絕區域的長上/下影、極端的資金費率(funding rate)等等。\n建立一套觸發條件,如果沒有滿足,就不要進入。這就是你最需要抹掉直覺、只依賴屏幕上能被確認的具體要素的地方。\n4. 注意槓桿:它在你贏的時候很美好,但你虧的時候非常可怕。\n如果你因爲自有資金不足而不能在不使用槓桿的情況下交易,那麼至少把槓桿控制在最低:永遠不要超過x6。\n對於你對結果沒太大把握的倉位(例如:近期代幣數據不足),用x2。\n對於中等風險的倉位,用x3。\n對於歷史資料豐富、統計數據有利、支撐/阻力清晰到離譜的代幣,用4x,諸如此類。\n5. 準備一個緊急退出按鈕:一旦發生錯誤,就毫不留情地退出,不要抱有“情況會反轉”的幻想。因爲一般情況下,它不會反轉。\n很多人使用純粹簡單的止損,比如20%、30%。你可以自行決定。\n我自己的按鈕是:止損設置爲“虧損1%”。也就是說,在進入時我就確定我最多接受損失的是總資金的1%,然後我每個倉位就精確投入這部分金額,不額外再加其他止損。\n例如,如果我有$1000,我每個倉位投入$10,並讓它不加額外保護地運行:因爲那$10本身已經把保護“嵌入”進去了——一旦出了問題,我仍然有$990可以繼續參與遊戲。\n可能看起來很少,但如果你有$1000,把$10投入到x3的槓桿倉位,而價格對你有33%的波動(這是很多主流/山寨幣裏非常常見的情況),你在幾天內的盈利大概就是相當於$10的約100%,從而讓你每次交易在總資金上大約獲得1%的利潤。\n在最大1%的分配比例下,你甚至可以同時開100個完全相同的倉位!\n如果你有一個機器人每小時甚至每分鐘掃描所有代幣——就像我現在這樣——那你每天就會有幾十筆盈利的操作。\n致意。
$AKE 技術分析不適用於被操縱的幣。沒有辦法讓價格在低未平倉量、低成交量和資金費率爲負的情況下上漲。
$AKE 技術分析不適用於被操縱的幣。沒有辦法讓價格在低未平倉量、低成交量和資金費率爲負的情況下上漲。
有日內交易,也有分鐘交易。48分鐘內實現了39%。
有日內交易,也有分鐘交易。48分鐘內實現了39%。
來自幣安 App 截圖分享
查看翻譯
Eu sinto vergonha ao ver influencers cravando a relação risco/retorno em 2, 5, 10 e até 40 eu escutei esses dias. A pessoa estabelece essa relação com base no lucro mínimo e no prejuízo máximo que ela deseja para si. Por exemplo, se ela acha que pode ter um lucro de $1000 e aceita perder no máximo $50, ela estabeleceu uma relação risco/retorno de impressinantes 20 ($1000/$50)! Para o dependente de mentoria, o influencer faz parecer que aquela operação é mavilhosa e que há 20 vezes mais chance de sucesso do que fracasso. Isso é uma picaretagem sem limites. O risco e o retorno não podem ser obtidos com base nas expectativas do trader, mas sim a partir de propriedades intrínsecas do mercado. Você consegue medir, por exemplo, qual foi o máximo afastamento favorável do preço e qual foi o máximo afastamento adverso em relação à entrada, observando os dados de uma janela temporal de pelo menos 1 ano. Você pode também usar a média ou a mediana desses afastamentos. Outra maneira de obter uma relação risco-retorno mais realista é a partir da distribuição estatística da volatilidade do ativo em relação à sua volatilidade média. De maneira mais pobre, o trader poderia determinar a relação risco retorno olhando os suportes e resistências mais próximos, mas isso é quase um achismo, pois a existência de suportes resistências não garante que o preço vai parar ali ou mesmo que irá chegar nessas regiões. Para o timeframe 1 dia, sinta-se feliz se a relação risco/retorno real, obtida com dados do mercado e não a partir da sua expectativa, for superior a 1.5, pois na maioria das vezes ela será menor que isso. Para resumir, tem muito picareta querendo ganhar mais dinheiro com mentorias do que realmente operando. Saudações.
Eu sinto vergonha ao ver influencers cravando a relação risco/retorno em 2, 5, 10 e até 40 eu escutei esses dias. A pessoa estabelece essa relação com base no lucro mínimo e no prejuízo máximo que ela deseja para si. Por exemplo, se ela acha que pode ter um lucro de $1000 e aceita perder no máximo $50, ela estabeleceu uma relação risco/retorno de impressinantes 20 ($1000/$50)! Para o dependente de mentoria, o influencer faz parecer que aquela operação é mavilhosa e que há 20 vezes mais chance de sucesso do que fracasso. Isso é uma picaretagem sem limites.

O risco e o retorno não podem ser obtidos com base nas expectativas do trader, mas sim a partir de propriedades intrínsecas do mercado. Você consegue medir, por exemplo, qual foi o máximo afastamento favorável do preço e qual foi o máximo afastamento adverso em relação à entrada, observando os dados de uma janela temporal de pelo menos 1 ano. Você pode também usar a média ou a mediana desses afastamentos. Outra maneira de obter uma relação risco-retorno mais realista é a partir da distribuição estatística da volatilidade do ativo em relação à sua volatilidade média. De maneira mais pobre, o trader poderia determinar a relação risco retorno olhando os suportes e resistências mais próximos, mas isso é quase um achismo, pois a existência de suportes resistências não garante que o preço vai parar ali ou mesmo que irá chegar nessas regiões.

Para o timeframe 1 dia, sinta-se feliz se a relação risco/retorno real, obtida com dados do mercado e não a partir da sua expectativa, for superior a 1.5, pois na maioria das vezes ela será menor que isso.

Para resumir, tem muito picareta querendo ganhar mais dinheiro com mentorias do que realmente operando. Saudações.
我們繼續在正向中運作,但虧損也是過程的一部分。如果有人向你提供一種所謂“絕對不失效”的輔導,問問講師爲什麼需要用輔導來補充交易收入。
我們繼續在正向中運作,但虧損也是過程的一部分。如果有人向你提供一種所謂“絕對不失效”的輔導,問問講師爲什麼需要用輔導來補充交易收入。
在$PLAY 開始出現一股強勁的上行動能。症狀是RSI較低且呈上升趨勢,價格跟隨上漲,並且在幣安提供的三種可用模式中,多頭/空頭比率持續走高。重要的是:這些行情變動伴隨着成交量的增加。另一個引人注意的事實是,未平倉量(未平倉合約數量)保持不變,這表明可能是少數投資者協調一致的行動。看起來不像是做多陷阱。
$PLAY 開始出現一股強勁的上行動能。症狀是RSI較低且呈上升趨勢,價格跟隨上漲,並且在幣安提供的三種可用模式中,多頭/空頭比率持續走高。重要的是:這些行情變動伴隨着成交量的增加。另一個引人注意的事實是,未平倉量(未平倉合約數量)保持不變,這表明可能是少數投資者協調一致的行動。看起來不像是做多陷阱。
O $SKYAI está anunciando uma explosão iminente. Ele está muito perto do fundo, tem espaço para cair mais um pouco, pois o esticamento ainda não atingiu percentis extremos. Porém o que chama a atenção é o fato de a volatilidade pura ter caído junto com o preço ao passo que a volatilidade percentual ter aumentado linearmente. Quando a volatilidade pura diminui junto com o preço, isso indica candles cada vez menores na queda e, portanto, uma perda da força vendedora que geralmente antecede uma reversão para alta ou uma lateralização de fundo de poço. Mas vejam que a volatilidade percentual aumentar à medida em que o preço e a volatilidade pura caem significa que, apesar de a volatilidade ser menor, comparativamente ao preço ela está ficando cada vez mais importante. Ou seja, o preço está ficando tão elástico que qualquer movimento para cima vai conseguir deslocá-lo abruptamente. Eu acredito que vamos ver uma grande barra verde vertical para cima muito em breve. Eu já dobrei minha aposta.
O $SKYAI está anunciando uma explosão iminente. Ele está muito perto do fundo, tem espaço para cair mais um pouco, pois o esticamento ainda não atingiu percentis extremos. Porém o que chama a atenção é o fato de a volatilidade pura ter caído junto com o preço ao passo que a volatilidade percentual ter aumentado linearmente. Quando a volatilidade pura diminui junto com o preço, isso indica candles cada vez menores na queda e, portanto, uma perda da força vendedora que geralmente antecede uma reversão para alta ou uma lateralização de fundo de poço. Mas vejam que a volatilidade percentual aumentar à medida em que o preço e a volatilidade pura caem significa que, apesar de a volatilidade ser menor, comparativamente ao preço ela está ficando cada vez mais importante. Ou seja, o preço está ficando tão elástico que qualquer movimento para cima vai conseguir deslocá-lo abruptamente. Eu acredito que vamos ver uma grande barra verde vertical para cima muito em breve. Eu já dobrei minha aposta.
又一次使用 Benefuture Expert 的高品質交易。
又一次使用 Benefuture Expert 的高品質交易。
你可能會覺得自己知道如何衡量價格的“拉伸”。但如果你沒有把波動率納入計算,你就還沒真正學會。假設我有兩種山寨幣 A 和 B,它們都上漲了 30%,你可能會認爲兩者的“拉伸”是一樣的。但如果 A 的波動率是 5%,而 B 的波動率是 15%,那麼在 A 中,價格相對於平均波動率拉伸了 6 倍;而在 B 中,價格相對於平均波動率只拉伸了 2 倍。對 A 來說這是極端的拉伸,但對 B 來說就只是中等。也就是說,A 的價格很接近反轉,而 B 的價格還離反轉很遠。因此你得先學會如何獲取波動率。Binance 自己的 App 在 Trading View 模式下就能做到。不過你也可以分別計算。額外提示:通過 API 下載歷史 K 線,然後計算每日的“拉伸”。再對每個代幣的分佈做統計分析,因爲在某些特定情況下,“2 倍”的拉伸也可能算高。
你可能會覺得自己知道如何衡量價格的“拉伸”。但如果你沒有把波動率納入計算,你就還沒真正學會。假設我有兩種山寨幣 A 和 B,它們都上漲了 30%,你可能會認爲兩者的“拉伸”是一樣的。但如果 A 的波動率是 5%,而 B 的波動率是 15%,那麼在 A 中,價格相對於平均波動率拉伸了 6 倍;而在 B 中,價格相對於平均波動率只拉伸了 2 倍。對 A 來說這是極端的拉伸,但對 B 來說就只是中等。也就是說,A 的價格很接近反轉,而 B 的價格還離反轉很遠。因此你得先學會如何獲取波動率。Binance 自己的 App 在 Trading View 模式下就能做到。不過你也可以分別計算。額外提示:通過 API 下載歷史 K 線,然後計算每日的“拉伸”。再對每個代幣的分佈做統計分析,因爲在某些特定情況下,“2 倍”的拉伸也可能算高。
存在不實內容
操作 $NFP 時務必十分謹慎,因爲它將在僅僅幾小時內下架。這是一個不只依賴單一交易所會帶來很大幫助的時刻。
操作 $NFP 時務必十分謹慎,因爲它將在僅僅幾小時內下架。這是一個不只依賴單一交易所會帶來很大幫助的時刻。
我有一臺會賺錢的機器。但我也有一臺會賠錢的。第一臺正在贏。
我有一臺會賺錢的機器。但我也有一臺會賠錢的。第一臺正在贏。
使用 Python,你可以輕鬆實現這個結果:搭建你自己的掃描器,由 Binance 的 K 線 API 提供數據。你只需要下載 K 線數據和指標計算,圖表生成是在離線完成的。你可以在電腦、Android 或 IOS 上運行該程序,並生成可篩選的 html 輸出。
使用 Python,你可以輕鬆實現這個結果:搭建你自己的掃描器,由 Binance 的 K 線 API 提供數據。你只需要下載 K 線數據和指標計算,圖表生成是在離線完成的。你可以在電腦、Android 或 IOS 上運行該程序,並生成可篩選的 html 輸出。
在同一個代幣上進行了兩次良好的交易。謝謝。
在同一個代幣上進行了兩次良好的交易。謝謝。
我在進場時被套住了,出場時又被解套。
我在進場時被套住了,出場時又被解套。
我再次加槓桿了。但這屬於當前的操作策略,因爲我在使用隔離保證金。也就是說,我的止損是整個頭寸的清算(100%),而這又對應了總資本的1%。在我破產的那些時候,我是在使用交叉保證金且沒有止損,因爲我也在小頭寸操作,相對於總資本,所以對投資組合的影響理論上是小的。交叉保證金沒有止損可能在一筆反向頭寸時運作良好。但如果兩三筆頭寸同時反向,你就只能寄希望於運氣了。任何風險管理方法都會崩潰,如果這兩三筆同時反向60%-90%,即便你開始時使用小保證金和低槓桿。我已經破產過三次,因爲我不相信有時候小虧損出局比繼續持有等待反轉要好,而你的投資組合卻被削減得一文不值。
我再次加槓桿了。但這屬於當前的操作策略,因爲我在使用隔離保證金。也就是說,我的止損是整個頭寸的清算(100%),而這又對應了總資本的1%。在我破產的那些時候,我是在使用交叉保證金且沒有止損,因爲我也在小頭寸操作,相對於總資本,所以對投資組合的影響理論上是小的。交叉保證金沒有止損可能在一筆反向頭寸時運作良好。但如果兩三筆頭寸同時反向,你就只能寄希望於運氣了。任何風險管理方法都會崩潰,如果這兩三筆同時反向60%-90%,即便你開始時使用小保證金和低槓桿。我已經破產過三次,因爲我不相信有時候小虧損出局比繼續持有等待反轉要好,而你的投資組合卻被削減得一文不值。
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款