CRYPTOFACIL
920 貼文
CRYPTOFACIL
No espaço da CRYPTOFACIL, compartilhamos nossos estudos, análises, guias educacionais e insights. Valorizamos o conhecimento com foco no aprendizado contínuo.
實盤交易
中頻交易者
4.6 年
117 關注
648 粉絲
2.6K+ 點讚數
貼文
投資組合
全部
引用
🚨 危險！BC（巴西中央銀行）對部分加密轉賬最多可進行 24 小時保留。瞭解該規則何時適用。
巴西中央銀行發佈了 BCB 第 584/2026 號決議，該決議對特定虛擬資產轉賬設立最高 24 小時的臨時保留措施。
📅 該規則將於 2027 年 1 月 1 日生效
但請注意：這並不意味着所有使用加密貨幣的操作都會等待 24 小時。
我們來簡化一下：
👉 你從自己的銀行向交易所匯出真實貨幣（雷亞爾）用於購買加密貨幣？
這種新的保留不適用於這筆用雷亞爾進行的轉賬。
👉 在同一家交易所內買入或賣出 BTC、XRP、USDT 或其他加密貨幣？
這也不是這種類型的交易。
👉 你賣出了你的加密貨幣，保留爲雷亞爾餘額，然後再把雷亞爾轉回巴西的銀行賬戶？
這條特定規則同樣不適用於這種以雷亞爾提現的操作。
那麼它可能何時會影響我們？
主要是在我們把自己的加密貨幣從平臺提取出來，並以加密貨幣形式轉到特定目的地時。
例如：
➡️ USDT、BTC 或其他加密貨幣轉到你自己的錢包；
➡️ 加密貨幣轉到國外的特定服務提供商或平臺。
超過 US$ 10（以單筆計），或考慮法律規定的日累計金額，這些被涵蓋的操作可能會被臨時保留，最長達 24 小時。
即使低於該金額，當反欺詐預防機制識別到風險時，也可能發生保留。
⚠️ “最多 24 小時”並不一定意味着必須等待完整 24 小時：完成分析後，操作可能會在更早時獲准放行。
總結：如果你只是把交易所當作工具，用來存入雷亞爾、買賣加密貨幣，然後再把資金以雷亞爾形式轉回你在銀行的賬戶，那麼這項特定的保留措施對你的主要影響並不大。
真正影響更大的是那些把自己的加密貨幣從平臺轉出的人。
💬 投票調查：
最多 24h 的保留措施是一項必要的措施嗎？
巴西中央銀行發佈了 BCB 第 584/2026 號決議，該決議對特定虛擬資產轉賬設立最高 24 小時的臨時保留措施。
📅 該規則將於 2027 年 1 月 1 日生效
但請注意：這並不意味着所有使用加密貨幣的操作都會等待 24 小時。
我們來簡化一下：
👉 你從自己的銀行向交易所匯出真實貨幣（雷亞爾）用於購買加密貨幣？
這種新的保留不適用於這筆用雷亞爾進行的轉賬。
👉 在同一家交易所內買入或賣出 BTC、XRP、USDT 或其他加密貨幣？
這也不是這種類型的交易。
👉 你賣出了你的加密貨幣，保留爲雷亞爾餘額，然後再把雷亞爾轉回巴西的銀行賬戶？
這條特定規則同樣不適用於這種以雷亞爾提現的操作。
那麼它可能何時會影響我們？
主要是在我們把自己的加密貨幣從平臺提取出來，並以加密貨幣形式轉到特定目的地時。
例如：
➡️ USDT、BTC 或其他加密貨幣轉到你自己的錢包；
➡️ 加密貨幣轉到國外的特定服務提供商或平臺。
超過 US$ 10（以單筆計），或考慮法律規定的日累計金額，這些被涵蓋的操作可能會被臨時保留，最長達 24 小時。
即使低於該金額，當反欺詐預防機制識別到風險時，也可能發生保留。
⚠️ “最多 24 小時”並不一定意味着必須等待完整 24 小時：完成分析後，操作可能會在更早時獲准放行。
總結：如果你只是把交易所當作工具，用來存入雷亞爾、買賣加密貨幣，然後再把資金以雷亞爾形式轉回你在銀行的賬戶，那麼這項特定的保留措施對你的主要影響並不大。
真正影響更大的是那些把自己的加密貨幣從平臺轉出的人。
💬 投票調查：
最多 24h 的保留措施是一項必要的措施嗎？
Proteção contra fraudes
25%
Controle excessivo
75%
4 票 • 投票已結束
真實
MoneyGram 擴展至 Solana：加密貨幣進來，資金流出去
MoneyGram 於 2026 年 8 月 11 日宣佈，MoneyGram Ramps 已在 SOLANA 上上線運行。該信息由 MoneyGram 自身以及 Solana Foundation 發佈。（MoneyGram Corporativo）
實際上，基於 SOLANA 構建的錢包和應用可以藉助 MoneyGram 的全球基礎設施，將數字資產與傳統資金連接起來。
📌 在 25 多個國家/地區提供現金存款
📌 在 170 多個國家和地區提供現金取款
📌 可在 Solana Developer Platform 中集成
📌 Rift 是首個集成該服務的 Solana 錢包。（Solana）
還有更多：MoneyGram 早已在不斷擴大其在生態系統中的存在。6 月 22 日，它也成爲 Solana 網絡的驗證者。（MoneyGram Corporativo）
💡 這能幫助 $SOL 的價值提升嗎？
在我看來，可能會有所幫助，因爲它提高了網絡的實用性，方便加密貨幣與傳統資金之間的進入和退出，並且可能爲 Solana 生態系統帶來更多用戶、應用以及更大的交易量。
但重要的是要分清楚：採用網絡並不等於 $SOL 價值必然自動上漲。
要讓這種類型的集成對價格產生更持續、更一致的影響，它需要轉化爲經常性的使用、更多的經濟活動、對網絡更高的需求，以及更強的機構參與。
對我而言，正是這種類型的消息是我喜歡持續關注的：更少承諾、更多真正被使用的基礎設施。
💬 你認爲像這樣的集成，能否在長期內比單純增加交易數量更能爲 $SOL 帶來實質差異？
MoneyGram 於 2026 年 8 月 11 日宣佈，MoneyGram Ramps 已在 SOLANA 上上線運行。該信息由 MoneyGram 自身以及 Solana Foundation 發佈。（MoneyGram Corporativo）
實際上，基於 SOLANA 構建的錢包和應用可以藉助 MoneyGram 的全球基礎設施，將數字資產與傳統資金連接起來。
📌 在 25 多個國家/地區提供現金存款
📌 在 170 多個國家和地區提供現金取款
📌 可在 Solana Developer Platform 中集成
📌 Rift 是首個集成該服務的 Solana 錢包。（Solana）
還有更多：MoneyGram 早已在不斷擴大其在生態系統中的存在。6 月 22 日，它也成爲 Solana 網絡的驗證者。（MoneyGram Corporativo）
💡 這能幫助 $SOL 的價值提升嗎？
在我看來，可能會有所幫助，因爲它提高了網絡的實用性，方便加密貨幣與傳統資金之間的進入和退出，並且可能爲 Solana 生態系統帶來更多用戶、應用以及更大的交易量。
但重要的是要分清楚：採用網絡並不等於 $SOL 價值必然自動上漲。
要讓這種類型的集成對價格產生更持續、更一致的影響，它需要轉化爲經常性的使用、更多的經濟活動、對網絡更高的需求，以及更強的機構參與。
對我而言，正是這種類型的消息是我喜歡持續關注的：更少承諾、更多真正被使用的基礎設施。
💬 你認爲像這樣的集成，能否在長期內比單純增加交易數量更能爲 $SOL 帶來實質差異？
CRYPTOFACIL
·
--
MONEYGRAM 作爲 SOLANA 的驗證者
MoneyGram 今天正式加入 SOLANA 網絡，成爲活躍的驗證者，日期爲 2026 年 6 月 22 日。
這意味着該公司將參與區塊鏈的運作，幫助處理交易並保障網絡安全。
重要的是，MoneyGram 並不是一家原生的加密公司。它是一家傳統的支付和國際匯款公司。
此舉發生在 MGUSD 穩定幣推出幾周之後，MGUSD 是用於其全球支付網絡的美元穩定幣。
這條消息與 $SOL 的價格無關。
它關乎基礎設施。
傳統支付公司開始將區塊鏈和穩定幣作爲金融機制的現實部分。
備註：MoneyGram 是一家美國傳統國際匯款公司，類似於西聯匯款。
MoneyGram 今天正式加入 SOLANA 網絡，成爲活躍的驗證者，日期爲 2026 年 6 月 22 日。
這意味着該公司將參與區塊鏈的運作，幫助處理交易並保障網絡安全。
重要的是，MoneyGram 並不是一家原生的加密公司。它是一家傳統的支付和國際匯款公司。
此舉發生在 MGUSD 穩定幣推出幾周之後，MGUSD 是用於其全球支付網絡的美元穩定幣。
這條消息與 $SOL 的價格無關。
它關乎基礎設施。
傳統支付公司開始將區塊鏈和穩定幣作爲金融機制的現實部分。
備註：MoneyGram 是一家美國傳統國際匯款公司，類似於西聯匯款。
俄羅斯在監管上取得進展，併爲普通投資者解鎖 $BTC , $ETH 和 $USDT
俄羅斯中央銀行今天發佈了提案，
11/8/2026，旨在允許非合格投資者在受監管市場內交易比特幣、以太坊和USDT。
該想法是通過市值、交易量和價格歷史等標準，限制對被視爲最具流動性且已充分確立的資產的初始准入。
📌 普通投資者需要通過知識測試，並且每位中介機構每年的投資額度有限。
而合格投資者則將獲得更廣泛的加密資產範圍。
重要：該提案仍在公開徵求意見階段，在最終實施之前可能會進行調整。
對我來說，最重要的一點是：又有一個大型市場正在停止討論“是否要監管加密貨幣”，轉而開始界定普通投資者如何進入該市場。
💬 你認爲這一舉措是加密貨幣機構化採用的又一步重要進展嗎？
俄羅斯中央銀行今天發佈了提案，
11/8/2026，旨在允許非合格投資者在受監管市場內交易比特幣、以太坊和USDT。
該想法是通過市值、交易量和價格歷史等標準，限制對被視爲最具流動性且已充分確立的資產的初始准入。
📌 普通投資者需要通過知識測試，並且每位中介機構每年的投資額度有限。
而合格投資者則將獲得更廣泛的加密資產範圍。
重要：該提案仍在公開徵求意見階段，在最終實施之前可能會進行調整。
對我來說，最重要的一點是：又有一個大型市場正在停止討論“是否要監管加密貨幣”，轉而開始界定普通投資者如何進入該市場。
💬 你認爲這一舉措是加密貨幣機構化採用的又一步重要進展嗎？
真實
RIPPLE + 英國政府今天再次走紅網絡。
但到底發生了什麼？？？
今天，社交媒體上又開始流傳一種想法：Ripple 似乎已經與英國政府達成了某種“整合”。
這條消息有一定依據，但並不新鮮，而且被誇大了。
📌 最初的事實發生在 7 月 13 日：Ripple 開始 INTEGRAR 一項由 54 家機構組成的倡議，該倡議是在英國政府的戰略背景下創建的，旨在加速金融市場的代幣化。
該小組也包括 BlackRock、JPMorgan、Morgan Stanley、Coinbase 和 Circle 等知名機構，並圍繞代幣化資產和數字化國債等議題開展工作。
🚨 沒有發生的事：英國政府並沒有在今天宣佈與 Ripple 的“獨家”合作，也沒有選擇或背書 $XRP 作爲貨幣或官方基礎設施。
也就是說：Ripple 的參與是真實且具有重要意義。認爲“政府採用了 XRP”的說法並不成立。
對我來說，原本的新聞已經足夠積極了。我們不需要誇大它來認識到：Ripple 在如此規模的倡議中與大型機構同場出現，正是它與傳統金融市場進一步接近的又一步。
💬 你也從今天的新聞裏理解到，這是與英國政府達成的一項新協議嗎？
但到底發生了什麼？？？
今天，社交媒體上又開始流傳一種想法：Ripple 似乎已經與英國政府達成了某種“整合”。
這條消息有一定依據，但並不新鮮，而且被誇大了。
📌 最初的事實發生在 7 月 13 日：Ripple 開始 INTEGRAR 一項由 54 家機構組成的倡議，該倡議是在英國政府的戰略背景下創建的，旨在加速金融市場的代幣化。
該小組也包括 BlackRock、JPMorgan、Morgan Stanley、Coinbase 和 Circle 等知名機構，並圍繞代幣化資產和數字化國債等議題開展工作。
🚨 沒有發生的事：英國政府並沒有在今天宣佈與 Ripple 的“獨家”合作，也沒有選擇或背書 $XRP 作爲貨幣或官方基礎設施。
也就是說：Ripple 的參與是真實且具有重要意義。認爲“政府採用了 XRP”的說法並不成立。
對我來說，原本的新聞已經足夠積極了。我們不需要誇大它來認識到：Ripple 在如此規模的倡議中與大型機構同場出現，正是它與傳統金融市場進一步接近的又一步。
💬 你也從今天的新聞裏理解到，這是與英國政府達成的一項新協議嗎？
週末收官：低流動性可能帶來驚喜！！
在週末，加密市場通常流動性更低。
由於訂單簿裏流通的資金更少，大額訂單、清算或鯨魚的資金調動，可能會引發快速上漲或下跌，卻未必代表趨勢發生了改變。
因此，我通常會提前設置一些“買入”和“賣出”的掛單，以嘗試利用恰好在這些流動性較低的時段可能出現的短期價格波動。
📊 投票：你也會在週末關注並跟蹤低流動性嗎：
在週末，加密市場通常流動性更低。
由於訂單簿裏流通的資金更少，大額訂單、清算或鯨魚的資金調動，可能會引發快速上漲或下跌，卻未必代表趨勢發生了改變。
因此，我通常會提前設置一些“買入”和“賣出”的掛單，以嘗試利用恰好在這些流動性較低的時段可能出現的短期價格波動。
📊 投票：你也會在週末關注並跟蹤低流動性嗎：
Compra/venda: final de semana
50%
Não negocia no final de semana
50%
2 票 • 投票已結束
$XRP x $XLM ：到底是什麼真正區分了這兩條網絡？
乍一看，XRP 和 XLM 可能似乎在履行類似的功能，因爲它們都能以快速速度轉移價值、費用較低且無需挖礦。但當我們觀察每條網絡的結構時，差異就會清晰得多。
$XRP 運行在 XRP Ledger（XRPL）上，這是一條面向價值轉移與結算的網絡。交易由一套分佈式驗證者網絡來驗證，通常在幾秒內就能完成。XRP 是 XRPL 的原生資產，甚至還可以充當橋接資產，把在清算操作中連接不同幣種和其他資產。
而 XLM 則是 Stellar 的原生資產。Stellar 是一條構建時高度聚焦於支付、匯款以及多種數字資產流通的網絡。它的共識採用 Stellar Consensus Protocol（SCP），並且網絡允許其他資產在自身生態系統內發行和流通。
這裏有一條我認爲非常重要的差異：在 Stellar 中，一次轉賬並不一定要把 XLM 作爲被轉移的資產。穩定幣和其他代幣可以在網絡中流通，而 XLM 則承擔支付網絡費用與滿足網絡最低要求等功能。
在 XRPL 中，XRP 也會用於支付手續費，但它的作用可能不止於此：它可以直接參與不同資產之間的流動性以及兌換，並且還能集成 XRPL 的原生 DEX。
因此，我並不認爲 XRP 和 XLM 只是兩種彼此競爭的幣。
它們是在應對相似的問題，但其代幣的結構、生態系統與角色各不相同。
對投資者來說，這種差異遠比簡單比較哪種幣的價格更高重要。
📊 投票：從長期潛力來看，你更關注哪個項目？
乍一看，XRP 和 XLM 可能似乎在履行類似的功能，因爲它們都能以快速速度轉移價值、費用較低且無需挖礦。但當我們觀察每條網絡的結構時，差異就會清晰得多。
$XRP 運行在 XRP Ledger（XRPL）上，這是一條面向價值轉移與結算的網絡。交易由一套分佈式驗證者網絡來驗證，通常在幾秒內就能完成。XRP 是 XRPL 的原生資產，甚至還可以充當橋接資產，把在清算操作中連接不同幣種和其他資產。
而 XLM 則是 Stellar 的原生資產。Stellar 是一條構建時高度聚焦於支付、匯款以及多種數字資產流通的網絡。它的共識採用 Stellar Consensus Protocol（SCP），並且網絡允許其他資產在自身生態系統內發行和流通。
這裏有一條我認爲非常重要的差異：在 Stellar 中，一次轉賬並不一定要把 XLM 作爲被轉移的資產。穩定幣和其他代幣可以在網絡中流通，而 XLM 則承擔支付網絡費用與滿足網絡最低要求等功能。
在 XRPL 中，XRP 也會用於支付手續費，但它的作用可能不止於此：它可以直接參與不同資產之間的流動性以及兌換，並且還能集成 XRPL 的原生 DEX。
因此，我並不認爲 XRP 和 XLM 只是兩種彼此競爭的幣。
它們是在應對相似的問題，但其代幣的結構、生態系統與角色各不相同。
對投資者來說，這種差異遠比簡單比較哪種幣的價格更高重要。
📊 投票：從長期潛力來看，你更關注哪個項目？
XRP
54%
XLM
19%
As DUAS
19%
NENHUMA delas
8%
111 票 • 投票已結束
Se $XRP 「不動了」，為什麼鯨魚仍在持續累積？
當許多像我和你這樣的投資人失去耐心時，鏈上數據顯示出與大戶不同的動向。
📊 證據：
• 擁有 10 萬到 1 億 XRP 的錢包在過去 5 週內餘額增加了 2.8%。（CoinDesk）
• 持有並移動超過 100 萬 XRP 的錢包，貢獻了幣安（Binance）超過 55% 的提領，降低了交易所可供出售的供給。（AMBCrypto）
• 根據 CryptoQuant，大額訂單的模式顯示出「安靜的累積」。（CoinDesk）
⚠️ 注意：這並不代表 $XRP 會立刻上漲。
但這顯示，當市場的一部分只盯著價格時，大型投資人仍在持續增加曝險。
你怎麼看：鯨魚在 $XRP 上看到了什麼，而市場還沒有看到的？
當許多像我和你這樣的投資人失去耐心時，鏈上數據顯示出與大戶不同的動向。
📊 證據：
• 擁有 10 萬到 1 億 XRP 的錢包在過去 5 週內餘額增加了 2.8%。（CoinDesk）
• 持有並移動超過 100 萬 XRP 的錢包，貢獻了幣安（Binance）超過 55% 的提領，降低了交易所可供出售的供給。（AMBCrypto）
• 根據 CryptoQuant，大額訂單的模式顯示出「安靜的累積」。（CoinDesk）
⚠️ 注意：這並不代表 $XRP 會立刻上漲。
但這顯示，當市場的一部分只盯著價格時，大型投資人仍在持續增加曝險。
你怎麼看：鯨魚在 $XRP 上看到了什麼，而市場還沒有看到的？
CRYPTOFACIL
·
--
🚨 不必出售 $XRP ，現在就可以用作抵押來獲取流動性。
FXRP（由 Flare 創建的用於 DeFi 的 XRP 版本）已開始被接受爲 RLUSD 貸款的抵押品——RLUSD 是 Ripple 的穩定幣。
實際上，這意味着投資者可以在不需要賣出該資產的情況下，仍然保留其在 $XRP 的持倉，同時獲得流動性。
📌 爲什麼這條消息重要？
因爲它增強了 XRP 生態系統的實用性。一個資產擁有的真實使用場景越多，它在長期內被採用的潛力就越大。
⚠️ 重要提示：這並不意味着立即或自動上漲。更像是生態系統演進中的又一步，但價格的影響將取決於採用情況、流動性以及該新功能的實際使用。
在我看來，這一解決方案的主要使用者應當是基金、有經驗的投資者、交易員，以及使用信貸與資金管理策略的 DeFi 參與者。
而對我作爲長期投資者而言，這個新消息並不會改變我的策略。我仍然專注於積累並持有我的倉位。
💬 你呢？你會用 $XRP 作爲抵押來獲取流動性嗎？
FXRP（由 Flare 創建的用於 DeFi 的 XRP 版本）已開始被接受爲 RLUSD 貸款的抵押品——RLUSD 是 Ripple 的穩定幣。
實際上，這意味着投資者可以在不需要賣出該資產的情況下，仍然保留其在 $XRP 的持倉，同時獲得流動性。
📌 爲什麼這條消息重要？
因爲它增強了 XRP 生態系統的實用性。一個資產擁有的真實使用場景越多，它在長期內被採用的潛力就越大。
⚠️ 重要提示：這並不意味着立即或自動上漲。更像是生態系統演進中的又一步，但價格的影響將取決於採用情況、流動性以及該新功能的實際使用。
在我看來，這一解決方案的主要使用者應當是基金、有經驗的投資者、交易員，以及使用信貸與資金管理策略的 DeFi 參與者。
而對我作爲長期投資者而言，這個新消息並不會改變我的策略。我仍然專注於積累並持有我的倉位。
💬 你呢？你會用 $XRP 作爲抵押來獲取流動性嗎？
真實
🚨 不必出售 $XRP ，現在就可以用作抵押來獲取流動性。
FXRP（由 Flare 創建的用於 DeFi 的 XRP 版本）已開始被接受爲 RLUSD 貸款的抵押品——RLUSD 是 Ripple 的穩定幣。
實際上，這意味着投資者可以在不需要賣出該資產的情況下，仍然保留其在 $XRP 的持倉，同時獲得流動性。
📌 爲什麼這條消息重要？
因爲它增強了 XRP 生態系統的實用性。一個資產擁有的真實使用場景越多，它在長期內被採用的潛力就越大。
⚠️ 重要提示：這並不意味着立即或自動上漲。更像是生態系統演進中的又一步，但價格的影響將取決於採用情況、流動性以及該新功能的實際使用。
在我看來，這一解決方案的主要使用者應當是基金、有經驗的投資者、交易員，以及使用信貸與資金管理策略的 DeFi 參與者。
而對我作爲長期投資者而言，這個新消息並不會改變我的策略。我仍然專注於積累並持有我的倉位。
💬 你呢？你會用 $XRP 作爲抵押來獲取流動性嗎？
FXRP（由 Flare 創建的用於 DeFi 的 XRP 版本）已開始被接受爲 RLUSD 貸款的抵押品——RLUSD 是 Ripple 的穩定幣。
實際上，這意味着投資者可以在不需要賣出該資產的情況下，仍然保留其在 $XRP 的持倉，同時獲得流動性。
📌 爲什麼這條消息重要？
因爲它增強了 XRP 生態系統的實用性。一個資產擁有的真實使用場景越多，它在長期內被採用的潛力就越大。
⚠️ 重要提示：這並不意味着立即或自動上漲。更像是生態系統演進中的又一步，但價格的影響將取決於採用情況、流動性以及該新功能的實際使用。
在我看來，這一解決方案的主要使用者應當是基金、有經驗的投資者、交易員，以及使用信貸與資金管理策略的 DeFi 參與者。
而對我作爲長期投資者而言，這個新消息並不會改變我的策略。我仍然專注於積累並持有我的倉位。
💬 你呢？你會用 $XRP 作爲抵押來獲取流動性嗎？
《CLARITY 法案》重回焦點中心
在美國國會休會之前，《CLARITY 法案》的談判已進入最後衝刺階段。
據今日披露的信息，唐納德·特朗普將與參議員會面，討論該項目的最後要點；與此同時，RIPPLE 的高管則認爲，批准該法律將提高對消費者的 PROTEÇÃO，併爲加密市場帶來更多監管清晰度。
RIPPLE 本身也將這種監管清晰度與與 $XRP 相關的機構產品擴展聯繫在一起。
這可能爲該資產創造更有利的環境，但並不代表有需求或上漲的保證。
監管可以打開大門。真正能支撐價值的，是實際採用的落地情況。
在美國國會休會之前，《CLARITY 法案》的談判已進入最後衝刺階段。
據今日披露的信息，唐納德·特朗普將與參議員會面，討論該項目的最後要點；與此同時，RIPPLE 的高管則認爲，批准該法律將提高對消費者的 PROTEÇÃO，併爲加密市場帶來更多監管清晰度。
RIPPLE 本身也將這種監管清晰度與與 $XRP 相關的機構產品擴展聯繫在一起。
這可能爲該資產創造更有利的環境，但並不代表有需求或上漲的保證。
監管可以打開大門。真正能支撐價值的，是實際採用的落地情況。
ONDO今天遭到突破。原因可能解釋了很多。
$ONDO 是今天市場上的一大亮點。
這次還有一個重要原因。
Ondo Finance宣佈推出基於DTCC基礎設施的首批代幣化股票。DTCC是負責清算美國大多數股票交易的機構。
不僅如此，Ondo還與J.P. Morgan、BlackRock、Goldman Sachs、Nasdaq、NYSE等巨頭一起參與DTCC最大規模的代幣化計劃。
這一舉措強化了我一直關注的趨勢：傳統金融市場與區塊鏈技術之間的融合。
這並不意味着ONDO代幣會一直持續上漲。市場仍然波動，該項目也仍面臨挑戰。
但看到$ONDO 成爲由一些全球最大金融機構所構建的基礎設施的一部分，這是一項值得關注的進展。
在我看來，這可能是Ondo Finance迄今爲止歷史上最重要的里程碑之一。
$ONDO 是今天市場上的一大亮點。
這次還有一個重要原因。
Ondo Finance宣佈推出基於DTCC基礎設施的首批代幣化股票。DTCC是負責清算美國大多數股票交易的機構。
不僅如此，Ondo還與J.P. Morgan、BlackRock、Goldman Sachs、Nasdaq、NYSE等巨頭一起參與DTCC最大規模的代幣化計劃。
這一舉措強化了我一直關注的趨勢：傳統金融市場與區塊鏈技術之間的融合。
這並不意味着ONDO代幣會一直持續上漲。市場仍然波動，該項目也仍面臨挑戰。
但看到$ONDO 成爲由一些全球最大金融機構所構建的基礎設施的一部分，這是一項值得關注的進展。
在我看來，這可能是Ondo Finance迄今爲止歷史上最重要的里程碑之一。
CRYPTOFACIL
·
--
RWA SAIU DO DISCURSO E ENTROU NA MESA DOS REGULADORES
實物資產的代幣化剛剛獲得了另一個重要信號。
在2026年6月20日，在2026年菲律賓區塊鏈週期間，菲律賓證券交易委員會（SEC）發出了聲明：監管機構表示，該國已經具備接受代幣化資產的法律基礎和監管成熟度。
這並不是全球的批准。
這不是“全面開放”。
但這是一個更重要的信號。
因爲RWA不僅僅是創建一個代表房地產、公共債券、商品或股票的代幣，真正的挑戰是：
賦予法律效力、流動性和信任，以便真實世界的資產能夠在區塊鏈上流通。
正因如此，與這一主題相關的項目，如$ONDO 、Chainlink $LINK 、Stellar $XLM 等，傾向於在監管機構開始爲這個市場鋪路時獲得關注。
現在的問題很簡單：
RWA會成爲傳統市場和加密市場之間的下一個大橋，還是僅僅是一個美麗的敘事來出售代幣？
實物資產的代幣化剛剛獲得了另一個重要信號。
在2026年6月20日，在2026年菲律賓區塊鏈週期間，菲律賓證券交易委員會（SEC）發出了聲明：監管機構表示，該國已經具備接受代幣化資產的法律基礎和監管成熟度。
這並不是全球的批准。
這不是“全面開放”。
但這是一個更重要的信號。
因爲RWA不僅僅是創建一個代表房地產、公共債券、商品或股票的代幣，真正的挑戰是：
賦予法律效力、流動性和信任，以便真實世界的資產能夠在區塊鏈上流通。
正因如此，與這一主題相關的項目，如$ONDO 、Chainlink $LINK 、Stellar $XLM 等，傾向於在監管機構開始爲這個市場鋪路時獲得關注。
現在的問題很簡單：
RWA會成爲傳統市場和加密市場之間的下一個大橋，還是僅僅是一個美麗的敘事來出售代幣？
加密貨幣投資者的“地平線”有多長？
在我看來，把加密貨幣當作長期來投資，意味着擁有 5 到 10 年的視野。
但這並不代表今天買一枚幣，然後十年後再來看它。
長期並不是“放棄”，而是“持續跟進”。
在這些年裏，價格會上漲、下跌，而且往往會反覆考驗我們的信念。
真正需要“監測”的不只是行情報價，而是“投資論點（TESE）”。
我會持續關注這些點：
✅ 網絡的採用率還在增長嗎？
✅ 項目在技術上是否繼續演進？
✅ 是否出現了新的真實使用案例？
✅ 開發者的活動依然保持強勁嗎？
✅ 代幣經濟（tokenomics）仍然健康嗎？
✅ 該項目是否繼續在競爭對手中保持優勢？
✅ 網絡安全性依然穩固嗎？
✅ 監管環境有利還是不利於它的發展？
✅ 團隊是否繼續交付它承諾的內容？等等…
如果這些答案仍然是積極的，那麼“價格下跌”可能只是市場的又一個週期，很多時候還是增加持倉的機會。
但如果基本面開始“惡化”，也許就是需要重新評估論點的時刻——無論價格如何。
因此，我相信真正的長期投資者不只是看圖表，而是關注項目的“演進（EVOLUÇÃO）”。
因爲說到底，讓投資走向成功的，並不只是時間。
真正決定成敗的是：在這段時間裏，是否能識別出論點是否仍然活着。
你呢？
當你買一枚加密貨幣時，你會想的是：天、月……還是年？
投票：當你買一枚加密貨幣時，你的目標是：
在我看來，把加密貨幣當作長期來投資，意味着擁有 5 到 10 年的視野。
但這並不代表今天買一枚幣，然後十年後再來看它。
長期並不是“放棄”，而是“持續跟進”。
在這些年裏，價格會上漲、下跌，而且往往會反覆考驗我們的信念。
真正需要“監測”的不只是行情報價，而是“投資論點（TESE）”。
我會持續關注這些點：
✅ 網絡的採用率還在增長嗎？
✅ 項目在技術上是否繼續演進？
✅ 是否出現了新的真實使用案例？
✅ 開發者的活動依然保持強勁嗎？
✅ 代幣經濟（tokenomics）仍然健康嗎？
✅ 該項目是否繼續在競爭對手中保持優勢？
✅ 網絡安全性依然穩固嗎？
✅ 監管環境有利還是不利於它的發展？
✅ 團隊是否繼續交付它承諾的內容？等等…
如果這些答案仍然是積極的，那麼“價格下跌”可能只是市場的又一個週期，很多時候還是增加持倉的機會。
但如果基本面開始“惡化”，也許就是需要重新評估論點的時刻——無論價格如何。
因此，我相信真正的長期投資者不只是看圖表，而是關注項目的“演進（EVOLUÇÃO）”。
因爲說到底，讓投資走向成功的，並不只是時間。
真正決定成敗的是：在這段時間裏，是否能識別出論點是否仍然活着。
你呢？
當你買一枚加密貨幣時，你會想的是：天、月……還是年？
投票：當你買一枚加密貨幣時，你的目標是：
🔘 Fazer trade
25%
🔘 Investir no longo prazo
75%
🔘 Um pouco dos dois
0%
4 票 • 投票已結束
USDC 再邁出一步，進入美國銀行體系
2026 年 7 月 10 日，Circle 收到美國聯邦銀行監管機構的最終批准，允許其成立 Circle National Trust。
這家新機構將面向數字資產的託管與管理，並且在未來可能承擔與支撐 USDC 的儲備相關的職能。
需要澄清的是：Circle 並沒有成爲傳統的商業銀行。
儘管如此，該決定仍然具有重要意義，因爲它把 USDC 的關鍵基礎設施的一部分置於直接的聯邦監管之下。
對市場而言，這可能意味着：
• 更強的機構信任；
• 與銀行和企業更緊密的聯繫；
• 穩定幣基礎設施的進一步強化；
• 推動 USDC 在支付與結算中的使用。
在我看來，這則消息表明，穩定幣正不再只是遊離在金融體系之外，而是開始將其受監管的結構納入其中。
不是因爲價格。
而是因爲正在被構建的結構。
CRYPTOFACIL
信息內容。不構成投資建議。
2026 年 7 月 10 日，Circle 收到美國聯邦銀行監管機構的最終批准，允許其成立 Circle National Trust。
這家新機構將面向數字資產的託管與管理，並且在未來可能承擔與支撐 USDC 的儲備相關的職能。
需要澄清的是：Circle 並沒有成爲傳統的商業銀行。
儘管如此，該決定仍然具有重要意義，因爲它把 USDC 的關鍵基礎設施的一部分置於直接的聯邦監管之下。
對市場而言，這可能意味着：
• 更強的機構信任；
• 與銀行和企業更緊密的聯繫；
• 穩定幣基礎設施的進一步強化；
• 推動 USDC 在支付與結算中的使用。
在我看來，這則消息表明，穩定幣正不再只是遊離在金融體系之外，而是開始將其受監管的結構納入其中。
不是因爲價格。
而是因爲正在被構建的結構。
CRYPTOFACIL
信息內容。不構成投資建議。
還有時間可以去 訂閱 !!!!!
來一起派對吧!!!!
來一起派對吧!!!!
Binance Brasil Official
·
--
A Binance completa 9 anos e quer achar a velha guarda que construiu isso com a gente.
SP: 5 vagas VIP pra festa.
Outras regiões: 5 kits especiais em casa.
Inscrição até 10/07.
Se inscreva aqui!
#Binance9Anos #BuiltByYou
SP: 5 vagas VIP pra festa.
Outras regiões: 5 kits especiais em casa.
Inscrição até 10/07.
Se inscreva aqui!
#Binance9Anos #BuiltByYou
真實
STELLAR E ONU：對網絡來說是個好消息。但對 $XLM 呢？
這則消息很重要、很相關。
開發計劃署（PNUD）擴展了與 STELLAR 的合作，以擴大數字支付解決方案的規模。
該倡議已經在 17 個國家開展了研究，並在 5 個國家進行了真實試點。現在，新的階段旨在建立治理和基礎設施，讓開發計劃署的辦公室能夠在其項目中以持續、反覆的方式使用數字支付。
實際上，在傳統金融系統往往昂貴、緩慢或受限的地區，STELLAR 可用於分發資源、補助和數字轉賬。
這對 STELLAR 來說非常積極。
展示了真實使用。
展示了機構應用。
展示了區塊鏈可以在投機之外解決具體問題。
但作爲 $XLM 的投資者，而我在該幣種上的投資組合佔比也相當可觀，這則消息讓我開始反思。
因爲在“STELLAR 網絡被大規模使用”和“$XLM 這個代幣按比例捕獲因這種使用而產生的價值”之間，存在一個重要差異。
是的，在 Stellar 上的每一筆交易都會使用 XLM。所以網絡使用得越多，運營層面用到的 XLM 也就越多。
關鍵在於：網絡被設計爲極其便宜（低成本）。
所以問題是，這種使用量是否足夠大，才能在“有效且具有重要意義”的層面真正影響幣價？
而這正是我所擔心的。
我們有這條關於 Stellar 的超棒消息，但我看不到 XLM 得到積極影響。
太難過了！！！
太令人擔憂了！！！
結論：我不知道，要什麼樣的新聞——在可用性（USABILIDADE）方面的——才能讓該幣真正實現估值上升的現實（實際）勢頭。
而正因爲我在投資組合裏持有 XLM，我就需要看得比標題更遠。
因爲在加密貨幣市場裏，一個網絡可能是有用的、被採用的、很高效的，但代幣卻仍可能無法以同等比例捕獲全部價值。
這則消息很重要、很相關。
開發計劃署（PNUD）擴展了與 STELLAR 的合作，以擴大數字支付解決方案的規模。
該倡議已經在 17 個國家開展了研究，並在 5 個國家進行了真實試點。現在，新的階段旨在建立治理和基礎設施，讓開發計劃署的辦公室能夠在其項目中以持續、反覆的方式使用數字支付。
實際上，在傳統金融系統往往昂貴、緩慢或受限的地區，STELLAR 可用於分發資源、補助和數字轉賬。
這對 STELLAR 來說非常積極。
展示了真實使用。
展示了機構應用。
展示了區塊鏈可以在投機之外解決具體問題。
但作爲 $XLM 的投資者，而我在該幣種上的投資組合佔比也相當可觀，這則消息讓我開始反思。
因爲在“STELLAR 網絡被大規模使用”和“$XLM 這個代幣按比例捕獲因這種使用而產生的價值”之間，存在一個重要差異。
是的，在 Stellar 上的每一筆交易都會使用 XLM。所以網絡使用得越多，運營層面用到的 XLM 也就越多。
關鍵在於：網絡被設計爲極其便宜（低成本）。
所以問題是，這種使用量是否足夠大，才能在“有效且具有重要意義”的層面真正影響幣價？
而這正是我所擔心的。
我們有這條關於 Stellar 的超棒消息，但我看不到 XLM 得到積極影響。
太難過了！！！
太令人擔憂了！！！
結論：我不知道，要什麼樣的新聞——在可用性（USABILIDADE）方面的——才能讓該幣真正實現估值上升的現實（實際）勢頭。
而正因爲我在投資組合裏持有 XLM，我就需要看得比標題更遠。
因爲在加密貨幣市場裏，一個網絡可能是有用的、被採用的、很高效的，但代幣卻仍可能無法以同等比例捕獲全部價值。
R$ 35 米爾美元 EM 加密貨幣（CRIPTO）：
購買不用先考慮門檻。
出售與兌換，可以。
這是我最主要的疑問之一：
如果我每個月都購買加密貨幣，這些買入會計入 R$ 35 米爾 的限額嗎？
不進入。不進入！！！
爲了積累而購買加密貨幣不計入這個稅收限額，因爲購買行爲不代表實現了利潤。
當發生處置（alienação）時，小心開始於：
* 出售加密貨幣；
* 用一種幣兌換另一種幣；
* 轉換爲穩定幣（stablecoin）；
* 使用加密貨幣作爲付款。
要判斷是否超出了限額，需要把當月發生的所有處置相加。
無論是多次小額出售，都不重要。
也不重要是不同的幣種。
如果我在同一個月賣出比特幣（Bitcoin），把 XRP 換成 USDT，然後再賣出另一種山寨幣（altcoin），我需要觀察把所有這些操作相加後的總價值。
如果當月處置總額在 R$ 35 米爾以內，通常情況下，收益免繳稅款。
如果超出這個限額，就需要計算是否有利潤；若有收益，可能就需要繳稅。官僚主義非常複雜。
另一個重要點：
在加密貨幣中累計超過 R$ 35 米爾，並不意味着你已經超出了限額。
累計餘額是資產（PATRIMÔNIO）。
這個限額看的是當月“出售、兌換或處置”（VENDIDO、TROCADO、ALIENADO）的金額。
對像我這樣分批投入、把握在月度限額內出售的人來說，這條規則就變得非常簡單。
不過，即使在限額以下，我仍然認爲保存對賬單（extratos）並在年度個人所得稅申報中正確申報資產非常重要。
這個系列還會繼續，因爲仍有其他一些簡單但重要的要點需要理解，但前提是不要把所有事情都變得更復雜。
購買不用先考慮門檻。
出售與兌換，可以。
這是我最主要的疑問之一：
如果我每個月都購買加密貨幣，這些買入會計入 R$ 35 米爾 的限額嗎？
不進入。不進入！！！
爲了積累而購買加密貨幣不計入這個稅收限額，因爲購買行爲不代表實現了利潤。
當發生處置（alienação）時，小心開始於：
* 出售加密貨幣；
* 用一種幣兌換另一種幣；
* 轉換爲穩定幣（stablecoin）；
* 使用加密貨幣作爲付款。
要判斷是否超出了限額，需要把當月發生的所有處置相加。
無論是多次小額出售，都不重要。
也不重要是不同的幣種。
如果我在同一個月賣出比特幣（Bitcoin），把 XRP 換成 USDT，然後再賣出另一種山寨幣（altcoin），我需要觀察把所有這些操作相加後的總價值。
如果當月處置總額在 R$ 35 米爾以內，通常情況下，收益免繳稅款。
如果超出這個限額，就需要計算是否有利潤；若有收益，可能就需要繳稅。官僚主義非常複雜。
另一個重要點：
在加密貨幣中累計超過 R$ 35 米爾，並不意味着你已經超出了限額。
累計餘額是資產（PATRIMÔNIO）。
這個限額看的是當月“出售、兌換或處置”（VENDIDO、TROCADO、ALIENADO）的金額。
對像我這樣分批投入、把握在月度限額內出售的人來說，這條規則就變得非常簡單。
不過，即使在限額以下，我仍然認爲保存對賬單（extratos）並在年度個人所得稅申報中正確申報資產非常重要。
這個系列還會繼續，因爲仍有其他一些簡單但重要的要點需要理解，但前提是不要把所有事情都變得更復雜。
CRYPTOFACIL
·
--
解碼：誰向稅務局申報：是你還是券商？
這是我在瞭解這條新規定時最初產生的疑問之一：
我需要每個月都上報我的交易，還是由券商來做？
對於使用被要求向稅務局提供信息的平臺進行交易的人（例如 BINANCE），申報將由券商自行完成。
巴西的交易所早已承擔這一義務。
有了 DeCripto，申報範圍也將開始覆蓋爲巴西用戶提供服務的海外服務商，具體依照巴西聯邦稅務局（Receita Federal）制定的規則。
以 Binance 爲例，公司本身表示，從 2026 年 7 月 1 日起，將根據新規定按月申報用戶的交易。
因此，對於在 Binance 內買入和賣出的人來說，最主要的變化並不是需要填寫一份新的每月申報表，而是理解：平臺本身會把這些信息發送給稅務局。
不過，確實存在一種情況，投資者本人需要更加留意。
如果他在一個月內，進行在“某個券商或被要求申報的平臺之外”的交易，金額超過 R$ 35 千，他可能需要直接向稅務局提供這些信息。
但請注意：
交易申報（REPORTE）並不等同於需要繳納的稅（IMPOSTO）。
券商可能會告知你的資金動向，但投資者仍然要負責：
* 在年度所得稅申報中正確申報你的加密資產/加密貨幣財產；
* 保存對賬單/報表；
* 跟蹤賣出與換倉；
* 在有需要時計算可能產生的稅款。
對像我這樣爲了更方便、更簡單而投資的人來說——我會分次/逐步買入、積累，並在券商內部進行交易——核心信息很簡單：
你很可能不需要再填寫一份新的每月申報。
但你的交易將會越來越對稅務局“可見”。
而因爲這個話題仍然引發很多疑問，我會繼續再發布一些帖子，用簡單且實用的方式解釋這條新規則的要點。
這是我在瞭解這條新規定時最初產生的疑問之一：
我需要每個月都上報我的交易，還是由券商來做？
對於使用被要求向稅務局提供信息的平臺進行交易的人（例如 BINANCE），申報將由券商自行完成。
巴西的交易所早已承擔這一義務。
有了 DeCripto，申報範圍也將開始覆蓋爲巴西用戶提供服務的海外服務商，具體依照巴西聯邦稅務局（Receita Federal）制定的規則。
以 Binance 爲例，公司本身表示，從 2026 年 7 月 1 日起，將根據新規定按月申報用戶的交易。
因此，對於在 Binance 內買入和賣出的人來說，最主要的變化並不是需要填寫一份新的每月申報表，而是理解：平臺本身會把這些信息發送給稅務局。
不過，確實存在一種情況，投資者本人需要更加留意。
如果他在一個月內，進行在“某個券商或被要求申報的平臺之外”的交易，金額超過 R$ 35 千，他可能需要直接向稅務局提供這些信息。
但請注意：
交易申報（REPORTE）並不等同於需要繳納的稅（IMPOSTO）。
券商可能會告知你的資金動向，但投資者仍然要負責：
* 在年度所得稅申報中正確申報你的加密資產/加密貨幣財產；
* 保存對賬單/報表；
* 跟蹤賣出與換倉；
* 在有需要時計算可能產生的稅款。
對像我這樣爲了更方便、更簡單而投資的人來說——我會分次/逐步買入、積累，並在券商內部進行交易——核心信息很簡單：
你很可能不需要再填寫一份新的每月申報。
但你的交易將會越來越對稅務局“可見”。
而因爲這個話題仍然引發很多疑問，我會繼續再發布一些帖子，用簡單且實用的方式解釋這條新規則的要點。
解碼：誰向稅務局申報：是你還是券商？
這是我在瞭解這條新規定時最初產生的疑問之一：
我需要每個月都上報我的交易，還是由券商來做？
對於使用被要求向稅務局提供信息的平臺進行交易的人（例如 BINANCE），申報將由券商自行完成。
巴西的交易所早已承擔這一義務。
有了 DeCripto，申報範圍也將開始覆蓋爲巴西用戶提供服務的海外服務商，具體依照巴西聯邦稅務局（Receita Federal）制定的規則。
以 Binance 爲例，公司本身表示，從 2026 年 7 月 1 日起，將根據新規定按月申報用戶的交易。
因此，對於在 Binance 內買入和賣出的人來說，最主要的變化並不是需要填寫一份新的每月申報表，而是理解：平臺本身會把這些信息發送給稅務局。
不過，確實存在一種情況，投資者本人需要更加留意。
如果他在一個月內，進行在“某個券商或被要求申報的平臺之外”的交易，金額超過 R$ 35 千，他可能需要直接向稅務局提供這些信息。
但請注意：
交易申報（REPORTE）並不等同於需要繳納的稅（IMPOSTO）。
券商可能會告知你的資金動向，但投資者仍然要負責：
* 在年度所得稅申報中正確申報你的加密資產/加密貨幣財產；
* 保存對賬單/報表；
* 跟蹤賣出與換倉；
* 在有需要時計算可能產生的稅款。
對像我這樣爲了更方便、更簡單而投資的人來說——我會分次/逐步買入、積累，並在券商內部進行交易——核心信息很簡單：
你很可能不需要再填寫一份新的每月申報。
但你的交易將會越來越對稅務局“可見”。
而因爲這個話題仍然引發很多疑問，我會繼續再發布一些帖子，用簡單且實用的方式解釋這條新規則的要點。
這是我在瞭解這條新規定時最初產生的疑問之一：
我需要每個月都上報我的交易，還是由券商來做？
對於使用被要求向稅務局提供信息的平臺進行交易的人（例如 BINANCE），申報將由券商自行完成。
巴西的交易所早已承擔這一義務。
有了 DeCripto，申報範圍也將開始覆蓋爲巴西用戶提供服務的海外服務商，具體依照巴西聯邦稅務局（Receita Federal）制定的規則。
以 Binance 爲例，公司本身表示，從 2026 年 7 月 1 日起，將根據新規定按月申報用戶的交易。
因此，對於在 Binance 內買入和賣出的人來說，最主要的變化並不是需要填寫一份新的每月申報表，而是理解：平臺本身會把這些信息發送給稅務局。
不過，確實存在一種情況，投資者本人需要更加留意。
如果他在一個月內，進行在“某個券商或被要求申報的平臺之外”的交易，金額超過 R$ 35 千，他可能需要直接向稅務局提供這些信息。
但請注意：
交易申報（REPORTE）並不等同於需要繳納的稅（IMPOSTO）。
券商可能會告知你的資金動向，但投資者仍然要負責：
* 在年度所得稅申報中正確申報你的加密資產/加密貨幣財產；
* 保存對賬單/報表；
* 跟蹤賣出與換倉；
* 在有需要時計算可能產生的稅款。
對像我這樣爲了更方便、更簡單而投資的人來說——我會分次/逐步買入、積累，並在券商內部進行交易——核心信息很簡單：
你很可能不需要再填寫一份新的每月申報。
但你的交易將會越來越對稅務局“可見”。
而因爲這個話題仍然引發很多疑問，我會繼續再發布一些帖子，用簡單且實用的方式解釋這條新規則的要點。
CRYPTOFACIL
·
--
DECRIPTO：誰買加密貨幣的人需要注意什麼變化（逐步且分次購買）？
這篇文章是給那些以簡單方式投資加密貨幣的人：
分批買入、持續積累，而且通常每個月的操作不超過 R$ 35 千。
如果是你的情況，聯邦稅務局（Receita Federal）的新規定不需要成爲“恐慌”的理由。
但你需要理解。
從 2026 年 7 月開始，一種新的加密資產向聯邦稅務局申報方式將生效：DeCripto。
它由 RFB 第 2.291/2025 號指令（IN）制定，並取代了舊的 IN 1888。舊規則自 2019 年起就用於報告加密貨幣交易。
實際來說，新規則會對加密服務提供商的數據上報進行組織並擴展，例如：向巴西用戶提供服務的經紀商（CORRETORAS）和交易所（exchanges），如 BINANCE。
在舊規則中，投資者每月的操作限額是 R$ 30 千。
而現在，使用 DeCripto 後，這個限額變爲每月 R$ 35 千。需要提醒的是，買入不計入限額。計算的是當月的處分（alienações），例如出售、置換或交換（permuta）。
關鍵點（IMPORTANTE）：
在加密貨幣上投資超過 R$ 35 千，並不等同於你在當月的資金流動（movimentar）超過 R$ 35 千。
累計餘額（saldo acumulado）是一回事。
每月的資金流動（movimentação mensal）是另一回事。
請務必區分：
信息申報（Reporte de informações）≠ 需要繳納的稅（imposto a pagar）。
分次、逐步買入加密貨幣，並不會自動產生需要繳納的稅。
不過……理想情況下，是要保存交易所的對賬單（extratos）。可以按月或按年保存，以便在適用時，正確申報年度所得稅（Imposto de Renda）中的加密貨幣資產情況。
這不是恐慌的理由。
這是整理與規劃的理由。
加密貨幣正越來越進入傳統稅務審查的視線。
而像我這樣逐步、分次投資的人，需要理解基礎知識，不要在不必要的地方把事情複雜化。
在接下來的文章裏，我會用簡單方式解釋一些相關主題：
… 我持有超過 R$ 35 千的加密貨幣。需要每個月都申報嗎？
… 誰來申報：是我還是交易所？
…. 少於 R$ 35 千的金額出售要繳稅嗎？
… 不把每一筆小額買入都記下來，怎麼做資產控制？
…. 等等
這篇文章是給那些以簡單方式投資加密貨幣的人：
分批買入、持續積累，而且通常每個月的操作不超過 R$ 35 千。
如果是你的情況，聯邦稅務局（Receita Federal）的新規定不需要成爲“恐慌”的理由。
但你需要理解。
從 2026 年 7 月開始，一種新的加密資產向聯邦稅務局申報方式將生效：DeCripto。
它由 RFB 第 2.291/2025 號指令（IN）制定，並取代了舊的 IN 1888。舊規則自 2019 年起就用於報告加密貨幣交易。
實際來說，新規則會對加密服務提供商的數據上報進行組織並擴展，例如：向巴西用戶提供服務的經紀商（CORRETORAS）和交易所（exchanges），如 BINANCE。
在舊規則中，投資者每月的操作限額是 R$ 30 千。
而現在，使用 DeCripto 後，這個限額變爲每月 R$ 35 千。需要提醒的是，買入不計入限額。計算的是當月的處分（alienações），例如出售、置換或交換（permuta）。
關鍵點（IMPORTANTE）：
在加密貨幣上投資超過 R$ 35 千，並不等同於你在當月的資金流動（movimentar）超過 R$ 35 千。
累計餘額（saldo acumulado）是一回事。
每月的資金流動（movimentação mensal）是另一回事。
請務必區分：
信息申報（Reporte de informações）≠ 需要繳納的稅（imposto a pagar）。
分次、逐步買入加密貨幣，並不會自動產生需要繳納的稅。
不過……理想情況下，是要保存交易所的對賬單（extratos）。可以按月或按年保存，以便在適用時，正確申報年度所得稅（Imposto de Renda）中的加密貨幣資產情況。
這不是恐慌的理由。
這是整理與規劃的理由。
加密貨幣正越來越進入傳統稅務審查的視線。
而像我這樣逐步、分次投資的人，需要理解基礎知識，不要在不必要的地方把事情複雜化。
在接下來的文章裏，我會用簡單方式解釋一些相關主題：
… 我持有超過 R$ 35 千的加密貨幣。需要每個月都申報嗎？
… 誰來申報：是我還是交易所？
…. 少於 R$ 35 千的金額出售要繳稅嗎？
… 不把每一筆小額買入都記下來，怎麼做資產控制？
…. 等等
DECRIPTO：誰買加密貨幣的人需要注意什麼變化（逐步且分次購買）？
這篇文章是給那些以簡單方式投資加密貨幣的人：
分批買入、持續積累，而且通常每個月的操作不超過 R$ 35 千。
如果是你的情況，聯邦稅務局（Receita Federal）的新規定不需要成爲“恐慌”的理由。
但你需要理解。
從 2026 年 7 月開始，一種新的加密資產向聯邦稅務局申報方式將生效：DeCripto。
它由 RFB 第 2.291/2025 號指令（IN）制定，並取代了舊的 IN 1888。舊規則自 2019 年起就用於報告加密貨幣交易。
實際來說，新規則會對加密服務提供商的數據上報進行組織並擴展，例如：向巴西用戶提供服務的經紀商（CORRETORAS）和交易所（exchanges），如 BINANCE。
在舊規則中，投資者每月的操作限額是 R$ 30 千。
而現在，使用 DeCripto 後，這個限額變爲每月 R$ 35 千。需要提醒的是，買入不計入限額。計算的是當月的處分（alienações），例如出售、置換或交換（permuta）。
關鍵點（IMPORTANTE）：
在加密貨幣上投資超過 R$ 35 千，並不等同於你在當月的資金流動（movimentar）超過 R$ 35 千。
累計餘額（saldo acumulado）是一回事。
每月的資金流動（movimentação mensal）是另一回事。
請務必區分：
信息申報（Reporte de informações）≠ 需要繳納的稅（imposto a pagar）。
分次、逐步買入加密貨幣，並不會自動產生需要繳納的稅。
不過……理想情況下，是要保存交易所的對賬單（extratos）。可以按月或按年保存，以便在適用時，正確申報年度所得稅（Imposto de Renda）中的加密貨幣資產情況。
這不是恐慌的理由。
這是整理與規劃的理由。
加密貨幣正越來越進入傳統稅務審查的視線。
而像我這樣逐步、分次投資的人，需要理解基礎知識，不要在不必要的地方把事情複雜化。
在接下來的文章裏，我會用簡單方式解釋一些相關主題：
… 我持有超過 R$ 35 千的加密貨幣。需要每個月都申報嗎？
… 誰來申報：是我還是交易所？
…. 少於 R$ 35 千的金額出售要繳稅嗎？
… 不把每一筆小額買入都記下來，怎麼做資產控制？
…. 等等
這篇文章是給那些以簡單方式投資加密貨幣的人：
分批買入、持續積累，而且通常每個月的操作不超過 R$ 35 千。
如果是你的情況，聯邦稅務局（Receita Federal）的新規定不需要成爲“恐慌”的理由。
但你需要理解。
從 2026 年 7 月開始，一種新的加密資產向聯邦稅務局申報方式將生效：DeCripto。
它由 RFB 第 2.291/2025 號指令（IN）制定，並取代了舊的 IN 1888。舊規則自 2019 年起就用於報告加密貨幣交易。
實際來說，新規則會對加密服務提供商的數據上報進行組織並擴展，例如：向巴西用戶提供服務的經紀商（CORRETORAS）和交易所（exchanges），如 BINANCE。
在舊規則中，投資者每月的操作限額是 R$ 30 千。
而現在，使用 DeCripto 後，這個限額變爲每月 R$ 35 千。需要提醒的是，買入不計入限額。計算的是當月的處分（alienações），例如出售、置換或交換（permuta）。
關鍵點（IMPORTANTE）：
在加密貨幣上投資超過 R$ 35 千，並不等同於你在當月的資金流動（movimentar）超過 R$ 35 千。
累計餘額（saldo acumulado）是一回事。
每月的資金流動（movimentação mensal）是另一回事。
請務必區分：
信息申報（Reporte de informações）≠ 需要繳納的稅（imposto a pagar）。
分次、逐步買入加密貨幣，並不會自動產生需要繳納的稅。
不過……理想情況下，是要保存交易所的對賬單（extratos）。可以按月或按年保存，以便在適用時，正確申報年度所得稅（Imposto de Renda）中的加密貨幣資產情況。
這不是恐慌的理由。
這是整理與規劃的理由。
加密貨幣正越來越進入傳統稅務審查的視線。
而像我這樣逐步、分次投資的人，需要理解基礎知識，不要在不必要的地方把事情複雜化。
在接下來的文章裏，我會用簡單方式解釋一些相關主題：
… 我持有超過 R$ 35 千的加密貨幣。需要每個月都申報嗎？
… 誰來申報：是我還是交易所？
…. 少於 R$ 35 千的金額出售要繳稅嗎？
… 不把每一筆小額買入都記下來，怎麼做資產控制？
…. 等等
登入以探索更多內容