Crypto_GR
通過驗證的創作者
Trader | Binance Square creator | Investor | Streamer | In crypto since 2020
50 關注
38.1K+ 粉絲
24.9K+ 點讚數
3.9K+ 分享數
貼文
全部
引用
影片
直播
置頂
美國加密市場法律即將簽署
CFTC的負責人表示，加密市場結構法（CLARITY法案）“非常接近”被簽署。
他解釋說，該法律將爲行業設定明確的規則，並有助於防止未來法規的變化或回滾。監管機構計劃儘快完成這一過程。
市場預計，通過CLARITY法案將大大促進加密行業，並允許更多的機構投資者參與。
CFTC的負責人表示，加密市場結構法（CLARITY法案）“非常接近”被簽署。
他解釋說，該法律將爲行業設定明確的規則，並有助於防止未來法規的變化或回滾。監管機構計劃儘快完成這一過程。
市場預計，通過CLARITY法案將大大促進加密行業，並允許更多的機構投資者參與。
Buterin: 預測市場需要重置
Vitalik Buterin 表示，預測平臺正在變成賭場，進行快速的、由多巴胺驅動的投注，而不是創造長期價值。
他認爲他們的增長來自於缺乏經驗的用戶，而不是對良好信息的真正需求。這創造了一種受歡迎但膚淺的大衆產品。
他的解決方案是將重點轉向風險保護。例如，使用預測市場來保護免受政治或經濟事件的影響，就像保險一樣。
他認爲他們的增長來自於缺乏經驗的用戶，而不是對良好信息的真正需求。這創造了一種受歡迎但膚淺的大衆產品。
他的解決方案是將重點轉向風險保護。例如，使用預測市場來保護免受政治或經濟事件的影響，就像保險一樣。
荷蘭對投資和加密貨幣引入36%的稅收
荷蘭議會批准了一項改革，設定對資本收益徵收36%的稅，包括股票和加密貨幣。
關鍵點：稅收可以根據特定日期資產的價值來計算，即使您未出售任何東西。這意味着人們可能會對僅在紙面上的利潤徵稅。
加密貨幣社區已經開始批評這一舉動。一些投資者甚至考慮搬到其他國家。
荷蘭議會批准了一項改革，設定對資本收益徵收36%的稅，包括股票和加密貨幣。
關鍵點：稅收可以根據特定日期資產的價值來計算，即使您未出售任何東西。這意味着人們可能會對僅在紙面上的利潤徵稅。
加密貨幣社區已經開始批評這一舉動。一些投資者甚至考慮搬到其他國家。
加密安全：保護資產的最佳實踐
在加密生態系統中，安全性是一個常常被低估的關鍵因素。交易是不可逆的，數字資產意味着一個錯誤可能會帶來永久的後果。理解風險並應用最佳實踐對任何投資者、開發者或加密用戶來說都是至關重要的。
最重要的方面之一是私鑰管理。密鑰絕不應共享或存儲在不安全的位置。硬件錢包爲在線攻擊提供了額外的保護層，而熱錢包應僅用於頻繁交易和有限金額。
最重要的方面之一是私鑰管理。密鑰絕不應共享或存儲在不安全的位置。硬件錢包爲在線攻擊提供了額外的保護層，而熱錢包應僅用於頻繁交易和有限金額。
爲什麼恐懼在行動前出現
恐懼很少在頂部出現。它通常出現在底部附近，當不確定性高而信心低時。這並不是偶然的。市場的設計是將資金從不耐煩的人轉移到有紀律的人手中。
當價格朝着大多數人的方向移動時，情緒會控制局面。恐懼讓交易者提前退出頭寸、減少倉位，或完全避免好的入場機會。同時，有經驗的參與者明白，最大恐懼通常出現在機會區域附近。
這並不意味着每一次下跌都是買入的機會。這意味着恐懼應該被觀察，而不是服從。專業人士將情緒與執行分開。他們依賴預設的水平、風險管理和概率，而不是情感。
恐懼很少在頂部出現。它通常出現在底部附近，當不確定性高而信心低時。這並不是偶然的。市場的設計是將資金從不耐煩的人轉移到有紀律的人手中。
當價格朝着大多數人的方向移動時，情緒會控制局面。恐懼讓交易者提前退出頭寸、減少倉位，或完全避免好的入場機會。同時，有經驗的參與者明白，最大恐懼通常出現在機會區域附近。
這並不意味着每一次下跌都是買入的機會。這意味着恐懼應該被觀察，而不是服從。專業人士將情緒與執行分開。他們依賴預設的水平、風險管理和概率，而不是情感。
融資利率：它們真正告訴你什麼
融資利率常常被零售交易者誤解。許多人將它們視爲盲目做多或做空的信號，而不理解它們實際上代表什麼。融資只是一個機制，用於保持永續期貨價格與現貨市場的一致。
當融資利率高度積極時，這意味着大多數交易者是做多，並支付溢價以保持他們的頭寸。當它深度負值時，大多數人是做空。極端的融資水平通常意味着擁擠的頭寸，而不是保證的反轉。
專業交易者不會單獨交易融資。他們將其作爲背景：高融資增加了做多平倉的風險；負融資增加了做空擠壓的風險。它告訴你壓力在哪裏累積，而不是確切的時機。
融資利率常常被零售交易者誤解。許多人將它們視爲盲目做多或做空的信號，而不理解它們實際上代表什麼。融資只是一個機制，用於保持永續期貨價格與現貨市場的一致。
當融資利率高度積極時，這意味着大多數交易者是做多，並支付溢價以保持他們的頭寸。當它深度負值時，大多數人是做空。極端的融資水平通常意味着擁擠的頭寸，而不是保證的反轉。
專業交易者不會單獨交易融資。他們將其作爲背景：高融資增加了做多平倉的風險；負融資增加了做空擠壓的風險。它告訴你壓力在哪裏累積，而不是確切的時機。
零售交易者在購買memecoins時的第一大錯誤
零售交易者在購買memecoins時最大的錯誤不是選擇錯誤的項目，而是進入時沒有理解背景。大多數人在價格大幅上漲後購買，這時交易量極大，大家都在談論這個代幣。在那時，風險與回報通常不再具有吸引力。
Memecoins的波動基於敘事、時機和流動性，而不是基本面。當一個memecoin在時間線上、羣組和聊天中趨勢明顯時，很多時候累積階段已經結束，分配階段已經開始。
Memecoins的波動基於敘事、時機和流動性，而不是基本面。當一個memecoin在時間線上、羣組和聊天中趨勢明顯時，很多時候累積階段已經結束，分配階段已經開始。
爲什麼購買綠色蠟燭通常會以糟糕的結局告終
綠色蠟燭製造了緊迫感、興奮感，以及“我會錯過它”的感覺。這種情感壓力導致許多交易者在風險最高時進入市場。
當你晚買時，你往往是在爲聰明資金提供退出流動性。這並不意味着價格不能繼續上漲，但風險與回報變得不對稱。你的上行空間有限，而下行風險卻在增加。
專業交易者關注低情緒區域：整合、回調或恐懼佔主導的區域，而非狂喜。
實際要點：
如果一個走勢看起來顯而易見並且感到緊迫，通常意味着已經太晚。耐心是一種策略。錯過一筆交易總是比強行進入一個糟糕的交易要便宜。
綠色蠟燭製造了緊迫感、興奮感，以及“我會錯過它”的感覺。這種情感壓力導致許多交易者在風險最高時進入市場。
當你晚買時，你往往是在爲聰明資金提供退出流動性。這並不意味着價格不能繼續上漲，但風險與回報變得不對稱。你的上行空間有限，而下行風險卻在增加。
專業交易者關注低情緒區域：整合、回調或恐懼佔主導的區域，而非狂喜。
實際要點：
如果一個走勢看起來顯而易見並且感到緊迫，通常意味着已經太晚。耐心是一種策略。錯過一筆交易總是比強行進入一個糟糕的交易要便宜。
什麼是市場做市商，為什麼他們對價格的影響這麼大？
市場做市商是市場正常運作的必要參與者。他們的主要角色是提供流動性，這意味著他們不斷地下買單和賣單，以便在你交易時總是有另一方在那裡。
如果沒有市場做市商，買賣差價會很大，進入點會很差，許多交易甚至無法成交。
問題在於零售交易者不理解他們的運作方式。
市場做市商是從交易量和買賣差價中獲利，而不是從預測未來中獲利。這就是為什麼價格經常被推向有許多訂單的區域：止損、清算或公眾明顯的水平。
市場做市商是市場正常運作的必要參與者。他們的主要角色是提供流動性，這意味著他們不斷地下買單和賣單，以便在你交易時總是有另一方在那裡。
如果沒有市場做市商，買賣差價會很大，進入點會很差，許多交易甚至無法成交。
問題在於零售交易者不理解他們的運作方式。
市場做市商是從交易量和買賣差價中獲利，而不是從預測未來中獲利。這就是為什麼價格經常被推向有許多訂單的區域：止損、清算或公眾明顯的水平。
AI代理：加密自動化的下一次進化
長期以來，加密貨幣中的自動化僅限於具有嚴格規則的簡單機器人。這種情況正在改變。AI代理代表了一次質的飛躍：系統不僅執行命令，還能解釋上下文、調整決策並從環境中學習。
關鍵區別不在於速度，而在於自主性。AI代理可以結合市場數據、鏈上信號和外部條件，在定義的目標下行動，而無需持續的人類干預。它並不取代人類判斷，但顯著擴展了人類的能力。
關鍵區別不在於速度，而在於自主性。AI代理可以結合市場數據、鏈上信號和外部條件，在定義的目標下行動，而無需持續的人類干預。它並不取代人類判斷，但顯著擴展了人類的能力。
美國面臨可能的新政府關停
在2月13日，國土安全部的臨時資金到期。
民主黨表示，他們準備阻止延長，因爲與共和黨在ICE改革和資金上存在分歧。
在2025年秋季，關停持續了43天。
在2026年2月初，它持續了四天。
現在，另一次關停的風險是真實的。
重要：由於國會假期即將來臨，情況可能會持續更長時間。
在2月13日，國土安全部的臨時資金到期。
民主黨表示，他們準備阻止延長，因爲與共和黨在ICE改革和資金上存在分歧。
在2025年秋季，關停持續了43天。
在2026年2月初，它持續了四天。
現在，另一次關停的風險是真實的。
重要：由於國會假期即將來臨，情況可能會持續更長時間。
加密貨幣與銀行未能就CLARITY法達成一致
在白宮舉行了一次重要會議，涉及加密行業與銀行遊說團體關於CLARITY法的討論，但未能達成協議。
雙方都稱談判“富有成效”，但主要衝突依然存在：銀行仍希望對穩定幣實施全面禁令。另一方面，加密公司希望有一個非常廣泛的允許活動列表，包括獎勵。
這次有所進展，草案首次增加了例外條款，但這還不夠。
白宮設定了3月1日的最後期限。如果未能達成協議，過程可能會拖延，監管可能會停滯。
在白宮舉行了一次重要會議，涉及加密行業與銀行遊說團體關於CLARITY法的討論，但未能達成協議。
雙方都稱談判“富有成效”，但主要衝突依然存在：銀行仍希望對穩定幣實施全面禁令。另一方面，加密公司希望有一個非常廣泛的允許活動列表，包括獎勵。
這次有所進展，草案首次增加了例外條款，但這還不夠。
白宮設定了3月1日的最後期限。如果未能達成協議，過程可能會拖延，監管可能會停滯。
登入探索更多內容