Binance Square
CipherX
5.4k 貼文

CipherX

達人認證+
X: Cipher2x :KOL
中頻交易者
4.8 年
169 關注
32.9K+ 粉絲
37.8K+ 點讚數
貼文
置頂
·
--
文章
我與 Binance 的旅程,以及 Binance Square 如何改變我學習、交易和分享加密貨幣的方式我低估了 Binance Square,直到它成爲我加密之旅中最重要的部分之一 當我第一次在 Binance 應用中注意到 Binance Square 時,我完全誤解了它 在我看來,它看起來只是另一個信息源,一個在市場平靜時瀏覽觀點、新聞或隨機帖子的位置。 我沒有把它看作是一個嚴重的問題。 我絕對沒有把它看作是能夠在成長、學習或收入中發揮作用的東西。 那是我的錯誤 因爲 Binance Square 不是一個信息源

我與 Binance 的旅程,以及 Binance Square 如何改變我學習、交易和分享加密貨幣的方式

我低估了 Binance Square,直到它成爲我加密之旅中最重要的部分之一
當我第一次在 Binance 應用中注意到 Binance Square 時,我完全誤解了它
在我看來,它看起來只是另一個信息源,一個在市場平靜時瀏覽觀點、新聞或隨機帖子的位置。
我沒有把它看作是一個嚴重的問題。
我絕對沒有把它看作是能夠在成長、學習或收入中發揮作用的東西。
那是我的錯誤
因爲 Binance Square 不是一個信息源
$BTC 的走向完全符合預期 我說我們會在 4H 不平衡處進行交易 並且如果我們在那個區域遇到拒絕(回落信號),我會等待更低週期的確認,然後再考慮做空 拒絕發生了 我在 15M 的反轉(inversion)處進場,這就是我的確認 然後這波做空完美運行 GM。
$BTC 的走向完全符合預期

我說我們會在 4H 不平衡處進行交易

並且如果我們在那個區域遇到拒絕(回落信號),我會等待更低週期的確認,然後再考慮做空

拒絕發生了

我在 15M 的反轉(inversion)處進場,這就是我的確認

然後這波做空完美運行

GM。
TermMax 的 Gearing Token 設計比我預期的更簡潔。 GT 本質上是把一份槓桿頭寸打包成一個單獨的 ERC-721。你的抵押品會被鎖定,FT/XT 的拆分隨之生成,然後你會收到一枚代表完整頭寸的 NFT。 無需在多個協議之間來回切換。也沒有無盡的授權流程。就是把一個頭寸封裝成一個代幣。 我仍在考慮的是它下面的流動性。 TermMax 的 TVL 約爲 3112.2 萬美元,過去 30 天下降了 7.2%,而正在進行的貸款仍停留在約 2728 萬美元左右。這意味着在已投入資本和正在使用的資本之間存在相當緊的缺口。 同一期間的費用只有大約 1.99 萬美元。 所以從技術層面看,這種“一鍵式”槓桿設置看起來很不錯。你甚至可以在 USDC/ARB 市場上查看 GT 合約,並看到每個頭寸如何把抵押品與債務狀態一起保持在同一位置。 不過實際使用的感覺比產品設計所暗示的要更安靜一些。 借款人首先獲得順滑的單筆交易體驗,而爲這些頭寸提供區間掛單流動性的出借人,似乎在慢慢往後撤。 這就產生了一種有趣的張力。 較低的 TVL 是否只是早期借貸市場的常見狀態——在流動性趕上之前? 還是說,GT 構建的槓桿體驗目前的推進速度,已經快於支撐它的流動性基礎? 我還在繼續觀察。 @termmax #TermMax
TermMax 的 Gearing Token 設計比我預期的更簡潔。

GT 本質上是把一份槓桿頭寸打包成一個單獨的 ERC-721。你的抵押品會被鎖定,FT/XT 的拆分隨之生成,然後你會收到一枚代表完整頭寸的 NFT。

無需在多個協議之間來回切換。也沒有無盡的授權流程。就是把一個頭寸封裝成一個代幣。

我仍在考慮的是它下面的流動性。

TermMax 的 TVL 約爲 3112.2 萬美元,過去 30 天下降了 7.2%,而正在進行的貸款仍停留在約 2728 萬美元左右。這意味着在已投入資本和正在使用的資本之間存在相當緊的缺口。

同一期間的費用只有大約 1.99 萬美元。

所以從技術層面看,這種“一鍵式”槓桿設置看起來很不錯。你甚至可以在 USDC/ARB 市場上查看 GT 合約,並看到每個頭寸如何把抵押品與債務狀態一起保持在同一位置。

不過實際使用的感覺比產品設計所暗示的要更安靜一些。

借款人首先獲得順滑的單筆交易體驗,而爲這些頭寸提供區間掛單流動性的出借人,似乎在慢慢往後撤。

這就產生了一種有趣的張力。

較低的 TVL 是否只是早期借貸市場的常見狀態——在流動性趕上之前?

還是說,GT 構建的槓桿體驗目前的推進速度,已經快於支撐它的流動性基礎?

我還在繼續觀察。

@TermMax #TermMax
@termmax 文檔並注意到,Morhpo 上的可變退出(variable exit)已上線,不只是路線圖上的空談。 TermMax 上的閒置資金(idle capital)實際上從未爲零。雖然某個放貸人的 USDC 仍在一筆未成交的限價訂單中等待,但它會在後臺自動路由到 Aave 或 Morpho 的基礎收益(base yield)。 根據 DefiLlama 最新快照,TVL 大約在 7100 萬美元左右;在運行中的貸款接近 2700 萬美元,數字不算誇張,但關鍵在於機制本身,而不是規模。 讓我真正感到意外的是:最先從這類閒置資金路由中受益的究竟是誰。是那些策展者(curators)以及金庫(vault)存款人——早已足夠成熟,能夠爲區間訂單(range orders)定價的人——他們在這部分基礎收益出現在面向零售的 APY 數字之前,就已經先把那條基礎收益利差(base yield spread)收入囊中。 面向所有人的“固定利率(fixed rate)”宣傳是真的,但其下層那一層資本效率(capital efficiency)機制,安靜地首先是爲專業人士構建的。 我還在繼續往下刷,看到了 Ondo Global Markets 那段關於抵押品(collateral)的內容;把代幣化股票作爲貸款抵押這一點在紙面上很瘋狂,但從使用情況來看,相比核心的 USDC/Aave 循環,它顯得有些單薄。 另外我還在想:那次把 Morpho 的 roll(滾動)用於退出(exit)之後,是否真的移除了到期懸崖(maturity cliff)風險,還是隻是把它改名爲“之後某個人的可變利率(variable-rate)問題”?有沒有人已經通過真實的展期/滾動(rollover)測試過了? #TermMax
@TermMax 文檔並注意到,Morhpo 上的可變退出(variable exit)已上線,不只是路線圖上的空談。

TermMax 上的閒置資金(idle capital)實際上從未爲零。雖然某個放貸人的 USDC 仍在一筆未成交的限價訂單中等待,但它會在後臺自動路由到 Aave 或 Morpho 的基礎收益(base yield)。

根據 DefiLlama 最新快照,TVL 大約在 7100 萬美元左右;在運行中的貸款接近 2700 萬美元,數字不算誇張,但關鍵在於機制本身,而不是規模。

讓我真正感到意外的是:最先從這類閒置資金路由中受益的究竟是誰。是那些策展者(curators)以及金庫(vault)存款人——早已足夠成熟,能夠爲區間訂單(range orders)定價的人——他們在這部分基礎收益出現在面向零售的 APY 數字之前,就已經先把那條基礎收益利差(base yield spread)收入囊中。

面向所有人的“固定利率(fixed rate)”宣傳是真的,但其下層那一層資本效率(capital efficiency)機制,安靜地首先是爲專業人士構建的。

我還在繼續往下刷,看到了 Ondo Global Markets 那段關於抵押品(collateral)的內容;把代幣化股票作爲貸款抵押這一點在紙面上很瘋狂,但從使用情況來看,相比核心的 USDC/Aave 循環,它顯得有些單薄。

另外我還在想:那次把 Morpho 的 roll(滾動)用於退出(exit)之後,是否真的移除了到期懸崖(maturity cliff)風險,還是隻是把它改名爲“之後某個人的可變利率(variable-rate)問題”?有沒有人已經通過真實的展期/滾動(rollover)測試過了?

#TermMax
#termmax @termmax TermMax 最近的數據讓我重新思考:真正的信號是什麼。 關鍵點並不在於固定利率機制本身——而在於費用活動究竟來自哪裏。 最新的鏈上數據表明,協議費用約爲 3.5K 美元,期間累計產生約 7.1K 美元。這意味着一週內將近一半的費用活動集中在同一天發生。 我最初的假設是:固定利率借貸協議主要會通過穩定、可預測的借款活動來體現其價值。 但 TermMax 展現出了不同的情況。 使用情況似乎更集中——需求會在特定時間段內扎堆,而不是像一個平滑、持續活躍的借貸市場那樣持續發生。 這改變了我看待 TermMax 的方式。 起初,我更關注產品結構以及固定利率借貸的吸引力。現在,我認爲更有意思的信號是:當用戶真正願意付費來使用它的時候。 費用集中度可以揭示需求從哪裏來,以及是什麼觸發了這些需求。 這並不能證明需求已經足夠持久。 但它確實表明,有一個值得密切觀察的模式正在出現。
#termmax @TermMax

TermMax 最近的數據讓我重新思考:真正的信號是什麼。

關鍵點並不在於固定利率機制本身——而在於費用活動究竟來自哪裏。

最新的鏈上數據表明,協議費用約爲 3.5K 美元,期間累計產生約 7.1K 美元。這意味着一週內將近一半的費用活動集中在同一天發生。

我最初的假設是:固定利率借貸協議主要會通過穩定、可預測的借款活動來體現其價值。

但 TermMax 展現出了不同的情況。

使用情況似乎更集中——需求會在特定時間段內扎堆,而不是像一個平滑、持續活躍的借貸市場那樣持續發生。

這改變了我看待 TermMax 的方式。

起初,我更關注產品結構以及固定利率借貸的吸引力。現在,我認爲更有意思的信號是:當用戶真正願意付費來使用它的時候。

費用集中度可以揭示需求從哪裏來,以及是什麼觸發了這些需求。

這並不能證明需求已經足夠持久。

但它確實表明,有一個值得密切觀察的模式正在出現。
$BABY 正在悄然積累勢能,而大多數交易者卻在追逐下一個耀眼的敘事。 強大的社區通常在最大價格波動之前就已經形成,而不是在之後纔出現。如果採用持續增長、流動性保持健康,$BABY 這個週期裏可能會讓很多人大喫一驚。 有時候,最好的機會是那些在衆人注意到之前就被忽視的。 @babylonlabs_io #baby
$BABY 正在悄然積累勢能,而大多數交易者卻在追逐下一個耀眼的敘事。

強大的社區通常在最大價格波動之前就已經形成,而不是在之後纔出現。如果採用持續增長、流動性保持健康,$BABY 這個週期裏可能會讓很多人大喫一驚。

有時候,最好的機會是那些在衆人注意到之前就被忽視的。

@BabylonLabs_io #baby
$BABY 並不是只想贏下一輪熱度——它正在爲長期採用而建設。 最強大的社區並不只靠價格走勢形成;它們通過持續開發、積極參與的持有者以及真實的生態系統增長來打造。 耐心往往會回報信念。 $BABY 最大的優勢不只是圖表——而是它背後的社區。 @babylonlabs_io #baby
$BABY 並不是只想贏下一輪熱度——它正在爲長期採用而建設。

最強大的社區並不只靠價格走勢形成;它們通過持續開發、積極參與的持有者以及真實的生態系統增長來打造。

耐心往往會回報信念。

$BABY 最大的優勢不只是圖表——而是它背後的社區。

@BabylonLabs_io #baby
$BABY 每天不需要炒作——它需要時間。 最強的社羣是在安靜的階段建立起來的,而缺乏耐心的交易者卻總在尋找下一個閃亮的敘事。真正的堅定來自於理解願景,而不是追逐短期的價格波動。 每一次週期都會獎勵那些在大衆到來之前就積累高質量內容的人。如果基本面持續改善,今天的耐心就可能成爲明天最大的優勢。 $BABY 是一個我很樂意持續密切關注的。 @babylonlabs_io #baby
$BABY 每天不需要炒作——它需要時間。

最強的社羣是在安靜的階段建立起來的,而缺乏耐心的交易者卻總在尋找下一個閃亮的敘事。真正的堅定來自於理解願景,而不是追逐短期的價格波動。

每一次週期都會獎勵那些在大衆到來之前就積累高質量內容的人。如果基本面持續改善,今天的耐心就可能成爲明天最大的優勢。

$BABY 是一個我很樂意持續密切關注的。

@BabylonLabs_io #baby
$BTC 更新 每月K線已收盤,我們現在在價格上方形成了每月FVG和失衡 我預期比特幣會先進入那個區域 如果從那裡出現乾淨的拒絕(反彈回去),我會尋找做空機會 如果沒有拒絕且價格接受了該區域,那麼我會改看做多
$BTC 更新

每月K線已收盤,我們現在在價格上方形成了每月FVG和失衡

我預期比特幣會先進入那個區域

如果從那裡出現乾淨的拒絕(反彈回去),我會尋找做空機會

如果沒有拒絕且價格接受了該區域,那麼我會改看做多
大多數人要等到一個項目已經走紅之後纔開始關注。 聰明的參與者會更早留意這些跡象:持續的開發、有活力的社區,以及無論市場環境如何都始終交付的團隊。 這就是爲什麼$BABY 持續脫穎而出。每一次更新都在夯實基礎,每一個里程碑都在增強生態系統,而社區也在用真誠的信念持續成長,而不是爲了短期炒作。 最大的機會往往是在大衆尚未到來之前就已被識別。 @babylonlabs_io #baby
大多數人要等到一個項目已經走紅之後纔開始關注。

聰明的參與者會更早留意這些跡象:持續的開發、有活力的社區,以及無論市場環境如何都始終交付的團隊。

這就是爲什麼$BABY 持續脫穎而出。每一次更新都在夯實基礎,每一個里程碑都在增強生態系統,而社區也在用真誠的信念持續成長,而不是爲了短期炒作。

最大的機會往往是在大衆尚未到來之前就已被識別。

@BabylonLabs_io #baby
最強的加密敘事建立在基礎設施之上,而不是投機。 $BABY 正在通過實現原生 BTC 質押,爲比特幣開啓新篇章:在不犧牲比特幣核心安全模型的前提下,幫助保障權益證明(Proof-of-Stake)網絡。 隨着越來越多的生態系統希望繼承比特幣無與倫比的安全性,這種方法的價值也愈發清晰。 今天打造基礎的項目,往往也是引領下一輪市場週期的項目。$BABY 值得關注。 @babylonlabs_io #baby
最強的加密敘事建立在基礎設施之上,而不是投機。

$BABY 正在通過實現原生 BTC 質押,爲比特幣開啓新篇章:在不犧牲比特幣核心安全模型的前提下,幫助保障權益證明(Proof-of-Stake)網絡。

隨着越來越多的生態系統希望繼承比特幣無與倫比的安全性,這種方法的價值也愈發清晰。

今天打造基礎的項目,往往也是引領下一輪市場週期的項目。$BABY 值得關注。

@BabylonLabs_io #baby
基礎設施之所以能夠獲勝,是因爲開發者選擇在其上構建,而不是因爲他們被激勵去做,而是因爲它解決了真實問題。 這就是機會 $BABY 正在追逐的目標。 強大的生態系統並不只用 TVL 來衡量。它體現在吸引構建者、支持應用、打造無縫的用戶體驗,併爲流動性提供留在生產狀態中的理由。 $BABY 的下一階段並不關乎頭條新聞——而是關乎執行。每一次新的集成、每一項生態合作伙伴關係,以及每一個上線的應用,都將強化隨時間不斷複利的網絡效應。 @babylonlabs_io #baby
基礎設施之所以能夠獲勝,是因爲開發者選擇在其上構建,而不是因爲他們被激勵去做,而是因爲它解決了真實問題。

這就是機會 $BABY 正在追逐的目標。

強大的生態系統並不只用 TVL 來衡量。它體現在吸引構建者、支持應用、打造無縫的用戶體驗,併爲流動性提供留在生產狀態中的理由。

$BABY 的下一階段並不關乎頭條新聞——而是關乎執行。每一次新的集成、每一項生態合作伙伴關係,以及每一個上線的應用,都將強化隨時間不斷複利的網絡效應。

@BabylonLabs_io #baby
大多數項目都專注於吸引流動性。$BABY 則致力於讓流動性保持高效產出。 真正的機會不只是拉新用戶——而是構建一個隨時間推移不斷相互強化的生態系統:流動性、激勵與應用彼此促進。正是在這裏,長期價值纔會被建立。 隨着生態的擴張,值得關注的指標包括:TVL增長、活躍用戶、開發者活躍度以及協議集成。紮實的基本面往往能超越短期的市場炒作。 如果執行繼續保持當前節奏,$BABY 具備成爲這一輪值得持續關注的生態系統之一的要素。 @babylonlabs_io #baby
大多數項目都專注於吸引流動性。$BABY 則致力於讓流動性保持高效產出。

真正的機會不只是拉新用戶——而是構建一個隨時間推移不斷相互強化的生態系統:流動性、激勵與應用彼此促進。正是在這裏,長期價值纔會被建立。

隨着生態的擴張,值得關注的指標包括:TVL增長、活躍用戶、開發者活躍度以及協議集成。紮實的基本面往往能超越短期的市場炒作。

如果執行繼續保持當前節奏,$BABY 具備成爲這一輪值得持續關注的生態系統之一的要素。

@BabylonLabs_io #baby
每一個主要的區塊鏈都會面臨同樣的挑戰:引導安全性成本高昂。 Babylon 顛覆了這個方程。 與其讓每一條新網絡從零開始自建安全性,Babylon 讓它們能夠藉助比特幣無與倫比的經濟安全性。這會把討論從“如何爲這條鏈提供安全保障?” 轉變爲“我們能多快實現創新?” 這也是爲什麼 Babylon 不只是另一個基礎設施項目。它正在打造一個未來:讓比特幣成爲整整一代去中心化網絡的安全層。 最強大的生態系統並不是通過創造更多信任來建立的——而是通過利用已經存在的最強信任來構建。 @babylonlabs_io #baby $BABY
每一個主要的區塊鏈都會面臨同樣的挑戰:引導安全性成本高昂。

Babylon 顛覆了這個方程。

與其讓每一條新網絡從零開始自建安全性,Babylon 讓它們能夠藉助比特幣無與倫比的經濟安全性。這會把討論從“如何爲這條鏈提供安全保障?”

轉變爲“我們能多快實現創新?”

這也是爲什麼 Babylon 不只是另一個基礎設施項目。它正在打造一個未來:讓比特幣成爲整整一代去中心化網絡的安全層。

最強大的生態系統並不是通過創造更多信任來建立的——而是通過利用已經存在的最強信任來構建。

@BabylonLabs_io #baby $BABY
市場充斥着追逐關注度的項目。 $BABY 正在低調積累勢能。 流動性正在改善。更多應用正在上線。用戶活動正在擴大——這纔是超越短期價格波動、真正重要的增長。 強大的區塊鏈並不以一根單獨的綠色K線來衡量。它取決於在熱度退去之後,人們是否仍會持續使用它。 我在關注: • 活躍錢包的增長 • 未來幾個月的 TVL 趨勢 • 通過新 dApps 擴展生態系統 • 開發者的投入與交付節奏 • 資金迴流到網絡 如果這些指標持續朝着正確的方向發展,市場終將不得不承認其價值。 價格帶來頭條。 採用才能造就贏家。 @babylonlabs_io #baby $BABY
市場充斥着追逐關注度的項目。

$BABY 正在低調積累勢能。

流動性正在改善。更多應用正在上線。用戶活動正在擴大——這纔是超越短期價格波動、真正重要的增長。

強大的區塊鏈並不以一根單獨的綠色K線來衡量。它取決於在熱度退去之後,人們是否仍會持續使用它。

我在關注:

• 活躍錢包的增長
• 未來幾個月的 TVL 趨勢
• 通過新 dApps 擴展生態系統
• 開發者的投入與交付節奏
• 資金迴流到網絡

如果這些指標持續朝着正確的方向發展,市場終將不得不承認其價值。

價格帶來頭條。

採用才能造就贏家。

@BabylonLabs_io #baby $BABY
市場獎勵敘事。加密貨幣建立在基礎設施之上。 Babylon 是少數專注於最關鍵層的項目之一:安全。 比特幣已經用超過 15 年證明了一件事——比任何其他區塊鏈都更擅長守護價值。但這種安全性在很大程度上仍侷限於比特幣網絡內部。 Babylon 改變了等式。 它將比特幣從一種僅僅存儲價值的資產,轉變爲一種能夠通過自託管的比特幣質押,在去中心化生態系統之間延伸信任的資產。 這將形成強大的飛輪: * 比特幣持有者繼續掌控他們的 BTC。 * 網絡獲得久經考驗的經濟安全。 * 開發者能夠從第一天起在更強的安全保障下進行構建。 @babylonlabs_io #baby $BABY
市場獎勵敘事。加密貨幣建立在基礎設施之上。

Babylon 是少數專注於最關鍵層的項目之一:安全。

比特幣已經用超過 15 年證明了一件事——比任何其他區塊鏈都更擅長守護價值。但這種安全性在很大程度上仍侷限於比特幣網絡內部。

Babylon 改變了等式。

它將比特幣從一種僅僅存儲價值的資產,轉變爲一種能夠通過自託管的比特幣質押,在去中心化生態系統之間延伸信任的資產。

這將形成強大的飛輪:

* 比特幣持有者繼續掌控他們的 BTC。

* 網絡獲得久經考驗的經濟安全。

* 開發者能夠從第一天起在更強的安全保障下進行構建。

@BabylonLabs_io #baby $BABY
部分真實
市場上充斥着正在更快構建新鏈的項目。很少有項目在真正夯實它們都依賴的基礎。 Babylon 採取了不同的策略。 與其要求比特幣成爲它並不是的東西,Babylon 則利用比特幣已經比其他任何網絡做得更好的能力:安全性。 通過自託管的比特幣質押,Babylon 讓 BTC 持有者在不轉移其比特幣所有權的情況下,將經濟安全性貢獻給去中心化生態系統。 這個簡單的想法卻帶來深遠的影響。 每一條區塊鏈都面臨同一個挑戰:贏得信任。 Babylon 爲新興網絡提供了源自加密領域最經受戰火考驗資產的安全保障,同時讓比特幣保持完全按照原本被設計的樣子。 其結果是一種新的模型: • 比特幣保持自我託管。 • 網絡安全性顯著增強。 • BTC 從被動資本演進爲可創造價值的基礎設施。 @babylonlabs_io #baby $BABY
市場上充斥着正在更快構建新鏈的項目。很少有項目在真正夯實它們都依賴的基礎。

Babylon 採取了不同的策略。

與其要求比特幣成爲它並不是的東西,Babylon 則利用比特幣已經比其他任何網絡做得更好的能力:安全性。

通過自託管的比特幣質押,Babylon 讓 BTC 持有者在不轉移其比特幣所有權的情況下,將經濟安全性貢獻給去中心化生態系統。

這個簡單的想法卻帶來深遠的影響。

每一條區塊鏈都面臨同一個挑戰:贏得信任。

Babylon 爲新興網絡提供了源自加密領域最經受戰火考驗資產的安全保障,同時讓比特幣保持完全按照原本被設計的樣子。

其結果是一種新的模型:

• 比特幣保持自我託管。
• 網絡安全性顯著增強。
• BTC 從被動資本演進爲可創造價值的基礎設施。

@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BTC Update BTC目前正在持有日線不平衡(Daily Imbalance),這使得它成爲一個值得觀察的好位置 計劃 👇 等待更低時間週期的確認 如果這種不平衡繼續保持,我將尋找做多機會。 初步目標位在約 $66.5K 目前重點是讓價格確認之後再採取任何倉位。
$BTC Update

BTC目前正在持有日線不平衡(Daily Imbalance),這使得它成爲一個值得觀察的好位置

計劃 👇

等待更低時間週期的確認

如果這種不平衡繼續保持,我將尋找做多機會。

初步目標位在約 $66.5K

目前重點是讓價格確認之後再採取任何倉位。
Babylon 並不是想取代比特幣。它是在讓比特幣更有用。 多年來,BTC 一直是加密領域最安全的資產,但它的作用在很大程度上僅限於作爲價值儲存。 Babylon 提出了不同的方向:自我託管的比特幣質押。 該協議並不需要對 BTC 進行包裝或跨鏈,而是讓比特幣持有者在保留對資產的控制權的同時,提供經濟層面的安全保障。這就建立了一個基礎:權益證明(Proof-of-Stake)網絡可以在不犧牲比特幣核心設計的前提下,受益於比特幣無與倫比的安全性。 這將把比特幣的角色從被動資本擴展爲可產生價值的基礎設施。 意義不只是收益。 而是將加密流動性最大的資金池,轉變爲下一代去中心化網絡的安全層。 @babylonlabs_io #baby $BABY
Babylon 並不是想取代比特幣。它是在讓比特幣更有用。

多年來,BTC 一直是加密領域最安全的資產,但它的作用在很大程度上僅限於作爲價值儲存。

Babylon 提出了不同的方向:自我託管的比特幣質押。

該協議並不需要對 BTC 進行包裝或跨鏈,而是讓比特幣持有者在保留對資產的控制權的同時,提供經濟層面的安全保障。這就建立了一個基礎:權益證明(Proof-of-Stake)網絡可以在不犧牲比特幣核心設計的前提下,受益於比特幣無與倫比的安全性。

這將把比特幣的角色從被動資本擴展爲可產生價值的基礎設施。

意義不只是收益。

而是將加密流動性最大的資金池,轉變爲下一代去中心化網絡的安全層。

@BabylonLabs_io #baby $BABY
$ETH 更新 我原本預期會回撤進入我標註的缺口區域,而且確實正在按預期發生。 如果這個區域守住,並且我得到更低時間級別的確認 那我將尋找一筆做多,目標指向 2,000 美元附近。 先保持耐心。 確認。 然後執行。 GM.
$ETH 更新

我原本預期會回撤進入我標註的缺口區域,而且確實正在按預期發生。

如果這個區域守住,並且我得到更低時間級別的確認

那我將尋找一筆做多,目標指向 2,000 美元附近。

先保持耐心。

確認。

然後執行。

GM.
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款