GevLock
Dapatkan analisis teknikal mendalam, berita pasar terkini, dan tips crypto setiap hari. Bergabunglah dengan komunitas trading yang solid & raih profit maksimal
0 關注
239 粉絲
472 點讚數
90 分享數
貼文
全部
引用
影片
傳言中國悄悄買入比特幣，是真的嗎？
一個令人震驚的消息再次在加密市場上流傳。一份美國的13F文件揭示名爲Laurore Ltd的實體購買了黑石集團的比特幣ETF股票，即iShares Bitcoin Trust (IBIT)，價值約爲4.36億美元。
這一發現首次由ProCap的首席投資官Jeff Park提出，同時也是Bitwise資產管理的顧問。他指出了該實體的異常之處：
• 沒有官方網站
• 沒有新聞稿
• 沒有公共記錄
• 提交者的名字登記爲來自香港的Zhang Hui（這個名字非常常見）
Park還指出了使用“Ltd”後綴的情況，這通常與開曼或BVI等離岸結構相關——這是進入美國市場的常用途徑。
🔎 爲什麼這引起關注？
1️⃣ 投資組合僅包含1個資產
Laurore Ltd的全部持有僅包含IBIT——這對於大型投資實體來說並不常見。
2️⃣ 通過ETF，而非加密交易所
如果真的與中國有關，通過受監管的美國ETF進入遠比直接在交易所購買要“整潔”得多。
3️⃣ 中國與比特幣 = 敏感敘事
迄今爲止，中國以限制國內加密活動而聞名。如果有隱性機構曝光，這可能是戰略變化的信號。
⚖️ 事實與推測
截至目前：
❗ 沒有官方證據表明這些資金來自中國政府。
❗ 沒有確認國家機構的參與。
❗ 所有仍然基於分析和猜測。
加密市場確實往往會根據敘事迅速波動。然而投資者仍需區分官方數據與市場推測。
📌 如果是真的，這會有什麼影響？
如果真的有來自中國機構的大量積累：
• 流動性可能增加
• 對比特幣的看漲情緒可能增強
• 現貨ETF可能作爲全球資本的主要入口更加占主導地位
但如果只是謠言，市場在熱潮消退後可能會恢復正常。
這是一種悄然的戰略……還是僅僅是行政上的巧合？
$BTC $ETH $SOL
一個令人震驚的消息再次在加密市場上流傳。一份美國的13F文件揭示名爲Laurore Ltd的實體購買了黑石集團的比特幣ETF股票，即iShares Bitcoin Trust (IBIT)，價值約爲4.36億美元。
這一發現首次由ProCap的首席投資官Jeff Park提出，同時也是Bitwise資產管理的顧問。他指出了該實體的異常之處：
• 沒有官方網站
• 沒有新聞稿
• 沒有公共記錄
• 提交者的名字登記爲來自香港的Zhang Hui（這個名字非常常見）
Park還指出了使用“Ltd”後綴的情況，這通常與開曼或BVI等離岸結構相關——這是進入美國市場的常用途徑。
🔎 爲什麼這引起關注？
1️⃣ 投資組合僅包含1個資產
Laurore Ltd的全部持有僅包含IBIT——這對於大型投資實體來說並不常見。
2️⃣ 通過ETF，而非加密交易所
如果真的與中國有關，通過受監管的美國ETF進入遠比直接在交易所購買要“整潔”得多。
3️⃣ 中國與比特幣 = 敏感敘事
迄今爲止，中國以限制國內加密活動而聞名。如果有隱性機構曝光，這可能是戰略變化的信號。
⚖️ 事實與推測
截至目前：
❗ 沒有官方證據表明這些資金來自中國政府。
❗ 沒有確認國家機構的參與。
❗ 所有仍然基於分析和猜測。
加密市場確實往往會根據敘事迅速波動。然而投資者仍需區分官方數據與市場推測。
📌 如果是真的，這會有什麼影響？
如果真的有來自中國機構的大量積累：
• 流動性可能增加
• 對比特幣的看漲情緒可能增強
• 現貨ETF可能作爲全球資本的主要入口更加占主導地位
但如果只是謠言，市場在熱潮消退後可能會恢復正常。
這是一種悄然的戰略……還是僅僅是行政上的巧合？
$BTC $ETH $SOL
黃金價格下跌至5,000美元以下，目前在4,900美元區域徘徊，受到美元走強和高利率預期的壓力。
🔍 發生了什麼？
📉 美元的壓力
隨着美元走強和債券收益率上升，未提供收益的黃金對短期投資者的吸引力降低。
🇮🇳 印度：買家退縮
在印度，這個世界上最大的黃金消費國之一，零售買家因價格波動較大而開始保持謹慎。
🇨🇳 中國：反而被搶購
相反，在中國，隨着春節臨近，實物需求上升。此外，中央銀行的購買仍然強勁，爲價格提供了基本支撐。
⚖ 接下來的決定因素
1. 美國的通脹數據和利率政策
如果通脹放緩→放寬政策的機會→黃金可能反彈。
如果通脹高→美元更強→黃金承壓。
2. 安全避風港資金流
地緣政治緊張或全球財政風險可能重新推動對黃金的興趣。
3. 5,000美元的心理技術水平
這一地區現在從支撐變爲重要的阻力。
🎯 那麼，反彈還是繼續承壓？
黃金目前處於敏感階段。
從基本面來看，亞洲需求仍然支撐。
但從宏觀來看，美元和利率的方向仍然是主要關鍵。
現在的問題是：
這只是下一個反彈前的健康修正，還是更長時間的整合階段的開始？
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，不構成買賣投資資產的邀請。
$PAXG $BTC $USDC
🔍 發生了什麼？
📉 美元的壓力
隨着美元走強和債券收益率上升，未提供收益的黃金對短期投資者的吸引力降低。
🇮🇳 印度：買家退縮
在印度，這個世界上最大的黃金消費國之一，零售買家因價格波動較大而開始保持謹慎。
🇨🇳 中國：反而被搶購
相反，在中國，隨着春節臨近，實物需求上升。此外，中央銀行的購買仍然強勁，爲價格提供了基本支撐。
⚖ 接下來的決定因素
1. 美國的通脹數據和利率政策
如果通脹放緩→放寬政策的機會→黃金可能反彈。
如果通脹高→美元更強→黃金承壓。
2. 安全避風港資金流
地緣政治緊張或全球財政風險可能重新推動對黃金的興趣。
3. 5,000美元的心理技術水平
這一地區現在從支撐變爲重要的阻力。
🎯 那麼，反彈還是繼續承壓？
黃金目前處於敏感階段。
從基本面來看，亞洲需求仍然支撐。
但從宏觀來看，美元和利率的方向仍然是主要關鍵。
現在的問題是：
這只是下一個反彈前的健康修正，還是更長時間的整合階段的開始？
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，不構成買賣投資資產的邀請。
$PAXG $BTC $USDC
哈佛大學的策略轉變：減少比特幣，增加以太坊？
來自哈佛管理公司的驚人舉措，該公司是哈佛大學的基金管理者。
在2025年第四季度，他們削減了大約21%的iShares比特幣信託（IBIT）持有量。不久之後，哈佛在iShares以太坊信託（ETHA）中開設了價值約±86.8百萬美元的新頭寸，基於向美國證券交易委員會提交的13F報告。
📉 爲什麼從比特幣轉移？
這一變化發生在比特幣價格從峯值126,000美元修正至約68,000美元之後。
甚至，金融學教授安德魯·F·西格爾稱比特幣現在更具風險，自年初以來下降約22.8%。
然而有趣的是 👇
儘管減少，比特幣仍然是哈佛公開的最大股票持有，價值約爲265.8百萬美元——比他們在Alphabet Inc.、微軟和亞馬遜等股票上的敞口更大。
🧐 爲什麼選擇以太坊？
將部分資金轉向以太坊可以解讀爲：
1. 加密風險的多樣化（不僅依賴BTC）
2. 對智能合約生態系統和資產代幣化的信心
3. 以太坊ETF的動能開始吸引機構資金流入
4. 比特幣所不具備的收益（質押）敘事潛力
📊 這對市場意味着什麼？
這並不意味着哈佛“放棄”比特幣。
更確切地說：在波動性中重新平衡策略。
大型機構通常：
• 在波動性高時減少敞口
• 在被認爲有不同增長敘事的資產中增加頭寸
• 保持長期配置
如果其他機構跟隨這一趨勢，可能會在短期內出現從$BTC 到$ETH 的流動性輪換。
🔎 問題是：
這是否是比特幣向以太坊在機構中主導地位轉移的初步信號？
還是在加密市場週期中的普通風險管理？
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，並非購買或出售資產的邀請。
來自哈佛管理公司的驚人舉措，該公司是哈佛大學的基金管理者。
在2025年第四季度，他們削減了大約21%的iShares比特幣信託（IBIT）持有量。不久之後，哈佛在iShares以太坊信託（ETHA）中開設了價值約±86.8百萬美元的新頭寸，基於向美國證券交易委員會提交的13F報告。
📉 爲什麼從比特幣轉移？
這一變化發生在比特幣價格從峯值126,000美元修正至約68,000美元之後。
甚至，金融學教授安德魯·F·西格爾稱比特幣現在更具風險，自年初以來下降約22.8%。
然而有趣的是 👇
儘管減少，比特幣仍然是哈佛公開的最大股票持有，價值約爲265.8百萬美元——比他們在Alphabet Inc.、微軟和亞馬遜等股票上的敞口更大。
🧐 爲什麼選擇以太坊？
將部分資金轉向以太坊可以解讀爲：
1. 加密風險的多樣化（不僅依賴BTC）
2. 對智能合約生態系統和資產代幣化的信心
3. 以太坊ETF的動能開始吸引機構資金流入
4. 比特幣所不具備的收益（質押）敘事潛力
📊 這對市場意味着什麼？
這並不意味着哈佛“放棄”比特幣。
更確切地說：在波動性中重新平衡策略。
大型機構通常：
• 在波動性高時減少敞口
• 在被認爲有不同增長敘事的資產中增加頭寸
• 保持長期配置
如果其他機構跟隨這一趨勢，可能會在短期內出現從$BTC 到$ETH 的流動性輪換。
🔎 問題是：
這是否是比特幣向以太坊在機構中主導地位轉移的初步信號？
還是在加密市場週期中的普通風險管理？
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，並非購買或出售資產的邀請。
查看翻譯
Ketegangan geopolitik kembali memanas seiring perkembangan teknologi senjata hipersonik—rudal yang mampu melaju lebih dari 5 kali kecepatan suara dan sulit dideteksi sistem pertahanan konvensional.
Sejumlah negara besar seperti Amerika Serikat, Rusia, dan China berlomba mengembangkan teknologi ini. Di sisi lain, dinamika internal dalam NATO juga menunjukkan adanya perbedaan pendekatan menghadapi ancaman generasi baru tersebut.
Kenapa teknologi hipersonik bikin dunia waspada?
1. Sulit Dicegat
Kecepatan dan manuvernya membuat sistem pertahanan rudal tradisional kesulitan merespons.
2. Memicu Perlombaan Senjata Baru
Jika satu negara unggul, negara lain terdorong mengejar ketertinggalan → meningkatkan risiko eskalasi.
3. Tekanan Stabilitas Global
Doktrin “deterrence” (penangkalan) bisa berubah karena waktu respons makin sempit.
Apakah dunia menuju era konflik teknologi militer baru?
Secara realistis, dunia memang memasuki fase kompetisi teknologi militer yang lebih canggih, bukan sekadar perang konvensional. Namun:
• Belum tentu berarti perang terbuka akan terjadi.
• Justru bisa memunculkan keseimbangan baru berbasis teknologi.
• Diplomasi dan kontrol senjata tetap menjadi kunci.
Sejarah menunjukkan, setiap lompatan teknologi militer (nuklir, satelit, drone) awalnya menimbulkan ketakutan besar, tapi kemudian diikuti perjanjian dan mekanisme pengendalian.
📌 Tantangan utamanya bukan hanya senjatanya, tapi bagaimana negara-negara besar mengelola kepercayaan dan komunikasi strategis.
Menurutmu, apakah perlombaan hipersonik ini akan berakhir pada keseimbangan baru… atau justru meningkatkan risiko salah kalkulasi global?
$BTC $USDC $USDT
Sejumlah negara besar seperti Amerika Serikat, Rusia, dan China berlomba mengembangkan teknologi ini. Di sisi lain, dinamika internal dalam NATO juga menunjukkan adanya perbedaan pendekatan menghadapi ancaman generasi baru tersebut.
Kenapa teknologi hipersonik bikin dunia waspada?
1. Sulit Dicegat
Kecepatan dan manuvernya membuat sistem pertahanan rudal tradisional kesulitan merespons.
2. Memicu Perlombaan Senjata Baru
Jika satu negara unggul, negara lain terdorong mengejar ketertinggalan → meningkatkan risiko eskalasi.
3. Tekanan Stabilitas Global
Doktrin “deterrence” (penangkalan) bisa berubah karena waktu respons makin sempit.
Apakah dunia menuju era konflik teknologi militer baru?
Secara realistis, dunia memang memasuki fase kompetisi teknologi militer yang lebih canggih, bukan sekadar perang konvensional. Namun:
• Belum tentu berarti perang terbuka akan terjadi.
• Justru bisa memunculkan keseimbangan baru berbasis teknologi.
• Diplomasi dan kontrol senjata tetap menjadi kunci.
Sejarah menunjukkan, setiap lompatan teknologi militer (nuklir, satelit, drone) awalnya menimbulkan ketakutan besar, tapi kemudian diikuti perjanjian dan mekanisme pengendalian.
📌 Tantangan utamanya bukan hanya senjatanya, tapi bagaimana negara-negara besar mengelola kepercayaan dan komunikasi strategis.
Menurutmu, apakah perlombaan hipersonik ini akan berakhir pada keseimbangan baru… atau justru meningkatkan risiko salah kalkulasi global?
$BTC $USDC $USDT
Tether 的市場資本化 $USDT 從 1870 億美元下降至 1843 億美元，自一月初以來，根據 CoinGecko 的數據。這一下降立即引發了擔憂，因為 USDT 在全球穩定幣市場中佔據了最大的份額。
如果這一趨勢持續下去，加密市場可能面臨流動性壓力。
📉 為什麼 USDT 的下跌很重要？
USDT 作為加密市場中的“流動性燃料”。當 USDT 的市場資本化上升時，通常表示有新的資金進入市場。相反，當下降時，意味著：
• 資金流出市場
• 數字資產需求減弱
• 交易流動性縮減
來自 CryptoQuant 的數據還顯示出比特幣 (BTC) 價格與 USDT 市場資本化增長之間的相關性。當 BTC 上升時，USDT 通常會增加（新資金進入）。然而，當 $BTC 下降 —— 甚至曾觸及 59000 美元 —— USDT 的市場資本化也隨之收縮。
🔎 這對市場意味著什麼？
如果 USDT 的市場資本化持續下降：
• 交易量可能會變得越來越薄
• 波動性可能會增加
• 賣壓可能會更具侵略性
然而，值得注意的是，幾十億美元的下降不一定意味著直接會發生危機。加密市場確實對全球流動性、利率和宏觀情緒非常敏感。
現在問題是：
這是更深層次的風險規避階段的開始，還是僅僅是在新資金累積之前的暫時資金輪換？
免責聲明：非財務建議 (NFA)。請自行研究 (DYOR)。
如果這一趨勢持續下去，加密市場可能面臨流動性壓力。
📉 為什麼 USDT 的下跌很重要？
USDT 作為加密市場中的“流動性燃料”。當 USDT 的市場資本化上升時，通常表示有新的資金進入市場。相反，當下降時，意味著：
• 資金流出市場
• 數字資產需求減弱
• 交易流動性縮減
來自 CryptoQuant 的數據還顯示出比特幣 (BTC) 價格與 USDT 市場資本化增長之間的相關性。當 BTC 上升時，USDT 通常會增加（新資金進入）。然而，當 $BTC 下降 —— 甚至曾觸及 59000 美元 —— USDT 的市場資本化也隨之收縮。
🔎 這對市場意味著什麼？
如果 USDT 的市場資本化持續下降：
• 交易量可能會變得越來越薄
• 波動性可能會增加
• 賣壓可能會更具侵略性
然而，值得注意的是，幾十億美元的下降不一定意味著直接會發生危機。加密市場確實對全球流動性、利率和宏觀情緒非常敏感。
現在問題是：
這是更深層次的風險規避階段的開始，還是僅僅是在新資金累積之前的暫時資金輪換？
免責聲明：非財務建議 (NFA)。請自行研究 (DYOR)。
前FTX首席執行官薩姆·班克曼-弗裏德（SBF）再次成爲焦點，因爲他讚揚了美國總統唐納德·特朗普的親加密貨幣政策，並將其與喬·拜登時代進行了比較。
在X平臺的帖子中，SBF提到在特朗普執政期間，加密行業得到了更開放的空間，而在拜登時代，許多公司感到受到壓力，甚至遷往海外。這一聲明引發了猜測：這僅僅是個人意見，還是尋求政治同情以獲得減刑的努力？
📌 重要事實：
• SBF自2024年3月以來正在服刑25年。
• 發佈該聲明的X賬戶由他的親信控制。
• 他此前已知在2022年選舉中捐贈了大量政治資金。
在美國，總統確實有權給予赦免（presidential pardon）。然而，這一過程並非自動，而是需要經過複雜的法律和政治考慮。
🔎 對加密行業意味着什麼？
如果這個問題確實與政治動態相關，那麼這表明加密行業與美國國家政策議程的聯繫日益緊密。政府對加密監管的態度可能
對以下方面產生重大影響：
• 投資流動
• 監管清晰度
• 全球市場情緒
這是否是戰略性的政治溝通步驟？還是僅僅是被公衆誇大的個人意見？
時間將會揭曉。
‼️ 免責聲明：此帖僅用於教育和信息目的，並非政治或投資建議。
$BTC $ETH $SOL
在X平臺的帖子中，SBF提到在特朗普執政期間，加密行業得到了更開放的空間，而在拜登時代，許多公司感到受到壓力，甚至遷往海外。這一聲明引發了猜測：這僅僅是個人意見，還是尋求政治同情以獲得減刑的努力？
📌 重要事實：
• SBF自2024年3月以來正在服刑25年。
• 發佈該聲明的X賬戶由他的親信控制。
• 他此前已知在2022年選舉中捐贈了大量政治資金。
在美國，總統確實有權給予赦免（presidential pardon）。然而，這一過程並非自動，而是需要經過複雜的法律和政治考慮。
🔎 對加密行業意味着什麼？
如果這個問題確實與政治動態相關，那麼這表明加密行業與美國國家政策議程的聯繫日益緊密。政府對加密監管的態度可能
對以下方面產生重大影響：
• 投資流動
• 監管清晰度
• 全球市場情緒
這是否是戰略性的政治溝通步驟？還是僅僅是被公衆誇大的個人意見？
時間將會揭曉。
‼️ 免責聲明：此帖僅用於教育和信息目的，並非政治或投資建議。
$BTC $ETH $SOL
美國預計將在未來十年面臨鉅額債務激增。債務與國內生產總值的比例可能會突破120%，年度赤字可能達到3萬億美元——這一水平超出了二戰後的時代。
當債務膨脹時，市場信心開始受到考驗。
如果全球投資者開始懷疑財政穩定，影響可能會層層遞增：
• 美元承壓
• 債券收益率飆升
• 利息成本膨脹
• 市場波動性增加
當債務利息增加而財政空間愈發狹窄時，全球金融體系也會受到影響。
而在這樣的階段，黃金往往會重新閃耀光芒。
從歷史上看，黃金在以下情況下成爲對衝資產：✔ 財政危機加劇
✔ 通貨膨脹飆升
✔ 地緣政治不確定性加劇
✔ 對貨幣的信心減弱
黃金不能被印刷。它的價值不依賴於政治政策或中央銀行的決策。
如果美國的債務利息負擔超過每年2萬億美元，全球穩定的壓力可能會更加明顯。
現在的問題是：
這是下一個黃金牛市的開始嗎？
還是市場仍在低估潛在的風險？
你怎麼看？
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，並非購買或出售資產的邀請。
$PAXG $USDC
$USDT
當債務膨脹時，市場信心開始受到考驗。
如果全球投資者開始懷疑財政穩定，影響可能會層層遞增：
• 美元承壓
• 債券收益率飆升
• 利息成本膨脹
• 市場波動性增加
當債務利息增加而財政空間愈發狹窄時，全球金融體系也會受到影響。
而在這樣的階段，黃金往往會重新閃耀光芒。
從歷史上看，黃金在以下情況下成爲對衝資產：✔ 財政危機加劇
✔ 通貨膨脹飆升
✔ 地緣政治不確定性加劇
✔ 對貨幣的信心減弱
黃金不能被印刷。它的價值不依賴於政治政策或中央銀行的決策。
如果美國的債務利息負擔超過每年2萬億美元，全球穩定的壓力可能會更加明顯。
現在的問題是：
這是下一個黃金牛市的開始嗎？
還是市場仍在低估潛在的風險？
你怎麼看？
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，並非購買或出售資產的邀請。
$PAXG $USDC
$USDT
不丹再次成爲加密市場的焦點。這個位於亞洲的小國被觀察到在價格急劇回調時出售了100個比特幣（BTC），價值約670萬美元（±113億印尼盾）。
來自Arkham Intelligence的數據表明，這些BTC被轉移到新加坡的加密交易公司QCP Capital的錢包中。
不僅僅是一次。在過去三個月中，不丹還活躍地將比特幣轉移到多個不同的地址。
這一舉動發生在市場壓力巨大的時候。根據CoinMarketCap，比特幣的價格已從其126,000美元的峯值下跌約46%。
不僅是BTC，數百個以太坊（ETH）也被以數千萬美元的價格出售。
目前，不丹的持有量剩餘約：
• 5,600 $BTC (±379萬美元)
• 24 $ETH (±49,000美元)
現在的問題是：
這是一種恐慌、風險管理，還是獲利了結的策略？
在市場動盪的時刻，像國家這樣的“大玩家”的行動可能對散戶投資者發出重要信號。
你怎麼看？👇
免責聲明：本帖僅用於教育目的，並非購買或出售投資資產的邀請。
$USDC
來自Arkham Intelligence的數據表明，這些BTC被轉移到新加坡的加密交易公司QCP Capital的錢包中。
不僅僅是一次。在過去三個月中，不丹還活躍地將比特幣轉移到多個不同的地址。
這一舉動發生在市場壓力巨大的時候。根據CoinMarketCap，比特幣的價格已從其126,000美元的峯值下跌約46%。
不僅是BTC，數百個以太坊（ETH）也被以數千萬美元的價格出售。
目前，不丹的持有量剩餘約：
• 5,600 $BTC (±379萬美元)
• 24 $ETH (±49,000美元)
現在的問題是：
這是一種恐慌、風險管理，還是獲利了結的策略？
在市場動盪的時刻，像國家這樣的“大玩家”的行動可能對散戶投資者發出重要信號。
你怎麼看？👇
免責聲明：本帖僅用於教育目的，並非購買或出售投資資產的邀請。
$USDC
黃金價格突然大幅下跌，在一天的交易中降至4,900美元。
這一下降是由於美國失業數據好於預期，使市場立即降低了近期降息的預期。
在黃金價格突破5,000美元的心理關口後，壓力加大。
許多投資者在該水平下方設置了止損。當突破時，快速發生了大規模拋售，導致價格進一步下跌。
現在市場的關注點轉向今天將公佈的美國通脹數據（CPI）。
📌 如果通脹下降 → 降息的機會再次開放 & 黃金有潛力反彈。
📌 如果通脹保持高位 → 對黃金的壓力可能會持續。
目前黃金的波動對利率政策和美元的方向非常敏感。
這只是一次健康的修正，還是更深的下降趨勢的開始？
在評論區寫下你的看法 👇
免責聲明：此帖僅用於教育目的，並非買賣投資資產的邀請。
$PAXG $XAU $USDC
這一下降是由於美國失業數據好於預期，使市場立即降低了近期降息的預期。
在黃金價格突破5,000美元的心理關口後，壓力加大。
許多投資者在該水平下方設置了止損。當突破時，快速發生了大規模拋售，導致價格進一步下跌。
現在市場的關注點轉向今天將公佈的美國通脹數據（CPI）。
📌 如果通脹下降 → 降息的機會再次開放 & 黃金有潛力反彈。
📌 如果通脹保持高位 → 對黃金的壓力可能會持續。
目前黃金的波動對利率政策和美元的方向非常敏感。
這只是一次健康的修正，還是更深的下降趨勢的開始？
在評論區寫下你的看法 👇
免責聲明：此帖僅用於教育目的，並非買賣投資資產的邀請。
$PAXG $XAU $USDC
美國再次站在預算危機的邊緣。
美國參議院未能達成政府資金協議，使得政府關門的風險再次上升。如果這一僵局持續，部分政府服務可能會停止，員工工資將延遲，政治不確定性將加劇。
市場預測甚至開始預計關門的機會顯著增加。
影響不可小覷：
📉 股票可能因風險規避情緒而承壓
🟡 黃金作爲避險資產可能會走強
💵 美元和債券面臨波動風險
🌍 全球市場因世界最大經濟體的不確定性而受到震盪
以往的關門曾引發市場動盪並減緩經濟活動。
現在的問題是：
這只是暫時的政治戲劇，還是全球經濟新壓力的開始？
在評論區寫下你的看法 👇
免責聲明：本帖僅用於教育和信息目的，並非購買或出售投資資產的邀請。
$BTC $PAXG $USDC
美國參議院未能達成政府資金協議，使得政府關門的風險再次上升。如果這一僵局持續，部分政府服務可能會停止，員工工資將延遲，政治不確定性將加劇。
市場預測甚至開始預計關門的機會顯著增加。
影響不可小覷：
📉 股票可能因風險規避情緒而承壓
🟡 黃金作爲避險資產可能會走強
💵 美元和債券面臨波動風險
🌍 全球市場因世界最大經濟體的不確定性而受到震盪
以往的關門曾引發市場動盪並減緩經濟活動。
現在的問題是：
這只是暫時的政治戲劇，還是全球經濟新壓力的開始？
在評論區寫下你的看法 👇
免責聲明：本帖僅用於教育和信息目的，並非購買或出售投資資產的邀請。
$BTC $PAXG $USDC
比特幣剛滿16歲。但其背後的技術如今被稱爲“死衚衕”。
前Ripple首席技術官、XRP Ledger的架構師之一大衛·施瓦茨（David Schwartz）對比特幣進行了尖銳的批評。他認爲，比特幣不再依賴技術創新，已經處於停滯狀態。
他甚至將比特幣與美元相提並論——一個穩定的系統，但在技術上不再發展。
施瓦茨還透露，他幾乎賣掉了所有的BTC持有量，價格約爲7,500美元。他指出了一些問題：
• 礦業生態系統中的集中化疑慮
• 工作量證明機制的風險
• 區塊鏈基礎層缺乏創新
然而另一方面，比特幣的支持者則認爲，穩定性和安全性是BTC的主要優勢——而不是劣勢。
那麼問題來了：
比特幣真的在技術上過時了嗎？
還是它的成熟讓它作爲主要數字資產變得更強？
在評論區寫下你的看法👇
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，並非購買或出售投資資產的邀請。
$BTC $SOL $USDC
前Ripple首席技術官、XRP Ledger的架構師之一大衛·施瓦茨（David Schwartz）對比特幣進行了尖銳的批評。他認爲，比特幣不再依賴技術創新，已經處於停滯狀態。
他甚至將比特幣與美元相提並論——一個穩定的系統，但在技術上不再發展。
施瓦茨還透露，他幾乎賣掉了所有的BTC持有量，價格約爲7,500美元。他指出了一些問題：
• 礦業生態系統中的集中化疑慮
• 工作量證明機制的風險
• 區塊鏈基礎層缺乏創新
然而另一方面，比特幣的支持者則認爲，穩定性和安全性是BTC的主要優勢——而不是劣勢。
那麼問題來了：
比特幣真的在技術上過時了嗎？
還是它的成熟讓它作爲主要數字資產變得更強？
在評論區寫下你的看法👇
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，並非購買或出售投資資產的邀請。
$BTC $SOL $USDC
美國經濟開始顯示出疲軟的跡象。
裁員增加。
破產增多。
壞賬堆積。
房地產市場開始缺乏買家。
一些分析師認爲2026年的狀況不如年初的預期。甚至出現了未來2-3個月可能出現大幅修正的猜測，類似於2025年加密貨幣和股票初期動盪的模式。
如果壓力持續，股市和加密貨幣可能因大規模恐慌的連鎖反應而受到更深的影響。
當傑羅姆·鮑威爾的名字再次受到關注時，問題更加嚴重。唐納德·特朗普被認爲可能會指責美聯儲，如果經濟放緩加深，聲稱中央銀行在放寬政策方面行動遲緩。
然而，在潛在的風暴背後，還有另一種情景：
如果經濟壓力加大，利率可能會被壓低，流動性可能會重新開放，稅收可能會被削減，支持加密貨幣的監管可能會在2026年政治動態之前加速。
現在的問題是：
這是否是大幅修正的開始？
還是在新的刺激推動市場再次上漲之前的壓力階段？
市場正在測試投資者的心理。
您準備好迎接未來2-3個月的波動嗎？
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，並不是購買或出售資產的邀請。在做出投資決策之前，請始終進行獨立研究。
$BTC $PAXG $USDC
裁員增加。
破產增多。
壞賬堆積。
房地產市場開始缺乏買家。
一些分析師認爲2026年的狀況不如年初的預期。甚至出現了未來2-3個月可能出現大幅修正的猜測，類似於2025年加密貨幣和股票初期動盪的模式。
如果壓力持續，股市和加密貨幣可能因大規模恐慌的連鎖反應而受到更深的影響。
當傑羅姆·鮑威爾的名字再次受到關注時，問題更加嚴重。唐納德·特朗普被認爲可能會指責美聯儲，如果經濟放緩加深，聲稱中央銀行在放寬政策方面行動遲緩。
然而，在潛在的風暴背後，還有另一種情景：
如果經濟壓力加大，利率可能會被壓低，流動性可能會重新開放，稅收可能會被削減，支持加密貨幣的監管可能會在2026年政治動態之前加速。
現在的問題是：
這是否是大幅修正的開始？
還是在新的刺激推動市場再次上漲之前的壓力階段？
市場正在測試投資者的心理。
您準備好迎接未來2-3個月的波動嗎？
免責聲明：此帖子僅用於教育目的，並不是購買或出售資產的邀請。在做出投資決策之前，請始終進行獨立研究。
$BTC $PAXG $USDC
比特幣 $BTC 再次回落至 66,000 美元區域，週三（11/02）下跌約 3.4%，在未能突破約 70,000 美元的強阻力位後。
根據 CoinMarketCap 的數據，此次價格壓力是由宏觀經濟因素和衍生品市場的大規模清算波動引發的。未平倉合約下降了 14.7%，加強了負面情緒並促使交易者進一步拋售。
然而，在價格調整之際，機構方面出現了有趣的信號。SoSoValue 數據顯示，比特幣 ETF 在過去兩天內卻記錄了 3.115 億美元的資金流入。也就是說，當零售市場恐慌時，一些大型投資者卻在進行積累。
現在問題是：
這只是反彈前的健康修正，還是更深層壓力的開始，朝着下一個支撐位？
監測重要技術水平和機構資金流向，以讀取下一步的方向。
免責聲明：此內容僅用於教育和信息。不構成財務建議（NFA）。請自行研究（DYOR）。
$ETH $USDC
根據 CoinMarketCap 的數據，此次價格壓力是由宏觀經濟因素和衍生品市場的大規模清算波動引發的。未平倉合約下降了 14.7%，加強了負面情緒並促使交易者進一步拋售。
然而，在價格調整之際，機構方面出現了有趣的信號。SoSoValue 數據顯示，比特幣 ETF 在過去兩天內卻記錄了 3.115 億美元的資金流入。也就是說，當零售市場恐慌時，一些大型投資者卻在進行積累。
現在問題是：
這只是反彈前的健康修正，還是更深層壓力的開始，朝着下一個支撐位？
監測重要技術水平和機構資金流向，以讀取下一步的方向。
免責聲明：此內容僅用於教育和信息。不構成財務建議（NFA）。請自行研究（DYOR）。
$ETH $USDC
你知道比特幣的概念在真正誕生前的十年就已被“預言”嗎？
在1999年，傳奇經濟學家米爾頓·弗裏德曼在一次採訪中討論了數字貨幣的未來。他相信互聯網將會徹底改變全球金融系統，並減少政府在日常貨幣交易中的作用。
弗裏德曼甚至預測了電子貨幣的出現，這種貨幣可以讓個人之間直接轉賬，而不需要彼此認識。
他說：
"還有一件事還不夠，但很快就會得到發展，那就是可靠的電子貨幣，一種你可以通過互聯網將資金從A轉移到B的方法，而不需要A知道B或B知道A。"
這一聲明如今被認爲與2009年誕生的比特幣概念一致——一個去中心化的系統，沒有銀行，沒有中介，並依賴於密碼學來維護安全和信任。
雖然沒有具體提到區塊鏈，但許多人認爲弗裏德曼早在加密時代開始之前就已經理解了數字貨幣創新的主要方向。
這僅僅是一個遠見卓識的經濟學家的敏銳預測嗎？
還是比特幣確實是互聯網時代古典經濟思想的自然演變？
免責聲明：這篇文章僅用於教育和信息目的，並不是購買或出售投資資產的邀請。
$BTC $ETH $BNB
在1999年，傳奇經濟學家米爾頓·弗裏德曼在一次採訪中討論了數字貨幣的未來。他相信互聯網將會徹底改變全球金融系統，並減少政府在日常貨幣交易中的作用。
弗裏德曼甚至預測了電子貨幣的出現，這種貨幣可以讓個人之間直接轉賬，而不需要彼此認識。
他說：
"還有一件事還不夠，但很快就會得到發展，那就是可靠的電子貨幣，一種你可以通過互聯網將資金從A轉移到B的方法，而不需要A知道B或B知道A。"
這一聲明如今被認爲與2009年誕生的比特幣概念一致——一個去中心化的系統，沒有銀行，沒有中介，並依賴於密碼學來維護安全和信任。
雖然沒有具體提到區塊鏈，但許多人認爲弗裏德曼早在加密時代開始之前就已經理解了數字貨幣創新的主要方向。
這僅僅是一個遠見卓識的經濟學家的敏銳預測嗎？
還是比特幣確實是互聯網時代古典經濟思想的自然演變？
免責聲明：這篇文章僅用於教育和信息目的，並不是購買或出售投資資產的邀請。
$BTC $ETH $BNB
美國正在向全球市場發出兩條危險信號。
一方面，美國國債在短短四個月內飆升近7000億美元。
總債務現在達到了38萬億美元，相當於整個美國經濟的規模。
更令人擔憂的是？
債務利息成本已經突破每年1萬億美元。
資金用來支付利息——而不是用於生產性投資或創造就業機會。
另一方面，職位空缺降至650萬，創2020年以來的最低水平。
這意味着，實體經濟開始失去動力。
企業因以下原因抑制招聘：
• 高利率
• 貸款成本高
• 經濟不確定性增加
當就業機會減少 → 消費疲軟 → 稅收收入下降 → 赤字越來越大。
這不僅僅是普通的經濟放緩。
如果趨勢持續，潛在的風險是：
⚠️ 潛在衰退
⚠️ 持續通脹
⚠️ 對全球市場的衝擊
現在的問題是：
全球最大經濟體在如此壓力下能堅持多久？
免責聲明：本帖僅用於教育目的，並非投資資產的買賣建議。
$PAXG $XAU $USDC
一方面，美國國債在短短四個月內飆升近7000億美元。
總債務現在達到了38萬億美元，相當於整個美國經濟的規模。
更令人擔憂的是？
債務利息成本已經突破每年1萬億美元。
資金用來支付利息——而不是用於生產性投資或創造就業機會。
另一方面，職位空缺降至650萬，創2020年以來的最低水平。
這意味着，實體經濟開始失去動力。
企業因以下原因抑制招聘：
• 高利率
• 貸款成本高
• 經濟不確定性增加
當就業機會減少 → 消費疲軟 → 稅收收入下降 → 赤字越來越大。
這不僅僅是普通的經濟放緩。
如果趨勢持續，潛在的風險是：
⚠️ 潛在衰退
⚠️ 持續通脹
⚠️ 對全球市場的衝擊
現在的問題是：
全球最大經濟體在如此壓力下能堅持多久？
免責聲明：本帖僅用於教育目的，並非投資資產的買賣建議。
$PAXG $XAU $USDC
以太坊再次承壓。在一天的交易中，$ETH 下跌超過 10%，現在的價格在 1,888 美元左右。
這一急劇下降使以太坊的市場資本縮減到大約 2,290 億美元，甚至一度低於麥當勞的估值，大約在 2,300 億美元左右。這一比較顯示了當前加密市場上強烈的賣壓。
看跌情緒開始主導。投資者在全球波動性和不確定性加劇的情況下，減少了對高風險資產的曝光。
這只是反彈前的健康修正嗎？
還是加密市場更長時期壓力的開始？
在做出決策之前，請關注支撐位和全球情緒。
!! 免責聲明：此帖僅用於教育目的，並非購買或出售投資資產的邀請。
這一急劇下降使以太坊的市場資本縮減到大約 2,290 億美元，甚至一度低於麥當勞的估值，大約在 2,300 億美元左右。這一比較顯示了當前加密市場上強烈的賣壓。
看跌情緒開始主導。投資者在全球波動性和不確定性加劇的情況下，減少了對高風險資產的曝光。
這只是反彈前的健康修正嗎？
還是加密市場更長時期壓力的開始？
在做出決策之前，請關注支撐位和全球情緒。
!! 免責聲明：此帖僅用於教育目的，並非購買或出售投資資產的邀請。
登入探索更多內容