TVBee

想換頭像了，不用蜜蜂了，換成烏鴉吧，最近總是烏鴉嘴。

說過會有三探，
說過牛沒來，
說過中期選舉說是反彈不是反轉，，
說過10月CPI數據會超預期，，
說過會跌到7萬附近就21年高點。

跪求別在再跌，再跌就打臉了，之前那些臉都不怕，就怕繼續跌這個不光打臉，還傷錢包啊。
😭

願獻出60斤肉，換大餅見底！
😂

臣妾做不到啊——實在找不到CPI好起來的角度，今晚的CPI可能不樂觀

#CPI前瞻，12月利率走向迎关键考验

第一，8~10月油價是上漲趨勢，10月平均油價高。如圖1

第二，10月底發佈的10月消費信心指數，反彈了，消費強勁會從需求拉高物價。如圖2

第三，之前非農數據，工資月率和年率都不低，收入漲勢較高，這可能是消費信心強的原因之一。如圖3

預期的綜合CPI和核心CPI的年率分別是3.9%和2.8%都不低。但兩個預期月率分別是0.3%和0.2%，個人感覺月率預期偏樂觀。

歷史非常壓韻，川普痛失兩院，反彈還是反轉？

┈➤川普爲什麼輸了？

歷史在押韻，川普不是第一次中期選舉，但是2018年他只不過是失去了衆議院，還是守住了參議院的。

近30年唯一一次兩院優勢黨派同時易主的，只有2006年小布什。這可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。

川普挑起和伊朗的衝突，已經8個月了，結果核問題也沒解決，海峽也沒開放，油價和通脹依然偏高。

但其實，川普還是有些成果的。比如以極低的成本帶走了馬杜羅，雖然委內瑞拉新總統還沒選，但基本上結束了查韋斯時代。並且以政府名字與委內瑞拉簽了協議，後續應該有油企業在委內瑞拉合作採油(雪佛龍比較積極)。

通過DOGE與關稅，爲聯邦政府增加了不少收入。

另外還有大量攔截非法移民、使美國暴力犯罪率大大下降(據稱125年來最低)。

┈➤反彈還是反轉

第一，不認爲會立刻反轉。上一篇文章蜂兄的圖表裏可以很清楚的看見，中期選舉以後，除非兩院優勢黨派完全沒變，否則歷史上中期選舉以後都不會立刻啓動大大行情。

好在，兩院同時"易主"，刻舟的話是2006不是2018。2018中期選舉以後還有大跌，2006以橫震爲主。

第二，中期選舉以後雖然改變了兩院的議員結構，但是總統畢竟還是川普。之前審批的臨時預算到12月底結束，後續川普的預算法案是什麼樣還需要再觀望。

現在兩院之間的矛盾較小，因爲都是民主黨優勢。兩院和川普之間的矛盾爲主，但這摩擦可能會小一些。也許這就是2006和2018中期選舉以後行情差異的原因之一。

第三，兩院是否有能力中止川普對伊朗的行爲？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否會讓CPI短期會落？

所以蜂兄的主觀是：兩院和川普之間可能還是有會一個摩擦的時間。快的話，可能明年Q1行情能好起來，慢的話Q2。

歷史非常壓韻，川普痛失兩院，反彈還是反轉？

┈➤川普爲什麼輸了？

歷史在押韻，川普不是第一次中期選舉，但是2018年他只不過是失去了衆議院，還是守住了參議院的。

近30年唯一一次兩院優勢黨派同時易主的，只有2006年小布什。這可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。

川普挑起和伊朗的衝突，已經8個月了，結果核問題也沒解決，海峽也沒開放，油價和通脹依然偏高。

但其實，川普還是有些成果的。比如以極低的成本帶走了馬杜羅，雖然委內瑞拉新總統還沒選，但基本上結束了查韋斯時代。並且以政府名字與委內瑞拉簽了協議，後續應該有油企業在委內瑞拉合作採油(雪佛龍比較積極)。

通過DOGE與關稅，爲聯邦政府增加了不少收入。

另外還有大量攔截非法移民、使美國暴力犯罪率大大下降(據稱125年來最低)。

┈➤反彈還是反轉

第一，不認爲會立刻反轉。上一篇文章蜂兄的圖表裏可以很清楚的看見，中期選舉以後，除非兩院優勢黨派完全沒變，否則歷史上中期選舉以後都不會立刻啓動大大行情。

好在，兩院同時"易主"，刻舟的話是2006不是2018。2018中期選舉以後還有大跌，2006以橫震爲主。

第二，中期選舉以後雖然改變了兩院的議員結構，但是總統畢竟還是川普。之前審批的臨時預算到12月底結束，後續川普的預算法案是什麼樣還需要再觀望。

現在兩院之間的矛盾較小，因爲都是民主黨優勢。兩院和川普之間的矛盾爲主，但這摩擦可能會小一些。也許這就是2006和2018中期選舉以後行情差異的原因之一。

第三，兩院是否有能力中止川普對伊朗的行爲？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否會讓CPI短期會落？

所以蜂兄的主觀是：兩院和川普之間可能還是有會一個摩擦的時間。快的話，可能明年Q1行情能好起來，慢的話Q2。

歷史非常壓韻，川普痛失兩院，反彈還是反轉？

┈➤川普爲什麼輸了？

歷史在押韻，川普不是第一次中期選舉，但是2018年他只不過是失去了衆議院，還是守住了參議院的。

近30年唯一一次兩院優勢黨派同時易主的，只有2006年小布什。這可能就不是巧合了，2003年小布什打的是伊拉克。

川普挑起和伊朗的衝突，已經8個月了，結果核問題也沒解決，海峽也沒開放，油價和通脹依然偏高。

但其實，川普還是有些成果的。比如以極低的成本帶走了馬杜羅，雖然委內瑞拉新總統還沒選，但基本上結束了查韋斯時代。並且以政府名字與委內瑞拉簽了協議，後續應該有油企業在委內瑞拉合作採油(雪佛龍比較積極)。

通過DOGE與關稅，爲聯邦政府增加了不少收入。

另外還有大量攔截非法移民、使美國暴力犯罪率大大下降(據稱125年來最低)。

┈➤反彈還是反轉

第一，不認爲會立刻反轉。上一篇文章蜂兄的圖表裏可以很清楚的看見，中期選舉以後，除非兩院優勢黨派完全沒變，否則歷史上中期選舉以後都不會立刻啓動大大行情。

好在，兩院同時"易主"，刻舟的話是2006不是2018。2018中期選舉以後還有大跌，2006以橫震爲主。

第二，中期選舉以後雖然改變了兩院的議員結構，但是總統畢竟還是川普。之前審批的臨時預算到12月底結束，後續川普的預算法案是什麼樣還需要再觀望。

現在兩院之間的矛盾較小，因爲都是民主黨優勢。兩院和川普之間的矛盾爲主，但這摩擦可能會小一些。也許這就是2006和2018中期選舉以後行情差異的原因之一。

第三，兩院是否有能力中止川普對伊朗的行爲？如果有能力，又是否能在短期完成？如果在短期完成，又是否會讓CPI短期會落？

所以蜂兄的主觀是：兩院和川普之間可能還是有會一個摩擦的時間。快的話，可能明年Q1行情能好起來，慢的話Q2。

由不得你不信！中期選舉前美股就是喜歡下跌，那麼中期選舉以後呢？

┈➤中期選舉前大概率會下跌

最近30年曆史在，加上今年共有8次中期選舉，只有2014年中期選舉前美股沒有下跌，但是納指100在10月也有插針。

1998年在大漲趨勢中回調一波，
2002年跌出一個底部，
2006年在中期選舉半年前下跌，選舉前3個月回升，
2010年也是提前下跌，選舉前3個月回升，
2018選舉前連跌3個月，
2022年也是個底。

美股近30年總體趨勢雖然是向上的，但是大跌或大一些的回調較大概率就發生在中期選舉附近。

所以，當下美股的下跌，到底是中期選舉的影響？還是AI泡沫破碎呢？

┈➤中期選舉後？

1998年，兩院優勢黨派完全沒變，美股直接起飛。

2006年，兩院優勢黨派同時改變，美股橫震4~5個月(期間標普先是溫和上漲)以後上漲。

其他5次，都是其中一個優勢黨派沒變、另一個發生改變。除了2010年，美股基本都是中期選舉後調整兩三個月然後上漲。

┈➤今年呢？

今年衆議院極大概率是民主黨佔優。參議院也是大概率也是民主黨勝出，但這個會有一點懸念。因爲衆議院是全部成員重新改選，而參議院是改選其中的三分之一成員。

如果共和黨能守住參議院，失去衆議院，那就是2018年中期選舉一模一樣。2018年中期選舉以後跌了2個月。

反而共和黨同時失去兩院，那和2006年非常相似，2006年中期選舉以後美股先整理了四個月左右。

當然這是刻舟求劍，但基本上可以確定，中期選舉以後，美股大概率是不會直接啓動的。

總體上，蜂兄認爲明年Q2開始會比較確定性的逐漸好起來，在這之前還不一定。悲觀的情況是再跌兩個月，樂觀的話是盤整。

至於加密，就不要刻舟了。只要沒有大的流動性的黑天鵝，BTC會跌、但不會有特別誇張的下跌。