BITWU

如預期那種，美聯儲繼續按兵不動！

目前看，暫時又逃過了一劫。大家喘口氣，迎接爲期至少一週的科技小反彈！

本次公佈的決議聲明幾乎照搬了6月的上次會議聲明說辭，有三張0.25的加息票，爲市場打開輿論空間。

想來想去，沃什好像實際上有兩個選擇：

1）配合川普上臺就放鴿，等泡沫破了再推鍋給市場。

2）跟美聯儲同流合污放大鷹，直接來個大爆炸。

然後沃什選擇了跳過所有答案做復讀機裝死~

實在有點摸不清了，準備繼續躺平！

追高的和加杆杆的已經送進去了，下個目標會不會就是抄底的？
😂

真正有效的個人品牌，是你的穩定能力與他人的真實需求相遇；

大部分時候，別人最終記住的，不是你和他人介紹的所謂的身份，

而是你在某個階段，始終如一的觀念和信仰，比如在市場極度喧鬧的時候，能提供相對真實、長期、剋制的判斷；

以及你能爲他解決什麼問題，或者曾經爲他解決過什麼問題。

1️⃣
你擅長解決什麼問題；

2️⃣
你會用什麼方式解決；

3️⃣
你在哪些事情上有明確立場；

4️⃣
你是否長期穩定、值得信任。

個人品牌 =

穩定能力 × 真實需求 × 持續交付 × 獨特價值觀。

虧錢，甚至歸零都是來時的必經之路！

不要氣餒，不要放棄，但是要總結、要反思、要理解、要感恩！

不經歷那麼多捶胸頓足、輾轉反側、痛徹心扉、徹夜難眠、撕心裂肺、長夜痛哭、關燈吃麪、以淚洗面的九九磨難，

誰敢說自己懂投資？

TradeXYZ 還是決定對於昨天插針進行賠付：

根據公告顯示：

TradeXYZ 決定一次性承擔此次異常引發的爆倉損失，並將在近日公佈資格要求和發放細節。

目前社區估算的清算規模大約在 5700萬～8000萬美元 左右（涉及約960個賬戶）損失最大地址可能獲賠約200萬美元；

爲這個舉動點贊，能賠付已經很不容易。

公告還有兩個主要意思：

1️⃣XYZ預言機按規格正常追蹤外部數據源，XYZ是沒有問題的，未來將加速改進定價機制，重新評估外部場館假設，同時更重視平臺自身訂單簿的深度和價格信號，

2️⃣此爲一次性酌情處理，以後不一定按照這個爲參照。

每一次下跌和清算就代表出現了一堆屍骨，一堆沒有耐心急於抄底急於賺快錢的屍骨：

錢不是在買進賣出中賺到的，錢是坐在那裏等出來的。

Tom Lee 拿 Cisco 舉了一個很極端的例子：1993 年至 2000 年漲了約 100 倍，中間至少經歷四次超過 40% 的回撤。

真正的頂部直到 200 倍 PE、下游客戶開始靠離譜假設維持採購時纔出現。

$RE 跌了近 60%，現在是機會，還是新幣正常的估值迴歸？

很多人私信問我 $RE 我覺得這是一個項目基本面和代幣價格必須分開看的典型案例。

先說 Re Protocol 是做什麼的。

Re Protocol 做的事情，是把鏈上的穩定幣資本接入真實世界的再保險市場。簡單來說，再保險就是“保險公司的保險”。

Re 通過持牌再保險機構，把用戶存入的穩定幣投入美國汽車、商業責任、財產、工傷賠償等真實保險業務，再把保費收入轉化爲鏈上收益。

但必須注意：買入 $RE ，不等於直接分享再保險收益。

reUSD 和 reUSDe 纔是承接底層收益與風險的產品 RE 目前更多是治理代幣。所以，協議業務增長能不能真正轉化爲 RE 的購買、質押和鎖倉需求，纔是長期估值的關鍵。

再看價格。

RE 在6月18日上線後，最高漲到約1.09美元，隨後最低跌至0.36美元附近，最大回撤接近67%。

從走勢上看，我會關注三個位置：

1️⃣ 0.40美元附近
這是目前最重要的短線支撐。如果守不住，大概率還會再次測試0.36美元低點。

2️⃣ 0.50美元
重新站上0.50美元，只能說明短線情緒開始修復。

3️⃣ 0.55—0.60美元
這是更關鍵的壓力區。只有放量突破並站穩，纔有機會確認趨勢真正轉強。

最近 sUSG/reUSD 池子一度出現115% APR和20倍積分，確實很吸引眼球，但這種收益主要來自流動性激勵，並不代表底層再保險業務能夠長期提供115%的回報，更不能直接拿來給 RE 估值。

所以我對 RE 的判斷是：

項目方向有意思，真實業務也在增長，但代幣價值捕獲還沒有完全證明。短期看0.40美元能不能守住，中期看能不能重新站上0.55—0.60美元；長期則要看承保規模、賠付率、reUSD生態，以及 RE 是否出現真實的治理和質押需求。

$RE 真正的重估，需要等 Re 的業務增長開始持續轉化爲對代幣的實際需求。

很多人都有這個誤區！

其實 Binance 的股票交易區和 bStocks 是兩個產品！

Binance Stocks 解決標的數量和美股流動性，覆蓋 7000+ 美股和 ETF，在美股正常開盤期間，直接連接傳統美股市場的流動性。

bStocks 解決 7×24 小時交易，再通過 1:1 轉換，把傳統美股市場和 Crypto 流動性連接起來。

所以也可以看到

幣安真正想搭建的是一套完整的鏈上股票交易系統，而不是單一的某個上架股票的功能：傳統市場提供價格和底層流動性，Crypto 市場提供全天候交易能力。

兩套產品組合起來，纔是幣安眼裏的完整解決方案。

Tom 老哥奶的蕩氣迴腸！

$ETH 漲到 25 萬美元意味着接近 140 倍；按照約 1.207 億枚供應量計算，對應大約 30 萬億美元市值。

目前這個市值的公司一家都沒有！

這個數字 相當於 7 個蘋果、6 個英偉達，或者全球前三大科技公司市值加起來的兩倍多。

當然他沒說多久到，這是個 BUG！

馬斯克正在強勢喊單！

“你們不懂，如果我們實現目標，SpaceX 的價值將超過地球上其他一切的總和。”

歷史上每一個重要事件都有一個臨界點，在臨界點達到之前，大多數人會高估這件事情的影響，也就是泡沫期。

而一旦越過那個點，所有人都會集體低估它的長期威力。

比如當年的哥倫布，所有歐洲貴族都以爲只是一條新航線，沒想到是新大陸！

怎麼辦，聽他這麼說，我更加按捺不住想要抄底SPCX的心了！

Vitalik 發佈了新的ETH長期路線圖，把 Lean Ethereum 定義爲 Ethereum 的第三次大重構：

第一次是早期 PoW Ethereum，
第二次是 The Merge 後的 PoS Ethereum，
第三次則是以 遞歸 STARK、量子安全、隱私優先、狀態分層、共識簡化、形式化驗證 爲主線的、持續 3-4 年的長期協議改造。

任何一個模塊拿出來都是大工程，都需要多年研發、測試和治理協調。

V神給了一個可能的 2030 年形態：2 TB 當前風格動態狀態 + 100 TB 新型可擴展狀態。

Ethereum 不滿足於在現有架構上繼續修修補補，而是準備在不大幅破壞現有應用的前提下，把協議底層重新發明一遍。

不只是普通擴容，而是通過構建新的狀態類型承載更大規模的資產、賬戶和應用數據。

這意味着，以太坊的應用架構、L2 定位、錢包設計、zk 基建和 $ETH 的長期敘事，基本都會重新改變！

⚡️一個值得關注的信號——

Aave 新 Monad 市場兩天內存款超過 $100M，Aave V4 總存款超過 $250M。

真金白銀的測試，說明藍籌 DeFi 並沒有被 meme 和 RWA 完全擠出市場。

各大 DeFi 協議都在集中精力解決流動性碎片化這個問題，而且頗有成效；

比如Uniswap V4，和Aave V4 本質上都在做同一件事：

把底層流動性和結算層統一起來，同時允許上層業務模塊繼續差異化。

DeFi 很確定地進入下一個階段了，從單點產品的競爭 → 流動性操作系統的競爭。

下一個確定性的機會在哪裏？

谷歌 2FA 不要開雲同步，但是要保留離線恢復能力。

尤其是你放了大資金的交易所賬戶，google 賬戶非常容易變成超級入口！

已經開過的，除了關掉雲同步後，還要把重要平臺的 2FA 全部解綁重綁一次。因爲舊祕鑰如果曾經上傳過雲端，你無法確認它是否已經暴露過。

那不開雲同步後，應該怎麼避免這種手機丟失的情況呢？

1，準備一臺備用手機，專門做驗證器備機

買個便宜 iPhone / 安卓都行，不插卡，不裝 Telegram，不刷推，不點鏈接。

操作方式：

1）主手機和備用手機都打開自動校準時間。
2）在交易所重新綁定 2FA 時，兩臺手機同時掃同一個原始二維碼，或者輸入密鑰完成綁定。
3）確認兩個手機生成的 6 位驗證碼一致。
4）分別測試兩臺手機的驗證碼是否都能登錄。
5）備用手機關機，放家裏保險櫃/抽屜，防止丟失，每半年打開一次校準時間。

2，把平臺給的密鑰離線保存

綁定 2FA 時，二維碼不太好保存，生成的那段亂碼：

JBSWXXXXXXKK3PXP

手抄出來，和助記詞一樣離線保存，萬一手機丟了可以在新設備上恢復 2FA，不影響登錄。

很多時候面對的不是問題，而是一整套你改變不了的設定，所以會有無力感。

解決的辦法，就是默認自己一定會犯錯，並且長期養成覆盤的好習慣，

覆盤之後怎麼做？

1️⃣
設定機制，提前把錯誤限制在可承受範圍內；

2️⃣
在這個決策裏引入合夥人，利用他人的優勢來對衝你的不足。

這就是成熟。

這裏還有個規則變化，

我發現很多人沒注意到：

之前的規則是合約或者槓桿賬戶裏只要持有usd1，獎勵就×1.2倍，不需要交易，

現在必須要開300u的單，才能獲得1.2倍加成，所以記得去開個單。

另外 $USD1 合約交易對目前只有大餅。

下面這張圖是拿 Surf 跑了下關於穩定幣增長的數據，來源是公開的穩定幣市值穩定幣， 發現總的來說，穩定幣增長其實分兩種：

一種是靠收益增長，高 APY、活動補貼、積分預期，把資金吸引過去。 另一種增長，是進入真實交易場景。 比如主要作爲交易工具的穩定幣，能不能做保證金？有沒有主流交易對？盤口有沒有深度？大額訂單願不願意掛在這裏？

目前大部分應該都在第一類。

$USD1 之前也是第一類，目前正在向第二類進化，因爲我觀察到的數據，是在最近部分時段裏，Binance 合約上的 BTCUSD1 交易對，盤口深度看起來並不弱。 一些關鍵價位上，BTCUSD1 能看到比較大的掛單；相比之下，BTCUSDC 在部分價位更多是小額訂單爲主。 當然這並不代表 USD1 已經全面超過 USDC，但它說明

$USD1 已經開始進入交易側的真實使用場景。 這一點比較重要，因爲穩定幣最後拼的，不只是發行量，也不是誰 APY 更高， 因爲補貼肯定最後會結束，培養好用戶習慣後，最後誰能成爲資金真正願意使用的結算貨幣、保證金幣種和交易媒介，纔是能剩下來的被市場接受的穩定幣。