Binance Square

解构师Beyond

985金融本科 | 大四白手起家赚到400万 | 信息可视化博主 | X: 0xBeyondLee | 近我者富
實盤交易
USD1 持有者
USD1 持有者
中頻交易者
3.2 年
186 關注
19.8K+ 粉絲
7.9K+ 點讚數
1.1K+ 分享數
貼文
投資組合
置頂
·
--
高學歷就做不了 KOL……嗎? 這是龐教主的觀點,但我認爲完全錯誤,甚至是迎合民粹流量的說法 首先要明確:我所謂的 KOL 是能靠自己內容和能力賺錢,能帶粉絲賺錢,信息量十足的 key opinion leader;而不是花幾十塊買粉、AI 寫文給 AI 看,或者靠擦邊騙小交易所周邊的博主 在這個標準下,高學歷 KOL 隨處可見,光是港三新二我就能舉出幾十位,身邊 985、211 甚至海外名校背景的朋友更是不勝枚舉 圖中從各學校挑一到兩個比較有代表,且和我差不多大且比較熟的例子,須知這只是冰山一角 我自己是 985 金融本科出身,剛入圈時覺得這是優勢,後來才發現幣圈臥虎藏龍,高學歷 KOL 多得是,真正的原因是,他們不把學歷掛嘴邊,因爲成績纔是最硬的名片 幣圈尤其是 KOL 行業的實際情況是: 根本沒人 care 你是啥學校畢業的,自然沒有學歷歧視或學歷門檻 所以拜託,不行就不行,nerd 就 nerd,請別再說當不了 kol 是因爲學歷高了,這樣的秀優越只會讓人覺得小孩子氣 況且 kol 幾乎沒有門檻,kol 都做不好,別的就更別提了 $BNB
高學歷就做不了 KOL……嗎?

這是龐教主的觀點,但我認爲完全錯誤,甚至是迎合民粹流量的說法

首先要明確:我所謂的 KOL 是能靠自己內容和能力賺錢,能帶粉絲賺錢,信息量十足的 key opinion leader;而不是花幾十塊買粉、AI 寫文給 AI 看,或者靠擦邊騙小交易所周邊的博主

在這個標準下,高學歷 KOL 隨處可見,光是港三新二我就能舉出幾十位,身邊 985、211 甚至海外名校背景的朋友更是不勝枚舉

圖中從各學校挑一到兩個比較有代表,且和我差不多大且比較熟的例子,須知這只是冰山一角

我自己是 985 金融本科出身,剛入圈時覺得這是優勢,後來才發現幣圈臥虎藏龍,高學歷 KOL 多得是,真正的原因是,他們不把學歷掛嘴邊,因爲成績纔是最硬的名片

幣圈尤其是 KOL 行業的實際情況是:

根本沒人 care 你是啥學校畢業的,自然沒有學歷歧視或學歷門檻

所以拜託,不行就不行,nerd 就 nerd,請別再說當不了 kol 是因爲學歷高了,這樣的秀優越只會讓人覺得小孩子氣

況且 kol 幾乎沒有門檻,kol 都做不好,別的就更別提了 $BNB
$LISA 事故後續:官方認責,130 萬美金賠付方案出爐 關於 1 月 12 號 $LISA 那場風波,項目方現在正式表態了:認錯、賠錢、改制度。 這次項目方配合 Binance 凍結了惡意做市商的賬戶,拿出了總共 130 萬美金 來平息這件事。如果你是受損用戶,重點看這幾個核心信息: 1. 怎麼賠?(兩大方案) 60 萬美金直接打錢: 對象: 1 月 12 日 02:20 (UTC) 賬戶裏還持有 $LISA 的人。 怎麼拿: 官方會按當時的跌幅計算差價,直接把 USDT 發到你的 Binance 現貨錢包。重點:不用你手動申請,30 天內到賬。 70 萬美金回購: 這筆錢會用來在二級市場“拉車”穩價,分 90 天慢慢買入。回購的幣會打入公示的 BSC 多籤地址,大家可以在鏈上盯着。 2. 態度與改進 項目方這次沒甩鍋,承認了對做市商監管不力。後續會增加實時監控和“熔斷”機制,防止再被惡意做市商收割。 課代表總結: 這次 Binance 凍結做市商資金的操作挺給力,項目方的理賠態度也算積極。如果你當時“中招”了,最近記得多留意下自己的幣安錢包賬單。
$LISA 事故後續:官方認責,130 萬美金賠付方案出爐

關於 1 月 12 號 $LISA 那場風波,項目方現在正式表態了:認錯、賠錢、改制度。 這次項目方配合 Binance 凍結了惡意做市商的賬戶,拿出了總共 130 萬美金 來平息這件事。如果你是受損用戶,重點看這幾個核心信息:

1. 怎麼賠?(兩大方案)
60 萬美金直接打錢: 對象: 1 月 12 日 02:20 (UTC) 賬戶裏還持有 $LISA 的人。

怎麼拿: 官方會按當時的跌幅計算差價,直接把 USDT 發到你的 Binance 現貨錢包。重點:不用你手動申請,30 天內到賬。

70 萬美金回購: 這筆錢會用來在二級市場“拉車”穩價,分 90 天慢慢買入。回購的幣會打入公示的 BSC 多籤地址,大家可以在鏈上盯着。

2. 態度與改進
項目方這次沒甩鍋,承認了對做市商監管不力。後續會增加實時監控和“熔斷”機制,防止再被惡意做市商收割。

課代表總結: 這次 Binance 凍結做市商資金的操作挺給力,項目方的理賠態度也算積極。如果你當時“中招”了,最近記得多留意下自己的幣安錢包賬單。
坦白講,區塊鏈確實能帶來更多上升機遇與財富,但是社會地位與認同感確實始終缺席的 更難接受的是,隨着行業轉冷,曾經引以爲傲的高流動性也不復存在 除了投機,我們還剩下些什麼? / IOTA(@iota) 的創始人 Dominik Schiener(@DomSchiener) 近期發佈的《IOTA 2026 宣言》在一定程度上回答了這個問題 這是一份來自我們這個行業真正 OG Builder 的轉型自白 IOTA 正式宣佈退出擁擠的通用公鏈競爭,全力衝向價值 35 萬億美元的全球貿易藍海 ❚ 從「紅海投機」到「藍海基建」 過去十年的區塊鏈歷史,充斥着昂貴的 Gas 費、割韭菜的土狗幣和難以落地的空談 Dominik 在宣言中直言不諱: 區塊鏈不應只是虛擬世界的賭場 IOTA 的新定位非常明確:成爲全球貿易的數字神經系統 - 背景: 全球貿易目前仍高度依賴紙質文件,每天有 40 億份單據在流轉,造成了每年 2.5 萬億美元的融資缺口 - 目標: 到 2026 年,IOTA 要像 AWS 提供雲服務一樣,爲全球供應鏈提供可編程的信任 ❚ 和我們有什麼關係 $IOTA 的通縮與實用邏輯 對於投資者最關心的代幣價值,宣言給出了從「投機」轉向「實用驅動」的邏輯 - 流量變現: 只要全球 1% 的貨運實現數字化,主網每年將產生 6.5 億筆交易 - 通縮模型: 隨着主網交易量的激增,通過手續費銷燬機制,$IOTA 將進入自然通縮狀態 - 資產鎖定: 貿易融資和 RWA 的入鏈,將鎖定大量代幣,從而減少市場上的流動壓力 / 總的講,Dominik 認爲,AI 提供了「智力」而區塊鏈則提供了「信任」 到 2030 年,區塊鏈上運行的資金將超過 3900 億美元 IOTA 的這場豪賭,賭的是「世界終將鏈上化」 它放棄了在二級市場博眼球,轉而去做最髒、最累但護城河最深的跨境貿易基礎設施 2026 年希望可以親眼見證 IOTA 贏下這一局
坦白講,區塊鏈確實能帶來更多上升機遇與財富,但是社會地位與認同感確實始終缺席的

更難接受的是,隨着行業轉冷,曾經引以爲傲的高流動性也不復存在

除了投機,我們還剩下些什麼?

/

IOTA(@iota) 的創始人 Dominik Schiener(@DomSchiener) 近期發佈的《IOTA 2026 宣言》在一定程度上回答了這個問題

這是一份來自我們這個行業真正 OG Builder 的轉型自白

IOTA 正式宣佈退出擁擠的通用公鏈競爭,全力衝向價值 35 萬億美元的全球貿易藍海

❚ 從「紅海投機」到「藍海基建」

過去十年的區塊鏈歷史,充斥着昂貴的 Gas 費、割韭菜的土狗幣和難以落地的空談

Dominik 在宣言中直言不諱:

區塊鏈不應只是虛擬世界的賭場

IOTA 的新定位非常明確:成爲全球貿易的數字神經系統

- 背景: 全球貿易目前仍高度依賴紙質文件,每天有 40 億份單據在流轉,造成了每年 2.5 萬億美元的融資缺口

- 目標: 到 2026 年,IOTA 要像 AWS 提供雲服務一樣,爲全球供應鏈提供可編程的信任

❚ 和我們有什麼關係 $IOTA 的通縮與實用邏輯

對於投資者最關心的代幣價值,宣言給出了從「投機」轉向「實用驅動」的邏輯

- 流量變現: 只要全球 1% 的貨運實現數字化,主網每年將產生 6.5 億筆交易

- 通縮模型: 隨着主網交易量的激增,通過手續費銷燬機制,$IOTA 將進入自然通縮狀態

- 資產鎖定: 貿易融資和 RWA 的入鏈,將鎖定大量代幣,從而減少市場上的流動壓力

/

總的講,Dominik 認爲,AI 提供了「智力」而區塊鏈則提供了「信任」

到 2030 年,區塊鏈上運行的資金將超過 3900 億美元

IOTA 的這場豪賭,賭的是「世界終將鏈上化」

它放棄了在二級市場博眼球,轉而去做最髒、最累但護城河最深的跨境貿易基礎設施

2026 年希望可以親眼見證 IOTA 贏下這一局
白銀炒作已經到了一種難以理解的地步! A 股上市公司「白銀有色(601212.SH)」最近憑藉名字紅利暴力拉昇,走出八連板行情 最難繃來了,這家公司主營業務其實是銅和鋅,名稱叫白銀,僅僅因爲地處「甘肅省白銀市」 更違反常理的是,其 2025 年歸母淨利潤預計虧損 4.5 億元至 6.75 億元,是不折不扣的「虧損公司」 毫無劇本面,全是情緒驅動,和 Meme 也區別不大 好消息是現在在幣安也能交易白銀 $XAG 給了投資者們更多選擇! @BinanceSquareCN
白銀炒作已經到了一種難以理解的地步!

A 股上市公司「白銀有色(601212.SH)」最近憑藉名字紅利暴力拉昇,走出八連板行情

最難繃來了,這家公司主營業務其實是銅和鋅,名稱叫白銀,僅僅因爲地處「甘肅省白銀市」

更違反常理的是,其 2025 年歸母淨利潤預計虧損 4.5 億元至 6.75 億元,是不折不扣的「虧損公司」

毫無劇本面,全是情緒驅動,和 Meme 也區別不大

好消息是現在在幣安也能交易白銀 $XAG 給了投資者們更多選擇!

@币安广场
友情提示:準備參與 OpenMind 打新的朋友,千萬別忘了在 1/30 之前用 Kaito 打新同一地址綁定 Surf, Surf Pro/Max 會員可以享有優先額度,不要白不要 / 這次 1.5 版本,是 Surf 歷史上最重要的更新之一 三大核心功能,已經成爲最成功的一站式幣圈信息終端 - 「新聊天」就是幣圈版本的 ChatGPT,即問即答 - 「加密百科」聚焦於 Pre-TGE Report,對於新幣、熱點幣的信息梳理極爲實用 - 「Crypto Pulse」是極爲強大的 AI News 信息流,比盲目刷推的信息密度和時效性都高不少 其中聊天模式增加了三種不同風格 - 「自動」也是最常用的,Surf 將根據問題自動決定思考時間和回覆長度 - 「即問即答」適合簡單的日常化的查詢,比如 XX 幣上了哪些交易所,日均交易量有多少等 - 「深度研究」則是 KOL 和研究者必備的模式,毫不誇張的說,回覆絲毫不輸幣圈研究機構的報告,而且乾貨更多 此外這次更新還有不得不提及的一點,就是支持多模態輸入了,人話說就是支持「用圖片問問題」 把存疑的或者看不懂的推文截圖餵給 Surf 可以獲得不輸資深 Degen 的回答 基礎屬性的提升,也是不容忽視的,根據官方描述,這次更新後準確度提升 10%,研究時間縮短 50% 以上 / 如果說,一定讓我從衆多幣圈 AI 模型中挑選一個,那毫無疑問就是 Surf 拿市場反饋來說,相當數量的 KOL 都高度依賴 Surf 創作 目前 Surf 有三種會員等級,分別是 Plus/Pro/Max Plus 會員 - Ask 模式無限使用,Research 模式每月 25 次 - 個人感覺是不太夠用,適合輕度用戶 Pro 會員 - Ask 模式無限使用,Research 模式每兩週 100 次,年度訂閱用戶可獲得專屬 Pro NFT - 對於絕大多數人來說足夠了,我用的也是這個 Max 會員 - Ask 模式、Research 模式均無限使用,年度訂閱用戶可獲得專屬 Max NFT - 更適合工作室或者媒體這樣需要高度使用的場景 $BNB
友情提示:準備參與 OpenMind 打新的朋友,千萬別忘了在 1/30 之前用 Kaito 打新同一地址綁定 Surf,

Surf Pro/Max 會員可以享有優先額度,不要白不要

/

這次 1.5 版本,是 Surf 歷史上最重要的更新之一

三大核心功能,已經成爲最成功的一站式幣圈信息終端

- 「新聊天」就是幣圈版本的 ChatGPT,即問即答

- 「加密百科」聚焦於 Pre-TGE Report,對於新幣、熱點幣的信息梳理極爲實用

- 「Crypto Pulse」是極爲強大的 AI News 信息流,比盲目刷推的信息密度和時效性都高不少

其中聊天模式增加了三種不同風格

- 「自動」也是最常用的,Surf 將根據問題自動決定思考時間和回覆長度

- 「即問即答」適合簡單的日常化的查詢,比如 XX 幣上了哪些交易所,日均交易量有多少等

- 「深度研究」則是 KOL 和研究者必備的模式,毫不誇張的說,回覆絲毫不輸幣圈研究機構的報告,而且乾貨更多

此外這次更新還有不得不提及的一點,就是支持多模態輸入了,人話說就是支持「用圖片問問題」

把存疑的或者看不懂的推文截圖餵給 Surf 可以獲得不輸資深 Degen 的回答

基礎屬性的提升,也是不容忽視的,根據官方描述,這次更新後準確度提升 10%,研究時間縮短 50% 以上

/

如果說,一定讓我從衆多幣圈 AI 模型中挑選一個,那毫無疑問就是 Surf

拿市場反饋來說,相當數量的 KOL 都高度依賴 Surf 創作

目前 Surf 有三種會員等級,分別是 Plus/Pro/Max

Plus 會員
- Ask 模式無限使用,Research 模式每月 25 次
- 個人感覺是不太夠用,適合輕度用戶

Pro 會員
- Ask 模式無限使用,Research 模式每兩週 100 次,年度訂閱用戶可獲得專屬 Pro NFT
- 對於絕大多數人來說足夠了,我用的也是這個

Max 會員
- Ask 模式、Research 模式均無限使用,年度訂閱用戶可獲得專屬 Max NFT
- 更適合工作室或者媒體這樣需要高度使用的場景

$BNB
有閒,但沒錢,應該擼點啥? 這是個很實際的問題,在這個狗屎行情的背景下,擼毛最應該考慮的是「成本問題」 當然我指的是經濟成本,推特爛大街的 PerpDEX、預測市場不是說不好,關鍵是得虧真金白銀,一個反擼就頂不住 至於時間成本、人力成本,那都不是問題,畢竟我們窮哥們最不缺的就是時間 / 順着這個思路,今天給大家解構 PerleLabs 這是一個可以零擼的 AI 數據訓練協議,單是這以小搏大的機會就值得關注 項目獲得純血北美資本 Framework、CoinFund 融資 1750 萬美金,作爲一個 Infra 項目真的非常多了 當然這麼說有些抽象,來對比一下已經發幣的同類項目: - Sahara 融資 5150 萬,上線 Binance、Coinbase - Sapien 融資 1550 萬,上線 Binance、Upbit - Grass 融資 1050 萬,上線 Binance Perp 單純刻舟求劍一下,作爲背景更純、融資更高的項目,上線 Binance Perp 應該沒問題 / 至於怎麼擼,本文並不想展開聊 一方面我發文頻率低,擼毛這樣技術性的東西,需要根據任務變化時刻調整策略,難免有所疏漏 另一方面,本文只是種子,專業的教程會有更專業的博主來完成,網上一搜一大把 如果有人能因爲我的推薦的拿到結果也就足夠了 $BNB @BinanceSquareCN
有閒,但沒錢,應該擼點啥?

這是個很實際的問題,在這個狗屎行情的背景下,擼毛最應該考慮的是「成本問題」

當然我指的是經濟成本,推特爛大街的 PerpDEX、預測市場不是說不好,關鍵是得虧真金白銀,一個反擼就頂不住

至於時間成本、人力成本,那都不是問題,畢竟我們窮哥們最不缺的就是時間

/

順着這個思路,今天給大家解構 PerleLabs

這是一個可以零擼的 AI 數據訓練協議,單是這以小搏大的機會就值得關注

項目獲得純血北美資本 Framework、CoinFund 融資 1750 萬美金,作爲一個 Infra 項目真的非常多了

當然這麼說有些抽象,來對比一下已經發幣的同類項目:

- Sahara 融資 5150 萬,上線 Binance、Coinbase

- Sapien 融資 1550 萬,上線 Binance、Upbit

- Grass 融資 1050 萬,上線 Binance Perp

單純刻舟求劍一下,作爲背景更純、融資更高的項目,上線 Binance Perp 應該沒問題

/

至於怎麼擼,本文並不想展開聊

一方面我發文頻率低,擼毛這樣技術性的東西,需要根據任務變化時刻調整策略,難免有所疏漏

另一方面,本文只是種子,專業的教程會有更專業的博主來完成,網上一搜一大把

如果有人能因爲我的推薦的拿到結果也就足夠了

$BNB
@币安广场
從京東方到產業鏈條全覆蓋復旦大學蘭小歡在(置身事內)中曾講過一個關於京東方和中國面板產業的經典案例 在很長一段時間裏,我國顯示面板完全依賴進口,這種核心部件的成本一度佔到整機成本的 70% 左右 由於核心技術和產能掌握在日韓企業手中,中國廠商不僅要支付高額的技術溢價,還要面臨供應鏈隨時被切斷的風險 如果只做一個微利的組裝商,就永遠無法逃離被上游收稅的命運,京東方通過重資產投入和全產業鏈集成打破了這種局面

從京東方到產業鏈條全覆蓋

復旦大學蘭小歡在(置身事內)中曾講過一個關於京東方和中國面板產業的經典案例
在很長一段時間裏,我國顯示面板完全依賴進口,這種核心部件的成本一度佔到整機成本的 70% 左右
由於核心技術和產能掌握在日韓企業手中,中國廠商不僅要支付高額的技術溢價,還要面臨供應鏈隨時被切斷的風險
如果只做一個微利的組裝商,就永遠無法逃離被上游收稅的命運,京東方通過重資產投入和全產業鏈集成打破了這種局面
傳統金融支付系統與Web3基建對比行情低迷透頂,大餅徹底卡死在 85k 和 90k 之間,顯然又到了懷疑論調盛行的時刻 區塊鏈除了炒作還剩什麼? 今天這篇文章就是破除這一的觀點,從技術而不是營銷層面來論證「區塊鏈一定大有所爲」 就以現代金融的命脈,支付系統來講起 ❚ 爲什麼傳統電匯需要 3-5 天? 在傳統銀行體系中,尤其是全球銀行金融電信協會 SWIFT 系統,資金並不是真的像電子信號一樣瞬間飛到對方賬戶

傳統金融支付系統與Web3基建對比

行情低迷透頂,大餅徹底卡死在 85k 和 90k 之間,顯然又到了懷疑論調盛行的時刻
區塊鏈除了炒作還剩什麼?
今天這篇文章就是破除這一的觀點,從技術而不是營銷層面來論證「區塊鏈一定大有所爲」
就以現代金融的命脈,支付系統來講起
❚ 爲什麼傳統電匯需要 3-5 天?
在傳統銀行體系中,尤其是全球銀行金融電信協會 SWIFT 系統,資金並不是真的像電子信號一樣瞬間飛到對方賬戶
雖然等的時間久了一點,但打到 Fight 的人真的賺麻 就衝「本金全退 代幣照給」這一點,就秒殺 Trove Space 之類的 PPT 項目二百條街 因此我也在反思,爲什麼當時自己沒打 Fight 呢?以及如果下一個 Fight 存在,應該具備哪些素質? / 首先第一點,一個好的塞錢項目,首先自己不能差錢,如果他兜比臉都白,怎麼能指望他帶你賺錢 以 Fight(@JoinFightID) 爲例,背靠着 UFC 這一巨無霸,UFC 是美國最受歡迎的體育賽事,老闆白大拿,更是助理川普當選的核心商界力量之一 其次,一個靠譜項目應該在靠譜臺子上進行公開募集,如果臺子本身都不知名,又如何要求項目能走出來 Fight 這次選擇 Holoworld 算是雙向奔赴,去年迪拜 BBW 期間 Holoworld 和 Fight 就一起舉辦活動,還邀請了嗯哼老相好世界排名第五的宋亞東出席 最後,如果項目在 TGE 階段磨磨嘰嘰,那大概率也要出事,不過這點是後驗的,只能通過臺子過往項目來類比 $FIGHT 在 TGE 階段非常絲滑,順利拿下 Coinbase 和 Binance Alpha 展現了團多不俗的背景 總之,垃圾詐騙項目各不相同,但好的項目應當是有所共性的,我們應該找到這種共性,以長久獲利 開盤以來,代幣價格走勢也很堅挺,儘快存在拋壓,但價格依舊維持在 0.025 上下,也就是 FDV 250m 左右 結合預售估值 150m 來看,白給的代幣都依然有 1.7x 左右,真的贏麻了
雖然等的時間久了一點,但打到 Fight 的人真的賺麻

就衝「本金全退 代幣照給」這一點,就秒殺 Trove Space 之類的 PPT 項目二百條街

因此我也在反思,爲什麼當時自己沒打 Fight 呢?以及如果下一個 Fight 存在,應該具備哪些素質?

/

首先第一點,一個好的塞錢項目,首先自己不能差錢,如果他兜比臉都白,怎麼能指望他帶你賺錢

以 Fight(@JoinFightID) 爲例,背靠着 UFC 這一巨無霸,UFC 是美國最受歡迎的體育賽事,老闆白大拿,更是助理川普當選的核心商界力量之一

其次,一個靠譜項目應該在靠譜臺子上進行公開募集,如果臺子本身都不知名,又如何要求項目能走出來

Fight 這次選擇 Holoworld 算是雙向奔赴,去年迪拜 BBW 期間 Holoworld 和 Fight 就一起舉辦活動,還邀請了嗯哼老相好世界排名第五的宋亞東出席

最後,如果項目在 TGE 階段磨磨嘰嘰,那大概率也要出事,不過這點是後驗的,只能通過臺子過往項目來類比

$FIGHT 在 TGE 階段非常絲滑,順利拿下 Coinbase 和 Binance Alpha 展現了團多不俗的背景

總之,垃圾詐騙項目各不相同,但好的項目應當是有所共性的,我們應該找到這種共性,以長久獲利

開盤以來,代幣價格走勢也很堅挺,儘快存在拋壓,但價格依舊維持在 0.025 上下,也就是 FDV 250m 左右

結合預售估值 150m 來看,白給的代幣都依然有 1.7x 左右,真的贏麻了
相較於缺錢,現在的市場其實更缺好項目 在經歷 Trove 和 Space rug 事件之後,本以爲大家會對於打錢的項目慎之又慎,但從 Bitway 的 Kaito Launch 活動來看,似乎大家的熱情又很高漲 截止發文,已經超額募資 126% 當然這也離不開 Bitway 本身的良好基本情況,本文就來聊聊 ❚ 估值倒掛與博弈空間 這次公募最直觀的吸引力在於價格保護,公募 FDV 設定爲 8000 萬美元,這實際上低於此前機構輪 1 億美元的估值 這種一級半市場的估值倒掛,爲參與者預留了基礎的安全墊 解鎖方面設定爲 TGE 釋放 50%,剩餘部分在 TGE 後 3 個月解鎖,一定程度上降低了開盤拋壓 募資規模上限控制在 240 萬美元,僅佔總供應量的 3%,相對健康 ❚ BNB 與 TRON 體系的資源交匯 除去價格因素,資源結構是另一個核心看點 項目剛剛完成 444.4 萬美元的種子輪融資,由 YZi Labs 孵化,TRON 和 HTX Ventures 參投 而在產品端,Bitway 已經進入 Binance Wallet Booster 體系,獲得錢包級的生態曝光 聯合創始人 Shane Qiu 曾是 Binance Labs 的早期核心成員 事實上同時獲得 BNB 系與 TRX 系資源傾斜的背景,並不多見 ❚ 產品定位與存量數據 不同於單純追求高收益的單點產品,Bitway 定位於 BNB Chain 的大資金入口 團隊 CTO Dave 曾參與隱私基礎設施創業,項目獲 a16z 等機構支持,因此在產品層面格外強調機構級風控 目前的鏈上數據也印證了這一點: - Bitway Earn 已積累超過 8 萬名用戶 - 日活躍用戶維持在 2000 到 4000 區間 - 設有專門的 VIP 大戶服務體系,主打統一執行與資金管理 這次在 Kaito 的公募,更多被視爲普通用戶切入這條大資金與資源敘事的現實入口 人話說就是大哥喫肉,我們應該能喝口湯 $BNB
相較於缺錢,現在的市場其實更缺好項目

在經歷 Trove 和 Space rug 事件之後,本以爲大家會對於打錢的項目慎之又慎,但從 Bitway 的 Kaito Launch 活動來看,似乎大家的熱情又很高漲

截止發文,已經超額募資 126% 當然這也離不開 Bitway 本身的良好基本情況,本文就來聊聊

❚ 估值倒掛與博弈空間

這次公募最直觀的吸引力在於價格保護,公募 FDV 設定爲 8000 萬美元,這實際上低於此前機構輪 1 億美元的估值

這種一級半市場的估值倒掛,爲參與者預留了基礎的安全墊

解鎖方面設定爲 TGE 釋放 50%,剩餘部分在 TGE 後 3 個月解鎖,一定程度上降低了開盤拋壓

募資規模上限控制在 240 萬美元,僅佔總供應量的 3%,相對健康

❚ BNB 與 TRON 體系的資源交匯

除去價格因素,資源結構是另一個核心看點

項目剛剛完成 444.4 萬美元的種子輪融資,由 YZi Labs 孵化,TRON 和 HTX Ventures 參投

而在產品端,Bitway 已經進入 Binance Wallet Booster 體系,獲得錢包級的生態曝光

聯合創始人 Shane Qiu 曾是 Binance Labs 的早期核心成員

事實上同時獲得 BNB 系與 TRX 系資源傾斜的背景,並不多見

❚ 產品定位與存量數據

不同於單純追求高收益的單點產品,Bitway 定位於 BNB Chain 的大資金入口

團隊 CTO Dave 曾參與隱私基礎設施創業,項目獲 a16z 等機構支持,因此在產品層面格外強調機構級風控

目前的鏈上數據也印證了這一點:

- Bitway Earn 已積累超過 8 萬名用戶

- 日活躍用戶維持在 2000 到 4000 區間

- 設有專門的 VIP 大戶服務體系,主打統一執行與資金管理

這次在 Kaito 的公募,更多被視爲普通用戶切入這條大資金與資源敘事的現實入口

人話說就是大哥喫肉,我們應該能喝口湯

$BNB
社區分配66% 一文看懂幣安新幣SENT社區分配 66%,今年關注度最高的代幣 現貨,千呼萬喚始出來 關於 Sentient(@SentientAGI) 之前參與嘴擼的朋友一定比我更加熟悉 畢竟項目通過更換頭像等營銷手段,獲得了放眼全球項目都數一數二的關注和熱度 因此本文將聚焦於 SENT 的代幣經濟學設計,討論超高社區分配背後的邏輯 ❚ 66% 社區分配:反 VC 盤的經濟模型 當前的加密市場中,社區對於高估值、低流通的 VC 組局項目普遍存在牴觸情緒,SENT 的代幣分配結構在這一點上做了明顯區分

社區分配66% 一文看懂幣安新幣SENT

社區分配 66%,今年關注度最高的代幣 現貨,千呼萬喚始出來
關於 Sentient(@SentientAGI) 之前參與嘴擼的朋友一定比我更加熟悉
畢竟項目通過更換頭像等營銷手段,獲得了放眼全球項目都數一數二的關注和熱度
因此本文將聚焦於 SENT 的代幣經濟學設計,討論超高社區分配背後的邏輯
❚ 66% 社區分配:反 VC 盤的經濟模型
當前的加密市場中,社區對於高估值、低流通的 VC 組局項目普遍存在牴觸情緒,SENT 的代幣分配結構在這一點上做了明顯區分
幣安親兒子聽多了,幣安親孫子見過嗎? 幾天沒刷推,發現幣安在預測市場的佈局已經被 KOL 分析透了,我再講也不過是錦上添花 但有另一個賽道,潛力更大卻鮮有人關注,今天聊聊 幣安即 YZi Labs 在 RWA 賽道的投資基本可以概括爲 - StableStock 專注於美股 / ETF 的股票代幣化 - Plume / Canton 覆蓋國債、票據等更廣泛資產 - Usual / Ethena 則聚焦美元穩定幣與合成美元 其中明星創業者 Zixi 老闆的 StableStock 是最被寄予厚望,也是已經形成商業閉環的成熟項目 考慮到 YZi Labs 在 RWA 股票賽道只投資了這一個項目,稱其爲幣安親兒子也不爲過 而有意思的是 StableStock 最近公佈了自己唯一一次對外投資 HabitTrade HabitTrade 是一家專注於雙邊金融融合的澳洲券商,長期深耕真實的美股交易、清算與合規體系 StableStock 對 HabitTrade 的下注,釋放出的信號其實很明確:金融資產上鍊,必須回到真實金融系統本身 從正統性角度考慮,這就是幣安親孫子 但我今天真正想聊的,並不是 HabitTrade 本身,而是 Stove Protocol 這是 HabitTrade 在推進股票資產上鍊與標準化過程中,主動拆分並開源出來的協議層基礎設施,也是其多年真實金融系統能力在鏈上的一次集中釋放 簡單介紹下 Stove Protocol 的特別之處: - Stove Protocol 是由 HabitTrade 發起的一個開源、零協議費的股票代幣化基建 - 它不做合成資產,而是做美股與 ETF 的 1:1 鏈上映射,這意味着持有者享有真實的經濟權益,比如分紅、派息,讓鏈上資金也能無縫配置高股息資產 - 最關鍵的是,Stove 不參與定價,也不收過路費,目前已支持 2000+ 標的,任何 Builder 都可以直接基於它構建自己的產品,沒有資金門檻 股票上鍊的本質不該是再造資產,而是融合 StableStock 正在押注未來資產上鍊的底層標準,而這纔是資產上鍊走向規模化的前提 $BNB
幣安親兒子聽多了,幣安親孫子見過嗎?

幾天沒刷推,發現幣安在預測市場的佈局已經被 KOL 分析透了,我再講也不過是錦上添花

但有另一個賽道,潛力更大卻鮮有人關注,今天聊聊

幣安即 YZi Labs 在 RWA 賽道的投資基本可以概括爲

- StableStock 專注於美股 / ETF 的股票代幣化

- Plume / Canton 覆蓋國債、票據等更廣泛資產

- Usual / Ethena 則聚焦美元穩定幣與合成美元

其中明星創業者 Zixi 老闆的 StableStock 是最被寄予厚望,也是已經形成商業閉環的成熟項目

考慮到 YZi Labs 在 RWA 股票賽道只投資了這一個項目,稱其爲幣安親兒子也不爲過

而有意思的是 StableStock 最近公佈了自己唯一一次對外投資 HabitTrade

HabitTrade 是一家專注於雙邊金融融合的澳洲券商,長期深耕真實的美股交易、清算與合規體系

StableStock 對 HabitTrade 的下注,釋放出的信號其實很明確:金融資產上鍊,必須回到真實金融系統本身

從正統性角度考慮,這就是幣安親孫子

但我今天真正想聊的,並不是 HabitTrade 本身,而是 Stove Protocol

這是 HabitTrade 在推進股票資產上鍊與標準化過程中,主動拆分並開源出來的協議層基礎設施,也是其多年真實金融系統能力在鏈上的一次集中釋放

簡單介紹下 Stove Protocol 的特別之處:

- Stove Protocol 是由 HabitTrade 發起的一個開源、零協議費的股票代幣化基建

- 它不做合成資產,而是做美股與 ETF 的 1:1 鏈上映射,這意味着持有者享有真實的經濟權益,比如分紅、派息,讓鏈上資金也能無縫配置高股息資產

- 最關鍵的是,Stove 不參與定價,也不收過路費,目前已支持 2000+ 標的,任何 Builder 都可以直接基於它構建自己的產品,沒有資金門檻

股票上鍊的本質不該是再造資產,而是融合

StableStock 正在押注未來資產上鍊的底層標準,而這纔是資產上鍊走向規模化的前提

$BNB
最近 Alpha 上線了一個比較有趣的幣,價格走到了合理位置,拉出來聊一聊 $ZTC 1/ 投資背景 - 項目由 Watermelon Capital、DWF Labs 以及 Genesis Capital 提供支持 - 投資方背景涵蓋了早期 Web3 infra、mm 和 vc,說明背後大佬是有攢局能力的 2/ 市場定位 - Zenchain 主要針對比特幣生態的資金閒置問題,solv goat 等很多項目也是這樣的目標 - 目前約有 5000 億美元的 BTC 停留在冷錢包或中心化交易所中 - ZTC 的目標是在維持比特幣安全模型的前提下,將這部分存量資金轉化爲可參與 DeFi 的生產性資本 - 根據官方 19 小時前發佈的公告,在主網上線之前,已有價值 5000 萬美元的 BTC 投入 ZenChain 3/ 技術方案 - 與需要存款地址的傳統跨鏈橋不同,Zenchain 使用了 Schnorr 適配器簽名技術 - 跨鏈操作被壓縮爲單筆比特幣交易,依賴加密承諾而非多籤地址 - 這種架構移除了對索引器和觀察者等中間件的依賴,將跨鏈延遲降低了約 50%,並防止了搶跑和執行操縱 4/ 代幣情況 - 和最近上線 Alpha 的一衆 Infra 幣類似,都是超高控盤 - 已經登陸 Binance Alpha、Bitget、Gate 等交易所 - 從 1 月 13 日開始 ZTC 已經明顯止跌企穩,進入箱體震盪區間,44m FDV 22m 流動市值,對於一個強莊幣而言相對低估 - 除去空投拿到的一部分沒有賣以外,我又加倉了一部分 - 核心博弈的理由是,目前 ZTC 顯然並沒有走完上所的全部生命週期,且幣價深度不足以支持項目方出貨 - 在此語境下,磨底然後拉盤是最優解
最近 Alpha 上線了一個比較有趣的幣,價格走到了合理位置,拉出來聊一聊

$ZTC

1/ 投資背景

- 項目由 Watermelon Capital、DWF Labs 以及 Genesis Capital 提供支持

- 投資方背景涵蓋了早期 Web3 infra、mm 和 vc,說明背後大佬是有攢局能力的

2/ 市場定位

- Zenchain 主要針對比特幣生態的資金閒置問題,solv goat 等很多項目也是這樣的目標

- 目前約有 5000 億美元的 BTC 停留在冷錢包或中心化交易所中

- ZTC 的目標是在維持比特幣安全模型的前提下,將這部分存量資金轉化爲可參與 DeFi 的生產性資本

- 根據官方 19 小時前發佈的公告,在主網上線之前,已有價值 5000 萬美元的 BTC 投入 ZenChain

3/ 技術方案

- 與需要存款地址的傳統跨鏈橋不同,Zenchain 使用了 Schnorr 適配器簽名技術

- 跨鏈操作被壓縮爲單筆比特幣交易,依賴加密承諾而非多籤地址

- 這種架構移除了對索引器和觀察者等中間件的依賴,將跨鏈延遲降低了約 50%,並防止了搶跑和執行操縱

4/ 代幣情況

- 和最近上線 Alpha 的一衆 Infra 幣類似,都是超高控盤

- 已經登陸 Binance Alpha、Bitget、Gate 等交易所

- 從 1 月 13 日開始 ZTC 已經明顯止跌企穩,進入箱體震盪區間,44m FDV 22m 流動市值,對於一個強莊幣而言相對低估

- 除去空投拿到的一部分沒有賣以外,我又加倉了一部分

- 核心博弈的理由是,目前 ZTC 顯然並沒有走完上所的全部生命週期,且幣價深度不足以支持項目方出貨

- 在此語境下,磨底然後拉盤是最優解
藏在Solv隨存隨取更新背後的金融學鐵律在金融學中,有一個反直覺的鐵律: 「出口越寬,入口進來的資金越多」 舉兩個例子,幫助你更好的理解這個規律 1/ 餘額寶效應 當年餘額寶之所以能虹吸銀行存款,不是因爲收益率最高,而是因爲它實現了 T+0 贖回 它把原本只能躺在定期理財裏的死錢,變成了可以隨時消費的活錢 核心邏輯: 並不是用戶真的每天都要取錢,而是用戶需要隨時能取錢的權利 2/ 銀行擠兌 銀行擠兌的發生,往往不是儲戶真的同時用錢,而是他們因爲提款限制等因素,預期自己晚了就取不出來了

藏在Solv隨存隨取更新背後的金融學鐵律

在金融學中,有一個反直覺的鐵律:
「出口越寬,入口進來的資金越多」
舉兩個例子,幫助你更好的理解這個規律
1/ 餘額寶效應
當年餘額寶之所以能虹吸銀行存款,不是因爲收益率最高,而是因爲它實現了 T+0 贖回
它把原本只能躺在定期理財裏的死錢,變成了可以隨時消費的活錢
核心邏輯: 並不是用戶真的每天都要取錢,而是用戶需要隨時能取錢的權利
2/ 銀行擠兌
銀行擠兌的發生,往往不是儲戶真的同時用錢,而是他們因爲提款限制等因素,預期自己晚了就取不出來了
我整理了「幣安錢包 Booster」代幣的最終 Listing 情況 截至目前,這些代幣上線 Perp 的概率是 100%,上線 Spot 的概率超過 50% 換句話說,一個項目只要入選幣安錢包 Booster 活動,後續上線 Perp 幾乎就是板上釘釘 而之前三個存錢類項目 Zerobase / Mitosis / Treehouse 更是均上線了 Spot 因此,這一期的 Bitway $BTW 非常值得參加,屬於確定性較高的機會 如果願意持有敞口,拿着代幣還可以進一步搏取後續上線 Spot 的可能 $BNB
我整理了「幣安錢包 Booster」代幣的最終 Listing 情況

截至目前,這些代幣上線 Perp 的概率是 100%,上線 Spot 的概率超過 50%

換句話說,一個項目只要入選幣安錢包 Booster 活動,後續上線 Perp 幾乎就是板上釘釘

而之前三個存錢類項目 Zerobase / Mitosis / Treehouse 更是均上線了 Spot

因此,這一期的 Bitway $BTW 非常值得參加,屬於確定性較高的機會

如果願意持有敞口,拿着代幣還可以進一步搏取後續上線 Spot 的可能

$BNB
和圈外人聊起 0xSun 王小二的故事,得到的迴應多半以「不就是」開頭 後面的內容無非就是投機、運氣云云,就好像換了他們,也一樣取得這般成就 同樣的,和圈內人聊起某 KOL 年入百萬,反饋也大抵同理 偏見永遠存在,但如果不能爲己所用,就無疑是眼高手低 一個心智健全的成年人,應當是以結果爲導向的,只要不違法、不害人,賺進兜裏的真金白銀,遠比嘴上的清高來的實在 $BNB
和圈外人聊起 0xSun 王小二的故事,得到的迴應多半以「不就是」開頭

後面的內容無非就是投機、運氣云云,就好像換了他們,也一樣取得這般成就

同樣的,和圈內人聊起某 KOL 年入百萬,反饋也大抵同理

偏見永遠存在,但如果不能爲己所用,就無疑是眼高手低

一個心智健全的成年人,應當是以結果爲導向的,只要不違法、不害人,賺進兜裏的真金白銀,遠比嘴上的清高來的實在

$BNB
丟了一輛奔馳 E300L 豪華版,我纔想明白這件事 有羣友問我,爲啥寧願在 OKX Pay 存錢喫 10% 的收益,也不願意去參與年化更高的鏈上 DeFi 道理很簡單,我特麼被盜怕了 記得非常清晰,去年 8 月 10 日,溝槽的拉撒路把我全部鏈上資金,現價大約五六十萬的幣和圖一口氣盜了個乾淨 每每回憶起來就非常心痛,所以說涉及安全事無大小,別等交了天價學費才幡然醒悟 / 但說回來,矯枉過正、因噎廢食也不可取,利用好安全工具,謹慎的交互合約、喫到利潤纔是該做的事 AgentLISA 在做的工具,我就覺得非常值得每個人深度使用,只恨自己沒早點認識到這一點 用人話解釋 AgentLISA(@AgentLISA_ai) 是一個 AI 檢測鏈上安全的神器,交互合約、使用錢包前用它檢查一下,能大大降低被將軍摁住猛掏的風險 建議收藏: agentlisa.ai/genesis / 爲啥現在突然聊這件事? 因爲今晚 18 點 AgentLISA 將登陸幣安 Alpha,對於這樣一個好用的工具 TGE 我是喜聞樂見的 爲了盡到「解構師」應盡的職責,簡單介紹下項目信息 - AgentLISA 融資 1200 萬美元,紅點中國,新加坡大華銀行參與背書 - 產品性能基於南洋理工大學的研究成果,專門被解決傳統審計無法覆蓋的問題 - 核心團隊來自 Meta、Aptos 和 CertiK,我實測下來產品的技術還是非常有保障的 代幣方面的信息也很重要 - 代幣總量:10 億 - 初始流通:約 21.62%(含幣安 Alpha 份額) - 機構成本:約 0.08 U - 估值參考:若按池子價 0.1 U 計算,流通市值約 2160 萬美元,FDV 1 億美元 - 籌碼結構:除 Alpha 外暫無其他空投釋放,開盤籌碼結構相對集中 / 一句話總結 AgentLISA 是非常好用的安全檢測產品,力薦使用,如果參與代幣交易,需要謹記目前是強控盤狀態,順勢而爲 $LISA
丟了一輛奔馳 E300L 豪華版,我纔想明白這件事

有羣友問我,爲啥寧願在 OKX Pay 存錢喫 10% 的收益,也不願意去參與年化更高的鏈上 DeFi

道理很簡單,我特麼被盜怕了

記得非常清晰,去年 8 月 10 日,溝槽的拉撒路把我全部鏈上資金,現價大約五六十萬的幣和圖一口氣盜了個乾淨

每每回憶起來就非常心痛,所以說涉及安全事無大小,別等交了天價學費才幡然醒悟

/

但說回來,矯枉過正、因噎廢食也不可取,利用好安全工具,謹慎的交互合約、喫到利潤纔是該做的事

AgentLISA 在做的工具,我就覺得非常值得每個人深度使用,只恨自己沒早點認識到這一點

用人話解釋

AgentLISA(@AgentLISA_ai) 是一個 AI 檢測鏈上安全的神器,交互合約、使用錢包前用它檢查一下,能大大降低被將軍摁住猛掏的風險

建議收藏: agentlisa.ai/genesis

/

爲啥現在突然聊這件事?

因爲今晚 18 點 AgentLISA 將登陸幣安 Alpha,對於這樣一個好用的工具 TGE 我是喜聞樂見的

爲了盡到「解構師」應盡的職責,簡單介紹下項目信息

- AgentLISA 融資 1200 萬美元,紅點中國,新加坡大華銀行參與背書

- 產品性能基於南洋理工大學的研究成果,專門被解決傳統審計無法覆蓋的問題

- 核心團隊來自 Meta、Aptos 和 CertiK,我實測下來產品的技術還是非常有保障的

代幣方面的信息也很重要

- 代幣總量:10 億

- 初始流通:約 21.62%(含幣安 Alpha 份額)

- 機構成本:約 0.08 U

- 估值參考:若按池子價 0.1 U 計算,流通市值約 2160 萬美元,FDV 1 億美元

- 籌碼結構:除 Alpha 外暫無其他空投釋放,開盤籌碼結構相對集中

/

一句話總結

AgentLISA 是非常好用的安全檢測產品,力薦使用,如果參與代幣交易,需要謹記目前是強控盤狀態,順勢而爲

$LISA
在 2025 年的 Web3 版圖中,無論是追求效率的 Hyperliquid,還是富達、高盛等傳統巨頭,最終都匯聚於 Arbitrum(@arbitrum_cn) 一方面這是 Arbitrum 的勝利,另一方面大資金的青睞,基本宣告 Layer2 的版圖已定 / 總體上 Arbitrum 牛逼可以歸因於以下三點: - 資金壁壘:2025 年 TVL 達 180 億美元,確立了絕對的資金優勢 - 技術上限:Stylus 升級打破了單一 EVM 的性能瓶頸 - 生態卡位:Arbitrum 通過綁定 Hyperliquid 與機構佔據了生態高地 換句話說,現如今提起 Arbitrum 更多人腦中的不是 Layer2 而是一條用於全球化結算的公鏈 $ARB
在 2025 年的 Web3 版圖中,無論是追求效率的 Hyperliquid,還是富達、高盛等傳統巨頭,最終都匯聚於 Arbitrum(@arbitrum_cn)

一方面這是 Arbitrum 的勝利,另一方面大資金的青睞,基本宣告 Layer2 的版圖已定

/

總體上 Arbitrum 牛逼可以歸因於以下三點:

- 資金壁壘:2025 年 TVL 達 180 億美元,確立了絕對的資金優勢

- 技術上限:Stylus 升級打破了單一 EVM 的性能瓶頸

- 生態卡位:Arbitrum 通過綁定 Hyperliquid 與機構佔據了生態高地

換句話說,現如今提起 Arbitrum 更多人腦中的不是 Layer2 而是一條用於全球化結算的公鏈

$ARB
最近在覆盤預言機賽道的數據時,發現了一個非常令人困惑的現象: 資產價格和產品性能之間存在極度懸殊的錯位 我不確定是市場還沒反應過來,還是依然在這個賽道沿用舊的估值邏輯,目前的市值階梯是這樣的: - Chainlink LINK 市值 95 億 / FDV 137 億 - Pyth PYTH 市值 3.7 億 / FDV 6.5 億 - Switchboard $SWTCH 市值 640 萬 / FDV 3750 萬 Switchboard 的市值甚至不到 Pyth 的 2% 通常這種估值差距意味着技術或生態上的全面落後,但拆解完實際業務數據後,情況恰恰相反 1/ 關於延遲與落塊率的實際測試 在 DeFi 尤其是在 Solana 這種高頻鏈上,速度不僅僅是體驗,更是風控的基礎 - Pyth 鏈上延遲約 1.8 秒,在不付優先費的情況下,約有 30% 的概率無法及時上鍊 - Switchboard 延遲僅 3-4 毫秒,得益於 TEE 架構和 Surge 模型,即使不付優先費,也有 95% 的概率在下一個 Slot 完成落塊 2/ 架構模式的區別 市面上大多數預言機,包括 Chainlink 和 Pyth,依然依賴共識傳播或以許可製爲主,這在一定程度上限制了擴展性 Switchboard 走的是 TEE 即可信執行環境路線,這讓它成爲了目前唯一能做到「無需許可」的毫秒級預言機 它剛剛推出的鏈上訂閱模式,允許任何人直接用代幣支付訂閱數據流,無需銷售介入,無需 API 審批 這是 Web3 基礎設施理應具備的形態 3/ 業務承載量 雖然市值只有 600 多萬,但它已經覆蓋了 Jito、Drift、Kamino 等頭部協議,保護着超過 50 億美元的鏈上價值 / 一邊是市值 3.7 億但延遲 1.8 秒的主流標的,一邊是市值 640 萬但延遲僅 3 毫秒的技術標的 這種基本面與市值的倒掛非常罕見 這或許意味着預言機賽道的定價權,目前依然掌握在品牌慣性而非技術與效率手中 但如果市場最終會迴歸理性,這種不對稱性本身就值得關注
最近在覆盤預言機賽道的數據時,發現了一個非常令人困惑的現象:

資產價格和產品性能之間存在極度懸殊的錯位

我不確定是市場還沒反應過來,還是依然在這個賽道沿用舊的估值邏輯,目前的市值階梯是這樣的:

- Chainlink LINK 市值 95 億 / FDV 137 億

- Pyth PYTH 市值 3.7 億 / FDV 6.5 億

- Switchboard $SWTCH 市值 640 萬 / FDV 3750 萬

Switchboard 的市值甚至不到 Pyth 的 2%

通常這種估值差距意味着技術或生態上的全面落後,但拆解完實際業務數據後,情況恰恰相反

1/ 關於延遲與落塊率的實際測試

在 DeFi 尤其是在 Solana 這種高頻鏈上,速度不僅僅是體驗,更是風控的基礎

- Pyth 鏈上延遲約 1.8 秒,在不付優先費的情況下,約有 30% 的概率無法及時上鍊

- Switchboard 延遲僅 3-4 毫秒,得益於 TEE 架構和 Surge 模型,即使不付優先費,也有 95% 的概率在下一個 Slot 完成落塊

2/ 架構模式的區別

市面上大多數預言機,包括 Chainlink 和 Pyth,依然依賴共識傳播或以許可製爲主,這在一定程度上限制了擴展性

Switchboard 走的是 TEE 即可信執行環境路線,這讓它成爲了目前唯一能做到「無需許可」的毫秒級預言機

它剛剛推出的鏈上訂閱模式,允許任何人直接用代幣支付訂閱數據流,無需銷售介入,無需 API 審批

這是 Web3 基礎設施理應具備的形態

3/ 業務承載量

雖然市值只有 600 多萬,但它已經覆蓋了 Jito、Drift、Kamino 等頭部協議,保護着超過 50 億美元的鏈上價值

/

一邊是市值 3.7 億但延遲 1.8 秒的主流標的,一邊是市值 640 萬但延遲僅 3 毫秒的技術標的

這種基本面與市值的倒掛非常罕見

這或許意味着預言機賽道的定價權,目前依然掌握在品牌慣性而非技術與效率手中

但如果市場最終會迴歸理性,這種不對稱性本身就值得關注
茅臺首次跌破指導價,本質是「老登文化」的流動性枯竭 白酒的護城河建立在酒桌權力和服從性測試上,這讓年輕人感到生理性厭惡 沒有年輕人接盤的資產,就是一種不可持續的龐氏 選擇賽道也一樣,要避開那些老登扎堆的賽道,因爲他們的時間不多了 $BNB
茅臺首次跌破指導價,本質是「老登文化」的流動性枯竭

白酒的護城河建立在酒桌權力和服從性測試上,這讓年輕人感到生理性厭惡

沒有年輕人接盤的資產,就是一種不可持續的龐氏

選擇賽道也一樣,要避開那些老登扎堆的賽道,因爲他們的時間不多了

$BNB
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款