basilabrahim

官宣終於來了，本週第二個新幣空投KII 預計晚上9點 給的份額挺多，就看刀法了 個人感覺不會陽光普照 來個242+，3萬份，預計100U+ 最近扒DUSK的代幣經濟，我發現很多人很容易被一個表面利好帶偏。 官方資料說初始5億枚代幣，在2022年4月就已經全部解鎖完畢，團隊、顧問還有早期私募份額，早就全部流通到市場。很多人掃一眼分配表，看到沒有後續團隊大額解鎖，直接就鬆了一口氣，覺得拋壓風險已經排除。 但我往下細看，真正的伏筆藏在後半段。文檔原文寫着：An additional 500 million DUSK to be emitted over a 36‑year horizon, halving every four years。翻譯過來，還有5億枚，要在整整36年裏，以質押區塊獎勵的形式慢慢釋放，每四年獎勵減半。 短期確實沒有那種驚天動地的大額解鎖砸盤，這點我並不否認。可36年是什麼概念，跨度實在太長。前面四年釋放的增量還不少，之後才逐步衰減。哪怕新產出的代幣有一部分會被質押鎖在鏈上，源源不斷的新增籌碼，長期都會持續稀釋存量持幣人的價值。 而且早期私募佔初始份額的一半，2022年就已經完全解鎖流通。雖然沒有新的解鎖事件，但這批早期大戶籌碼早就可以自由交易，小市值幣種，盤面本身就很容易受大額持倉擾動。 市場聊代幣風險，大家條件反射只會盯着團隊、機構的解鎖時間表，總覺得只要沒有大額解鎖，代幣供給就安全無憂。DUSK這套設計，剛好利用了大衆的這個思維慣性。 我不是說這套模式完全不合理，長週期增發本來是用來激勵節點、保障網絡安全的制度設計。只是官方強調“沒有後續團隊解鎖”，很少把36年持續通脹這個點着重講明白。 沒有短期解鎖利空，絕不等於代幣供給就沒有壓力。這種慢刀子式的長期通脹，屬於藏在表格深處，很容易被大家直接忽略的隱形負擔，你說對嗎？ #dusk $DUSK @Dusk ～