Lady Bee 1

Moving liquidity from $ETH , $BNB Chain, or Base into $GRAM DeFi is becoming easier.

But there’s still one important question:

Which route should you take?

There are two common approaches.

1️⃣ Bridge

Your asset is locked on the source chain and a wrapped Jetton is issued on TON.

2️⃣ Atomic swap via Omniston

Instead of receiving a wrapped representation, Omniston, STON.fi’s cross-chain execution layer, facilitates the swap into a native TON asset using paired Hashed Timelock Contracts (HTLCs).

Both approaches can work.

But they create a different experience on the destination chain.

For users who want to move into TON DeFi and immediately use the asset that arrives, the atomic-swap route can offer a cleaner experience.

Why?

⚡ No traditional bridge waiting period

The cross-chain swap settles through the atomic-swap mechanism rather than relying on the conventional lock-and-mint bridge model.

📊 Price impact is locked at confirmation

You know the swap terms before confirming the transaction, rather than discovering the final outcome after a longer bridging process.

This is where cross-chain infrastructure becomes more than just moving tokens between networks.

It becomes about making liquidity feel native wherever it lands.

And that’s the role Omniston is designed to play within the STON.fi ecosystem.
#STON #TON #Crypto #DeFi

🗿 Telegram’s Gram Wallet Is Coming. What Will Builders Create?

Telegram-native crypto could be entering a new phase with the upcoming launch of the non-custodial Gram Wallet.

But the bigger question is:

What will people actually build around it?

On August 20, STON.fi is bringing builders and the community together for a live discussion around the future of Telegram-native crypto products.

📅 August 20
⏰ 15:00 UTC

The discussion will cover:

• What WenLong, Gram Store and DTrade are building
• How users interact with Telegram-native products today
• What builders expect from the Gram Wallet launch
• How STON.fi infrastructure can support this emerging ecosystem

There’ll also be a live community poll, with the results becoming part of the conversation.

🎁 And there’s a reward for staying until the end.

A question will be asked by the speakers. Submit your answer under the official event post on X by August 21, 15:00 UTC for a chance to share 150 STON:

• 1 best answer → 70 $STON
• 2 random winners → 40 $STON each

The interesting part isn't just the wallet.

It's what gets built once millions of Telegram users can interact with crypto infrastructure more natively.

Mark your calendar.

📅 August 20 · 15:00 UTC

#STONfi i #TON #Macro Insights# #BTC

STON.fi 透過整合 TRON 擴展跨鏈影響力

STON.fi 透過 Omniston 推出對 $TRX 的跨鏈互換支援，讓使用者能在單一自我託管交易中，將支援的穩定幣在 $GRAM 、TRON 與主要 EVM 網路之間進行轉移，無需使用獨立的橋或多個應用程式。

在整合的同時，平台也推出多項新工具，旨在提升 DeFi 體驗，包括：

- APR/APY 計算器
- 無常損失（Impermanent Loss）計算器
- 每日資金池更新

每週鏈上重點：

- 互換量達 14.6M TON
- 總鎖倉價值（TVL）達 18.1M TON
- 分配給流動性提供者（LP）的獎勵為 33,382 TON

最新更新反映出 STON.fi 持續致力於透過提升可及性、精簡使用者體驗，並擴大區塊鏈生態系之間的互通性，來簡化跨鏈 DeFi。

#STONfi i #TON #TRON #Macro Insights#

> 六天前，這是一個針對月底 $70K 至 $72K 區間的 $2.5B $BTC 看漲買權價差（bull call spread）。

而今天，它變成了「$5B 在比特幣的鯨魚押注」。

但問題在於？這個 $5B 數字代表的是期權未平倉量（open interest），並不是 $5B 的新增資金或現貨 BTC 購買。

其中很大一部分包含原本的看漲買權價差策略：買入 $70K 的看漲期權，並賣出 $72K 的看漲期權；這樣能降低成本，但也會把上行空間上限住。

這是一個看多的部位，但並非對比特幣進行「無上限」的押注。

大型錢包累積的報導很值得注意，但它們並不能證明這些持有人就是那些期權的持有者，或說這兩組數據代表的是同一批投資人。

比特幣仍有機會觸及 $70K。不過，未平倉量不是現貨流入；名目價值也不等於新增資金；而行權價（strike price）也不是預測。

有時候，市場敘事的成長速度會比交易本身更快。

#Bitcoin #Crypto #Options #MarketNarratives

做出更好的 DeFi 決策，首先要理解數字，而不只是追逐最高 APR。

$STON 提供三個實用工具，能在你投入資金之前，幫助你評估流動性機會。

第一個是 APR 計算器。輸入你的存入金額、年利率以及投資期間後，你可以在「單利」與「複利」情境下估算潛在回報。這是一種切實可行的方法，可用來比較不同的假設，並理解變數的變化可能如何影響預期結果。

接著是 STON.fi Pools 更新的 Telegram 頻道。你不必再手動查看池子，而是可以每天收到依 APR 排名的頂級池子快照，讓你更容易追蹤時間推移中的變化。

第三個工具是 不永續損失（Impermanent Loss）計算器。由於不永續損失是流動性提供者最重要的風險之一，這個計算器能協助你估算代幣價格變動如何影響你的持倉，而不是僅僅把資產直接持有。

這些工具旨在支援研究，而不是取代研究。它們提供的估算僅供教育用途，且不應被視為保證回報或實際結果。把握潛在獎勵、監控池子表現以及評估風險並行，才能幫助你做出更明智的 DeFi 決策。 #STONfi #BTC Price Analysis# #Crypto

許多人把 APR 當作保證的報酬，但事實並非如此。流動性池的運作方式並不是這樣的。在 $STON 上，APR 只是近期交易活動的快照，而不是未來獲利的承諾。真正影響長期報酬的是交易量、你在流動性池中的份額，以及 TON 生態系如何隨時間演進。

在 STONfi 上的每一次交換（swap）都會產生交易手續費，而其中一部分會分配給流動性提供者。這表示 LP 的回報是由真實的交易活動驅動，而不是僅依賴代幣激勵。隨著採用率與鏈上活動增長，可持續的交易量將變得愈發重要。

你的收益也取決於你對池子的持有比例。舉例來說，如果你持有 2% 的 LP 代幣，你通常會收到池子產生之費用約 2%。然而，這個份額會隨著新流動性進入或既有流動性退出而變動，因此資本流動同樣需要密切觀察，因為它與 APR 一樣重要。

另一個值得了解的特性是：STONfi 會把 LP 手續費保留在池內，而不是在每次交易後將其分配出去。這會在時間推移中提升 LP 代幣的價值，並產生自動複利的效果。

當然，回報並非沒有風險。在臨時損失（impermanent loss）情況下，表現可能會比起單純持有底層資產更差，特別是在價格波動較高的時期。因此，經驗豐富的流動性提供者會把交易量、流動性深度、價格行為以及更廣泛的生態系成長一起評估，而不是只盯著 APR。

重點很簡單：APR 只是其中一個數據點。更好的 LP 表現理解方式，是從交易活動、持有份額、費用產生情況以及相關風險等面向來看。如果你正在探索 $GRAM 的流動性提供，STONfi 開發者文件是很有用的資源，可在做任何決策前了解協議如何運作。 #STONfi #Macro #TON ecosystem, here to discover the latest projects#

STON.fi 已透過新增 TRON 擴展其跨鏈換匯能力，將其中一個最大的穩定幣生態系透過統一的自我託管介面連接至 $GRAM 。

此整合使使用者能在 TON、$TRX 、以太坊、$BNB Chain、Base、Avalanche、Arbitrum、Polygon 以及 Robinhood Chain 之間，互換支援的穩定幣。根據 STON.fi 的說法，跨鏈執行由 Omniston 提供支援：它負責從報價到結算協調交易，並在確認前顯示最終金額。

預期多數交易將在 15 到 40 秒內完成；不過平台目前在初期推出階段，針對每次換匯暫時施加每次 $1,000 的交易上限。

此次上線反映了 STON.fi 持續聚焦於提升區塊鏈互通性，並簡化多網路之間的穩定幣轉移。正如往常一樣，使用者在與任何 DeFi 協議或數位資產互動前，應自行進行研究。 #STONfi #Macro Insights# #BNB

$SUNUSI 已在 CoinGecko 上線，接下來有一些事情即將到來

區塊鏈生態系的成長很少是由單一應用程式所驅動。相反地，它通常來自多個協議與服務的協同合作，以打造更完整的使用者體驗。在 $GRAM 生態系中，像 Grambo 與 RedoTrade 這樣的專案已整合 STON.fi 的基礎設施來支援其產品。這些整合展示了共享流動性與交易基礎設施如何讓開發者能夠專注於打造獨特功能，同時也為更緊密連結的生態系做出貢獻。隨著更多應用程式利用共同的基礎設施，協作可能會成為創新的關鍵推動力，提升整個 TON DeFi 生態中的可近性、流動性與功能性。正如總是所提醒的，使用者在與任何協議或數位資產互動前，應自行進行研究。 #Gram #Stonfi #Crypto

STON.fi 已擴展其跨鏈兌換功能，支持 Robinhood Chain，爲 $GRAM 用戶提供對新推出的、與 EVM 兼容的二層網絡上資產的訪問。

該集成使得在多個區塊鏈網絡之間對支持的穩定幣進行兌換，包括 TON、Robinhood Chain、以太坊、$BNB Chain、Base、Avalanche、Arbitrum 和 Polygon。根據 STON.fi 的說法，跨鏈執行由 Omniston 提供支持：它從報價到結算對交易進行協調，並在確認前展示最終金額。

Robinhood Chain 旨在支持鏈上金融應用，而 USDG 則作爲其與美元掛鉤的穩定幣，用於基於區塊鏈的支付與流動性。

在上線之初，STON.fi 指出：在 Robinhood Chain 上的跨鏈兌換交易暫時限制爲每筆 $1,000。該集成是提升互操作性、簡化跨區塊鏈資產轉移的又一步。

一如既往，用戶在與任何 DeFi 協議或數字資產交互之前，應自行進行研究。 #Gram #Robinhood #Macro Insights#

我最近測試了 $STON 的新跨鏈交換功能，想看看使用體驗與傳統橋接相比如何。

在測試中，我透過 STON.fi 的 dApp 直接把 $BASE 上的 $USDC 交換成 $ETH 上的 $USDT 。整個過程不需要使用多個平台、設定橋接，或管理多筆交易；而是從單一介面完成。

此功能由 Omniston 驅動，作為 STON.fi 的跨鏈執行層，它會在確認前呈現報價金額並協調交換。整體體驗直觀明瞭，並大幅移除了通常在區塊鏈網路之間轉移資產時所伴隨的許多複雜性。

隨著跨鏈交換現已在 $GRAM 、以太坊、Base、BNB Chain 和 Polygon 上提供，STON.fi 正在擴展其多鏈能力，並讓資產轉移對用戶而言更容易取得。

如往常一樣，用戶在與任何 DeFi 協議互動前，應自行進行研究並了解其中的風險。#TON 生態系，在這裡發現最新的專案# #STONFI #Crypto

連續七週的 ETF 資金外流，確實反映機構投資人情緒轉弱，但僅憑這一點還不足以確認比特幣將走向更深度的回檔。ETF 資金流向只是拼圖的一塊。現貨市場需求、鏈上累積、衍生品部位配置，以及更廣泛的宏觀經濟環境，都是影響價格走向的重要因素。真正的問題在於：買方是否持續吸收拋售壓力。若機構資金外流持續且現貨需求轉弱，關鍵支撐位可能承受更大的壓力。另一方面，即使 ETF 外流尚未轉為正值，若外流速度出現放緩，也可能意味著賣壓動能正在減弱。市場反轉往往不會在情緒最強烈時才開始。更常見的情況是，當賣壓開始緩和時，它會悄悄發生；長期買家也會逐步進場。與其過度關注下一個 ETF 交易時段是出現流入或流出，或許更有用的是觀察拋售的強度是否持續下降。這種轉變在歷史上常常標誌著許多市場修復的早期階段。 #Bitcoin #BTC #Crypto #ETF #MarketAnalysis

STON.fi 強調，Omniston 正透過與 Predict Telegram Mini App 的整合，簡化 TON 用戶存取預測市場的方式。

過去，想參與 Polymarket 的 $GRAM 用戶常常需要一個與 EVM 相容的錢包、資產跨鏈橋接，以及多個設定步驟。使用 Omniston 後，用戶可以連接一個 TON 錢包，並用 TON 上的 $USDT 為倉位注資；同時跨鏈執行會在幕後自動處理，移除大部分複雜度。

此整合展示了 Omniston 正朝向執行層發展，將 TON 用戶連接到超越 $GRAM 生態系的應用，讓跨鏈體驗更加順暢。

如往常一樣，在與任何協議或預測市場互動前，用戶應自行進行研究。 #stonfi #TON #BTC Price Analysis#

如果挖掘一個比特幣的成本是$78,000，但$BTC的交易價格在$62,000左右，這是否意味着礦工們正在恐慌性拋售？

其實並不是。

廣泛引用的$78K數字主要適用於低效的挖礦操作。大規模的礦工使用現代ASIC設備如S21，並享受低電價，仍然能夠以大約$34K到$50K每枚的成本挖掘BTC，從而保持盈利。

壓力主要集中在使用舊設備和高電價的較小礦工身上。許多礦工正在關閉或退出市場，這是每次減半後行業週期的正常一部分。

與此同時，一些大型礦工正在出售BTC，但這並不一定是因爲他們面臨財務壓力。

Riot據報售出了約$200M的BTC，而Core Scientific則售出了大約$175M。與其說是恐慌信號，不如說這些舉動反映了向AI和高性能計算基礎設施的更廣泛轉變，那裏的收入流更可預測。

市場也在吸收額外的供應。

比特幣礦工每天共同生產約450 BTC，而現貨比特幣ETF在強勁流入期間經常吸收幾倍於此的數量。

礦工的拋售仍然是一個重要的指標，但光憑這一點不足以阻礙市場。

底線

減半擠出了低效的礦工。那些留下來的礦工通常更加高效，資本更充足，並且能夠在利潤空間收緊的情況下生存。

這是一種行業整合，而不是危機。

⚠️ 這不是財務建議。

你認爲礦工的拋售現在對BTC的價格構成真正威脅，還是市場高估了其影響？

#BTC #BTC價格分析# #宏觀見解#

我的看法：這顯然是一個短期看跌訊號。

裁員、領導層的離職，以及 $ETH 的價格疲弱自然會帶來不確定性。當包含共同執行董事在內的關鍵人物離開某個組織時，投資人就會開始質疑執行力、方向以及內部穩定性。來自前員工的公開批評也只會進一步加深這種負面情緒。

不過，我不認為這是末日情境。

我們所看到的更像是必要且痛苦的重整。基金會等同於承認其先前的架構已變得低效率且成本高昂，現在正透過收緊運作來提升長期永續性。

更重要的是，這項舉措傳遞出思想上的轉變。基金會似乎不再扮演生態系的主要建設者，而是退居在後，讓獨立團隊、開發者與市場力量在以太坊的演進中扮演更大的角色。

市場正在因為當下的不確定性而懲罰 ETH，這是可以理解的。但放在更大的圖景來看，這看起來更像是過渡，而不是崩盤。

更精簡的基金會最終或許能為網路、其建設者以及社群創造更多空間，讓大家得以蓬勃發展。

$ETH

Omniston 持續擴大其在 TON 生態系的佈局，現已透過 Telegram Mini App Gramstox 整合流動性聚合協議，為 xStocks 交換提供動力。

Gramstox 正在於 Telegram 內打造完整的交易體驗，結合代幣化資產、槓桿與現貨的換匯、由 AI 驅動的市場分析、社交交易功能，以及交易者追蹤工具，整合於單一平台。

此次整合將 Omniston 的換匯基礎設施導入 xStocks，使使用者能夠存取代幣化股票資產，同時受惠於來自 $GRAM 的流動性聚合。Omniston 透過從多個交易場地取得流動性，協助應用程式優化交易執行，並改善可用流動性的取得。

隨著代幣化真實世界資產的採用持續成長，能夠提供高效且無縫執行的基礎設施變得越來越重要。此類整合展示了基於 TON 的應用如何利用既有的流動性網路，而非從零開始自建換匯基礎設施。

希望在 TON 上打造錢包、交易平台或 DeFi 產品的開發者，可透過官方 STON.fi 網站探索 STON.fi SDK 與 Omniston 文件。

一如既往，Gramstox 是使用 STON.fi 基礎設施的獨立第三方應用程式。使用者應自行進行研究，並在與任何平台或數位資產互動前，仔細評估風險。#TON 生態系，在此發現最新專案# #BTC 價格分析# #STONFI

🗿 Omniston 在 TractionEye 市集上的換匯能力

越來越多基於 $GRAM 的應用正在整合 Omniston，以提升換匯執行效率，而 TractionEye 便是其中之一。

TractionEye 正在 $GRAM 上打造一個社交交易體驗，讓使用者直接參與交易者管理的策略資金池。參與者不是在交易執行後才去複製交易，而是在與策略管理者相同的市場條件下進入與退出倉位。

每個策略都需要高效率的交易執行。這正是 Omniston 發揮作用的地方。

根據官方 STON.fi 文件，Omniston 是一種流動性聚合協議，會在 TON 上將換匯路由於多個流動性來源之間，協助使用者取得更具競爭力的價格、更深的流動性以及最佳化的執行。

對像 TractionEye 這樣的平台而言，這意味著只要透過市集開倉或平倉，策略參與者就能在需要時享受流動性聚合帶來的好處。

在 TON 上建置錢包、交易平台或 DeFi 應用的開發者，可以探索 STON.fi SDK 以及 Omniston 文件，將換匯與流動性功能整合到他們的產品中。官方資源可透過「STON.fi」（https://reference-url-citation.invalid/1）以及「STON.fi Developer Docs」（https://reference-url-citation.invalid/2）取得。

自行判斷（DYOR）。本貼僅供資訊用途，不構成對任何第三方應用的背書。 #TON #STONFI #BTC

日本的貨幣政策仍然是 $BTC 市場的一個關鍵宏觀因素，但分析師對於日本銀行（BOJ）潛在的加息是否會像之前的周期一樣產生相同的影響意見不一。

歷史上，日本利率上升會削弱日元套利交易，這是支持風險資產（包括加密貨幣）的全球流動性來源。流動性和槓桿的減少往往與比特幣下跌壓力的時期相伴隨。

然而，市場參與者指出，比特幣的市場結構在近年來已經顯著演變。機構參與度增加，現貨市場需求增長，並且比特幣越來越被一些投資者視為長期的戰略資產。

分析師表示，市場反應可能不那麼依賴於加息本身，而是取決於日本銀行的決策是否與當前預期有所不同。如果更緊的貨幣政策已經被市場消化，那麼對比特幣的影響可能會比之前的事件更有限。

因此，投資者正密切關注市場定位、流動性狀況，及日本政策制定者在任何政策變動前的前瞻指引。

來源：市場分析
#BTC #日本 #宏觀

剛在 STON.fi 上用 27.2 $STON 兌換了 9.2007 $GRAM，整個過程簡直順暢得不可思議。

沒有複雜的步驟。
沒有在多個平台之間切換。
沒有不必要的延遲。

最讓我印象深刻的是手續費。

這筆交易的網路費用僅為 0.0255 $GRAM（前稱 TON），與其他網路上的許多 DeFi 交易相比，實在是超級划算。

快速執行、低費用，無縫的用戶體驗，正是 DeFi 應該達到的標準。

隨著 STON.fi 現在通過 Omniston 擴展跨鏈能力，在生態系統之間轉移流動性變得比以往任何時候都簡單。

如果你活躍在 TON 生態系統中，STON.fi 繼續證明它為何是最友好的 DeFi 平台之一 #GRAM #STONfi #BTC 價格分析#

STON.fi 已經推出了 TON 與主要 EVM 網絡之間的跨鏈交換，使用者可以直接在 STON.fi dApp 內部交換支持的資產。

目前此功能支持 $GRAM 、以太坊、Base、BNB Chain 和 Polygon 網絡。使用者可以在不手動橋接資金或使用多個應用的情況下，交換 USDT 和 USDC 等資產。

在推出時，支持的資產包括：

• $GRAM 上的 USDT
• 以太坊、$BASE 和 $BNB Chain 上的 $USDT 和 USDC
• Polygon 上的 USDC 和 PUSD

根據 STON.fi 的說法，該功能由其流動性聚合協議 Omniston 提供支持。該協議根據報價執行交換，若報價金額無法交付則交易會回退。

在初期推出階段引入了每次交換 $1,000 的暫時交易限額。

來源：STON.fi

#STONfi #TON #Crypto