Lady Bee 1

What if your wallet could give you access to $TON without you thinking about where the liquidity comes from?

That’s what makes STON.fi’s latest integration with MoonPay Trade interesting.

Omniston is now integrated into MoonPay Trade, giving wallets and apps access to TON trading infrastructure through the integration.

The important part isn't simply the partnership.

It’s what happens underneath.

A wallet can potentially offer TON trading without having to build its own TON liquidity and routing infrastructure from scratch.

Users choose what they want to trade.

Omniston handles the complicated execution underneath.

That makes Omniston more than a swap feature on STON.fi.

It becomes infrastructure that other applications can use to bring TON trading closer to their users.

The bigger question now:

How much $TON activity can these integrations actually bring onchain?

That’s what I’ll be watching.

#STONfi #DeFi #MarketAnalysis #BTC

USDT is USDT, right?

Not when you look under the hood.

$USDT on $TRX and USDT on $TON share the same ticker, but they are separate network-native assets. Moving between them is therefore a cross-chain swap, not simply a token transfer.

I tested TRON → TON USDT swaps on @ston_fi with three different amounts:

► 10 USDT: No route found
► 25 USDT: Quote appeared, but execution was blocked
► 200 USDT: Quote improved, but was still blocked

At first glance, this might look like a failed swap.

But there’s a more interesting takeaway.

The amount matters.

Cross-chain liquidity isn't static.

A route that doesn't make economic sense for 10 USDT can become available at a higher amount because liquidity, solver economics, fees, and execution conditions can change with trade size.

And even when a quote exists, that doesn't necessarily mean the transaction can be executed.

That's an important distinction:

Quote ≠ guaranteed execution.

A cross-chain aggregator can find a potential route, but that route still has to satisfy the conditions required for settlement.

This is why checking only the displayed price isn't enough.

When swapping across networks, you're really evaluating three things:

1. Route availability
Can the infrastructure find a path between the two assets?

2. Execution economics
Does the trade size make sense for the available liquidity and route?

3. Settlement conditions
Can that route actually execute under the current conditions?

My small test was a reminder that cross-chain swaps aren't simply:

Send USDT → receive USDT.

There's an entire execution layer working underneath.

And the amount you enter can change what that layer can actually deliver.

#STONfi #BTC #Macro

🌐 Arc 連接 STON.fi 的跨鏈網路

另一個網路現在已連接到 STON.fi 的跨鏈基礎設施。

Arc 已在 STON.fi 上線。

$ARC 是一個與 EVM 相容的第 1 層（Layer 1），其設計圍繞以穩定幣為基礎的金融活動，並以 USDC 作為原生燃料代幣（gas token）。

透過 Arc 支援，使用者可以透過 STON.fi 的跨鏈介面，在 Arc、TON 以及其他已連接的網路之間，互換支援的 USDC 流動性。

真正有趣的是底層發生了什麼。

Omniston 負責跨鏈執行。

它是由 STON.fi 建構的、以解析器（resolver）為基礎的執行層，能在不同區塊鏈之間協調報價與結算。其跨鏈模型使用成對的哈希時間鎖合約（Hashed Timelock Contracts，HTLCs）來進行原子式結算，而不是僅僅在網路之間移動資產的「封裝表示」（wrapped representation）。

這表示使用者體驗可以保持簡單：

你手上有什麼 → 你想要什麼 → 讓基礎設施處理路徑。

隨著 Arc 的加入，STON.fi 的跨鏈網路現在涵蓋多個生態系，包括 $GRAM 、$ETH m、$BNB Chain、Base、Avalanche、Arbitrum、Polygon、TRON、Robinhood Chain、X Layer 以及 Arc。

對 DeFi 使用者而言，更大的圖景是流動性碎片化。

資產分散在不同網路上，而使用者想要的機會可能存在於別處。

連接這些生態系能減少一層摩擦。

⚠️ 根據 STON.fi 提供的上線/部署細節，Arc 交易目前先受每筆交易 $1,000 的初始限額限制。

如往常一樣，在交換前請確認支援的資產、限額與路由（route）。

🔗 試試 STON.fi 跨鏈互換
#STONfi #Arc #BTC Price Analysis# #Macro Insights#

🚀 一天內達成 15 萬美元：Omniston 邁向新里程碑

8 月 25 日，STON.fi 的跨鏈執行層 Omniston 在單日內處理了約 15 萬美元的兌換（swap）成交額。

15 萬美元放在更廣闊的加密市場中或許顯得不算大。

但更值得關注的是這筆成交額所代表的意義。

加密流動性在各條鏈之間仍然高度分散。

$USDT 可能在某一條網絡上，$USDC 則在另一條網絡上，而你想要的 DeFi 機會可能存在於別處。

流動性確實存在。

挑戰在於如何把它高效地調度起來。

這正是 Omniston 的作用。

Omniston 並不是讓用戶自己去面對不同鏈、橋和流動性路徑的複雜性；它被設計爲在界面之下協調跨鏈兌換。

用戶只需選擇自己擁有的資產。

選擇自己想要的。

跨鏈執行由基礎設施負責。

而現在，我們已經看到了可衡量的活躍度。

每日 15 萬美元的成交額意味着用戶確實正在與系統互動。

兌換正在發生。

路徑正在被使用。

流動性正在不同生態之間流動。

這種使用之所以重要，是因爲真實的活動會產生數據，用於理解需求在哪裏，以及基礎設施還能如何改進。

不過，讓我們也把這個里程碑放在合適的視角里。

15 萬美元並不意味着跨鏈 DeFi 已經徹底解決。

它說明基礎設施正在被實際使用。

真正的考驗在於接下來會發生什麼：

Omniston 能否繼續提升成交額並保持增長？

能否吸引更深層的流動性？

能否讓跨鏈兌換日益變得順暢無感？

這部分纔是值得持續關注的。#STONfi #USDT #BTC

Hyperliquid 永續合約即將通過 WenLong 和 Omniston 登陸 Telegram

通過 Telegram，永續合約正變得越來越易用：WenLong 將 Hyperliquid 的交易帶入應用，而 Omniston 負責跨鏈資產的流轉。

下面是運作方式：

WenLong 允許用戶使用持有於 $GRAM 的資產，通過 Telegram 訪問槓桿永續合約。

在後臺，Omniston 進行跨鏈兌換：將 TON 上的 USDT 轉換爲 Arbitrum 上的 $USDC ，然後將資金路由至一次 Hyperliquid 的入金。

有趣之處在於抽象化。用戶無需手動處理跨鏈步驟。相關基礎設施會完成這些工作，而應用程序則專注於交易體驗。

這展示了：跨鏈基礎設施能夠讓複雜的區塊鏈操作感覺更像普通的應用流程。

隨着 Telegram 持續成爲加密入口的重要入口，像這樣的集成可能讓多鏈交易對日常用戶而言更容易。

一如既往，第三方應用都存在其自身風險，因此在與之交互前，用戶應自行獨立研究。 #STONfi #TON 生態系統，在這裏發現最新項目# #BTC

$BTC 剛在反彈之後經受住了首個重要考驗。

接下來纔是關鍵。

比特幣在約 $77K 附近，但 $77.5K 到 $80K 的區間仍然是關鍵阻力區域。

接下來的走勢可能會告訴我們很多信息。

如果 BTC 突破並站穩 $80K，可能預示買方力量重新增強。

如果賣方拒絕該上漲，那麼 $74K 到 $76K 將成爲需要重點關注的重要區域。守住這個區間將有助於維持更大範圍的看漲結構。

目前，我只在盯着一件事：

突破還是回拒？

你在關注什麼？

🗿 STON.fi 每週回顧

本週的數據讓我們更清晰地瞭解 TON DeFi 的活躍情況。

STON.fi 處理了在 $GRAM 上約 78% 的 DEX 交易量，而每週的換手交易量達到 $12.3M。TVL 爲 $25.3M，流動性提供者的收益約爲 $19,734。

跨鏈兌換也變得更加靈活，允許用戶將兌換後的資產直接發送到不同的目標地址。

7 月的 Stonbassadors 項目向 481 位貢獻者分發了 12,554 枚 $STON，凸顯了社區研究與教育內容的重要性不斷上升。

在流動性方面，當前活躍農場的 APR 介於 13% 至 65% 之間，具體取決於交易對。

更大的整體是：TON 的 DeFi 活動仍在持續發展，覆蓋交易、流動性、跨鏈基礎設施以及社區參與。 #STONfi #BTC 價格分析# #BTC

📬 STON.fi 上的跨鏈交換現在更靈活了

現在，跨鏈交換可以在不需同時連接兩條鏈錢包的情況下完成。

透過 STON.fi 的「自訂地址（Custom Address）」選項，你只需要連接「發起交換」的錢包即可。至於目的地，只要貼上接收錢包地址，交換後的代幣就會直接送到那裡。

以下是運作方式：

1️⃣ 連接你的來源鏈錢包
2️⃣ 選擇代幣與目的鏈
3️⃣ 啟用「以自訂地址接收（Receive to custom address）」
4️⃣ 貼上目的錢包地址
5️⃣ 確認交換

此功能由 Omniston 支援，Omniston 是 STON.fi 的跨鏈流動性與交換基礎設施。

💎 支援的資產包括：

• $USDT 於 $TON 與 $TRX
• Ethereum、BNB Chain、Base 與 Avalanche 上的 USDT & USDC
• Arbitrum 上的 USDT0 & USDC
• Polygon 上的 PUSD & $USDC
• $HOOD Chain 上的 USDG

有趣的地方在於？

你可以將交換後得到的資產寄送到一個並未連接到 STON.fi 的錢包。

當你想從一個錢包發起交換，但又要把收到的代幣導到另一個地址時，這會很有用。

⚠️ 在確認前務必核實目的地址與網路。若地址錯誤或目的地不受支援，可能導致資金永久損失。

自行研究（DYOR），並在交換前確認目前支援的資產與路線。
#STONfi #Macro #ROBINHOOD #Altcoin Season#

🚀 STON.fi 延長 Boost Farm 的 STON/USDt V2 年化回報（APR）

STON.fi 延長了其 Boost Farm APR 活動，讓 STON 資產質押者有更多時間提升在 $STON / $USDT V2 池中的耕作獎勵。

Boost（加成）方式如下：

• 質押 500+ STON → 最多 1.5× 農耕 APR
• 質押 1,000+ STON → 最多 2× 農耕 APR
• 在符合資格的 STON/USDt V2 池中進行耕作
• 加成部分將以 STON 透過空投分配
• 最大符合資格的流動性：每位參與者 $10,000

重要的是：光是質押不夠。

要符合資格，你需要同時在 STON.fi 應用中質押 STON，並主動在符合資格的 STON/USDt V2 池進行耕作。只要你的質押與耕作持倉在活動期間持續符合資格，該加成就會保持有效。

📅 活動期間：
8 月 1 日 – 8 月 31 日

🎁 加成獎勵分配：
截至 9 月 10 日，依據活動規則。

本質上，這讓 $STON 持有人在其已質押代幣的同時，還能獲得另一項用途/效用，並為 STON/USDt V2 市場貢獻流動性。

但請記住：加成 APR 並不會消除提供流動性相關的風險，包括無常損失與市場條件變動。

在質押或提供流動性前，請自行研究（DYOR）。

📖 閱讀官方 STON.fi 指南，了解完整機制與資格規則：
"STON.fi Boost Farm APR Guide" (https://reference-url-citation.invalid/2)

#STONfi #BTC #Macro

將流動性從 $ETH 、 $BNB Chain 或 Base 轉入 $GRAM ，DeFi 正變得更容易。

但仍有一個重要問題：

你應該選擇哪條路線？

有兩種常見做法。

1️⃣ 橋接（Bridge）

你的資產會在來源鏈上被鎖定，並在 TON 上發行一個封裝（wrapped）的 Jetton。

2️⃣ 透過 Omniston 進行原子交換（Atomic swap）

Omniston，也就是 STON.fi 的跨鏈執行層，並非讓你收到封裝表示形式；而是透過成對的哈希時間鎖合約（Hashed Timelock Contracts，HTLCs），協助你將資產交換為原生 TON 資產。

這兩種方式都可以。

但它們在目的地鏈上的體驗會有所不同。

對於希望進入 TON DeFi 後能立即使用到到帳資產的用戶而言，原子交換路線可能提供更順暢的體驗。

為什麼？

⚡ 不需要傳統橋接等待時間

跨鏈交換會透過原子交換機制完成結算，而不是依賴傳統「鎖定與鑄造」的橋接模式。

📊 價格影響在交易確認時就已鎖定

你可以在確認交易之前就了解交換條款，而不是在較長的橋接過程結束後，才發現最終結果。

這就是跨鏈基礎設施不再只是把代幣在不同網路之間移動的地方。

它關乎的是：讓流動性不論落在哪裡，都能感覺如同原生一般。

而 Omniston 正是為了在 STON.fi 生態系中發揮這個作用而被設計。
#STON #TON #Crypto #DeFi

🗿 Telegram 的 Gram 錢包即將登場。開發者會打造什麼？

隨著即將推出非託管的 Gram Wallet，Telegram 原生加密貨幣可能正進入一個新的階段。

但更關鍵的問題是：

人們實際會圍繞它建立什麼？

8 月 20 日，STON.fi 將匯集開發者與社群，舉辦一場關於 Telegram 原生加密產品未來的線上現場討論。

📅 8 月 20 日
⏰ 15:00 UTC

討論內容包括：

• WenLong、Gram Store 和 DTrade 正在打造什麼
• 使用者目前如何與 Telegram 原生產品互動
• 開發者對 Gram Wallet 上線的期待
• STON.fi 基礎設施如何支撐這個新興生態系

現場也會有社群投票，投票結果將成為討論的一部分。

🎁 而且活動尾聲還有獎勵。

講者會提出一個問題。請在 8 月 21 日 15:00 UTC 前於 X 上官方活動貼文下提交你的答案，有機會分享 150 STON：

• 1 位最佳答案 → 70 $STON
• 2 位隨機得主 → 每人 40 $STON

有趣的部分不只是錢包。

更重要的是：一旦數百萬名 Telegram 使用者能以更原生的方式與加密基礎設施互動，接下來會被打造出什麼。

把日期記起來。

📅 8 月 20 日 · 15:00 UTC

#STONfi i #TON #Macro Insights# #BTC

STON.fi 透過整合 TRON 擴展跨鏈影響力

STON.fi 透過 Omniston 推出對 $TRX 的跨鏈互換支援，讓使用者能在單一自我託管交易中，將支援的穩定幣在 $GRAM 、TRON 與主要 EVM 網路之間進行轉移，無需使用獨立的橋或多個應用程式。

在整合的同時，平台也推出多項新工具，旨在提升 DeFi 體驗，包括：

- APR/APY 計算器
- 無常損失（Impermanent Loss）計算器
- 每日資金池更新

每週鏈上重點：

- 互換量達 14.6M TON
- 總鎖倉價值（TVL）達 18.1M TON
- 分配給流動性提供者（LP）的獎勵為 33,382 TON

最新更新反映出 STON.fi 持續致力於透過提升可及性、精簡使用者體驗，並擴大區塊鏈生態系之間的互通性，來簡化跨鏈 DeFi。

#STONfi i #TON #TRON #Macro Insights#

> 六天前，這是一個針對月底 $70K 至 $72K 區間的 $2.5B $BTC 看漲買權價差（bull call spread）。

而今天，它變成了「$5B 在比特幣的鯨魚押注」。

但問題在於？這個 $5B 數字代表的是期權未平倉量（open interest），並不是 $5B 的新增資金或現貨 BTC 購買。

其中很大一部分包含原本的看漲買權價差策略：買入 $70K 的看漲期權，並賣出 $72K 的看漲期權；這樣能降低成本，但也會把上行空間上限住。

這是一個看多的部位，但並非對比特幣進行「無上限」的押注。

大型錢包累積的報導很值得注意，但它們並不能證明這些持有人就是那些期權的持有者，或說這兩組數據代表的是同一批投資人。

比特幣仍有機會觸及 $70K。不過，未平倉量不是現貨流入；名目價值也不等於新增資金；而行權價（strike price）也不是預測。

有時候，市場敘事的成長速度會比交易本身更快。

#Bitcoin #Crypto #Options #MarketNarratives

做出更好的 DeFi 決策，首先要理解數字，而不只是追逐最高 APR。

$STON 提供三個實用工具，能在你投入資金之前，幫助你評估流動性機會。

第一個是 APR 計算器。輸入你的存入金額、年利率以及投資期間後，你可以在「單利」與「複利」情境下估算潛在回報。這是一種切實可行的方法，可用來比較不同的假設，並理解變數的變化可能如何影響預期結果。

接著是 STON.fi Pools 更新的 Telegram 頻道。你不必再手動查看池子，而是可以每天收到依 APR 排名的頂級池子快照，讓你更容易追蹤時間推移中的變化。

第三個工具是 不永續損失（Impermanent Loss）計算器。由於不永續損失是流動性提供者最重要的風險之一，這個計算器能協助你估算代幣價格變動如何影響你的持倉，而不是僅僅把資產直接持有。

這些工具旨在支援研究，而不是取代研究。它們提供的估算僅供教育用途，且不應被視為保證回報或實際結果。把握潛在獎勵、監控池子表現以及評估風險並行，才能幫助你做出更明智的 DeFi 決策。 #STONfi #BTC Price Analysis# #Crypto

許多人把 APR 當作保證的報酬，但事實並非如此。流動性池的運作方式並不是這樣的。在 $STON 上，APR 只是近期交易活動的快照，而不是未來獲利的承諾。真正影響長期報酬的是交易量、你在流動性池中的份額，以及 TON 生態系如何隨時間演進。

在 STONfi 上的每一次交換（swap）都會產生交易手續費，而其中一部分會分配給流動性提供者。這表示 LP 的回報是由真實的交易活動驅動，而不是僅依賴代幣激勵。隨著採用率與鏈上活動增長，可持續的交易量將變得愈發重要。

你的收益也取決於你對池子的持有比例。舉例來說，如果你持有 2% 的 LP 代幣，你通常會收到池子產生之費用約 2%。然而，這個份額會隨著新流動性進入或既有流動性退出而變動，因此資本流動同樣需要密切觀察，因為它與 APR 一樣重要。

另一個值得了解的特性是：STONfi 會把 LP 手續費保留在池內，而不是在每次交易後將其分配出去。這會在時間推移中提升 LP 代幣的價值，並產生自動複利的效果。

當然，回報並非沒有風險。在臨時損失（impermanent loss）情況下，表現可能會比起單純持有底層資產更差，特別是在價格波動較高的時期。因此，經驗豐富的流動性提供者會把交易量、流動性深度、價格行為以及更廣泛的生態系成長一起評估，而不是只盯著 APR。

重點很簡單：APR 只是其中一個數據點。更好的 LP 表現理解方式，是從交易活動、持有份額、費用產生情況以及相關風險等面向來看。如果你正在探索 $GRAM 的流動性提供，STONfi 開發者文件是很有用的資源，可在做任何決策前了解協議如何運作。 #STONfi #Macro #TON ecosystem, here to discover the latest projects#

STON.fi 已透過新增 TRON 擴展其跨鏈換匯能力，將其中一個最大的穩定幣生態系透過統一的自我託管介面連接至 $GRAM 。

此整合使使用者能在 TON、$TRX 、以太坊、$BNB Chain、Base、Avalanche、Arbitrum、Polygon 以及 Robinhood Chain 之間，互換支援的穩定幣。根據 STON.fi 的說法，跨鏈執行由 Omniston 提供支援：它負責從報價到結算協調交易，並在確認前顯示最終金額。

預期多數交易將在 15 到 40 秒內完成；不過平台目前在初期推出階段，針對每次換匯暫時施加每次 $1,000 的交易上限。

此次上線反映了 STON.fi 持續聚焦於提升區塊鏈互通性，並簡化多網路之間的穩定幣轉移。正如往常一樣，使用者在與任何 DeFi 協議或數位資產互動前，應自行進行研究。 #STONfi #Macro Insights# #BNB

$SUNUSI 已在 CoinGecko 上線，接下來有一些事情即將到來

區塊鏈生態系的成長很少是由單一應用程式所驅動。相反地，它通常來自多個協議與服務的協同合作，以打造更完整的使用者體驗。在 $GRAM 生態系中，像 Grambo 與 RedoTrade 這樣的專案已整合 STON.fi 的基礎設施來支援其產品。這些整合展示了共享流動性與交易基礎設施如何讓開發者能夠專注於打造獨特功能，同時也為更緊密連結的生態系做出貢獻。隨著更多應用程式利用共同的基礎設施，協作可能會成為創新的關鍵推動力，提升整個 TON DeFi 生態中的可近性、流動性與功能性。正如總是所提醒的，使用者在與任何協議或數位資產互動前，應自行進行研究。 #Gram #Stonfi #Crypto

STON.fi 已擴展其跨鏈兌換功能，支持 Robinhood Chain，爲 $GRAM 用戶提供對新推出的、與 EVM 兼容的二層網絡上資產的訪問。

該集成使得在多個區塊鏈網絡之間對支持的穩定幣進行兌換，包括 TON、Robinhood Chain、以太坊、$BNB Chain、Base、Avalanche、Arbitrum 和 Polygon。根據 STON.fi 的說法，跨鏈執行由 Omniston 提供支持：它從報價到結算對交易進行協調，並在確認前展示最終金額。

Robinhood Chain 旨在支持鏈上金融應用，而 USDG 則作爲其與美元掛鉤的穩定幣，用於基於區塊鏈的支付與流動性。

在上線之初，STON.fi 指出：在 Robinhood Chain 上的跨鏈兌換交易暫時限制爲每筆 $1,000。該集成是提升互操作性、簡化跨區塊鏈資產轉移的又一步。

一如既往，用戶在與任何 DeFi 協議或數字資產交互之前，應自行進行研究。 #Gram #Robinhood #Macro Insights#

我最近測試了 $STON 的新跨鏈交換功能，想看看使用體驗與傳統橋接相比如何。

在測試中，我透過 STON.fi 的 dApp 直接把 $BASE 上的 $USDC 交換成 $ETH 上的 $USDT 。整個過程不需要使用多個平台、設定橋接，或管理多筆交易；而是從單一介面完成。

此功能由 Omniston 驅動，作為 STON.fi 的跨鏈執行層，它會在確認前呈現報價金額並協調交換。整體體驗直觀明瞭，並大幅移除了通常在區塊鏈網路之間轉移資產時所伴隨的許多複雜性。

隨著跨鏈交換現已在 $GRAM 、以太坊、Base、BNB Chain 和 Polygon 上提供，STON.fi 正在擴展其多鏈能力，並讓資產轉移對用戶而言更容易取得。

如往常一樣，用戶在與任何 DeFi 協議互動前，應自行進行研究並了解其中的風險。#TON 生態系，在這裡發現最新的專案# #STONFI #Crypto