User-0xPlanB

請教下 這種存進去會算alpha 餘額分嗎？

前段時間在推上看到一些關於醫療險的討論，剛好最近也在考慮相關的事情。直接上結論（只考慮了醫療部分，不包括重疾險，壽險等略帶點理財類型的險種，畢竟大概率跑不贏DeFi收益）：

1. 爲父母（老年人）買
直接上百萬醫療險
如果沒職工醫保的前提下，居民醫保+百萬醫療險。居民醫保部分400元/年，百萬醫療險通常2000元 - 3000+元/年，年齡越大越貴。
作用：覆蓋醫保外用藥，比如一些特效藥，進口藥，靶向藥之類的，以及一些醫療附加服務，比如就醫綠色通道。

2. 爲中青年人買
有職工醫保的交職工，沒職工的交靈活就業也等於職工醫保了，靈活就業大約4500元/年。以30歲爲例，交30年60歲退休後就不用交了，但是可以一直享受職工醫保待遇，一共約13萬元。
這個年齡個人覺得身體還比較健康，雖然買百萬醫療險也便宜，但是通常免賠額1萬+需要國家醫保報銷後才繼續報，所以至少得大幾萬的治療費用才用得上。對中青年人來說有點雞肋，不如多關注下身體健康，有情況就去檢查，反正每年的門診額度不用也浪費。等年齡再大點再上百萬醫療險。不過嫌麻煩也可以直接買上，每年幾百塊，靈活就業+百萬醫療險一直買到80歲，一共大約25萬元。

意味着，只要在30歲後到60歲退休每年只需要投資不到1萬元到，這輩子就穩了，疾病這條斬殺線就跟你沒關係。你只需要努力活到80歲

技術會套路，誰都擋不住

@Walrus 🦭/acc vs @Filecoin vs @Arweave Ecosystem 對比：

定位上：
Filecoin 更像“去中心化雲存儲”，強調通用性；
Arweave 是“一次付費、永久保存”的鏈上檔案系統；
Walrus 則專注於 Blob / DA 級的大規模數據存儲，爲 Web3 與 AI 原生設計。

架構上：
Filecoin 和 Arweave 都是獨立 L1；
Walrus 原生構建在 Sui 之上，更偏模塊化數據層。

成本與性能取捨：
Filecoin 成本與機制較複雜；
Arweave 前期成本高但換取永久性；
Walrus 通過低冗餘設計，主打更低成本與更高吞吐。

可編程性：
Filecoin 中等；
Arweave 較弱；
Walrus 的數據是對象級、可直接被合約調用，組合性更強。

一句話總結：
Filecoin = 去中心化雲盤
Arweave = 鏈上檔案館
Walrus = Web3 / AI 的下一代數據層（Blob / DA）
#Walrus $WAL

#dusk $DUSK
在隱私 + 合規金融賽道里，項目常被混爲一談，但分工其實很清楚：

Zama 解決的是 “如何私密地計算數據”，

Aztec 解決的是 “如何匿名地使用 DeFi”，

而 @Dusk 解決的是更關鍵的一步：

“合規資產如何在不暴露隱私的前提下被合法交易。”

隱私默認存在，但可審計、可驗證、可選擇性披露。

這正是證券、RWA 和機構資金真正進入鏈上所需要的隱私形態。

你們還踏馬來不來了？ $我踏马来了

還兼職千里眼

經查，鮑威爾喪失理想信念，背離初心使命，違反政治紀律，有選擇性的執行聯邦量化寬鬆政策，造成總統和廣大股民無法挽回的鉅額損失，對總統不忠誠不老實，對抗聯邦審查，在接受質詢時不如實說明問題；違反廉潔紀律，利用職務便利，幫助其親屬承包貸款客戶的工程項目；忽視家風建設，對親屬失管失教；生活作風腐化，與多名女性發生不正當性關係，多次出入娛樂場所；違反國家法律法規，利用職務便利，幫助有關企業獲取貸款，與他人共同收受鉅額財物，涉嫌受賄犯罪。 

鮑威爾違反總統政治、廉潔紀律、生活紀律，構成嚴重職務違法並涉嫌犯罪，且在總統第二任期不收斂、不收手，性質嚴重，影響惡劣，應予以嚴肅處理。

你不要過來啊

MetaDAO 上第一個破發的項目出現了，最近一直在追蹤最新一期ICO的情況，今天TGE正式開獎了，總結下這兩天的觀察。

ICO項目 ranger_finance 是Solana鏈上一個Perp Dex聚合器也是最近比較熱門的賽道。
ICO時間： 2026 年 1 月 6 日 16:00 UTC - 2026 年 1 月 10 日 16:00 UTC
目標募資額： 6,000,000 美元（硬頂）
ICO 代幣池： 10,000,000 RNGR
佔代幣總量： 約 39.02%（總量：25,625,000 RNGR）
對應FDV：15,375,000 美元
ICO代幣TGE時100%解鎖

截止結束最終投入額約86M，但是團隊最終決定募資額提高到8M，對應FDV爲 20.5 M。之前曾提到的buy wall機制並沒有實施，多出的投入額退回給投資者。
TGE後5分鐘價格0.83，基本第一時間claim再賣還能有點利潤。但是截止發文時間，目前代幣價格0.66 已破發。

分析潛在破發原因：
1. ICO賣出代幣總量佔比較大。雖然團隊及投資人的額度都未解鎖，但是40%的流通量也不低。
2. Perp Dex賽道被heyperliquid打開想象力後，後有Aster 近期有Lighter，Ranger整體來說獲得的關注相比之下注定不會太高，況且Solana鏈本身也有Jupiter等Perp Dex佔據了不小的份額

社會性___。

最好是在說車

幣安 $USD1 實操無需搶跑，無脫錨風險並放大年華達25% 全過程

在幣安推出USD1 20% 活動前，USD1常態化溢價-0.1%，在活動後又變成正溢價，USD1價格波動對於收益的影響不言而喻。除了在活動結束前搶跑其他用戶，還可以用借入USD1的方式規避掉USD1波動的風險，這樣可以存到活動最後一天喫滿活動週期。既然需要借入操作，索性利用現有的DeFi協議提高資金利用率，疊疊樂獲得更高收益。

核心邏輯：
1. Pendle 的PT-USDai 目前APY 7.28%，可以在Morpho用來做抵押品以1.1%APY借入USDT，提供了一層套利空間
2. Aster的 asUSDF目前APY 5.2%，可以在Lista做抵押品以2.9% APY借入USD1，提供了第二層套利空間
3. 幣安USD1 20% APY活動

操作流程：
1. 在 @pendle_fi - Arbitrum鏈買入PT-USDai
2. 到 @Morpho 抵押PT-USDai 借入本金*90% 的USDT
3. Arbitrum鏈的USDT充值到幣安並提現到BSC鏈
4. 到DEX使用USDT買入USDF併到 @Aster_DEX 質押得到asUSDF
5. 到 @lista_dao 抵押asUSDF 借入本金*90% 的USD1
6. 把借入的USD1 存進幣安 20%活期理財

注意事項：
1. Morpho上的操作，LLTV 91.5%，借90%相對清算風險很低；Lista上LLTV同樣是 91.5%，同理。
2. USDF贖回成USDT需要0.1%手續費，用USDT在DEX兌換USDF盯一下的話很容易以高於0.1%的溢價買到，相當於補貼了手續費。
$

⚠️最重要的：DeFi 每多疊一個協議也就多了一層項目暴雷的風險，以上僅爲信息分享，非投資建議，請務必自行做好研究‼️

2020 年的我，還天真地以爲：
“等 $ETH 轉 POS、邁進 ETH 2.0 時代，gas 肯定能便宜到像空氣一樣吧？”
結果 ETH 2.0 這個說法被 Beacon Chain 替代，DeFi Summer期間 gas 可以飆到上百刀一筆，我錢包都給打自閉了。
現在 Fusaka 升級跑完，我剛試了一筆簡單的交易，gas 真的低到可以當沒看見。
瞬間想起當初那個天真的自己。

只是……我知道我再也回不到那個夏天了。

13部門聯合嚴打之下，爲何抖音小紅書還有大量“帶單擼毛”？ 是流量藍海，還是收割紅海？

最近在國內短視頻平臺經常刷到類似視頻這種帶人擼空投的引流視頻，看這個文案和畫風，跟我印象中的擼空投完全不一樣。事出反常必有妖，這種內容已經頻繁在出現，說明是一個已存在一段時間的現象了。一邊是 13 部門聯合圍剿虛擬貨幣炒作，一邊是小紅書、抖音、視頻號上“帶人擼空投致富”。 這種反常的“頂風作案”背後，不是什麼流量藍海，而是一套針對新人的“國產殺豬盤”。

1️⃣收費羣

這個理解比較簡單，收取高額門檻費，你想擼毛先成爲被擼的韭菜。近6000塊錢的門檻費，現在空投這行情，普通人做幾十個號回本都難，更別說賺回 6000 門檻費。更何況交完費進羣后獲得的極大概率是其他空投老師寫的免費的教程。

2️⃣高價“賣鏟子”

你覺得交5988太韭了，免費帶，賺到錢了交分成聽起來也比較合理，第二個陷阱就來了。既然免費帶，你就得用他們的工具。購買這些工具成爲他們的合作伙伴同樣可以加入羣，共享擼毛信息。X 賬號、Discord、指紋瀏覽器 IP……統統比市價貴 N 倍。一組號成本輕鬆上 4000+。他們不靠空投賺錢，靠賣給你高價“鏟子”賺錢。

3️⃣委託代擼

買完賬號還需要篩選項目，賬號太多且操作麻煩，上手難度太高但又被空投暴富的神話吸引上頭，不想錯過風口。沒關係，都替你想到了，只需再之前的高額賬號成本上再加一筆服務費，一切自有專業團隊幫你搞定。這是最大的黑箱。信息完全不對等註定了參與者是弱勢的一方，你的本金出去了，最後一句“項目方查女巫”或者“發幣推遲”，就能把責任推得乾乾淨淨。本金歸零，維權無門。不客氣的說，這種以收割爲目的的局，回本都是妄想。

價值投資在幣圈真的被證僞了嗎？嘗試以價投的眼光看下幣圈項目，第一彈 Aave

被stable折磨了一晚上也籤不上名，megaeth又告訴我沒額度。拿的eth還暴跌，十一月太難了😭
$ETH

舒服了 $ETH