Binance Square

predict_

ITMO毕业,Ton鉴定持有者,平时定点追踪热点。不拉人头不赚返佣。
28 關注
178 粉絲
694 點讚數
6 分享數
貼文
置頂
·
--
只做熱點彙報,不帶單,沒有社羣,不賺返傭。
只做熱點彙報,不帶單,沒有社羣,不賺返傭。
查看翻譯
$TRX 教大家一个安全出金办法,也就是可以使用roogoo 创建国外 visa 信用卡: https://wap.roogoo.shop/register?inviteCode=mu7a4n 用roogoo质押了之后还可以零手续费使用,可以绑定微信支付宝,日常的消费使用也很方便
$TRX 教大家一个安全出金办法,也就是可以使用roogoo 创建国外 visa 信用卡: https://wap.roogoo.shop/register?inviteCode=mu7a4n

用roogoo质押了之后还可以零手续费使用,可以绑定微信支付宝,日常的消费使用也很方便
$ASTER 這是我見過的最傻逼的幣了,獎勵的年利率低拋售壓力還不斷的,人家其他幣至少會用高收益來吸引人來買,你倒好直接不演了裝大爺
$ASTER 這是我見過的最傻逼的幣了,獎勵的年利率低拋售壓力還不斷的,人家其他幣至少會用高收益來吸引人來買,你倒好直接不演了裝大爺
查看翻譯
$TRX 其实就是送给币安了,怎么现在有人连谁割了你都不清楚的,比如说我的一次简单的提现可以在tron钱包上看到币安的实际付出,笑死我了实际是谁割你的都不知道
$TRX 其实就是送给币安了,怎么现在有人连谁割了你都不清楚的,比如说我的一次简单的提现可以在tron钱包上看到币安的实际付出,笑死我了实际是谁割你的都不知道
$TRX 0.1刀的時候也是有人這麼說,漲了那麼多年了依然改變不了別人的看法😂😂
$TRX 0.1刀的時候也是有人這麼說,漲了那麼多年了依然改變不了別人的看法😂😂
$TRX 雖然沒有評論區說的那麼誇張,但這個月的能量收益大約也就3000來塊錢吧,很少但也夠躺了,如果是早期投入者trx沒有辜負任何人
$TRX 雖然沒有評論區說的那麼誇張,但這個月的能量收益大約也就3000來塊錢吧,很少但也夠躺了,如果是早期投入者trx沒有辜負任何人
$TRX 幣安和谷歌雲都不做投票,看來是想當壞節點
$TRX 幣安和谷歌雲都不做投票,看來是想當壞節點
$TRX 有些人真的是偏見很嚴重啊 量子不是關鍵問題,關鍵的校驗方式是用np算法很難在有限的算力下把np問題變成p問題,所以抗量子計算機是非常有現實意義的。 也別動不動就孫割操盤,拜占庭問題的1/3容錯擺在那裏,孫割要控制1/3數量的sr位置,那就要對抗幣安 谷歌雲 okx 火幣等中心化的sr。 中心化太嚴重了和上市股票的區別就差在有國家監管,也就差了個定價權,不過早就已經被多方sr掌控了。 說完全是孫割的單機幣那就是不瞭解dpos+拜占庭容錯算法,你不懂但是市場的機構會懂,漲了九年依舊改變不了你的偏見 不要給你機會你都把握不住,你空一個試試看看會不會到0.4😂😂
$TRX 有些人真的是偏見很嚴重啊
量子不是關鍵問題,關鍵的校驗方式是用np算法很難在有限的算力下把np問題變成p問題,所以抗量子計算機是非常有現實意義的。
也別動不動就孫割操盤,拜占庭問題的1/3容錯擺在那裏,孫割要控制1/3數量的sr位置,那就要對抗幣安 谷歌雲 okx 火幣等中心化的sr。
中心化太嚴重了和上市股票的區別就差在有國家監管,也就差了個定價權,不過早就已經被多方sr掌控了。
說完全是孫割的單機幣那就是不瞭解dpos+拜占庭容錯算法,你不懂但是市場的機構會懂,漲了九年依舊改變不了你的偏見
不要給你機會你都把握不住,你空一個試試看看會不會到0.4😂😂
$TRX 一直以來我都很看好中心化,而不是去中心化的治理。 密碼學的意義上絕對不允許互相信任,在消息不對等的情況下,應該保留最低限制的信息熵共享。 基於此,擁有可信任的節點做依靠是很重要的事情,至少歷史是如此,不論是BTC還是各種交易所。歷史的教訓是去中心化反而對建設是不好的。 如果上面的你看不懂,那麼我再舉個例子解釋,比如說人類如果在完全自由的情況下肯定是會偏向於慵懶或者墮落的,這是自然法則,而人數過萬智商減半這是做過基層都理解的深刻道理。 這是人性的弱點,人類天生的恐懼,而14天的解鎖可以很好的規避恐懼
$TRX 一直以來我都很看好中心化,而不是去中心化的治理。

密碼學的意義上絕對不允許互相信任,在消息不對等的情況下,應該保留最低限制的信息熵共享。

基於此,擁有可信任的節點做依靠是很重要的事情,至少歷史是如此,不論是BTC還是各種交易所。歷史的教訓是去中心化反而對建設是不好的。

如果上面的你看不懂,那麼我再舉個例子解釋,比如說人類如果在完全自由的情況下肯定是會偏向於慵懶或者墮落的,這是自然法則,而人數過萬智商減半這是做過基層都理解的深刻道理。
這是人性的弱點,人類天生的恐懼,而14天的解鎖可以很好的規避恐懼
$TRX dpos+27個節點的拜占庭容錯,中心化幾乎是所有虛擬幣中最強的。 突然覺得,去中心化的方式很可能是打不過中心化的,這是基於信任差出現的問題 如傳聞所說,如果孫割真的有60%以上的代幣,那麼他可以輕易控制TRX的一致性,但是目前的sr中沒有任何證據表明有超過1/3的sr是孫割實際掌控的。 如果想要徹底控制TRX,按照拜占庭問題來說他至少要掌握2/3的sr,但是實際上他很可能做不到。sr目前是由多方掌控。(比如說幣安 谷歌) 幣安的野心可能是最大的,那麼多sr分99% 100% 幣安只分70%,而且每次社區治理都不會投票(這在拜占庭問題裏應該是屬於半個惡意節點了)。幣安很可能知道惡意節點一旦多TRX就會崩潰,但是很可惜,資本似乎真的很給TRX機會
$TRX dpos+27個節點的拜占庭容錯,中心化幾乎是所有虛擬幣中最強的。
突然覺得,去中心化的方式很可能是打不過中心化的,這是基於信任差出現的問題

如傳聞所說,如果孫割真的有60%以上的代幣,那麼他可以輕易控制TRX的一致性,但是目前的sr中沒有任何證據表明有超過1/3的sr是孫割實際掌控的。
如果想要徹底控制TRX,按照拜占庭問題來說他至少要掌握2/3的sr,但是實際上他很可能做不到。sr目前是由多方掌控。(比如說幣安 谷歌)

幣安的野心可能是最大的,那麼多sr分99% 100% 幣安只分70%,而且每次社區治理都不會投票(這在拜占庭問題裏應該是屬於半個惡意節點了)。幣安很可能知道惡意節點一旦多TRX就會崩潰,但是很可惜,資本似乎真的很給TRX機會
$WLFI $TRX 福布斯可是說孫割是百億富翁,幾千萬連孫割1%財產都不到
$WLFI $TRX 福布斯可是說孫割是百億富翁,幾千萬連孫割1%財產都不到
$TRX 可惜了,之前只開了螞蟻蒼位的現貨
$TRX 可惜了,之前只開了螞蟻蒼位的現貨
$DOGE 也許真可以抄底了
$DOGE 也許真可以抄底了
$DOGE 馬上要開始反彈了嗎?
$DOGE 馬上要開始反彈了嗎?
$TRX 還記得20年9月2號的事情嗎? 即使是這樣洗盤trx依然還活着
$TRX 還記得20年9月2號的事情嗎?

即使是這樣洗盤trx依然還活着
大概率是國內運營商把你的dns亂搞了,訪問了錯誤的ip
大概率是國內運營商把你的dns亂搞了,訪問了錯誤的ip
$TRX 當前AINFT的真實數據(2026年4月最新) 用戶數:Justin Sun官方宣佈到3月18日已經超過60.1萬用戶(主要是通過新用戶1百萬免費積分吸引來的註冊/試用用戶)。 但實際鏈上活躍:NFT交易市場慘淡——最近7天總交易量只有約1255 TRX(大概350-400美元),活躍合集就3個,體積基本可以忽略。官方自己宣傳的“TRON上最大NFT交易平臺”目前更像個“空殼展廳”。 Bank of AI(給AI Agent準備的金融層)2月中旬才上線,還在早期推廣階段,很多高級功能(Agent Nova、Agent Framework、AI交易框架等)還沒完全落地或沒看到明顯交易量。 這種設施實際上根本卷不贏先發優勢的免費中轉站,大家習慣了用免費的東西,就根本不會來消耗trx付費了。不是說Bank of AI是錯的,只是因爲先發優勢已經被中轉站搶了,很可惜要是早兩年弄這種api付費的話那麼trx現在的價格會到1刀。 成本與便利性:現在AI Agent開發階段,大家最在乎的是“快速試錯、低成本調用模型”。自建中轉站(或社區共享的免費代理)幾乎零成本,還能輪詢多個模型(OpenAI、Claude、DeepSeek等),調試起來比上鍊簡單多了。 先發優勢:這些中轉站生態(尤其是中文社區)早就成熟了,2024-2025年就一大堆開源工具,大家用習慣了。AINFT雖然也給免費積分,但上鍊還是要質押TRX拿Energy、支付Gas(哪怕TRON很便宜),多了層摩擦。 時間窗口問題:先發優勢被搶佔”很現實。AI Agent的“基礎設施戰”確實已經開打,中心化/半中心化的代理先把開發者圈住了。Justin把AINFT定位成“去中心化AI支付+Agent所有權”基礎設施,想法很好,但落地節奏慢了半步,現在還在“建路”階段,而別人已經在“跑車”了。
$TRX

當前AINFT的真實數據(2026年4月最新)
用戶數:Justin Sun官方宣佈到3月18日已經超過60.1萬用戶(主要是通過新用戶1百萬免費積分吸引來的註冊/試用用戶)。
但實際鏈上活躍:NFT交易市場慘淡——最近7天總交易量只有約1255 TRX(大概350-400美元),活躍合集就3個,體積基本可以忽略。官方自己宣傳的“TRON上最大NFT交易平臺”目前更像個“空殼展廳”。
Bank of AI(給AI Agent準備的金融層)2月中旬才上線,還在早期推廣階段,很多高級功能(Agent Nova、Agent Framework、AI交易框架等)還沒完全落地或沒看到明顯交易量。

這種設施實際上根本卷不贏先發優勢的免費中轉站,大家習慣了用免費的東西,就根本不會來消耗trx付費了。不是說Bank of AI是錯的,只是因爲先發優勢已經被中轉站搶了,很可惜要是早兩年弄這種api付費的話那麼trx現在的價格會到1刀。

成本與便利性:現在AI Agent開發階段,大家最在乎的是“快速試錯、低成本調用模型”。自建中轉站(或社區共享的免費代理)幾乎零成本,還能輪詢多個模型(OpenAI、Claude、DeepSeek等),調試起來比上鍊簡單多了。

先發優勢:這些中轉站生態(尤其是中文社區)早就成熟了,2024-2025年就一大堆開源工具,大家用習慣了。AINFT雖然也給免費積分,但上鍊還是要質押TRX拿Energy、支付Gas(哪怕TRON很便宜),多了層摩擦。

時間窗口問題:先發優勢被搶佔”很現實。AI Agent的“基礎設施戰”確實已經開打,中心化/半中心化的代理先把開發者圈住了。Justin把AINFT定位成“去中心化AI支付+Agent所有權”基礎設施,想法很好,但落地節奏慢了半步,現在還在“建路”階段,而別人已經在“跑車”了。
前面說的是有道理,後面說的簡直笑死我了 首先你不知道公鑰的概念,也就是解密的手段,根本沒有公鑰你怎麼破解核彈密碼😂😂 從渠道上就不可能成立好吧 還有就是銀行是做了兩手準備的,離線記賬加線上,大不了瞬間離線再找一個更好的手段 至於制裁谷歌也笑死人了,算法只要公開人人都可以操作,到時候你這種不瞭解密碼學算法的半吊子纔是啥也喫不到😂😂
前面說的是有道理,後面說的簡直笑死我了

首先你不知道公鑰的概念,也就是解密的手段,根本沒有公鑰你怎麼破解核彈密碼😂😂

從渠道上就不可能成立好吧

還有就是銀行是做了兩手準備的,離線記賬加線上,大不了瞬間離線再找一個更好的手段

至於制裁谷歌也笑死人了,算法只要公開人人都可以操作,到時候你這種不瞭解密碼學算法的半吊子纔是啥也喫不到😂😂
這必須要接受啊,房子終歸是泡沫只是現在沒跌乾淨,十年後人口會更少,包崩盤的
這必須要接受啊,房子終歸是泡沫只是現在沒跌乾淨,十年後人口會更少,包崩盤的
登入探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款