Mek
916 貼文
Mek
舉報
封鎖用戶
Trader Institutional & Analyst since 2018 · Binance KOL & BNBChain Martian. Building at Web3 and Sovereign Infrastructure.
中頻交易者
5.3 年
41 關注
2.8K+ 粉絲
1.7K+ 點讚數
貼文
全部
引用
影片
直播
置頂
·
--
文章
我讓 Claude 做一件事：像機構一樣讀訂單簿每個認真交易者都知道的五個標籤頁的問題
在我給倉位定尺寸之前，我每次都會運行同樣的流程。用於訂單簿和未平倉量的 Binance。第二個標籤頁看資金費率歷史。第三個標籤頁看多/空倉位。第四個標籤頁看 ETF 的資金流數據，因爲那從不在交易所上實時出現。第五個標籤頁是當週有像 Strategy 這樣的公司發佈了申報文件，並且把行情帶動起來的時候。
這並不複雜。只是分散。分散就意味着緩慢——在一張五分鐘前的圖片上給倉位定尺寸，而不是在實時的畫面上。
我讓 Claude 做一件事：像機構一樣讀訂單簿
每個認真交易者都知道的五個標籤頁的問題
在我給倉位定尺寸之前，我每次都會運行同樣的流程。用於訂單簿和未平倉量的 Binance。第二個標籤頁看資金費率歷史。第三個標籤頁看多/空倉位。第四個標籤頁看 ETF 的資金流數據，因爲那從不在交易所上實時出現。第五個標籤頁是當週有像 Strategy 這樣的公司發佈了申報文件，並且把行情帶動起來的時候。
這並不複雜。只是分散。分散就意味着緩慢——在一張五分鐘前的圖片上給倉位定尺寸，而不是在實時的畫面上。
在我給倉位定尺寸之前，我每次都會運行同樣的流程。用於訂單簿和未平倉量的 Binance。第二個標籤頁看資金費率歷史。第三個標籤頁看多/空倉位。第四個標籤頁看 ETF 的資金流數據，因爲那從不在交易所上實時出現。第五個標籤頁是當週有像 Strategy 這樣的公司發佈了申報文件，並且把行情帶動起來的時候。
這並不複雜。只是分散。分散就意味着緩慢——在一張五分鐘前的圖片上給倉位定尺寸，而不是在實時的畫面上。
BTC-0.15%
IBITETF+0.36%
1
197
·
--
文章
美股剛剛收於歷史新高。比特幣仍在從 10 月份的高點一路回調中。相同的宏觀背景。兩段完全不同的故事。
我構建了一個三項資產
bStocks
組合，它在這種背離的兩側進行交易。
配置：
40% NVDAB（Nvidia）
35% MSTRB（Strategy）
25% CRCLB（Circle）
並非一個分散的籃子。這是一套關於本輪資本究竟正流向何處的論點。
1. NVDAB，40%。
Nvidia 剛剛以大約 130 億美元收購 Hugging Face。數據中心資本開支持續複合增長，沒有放緩。這是基礎設施層面的頭寸，基本等同於“擁有”AI 建設本身。
美股剛剛收於歷史新高。比特幣仍在從 10 月份的高點一路回調中。
相同的宏觀背景。兩段完全不同的故事。
我構建了一個三項資產
bStocks
組合，它在這種背離的兩側進行交易。
配置：
40% NVDAB（Nvidia）
35% MSTRB（Strategy）
25% CRCLB（Circle）
並非一個分散的籃子。這是一套關於本輪資本究竟正流向何處的論點。
1. NVDAB，40%。
Nvidia 剛剛以大約 130 億美元收購 Hugging Face。數據中心資本開支持續複合增長，沒有放緩。這是基礎設施層面的頭寸，基本等同於“擁有”AI 建設本身。
我構建了一個三項資產
bStocks
組合，它在這種背離的兩側進行交易。
配置：
40% NVDAB（Nvidia）
35% MSTRB（Strategy）
25% CRCLB（Circle）
並非一個分散的籃子。這是一套關於本輪資本究竟正流向何處的論點。
1. NVDAB，40%。
Nvidia 剛剛以大約 130 億美元收購 Hugging Face。數據中心資本開支持續複合增長，沒有放緩。這是基礎設施層面的頭寸，基本等同於“擁有”AI 建設本身。
1
49
·
--
部分真實
文章
下面是一篇關於美國通脹的文章，以及我對下一次FOMC的看法。讓市場在9月份重新開始定價加息的那份通脹數據，很大程度上就是它自己的手機賬單。
我沒有在開玩笑。美國CPI的核心部分在8月上漲了0.29%。
移動電話和酒店業貢獻了這29個基點中的14個。
把美國經濟的其他部分加在一起，總計大約15。
指數裏兩個最吵鬧（波動最大）的類別，單憑自己就完成了一半的工作。
在“超核心”（supercore）裏更糟。月內上漲0.51%，其中29個基點光是來自電話通信。超過一半來自同一個項目。
下面是一篇關於美國通脹的文章，以及我對下一次FOMC的看法。
讓市場在9月份重新開始定價加息的那份通脹數據，很大程度上就是它自己的手機賬單。
我沒有在開玩笑。美國CPI的核心部分在8月上漲了0.29%。
移動電話和酒店業貢獻了這29個基點中的14個。
把美國經濟的其他部分加在一起，總計大約15。
指數裏兩個最吵鬧（波動最大）的類別，單憑自己就完成了一半的工作。
在“超核心”（supercore）裏更糟。月內上漲0.51%，其中29個基點光是來自電話通信。超過一半來自同一個項目。
我沒有在開玩笑。美國CPI的核心部分在8月上漲了0.29%。
移動電話和酒店業貢獻了這29個基點中的14個。
把美國經濟的其他部分加在一起，總計大約15。
指數裏兩個最吵鬧（波動最大）的類別，單憑自己就完成了一半的工作。
在“超核心”（supercore）裏更糟。月內上漲0.51%，其中29個基點光是來自電話通信。超過一半來自同一個項目。
1
824
·
--
真實
美國8月CPI在12個月累計中錄得3.4%，與預期一致，且與上個月相同。🚨
核心CPI降至2.4%，同樣符合預期，較2.5%回落。
就月度變動而言，全面CPI上漲0.4%。這是自2026年5月以來的最大單月漲幅。
注意，核心的走勢仍然是放緩（DESACELERAÇÃO）。
即便doomers說現在會出現新一輪的通脹拉昇。請務必記住：要理解數據，而不只是推特上的敘事。
總體來看，數值非常中性。它應該會加劇市場對利率的不確定性，而實際影響將走“中間路線”。
也就是利率保持不變。我稍後會就此帶來更深入的分析。 #CPIWatch
美國8月CPI在12個月累計中錄得3.4%，與預期一致，且與上個月相同。🚨
核心CPI降至2.4%，同樣符合預期，較2.5%回落。
就月度變動而言，全面CPI上漲0.4%。這是自2026年5月以來的最大單月漲幅。
注意，核心的走勢仍然是放緩（DESACELERAÇÃO）。
即便doomers說現在會出現新一輪的通脹拉昇。請務必記住：要理解數據，而不只是推特上的敘事。
總體來看，數值非常中性。它應該會加劇市場對利率的不確定性，而實際影響將走“中間路線”。
也就是利率保持不變。我稍後會就此帶來更深入的分析。 #CPIWatch
核心CPI降至2.4%，同樣符合預期，較2.5%回落。
就月度變動而言，全面CPI上漲0.4%。這是自2026年5月以來的最大單月漲幅。
注意，核心的走勢仍然是放緩（DESACELERAÇÃO）。
即便doomers說現在會出現新一輪的通脹拉昇。請務必記住：要理解數據，而不只是推特上的敘事。
總體來看，數值非常中性。它應該會加劇市場對利率的不確定性，而實際影響將走“中間路線”。
也就是利率保持不變。我稍後會就此帶來更深入的分析。 #CPIWatch
2
2
1.4k
·
--
看漲
零售在2023年很早就出貨了。現在看起來也在做一模一樣的事。🔥
短期投資者實現利潤的動能飆升至自2024年初以來的最高峯。
那些在過去幾個月買入比特幣的人，當價格接近約~US$ 79千時，紛紛趕着賣出。
這種情況以前也發生過，而且方式如出一轍。
2023年1月。比特幣從US$ 16千附近走出，當時FTX的“遺體”還留在地上。
同一個指標爆炸式上升。零售在首次像樣的上漲中把幣交了出去，相信這只是熊市反彈（bear market的反抽）。
兩年多之後，價格在US$ 120千左右。
那我們現在會不會也出現類似的情況呢？
{future}(BTCUSDT)
零售在2023年很早就出貨了。現在看起來也在做一模一樣的事。🔥
短期投資者實現利潤的動能飆升至自2024年初以來的最高峯。
那些在過去幾個月買入比特幣的人，當價格接近約~US$ 79千時，紛紛趕着賣出。
這種情況以前也發生過，而且方式如出一轍。
2023年1月。比特幣從US$ 16千附近走出，當時FTX的“遺體”還留在地上。
同一個指標爆炸式上升。零售在首次像樣的上漲中把幣交了出去，相信這只是熊市反彈（bear market的反抽）。
兩年多之後，價格在US$ 120千左右。
那我們現在會不會也出現類似的情況呢？
短期投資者實現利潤的動能飆升至自2024年初以來的最高峯。
那些在過去幾個月買入比特幣的人，當價格接近約~US$ 79千時，紛紛趕着賣出。
這種情況以前也發生過，而且方式如出一轍。
2023年1月。比特幣從US$ 16千附近走出，當時FTX的“遺體”還留在地上。
同一個指標爆炸式上升。零售在首次像樣的上漲中把幣交了出去，相信這只是熊市反彈（bear market的反抽）。
兩年多之後，價格在US$ 120千左右。
那我們現在會不會也出現類似的情況呢？
1
779
·
--
真實
商品大宗指數自2月底以來上漲30%，並處於18年來的最高水平。🚨
距離2008年的紀錄僅差10%。而且不只是能源。
國際原油較伊朗戰爭前水平高出超過30%。
歐洲和亞洲的天然氣已經翻了不止一倍。銅價觸及7個月高點。
這裏最容易的說法是：這會迫使美聯儲上調利率。但利率無法修復戰爭打斷的供應鏈。
供給衝擊不會迴應貨幣政策；它只會體現在指數中，等供給恢復正常就會消退。
還有一個幾乎沒人注意到的細節。
資本成本本身就已經很高了，因爲30年期收益率接近2007年以來的最高水平。
長端收益率曲線已經在做美聯儲本該要做的那種緊縮。
現在利率不會下調，但上調的空間越來越有限。Higher for longer.
商品大宗指數自2月底以來上漲30%，並處於18年來的最高水平。🚨
距離2008年的紀錄僅差10%。而且不只是能源。
國際原油較伊朗戰爭前水平高出超過30%。
歐洲和亞洲的天然氣已經翻了不止一倍。銅價觸及7個月高點。
這裏最容易的說法是：這會迫使美聯儲上調利率。但利率無法修復戰爭打斷的供應鏈。
供給衝擊不會迴應貨幣政策；它只會體現在指數中，等供給恢復正常就會消退。
還有一個幾乎沒人注意到的細節。
資本成本本身就已經很高了，因爲30年期收益率接近2007年以來的最高水平。
長端收益率曲線已經在做美聯儲本該要做的那種緊縮。
現在利率不會下調，但上調的空間越來越有限。Higher for longer.
距離2008年的紀錄僅差10%。而且不只是能源。
國際原油較伊朗戰爭前水平高出超過30%。
歐洲和亞洲的天然氣已經翻了不止一倍。銅價觸及7個月高點。
這裏最容易的說法是：這會迫使美聯儲上調利率。但利率無法修復戰爭打斷的供應鏈。
供給衝擊不會迴應貨幣政策；它只會體現在指數中，等供給恢復正常就會消退。
還有一個幾乎沒人注意到的細節。
資本成本本身就已經很高了，因爲30年期收益率接近2007年以來的最高水平。
長端收益率曲線已經在做美聯儲本該要做的那種緊縮。
現在利率不會下調，但上調的空間越來越有限。Higher for longer.
1
1.3k
·
--
看跌
我在打開這筆交易時就已經通知了關於$XAU 的下跌情況。
在幾小時內盈利+74%……
現在按照我在另一個帖子裏提到的資金管理方式，我正在把我的止損（SL）設置爲盈利狀態，在約4350.0美元的區域。 這就是著名的保本（break-even）！
因此這筆交易到底是盈利還是盈利，我會繼續衝浪，並在黃金下跌時把我的止損繼續往下移動。
{future}(XAUUSDT)
我在打開這筆交易時就已經通知了關於$XAU 的下跌情況。
在幾小時內盈利+74%……
現在按照我在另一個帖子裏提到的資金管理方式，我正在把我的止損（SL）設置爲盈利狀態，在約4350.0美元的區域。 這就是著名的保本（break-even）！
因此這筆交易到底是盈利還是盈利，我會繼續衝浪，並在黃金下跌時把我的止損繼續往下移動。
在幾小時內盈利+74%……
現在按照我在另一個帖子裏提到的資金管理方式，我正在把我的止損（SL）設置爲盈利狀態，在約4350.0美元的區域。 這就是著名的保本（break-even）！
因此這筆交易到底是盈利還是盈利，我會繼續衝浪，並在黃金下跌時把我的止損繼續往下移動。
Mek
·
--
我這個短線在 $XAU 上的策略..
我以 4360.0 美元開倉，把止損設置在 4400.0 美元（低風險），並且止盈目標爲 4150.0 美元（流動性）。
目前我已在盈利 +17%，當達到 +50% 時，我會做保本（break-even）並在入場點/盈利 10% 處保護我把止損拉回到 $XAU 。
這樣就消除了我的風險：如果市場回落，我會帶着小額盈利離場；如果繼續走強，我將在止盈處獲得更大的利潤。
我以 4360.0 美元開倉，把止損設置在 4400.0 美元（低風險），並且止盈目標爲 4150.0 美元（流動性）。
目前我已在盈利 +17%，當達到 +50% 時，我會做保本（break-even）並在入場點/盈利 10% 處保護我把止損拉回到 $XAU 。
這樣就消除了我的風險：如果市場回落，我會帶着小額盈利離場；如果繼續走強，我將在止盈處獲得更大的利潤。
1
23
·
--
真實
PPI有三種讀數。完整的PPI（PPI cheio）是最終需求指數（demand final）的指標，也對應標題中的5.4%。核心PPI（PPI core）剔除食品和能源；它在屏幕上出現爲“Core PPI”，也正是市場共識所關注的口徑。核心剔除流通利潤（PPI core ex margens）除了食品和能源之外，還剔除批發和零售的利潤率；官方名稱是“final demand less foods, energy, and trade services”，這條口徑也正是BLS在新聞稿中強調的一條線，因爲貿易利潤率是該指數中波動性最強的組成部分。我將把“core”視爲第二項，把“core ex margens”視爲第三項。
8月時，核心（core）與核心剔除流通利潤（core ex margens）的故事在當月並不一致。核心上升0.16%，低於預期的0.3%，這是連續第三個月出現放緩：6月爲0.40，7月爲0.27，而現在爲0.16。核心剔除流通利潤上升0.27%，與0.3%的共識一致；此前7月是0.4%。兩者差異在於貿易利潤率（margem de comércio）：當月下降0.2%，從而從核心（core）中“扣掉”約0.04個百分點。燃料零售利潤率大幅下挫11.3%，這點是機械性的：當批發端的燃料上漲時，零售端需要滯後才能傳導，因此在重新調整之前，利潤率會先收縮再逐步回補。過去12個月，核心爲4.6%（符合預期），核心剔除流通利潤爲4.7%，與7月相同。4.6%來自4.3%的基數運算：8月的-0.2%（2025年8月）已經離開統計窗口，而+0.16%（2026年8月）進入窗口。4月的峯值爲4.9%。
同樣適用於今天完整PPI（PPI cheio）所獲得的“加速”標題。以12個月計，完整PPI從4.8%升至5.4%，但2025年8月曾是-0.2%，而2026年8月爲+0.4%；把一個負月換成一個正月，就解釋了整整0.6個百分點的變化。月度節奏爲0.4%，與去年最近一年的月度平均值0.44%相比，基本持平/略低。
也就是說，今天的讀數並沒有帶來加速（僅有能源部分，原因不言自明）。核心（core）已經連續三個月在放緩；核心剔除流通利潤（core ex margens）則符合共識；而完整PPI的5.4%主要來自基數置換：一個-0.2的月份出局、一個+0.4的月份進入。
PPI有三種讀數。完整的PPI（PPI cheio）是最終需求指數（demand final）的指標，也對應標題中的5.4%。核心PPI（PPI core）剔除食品和能源；它在屏幕上出現爲“Core PPI”，也正是市場共識所關注的口徑。核心剔除流通利潤（PPI core ex margens）除了食品和能源之外，還剔除批發和零售的利潤率；官方名稱是“final demand less foods, energy, and trade services”，這條口徑也正是BLS在新聞稿中強調的一條線，因爲貿易利潤率是該指數中波動性最強的組成部分。我將把“core”視爲第二項，把“core ex margens”視爲第三項。
8月時，核心（core）與核心剔除流通利潤（core ex margens）的故事在當月並不一致。核心上升0.16%，低於預期的0.3%，這是連續第三個月出現放緩：6月爲0.40，7月爲0.27，而現在爲0.16。核心剔除流通利潤上升0.27%，與0.3%的共識一致；此前7月是0.4%。兩者差異在於貿易利潤率（margem de comércio）：當月下降0.2%，從而從核心（core）中“扣掉”約0.04個百分點。燃料零售利潤率大幅下挫11.3%，這點是機械性的：當批發端的燃料上漲時，零售端需要滯後才能傳導，因此在重新調整之前，利潤率會先收縮再逐步回補。過去12個月，核心爲4.6%（符合預期），核心剔除流通利潤爲4.7%，與7月相同。4.6%來自4.3%的基數運算：8月的-0.2%（2025年8月）已經離開統計窗口，而+0.16%（2026年8月）進入窗口。4月的峯值爲4.9%。
同樣適用於今天完整PPI（PPI cheio）所獲得的“加速”標題。以12個月計，完整PPI從4.8%升至5.4%，但2025年8月曾是-0.2%，而2026年8月爲+0.4%；把一個負月換成一個正月，就解釋了整整0.6個百分點的變化。月度節奏爲0.4%，與去年最近一年的月度平均值0.44%相比，基本持平/略低。
也就是說，今天的讀數並沒有帶來加速（僅有能源部分，原因不言自明）。核心（core）已經連續三個月在放緩；核心剔除流通利潤（core ex margens）則符合共識；而完整PPI的5.4%主要來自基數置換：一個-0.2的月份出局、一個+0.4的月份進入。
8月時，核心（core）與核心剔除流通利潤（core ex margens）的故事在當月並不一致。核心上升0.16%，低於預期的0.3%，這是連續第三個月出現放緩：6月爲0.40，7月爲0.27，而現在爲0.16。核心剔除流通利潤上升0.27%，與0.3%的共識一致；此前7月是0.4%。兩者差異在於貿易利潤率（margem de comércio）：當月下降0.2%，從而從核心（core）中“扣掉”約0.04個百分點。燃料零售利潤率大幅下挫11.3%，這點是機械性的：當批發端的燃料上漲時，零售端需要滯後才能傳導，因此在重新調整之前，利潤率會先收縮再逐步回補。過去12個月，核心爲4.6%（符合預期），核心剔除流通利潤爲4.7%，與7月相同。4.6%來自4.3%的基數運算：8月的-0.2%（2025年8月）已經離開統計窗口，而+0.16%（2026年8月）進入窗口。4月的峯值爲4.9%。
同樣適用於今天完整PPI（PPI cheio）所獲得的“加速”標題。以12個月計，完整PPI從4.8%升至5.4%，但2025年8月曾是-0.2%，而2026年8月爲+0.4%；把一個負月換成一個正月，就解釋了整整0.6個百分點的變化。月度節奏爲0.4%，與去年最近一年的月度平均值0.44%相比，基本持平/略低。
也就是說，今天的讀數並沒有帶來加速（僅有能源部分，原因不言自明）。核心（core）已經連續三個月在放緩；核心剔除流通利潤（core ex margens）則符合共識；而完整PPI的5.4%主要來自基數置換：一個-0.2的月份出局、一個+0.4的月份進入。
1
828
·
--
我這個短線在 $XAU 上的策略..
我以 4360.0 美元開倉，把止損設置在 4400.0 美元（低風險），並且止盈目標爲 4150.0 美元（流動性）。
目前我已在盈利 +17%，當達到 +50% 時，我會做保本（break-even）並在入場點/盈利 10% 處保護我把止損拉回到 $XAU 。
這樣就消除了我的風險：如果市場回落，我會帶着小額盈利離場；如果繼續走強，我將在止盈處獲得更大的利潤。
{future}(XAUUSDT)
我這個短線在 $XAU 上的策略..
我以 4360.0 美元開倉，把止損設置在 4400.0 美元（低風險），並且止盈目標爲 4150.0 美元（流動性）。
目前我已在盈利 +17%，當達到 +50% 時，我會做保本（break-even）並在入場點/盈利 10% 處保護我把止損拉回到 $XAU 。
這樣就消除了我的風險：如果市場回落，我會帶着小額盈利離場；如果繼續走強，我將在止盈處獲得更大的利潤。
我以 4360.0 美元開倉，把止損設置在 4400.0 美元（低風險），並且止盈目標爲 4150.0 美元（流動性）。
目前我已在盈利 +17%，當達到 +50% 時，我會做保本（break-even）並在入場點/盈利 10% 處保護我把止損拉回到 $XAU 。
這樣就消除了我的風險：如果市場回落，我會帶着小額盈利離場；如果繼續走強，我將在止盈處獲得更大的利潤。
1
1
26
·
--
📊 經合組織（OCDE）各國如今僅靠“公共債務利息”一年就支付超過$ 2萬億美元。
這個數字在十多年的時間裏幾乎停在$ 1,2萬億美元附近。
大約在4年內翻了一倍。
而且僅美國就佔這一總額的$ 1,5萬億美元。
引人注意的不是水平，而是曲線。
每一年的財政赤字都會變成新的債務存量，這些債務需要按當下的利率滾動，而不是按2015年的利率。
只要美國30年期收益率接近2007年以來的最高水平，這條“欄”就只有一個可能的方向。
正是因此，上個月財政部纔將長期債務的回購加倍。
你擁有的時間窗口很小，而且正在變得更短，以真正理解這意味着什麼。
對稀缺資產的爭奪將會加劇！
📊 經合組織（OCDE）各國如今僅靠“公共債務利息”一年就支付超過$ 2萬億美元。
這個數字在十多年的時間裏幾乎停在$ 1,2萬億美元附近。
大約在4年內翻了一倍。
而且僅美國就佔這一總額的$ 1,5萬億美元。
引人注意的不是水平，而是曲線。
每一年的財政赤字都會變成新的債務存量，這些債務需要按當下的利率滾動，而不是按2015年的利率。
只要美國30年期收益率接近2007年以來的最高水平，這條“欄”就只有一個可能的方向。
正是因此，上個月財政部纔將長期債務的回購加倍。
你擁有的時間窗口很小，而且正在變得更短，以真正理解這意味着什麼。
對稀缺資產的爭奪將會加劇！
這個數字在十多年的時間裏幾乎停在$ 1,2萬億美元附近。
大約在4年內翻了一倍。
而且僅美國就佔這一總額的$ 1,5萬億美元。
引人注意的不是水平，而是曲線。
每一年的財政赤字都會變成新的債務存量，這些債務需要按當下的利率滾動，而不是按2015年的利率。
只要美國30年期收益率接近2007年以來的最高水平，這條“欄”就只有一個可能的方向。
正是因此，上個月財政部纔將長期債務的回購加倍。
你擁有的時間窗口很小，而且正在變得更短，以真正理解這意味着什麼。
對稀缺資產的爭奪將會加劇！
1
240
·
--
特朗普承諾：如果共和黨人繼續掌控衆議院和參議院，就給每一位美國成年公民發放 US$ 5.000。🤡
他把這稱爲“特朗普紅利”。
據基於人口普查的估算，這筆賬單超過 US$ 1 萬億。並沒有說這筆錢從哪裏來。
現在把它放到語境裏。
美國目前的總債務已經有 US$ 40 萬億左右，佔GDP約 123%。
僅利息的年度支出就達到 US$ 1,25 萬億。
而且財政部上個月不得不把長期債務回購翻倍，正是爲了在維持融資成本方面“頂住”。
也就是說：一張價值 US$ 1 萬億的支票，幾乎要花掉美國一年裏已經支付的全部利息成本。
不管權力在誰手裏，方向都是一樣的——正如我一直在這裏展示的那樣。
花更多錢，欠更多債，發行更多債。
你確定你擁有的稀缺資產足夠支撐這些嗎？
特朗普承諾：如果共和黨人繼續掌控衆議院和參議院，就給每一位美國成年公民發放 US$ 5.000。🤡
他把這稱爲“特朗普紅利”。
據基於人口普查的估算，這筆賬單超過 US$ 1 萬億。並沒有說這筆錢從哪裏來。
現在把它放到語境裏。
美國目前的總債務已經有 US$ 40 萬億左右，佔GDP約 123%。
僅利息的年度支出就達到 US$ 1,25 萬億。
而且財政部上個月不得不把長期債務回購翻倍，正是爲了在維持融資成本方面“頂住”。
也就是說：一張價值 US$ 1 萬億的支票，幾乎要花掉美國一年裏已經支付的全部利息成本。
不管權力在誰手裏，方向都是一樣的——正如我一直在這裏展示的那樣。
花更多錢，欠更多債，發行更多債。
你確定你擁有的稀缺資產足夠支撐這些嗎？
他把這稱爲“特朗普紅利”。
據基於人口普查的估算，這筆賬單超過 US$ 1 萬億。並沒有說這筆錢從哪裏來。
現在把它放到語境裏。
美國目前的總債務已經有 US$ 40 萬億左右，佔GDP約 123%。
僅利息的年度支出就達到 US$ 1,25 萬億。
而且財政部上個月不得不把長期債務回購翻倍，正是爲了在維持融資成本方面“頂住”。
也就是說：一張價值 US$ 1 萬億的支票，幾乎要花掉美國一年裏已經支付的全部利息成本。
不管權力在誰手裏，方向都是一樣的——正如我一直在這裏展示的那樣。
花更多錢，欠更多債，發行更多債。
你確定你擁有的稀缺資產足夠支撐這些嗎？
1
254
·
--
🚨 Anthropic 發佈了一份關於 AI 對美國經濟影響的預測，時間延續到 2030 年。
而且情景之間的差異簡直不可思議。
在不使用 AI 的情景中，到 2030 年美國 GDP 達到 $ 33.5 萬億美元。
在極端情景中，達到 $ 44.4 萬億美元。
幾乎 $ 11 萬億美元的差距。相當於一整個日本的經濟狀況取決於最終會走哪條曲線。
但更重要的細節是另一個。
在溫和情景中，GDP 達到 $ 34.1 萬億美元。
也就是說，幾乎沒有比完全不使用 AI 的情景高出多少。
在這種情況下，AI 的影響在宏觀數據裏將是“看不見”的。和互聯網帶來的效果類似。
現在把它和債務聯繫起來。
美國今天有 $ 40 萬億美元的總債務。約爲 GDP 的 123%。
在極端情景中，GDP 在四年內增長 32%，財政問題會自己被稀釋。
在溫和情景中，它會繼續一模一樣。
而這就是市場那筆“安靜的押注”。
債券投資者要求更高的收益率，而股市卻在爲創紀錄的生產率進行定價——這兩件事不可能同時都是真的。
如果溫和情景贏了，那就意味着：稅收增加、削減開支或通脹。
這三種對把資產以法幣形態持有的人都沒有好處。
🚨 Anthropic 發佈了一份關於 AI 對美國經濟影響的預測，時間延續到 2030 年。
而且情景之間的差異簡直不可思議。
在不使用 AI 的情景中，到 2030 年美國 GDP 達到 $ 33.5 萬億美元。
在極端情景中，達到 $ 44.4 萬億美元。
幾乎 $ 11 萬億美元的差距。相當於一整個日本的經濟狀況取決於最終會走哪條曲線。
但更重要的細節是另一個。
在溫和情景中，GDP 達到 $ 34.1 萬億美元。
也就是說，幾乎沒有比完全不使用 AI 的情景高出多少。
在這種情況下，AI 的影響在宏觀數據裏將是“看不見”的。和互聯網帶來的效果類似。
現在把它和債務聯繫起來。
美國今天有 $ 40 萬億美元的總債務。約爲 GDP 的 123%。
在極端情景中，GDP 在四年內增長 32%，財政問題會自己被稀釋。
在溫和情景中，它會繼續一模一樣。
而這就是市場那筆“安靜的押注”。
債券投資者要求更高的收益率，而股市卻在爲創紀錄的生產率進行定價——這兩件事不可能同時都是真的。
如果溫和情景贏了，那就意味着：稅收增加、削減開支或通脹。
這三種對把資產以法幣形態持有的人都沒有好處。
而且情景之間的差異簡直不可思議。
在不使用 AI 的情景中，到 2030 年美國 GDP 達到 $ 33.5 萬億美元。
在極端情景中，達到 $ 44.4 萬億美元。
幾乎 $ 11 萬億美元的差距。相當於一整個日本的經濟狀況取決於最終會走哪條曲線。
但更重要的細節是另一個。
在溫和情景中，GDP 達到 $ 34.1 萬億美元。
也就是說，幾乎沒有比完全不使用 AI 的情景高出多少。
在這種情況下，AI 的影響在宏觀數據裏將是“看不見”的。和互聯網帶來的效果類似。
現在把它和債務聯繫起來。
美國今天有 $ 40 萬億美元的總債務。約爲 GDP 的 123%。
在極端情景中，GDP 在四年內增長 32%，財政問題會自己被稀釋。
在溫和情景中，它會繼續一模一樣。
而這就是市場那筆“安靜的押注”。
債券投資者要求更高的收益率，而股市卻在爲創紀錄的生產率進行定價——這兩件事不可能同時都是真的。
如果溫和情景贏了，那就意味着：稅收增加、削減開支或通脹。
這三種對把資產以法幣形態持有的人都沒有好處。
1
195
·
--
真實
🚨 財寶宣佈本週四回購 60 億美元
這只是刮到當前這筆長期債務表面的皮毛。規模還會繼續上升，直到真正對長期端產生影響。
希望到那時，你已經明白這意味着什麼。
🚨 財寶宣佈本週四回購 60 億美元
這只是刮到當前這筆長期債務表面的皮毛。規模還會繼續上升，直到真正對長期端產生影響。
希望到那時，你已經明白這意味着什麼。
這只是刮到當前這筆長期債務表面的皮毛。規模還會繼續上升，直到真正對長期端產生影響。
希望到那時，你已經明白這意味着什麼。
2
1
308
·
--
真實
但即便如此，仍有許多投資者只盯着美聯儲（FED）的利率來理解市場。
他們不可能再更脫離實際了。也許是隧道視野。
如今遊戲的名字是“久期”（duration）。
貝森特（Bessent）在長端所做的干預，正發生在像日本這樣的BC仍在繼續處置（減持）美債（treasuries）的同時。
所宣佈的40億美元（$4 BILHÕES）只是冰山一角。接下來需要更多的t-bills發行（或許是三倍、四倍？）。
當爲購買長期債券而發行t-bills時，這實質上是在抵押品（collateral）層面進行久期置換。
尤其在貨幣市場基金（MMF）和影子銀行（shadow bankings）上，會感受到這種影響。那些“幾乎像現金一樣運作”的資產。
如果你還在看分析師試圖弄清楚——下一次會議美聯儲會怎麼對待利率？那你就知道了：他只是在看半個市場。
但即便如此，仍有許多投資者只盯着美聯儲（FED）的利率來理解市場。
他們不可能再更脫離實際了。也許是隧道視野。
如今遊戲的名字是“久期”（duration）。
貝森特（Bessent）在長端所做的干預，正發生在像日本這樣的BC仍在繼續處置（減持）美債（treasuries）的同時。
所宣佈的40億美元（$4 BILHÕES）只是冰山一角。接下來需要更多的t-bills發行（或許是三倍、四倍？）。
當爲購買長期債券而發行t-bills時，這實質上是在抵押品（collateral）層面進行久期置換。
尤其在貨幣市場基金（MMF）和影子銀行（shadow bankings）上，會感受到這種影響。那些“幾乎像現金一樣運作”的資產。
如果你還在看分析師試圖弄清楚——下一次會議美聯儲會怎麼對待利率？那你就知道了：他只是在看半個市場。
他們不可能再更脫離實際了。也許是隧道視野。
如今遊戲的名字是“久期”（duration）。
貝森特（Bessent）在長端所做的干預，正發生在像日本這樣的BC仍在繼續處置（減持）美債（treasuries）的同時。
所宣佈的40億美元（$4 BILHÕES）只是冰山一角。接下來需要更多的t-bills發行（或許是三倍、四倍？）。
當爲購買長期債券而發行t-bills時，這實質上是在抵押品（collateral）層面進行久期置換。
尤其在貨幣市場基金（MMF）和影子銀行（shadow bankings）上，會感受到這種影響。那些“幾乎像現金一樣運作”的資產。
如果你還在看分析師試圖弄清楚——下一次會議美聯儲會怎麼對待利率？那你就知道了：他只是在看半個市場。
1
573
·
--
真實
中國在2026年的8個月裏買入的黃金，比2025年全年還要多。🚨
去年全年爲29噸，而今年已達80噸。
僅8月就買了20噸——追平了自2023年10月以來的最高單月買入量，並創下連續第22個月的購金紀錄。
總儲備量在2,387噸處刷新紀錄，摺合7600萬?不，為7,673萬金衡盎司。
而這只是官方數字。
高盛的估算（基於倫敦場外OTC市場）顯示，在部分月份裏實際購金量可能是申報量的兩倍以上。
對稀缺資產的爭奪仍在加劇。
中國在2026年的8個月裏買入的黃金，比2025年全年還要多。🚨
去年全年爲29噸，而今年已達80噸。
僅8月就買了20噸——追平了自2023年10月以來的最高單月買入量，並創下連續第22個月的購金紀錄。
總儲備量在2,387噸處刷新紀錄，摺合7600萬?不，為7,673萬金衡盎司。
而這只是官方數字。
高盛的估算（基於倫敦場外OTC市場）顯示，在部分月份裏實際購金量可能是申報量的兩倍以上。
對稀缺資產的爭奪仍在加劇。
去年全年爲29噸，而今年已達80噸。
僅8月就買了20噸——追平了自2023年10月以來的最高單月買入量，並創下連續第22個月的購金紀錄。
總儲備量在2,387噸處刷新紀錄，摺合7600萬?不，為7,673萬金衡盎司。
而這只是官方數字。
高盛的估算（基於倫敦場外OTC市場）顯示，在部分月份裏實際購金量可能是申報量的兩倍以上。
對稀缺資產的爭奪仍在加劇。
2
1.2k
·
--
Astra 沒有把整個拍賣都拉起來。拉的是最緊的那一段。
9 月 3 日 OpenAI 的發佈把“生成 token 的模型”敘事轉向了“完成任務並收尾的代理”。這會擴大成本：算力、記憶、存儲、網絡、設備。
週五的 tape 顯示了錢到底流向哪裏。內存、設備和互聯的領導者。GPU 落後了。這不是代理敘事。是更短的 NAND 和 DRAM，HBM4 沒有容量餘量，良率在緩解壓力、而先前被壓扁的位置又回來了。
週五現金中，$SOXL +9,6% 和 $SNDK +11,7%。韓國週一開盤時，Binance 的永續合約仍分別錄得 +5,9% 和 +2,8%。價格沒有等到開盤鐘聲。
有用的數據不是百分比。是時鐘。美盤收盤。24 小時賬本在整個週末都持續標記同樣的走勢。
只看週五現金的人，已經落後了一個交易日。
Astra 沒有把整個拍賣都拉起來。拉的是最緊的那一段。
9 月 3 日 OpenAI 的發佈把“生成 token 的模型”敘事轉向了“完成任務並收尾的代理”。這會擴大成本：算力、記憶、存儲、網絡、設備。
週五的 tape 顯示了錢到底流向哪裏。內存、設備和互聯的領導者。GPU 落後了。這不是代理敘事。是更短的 NAND 和 DRAM，HBM4 沒有容量餘量，良率在緩解壓力、而先前被壓扁的位置又回來了。
週五現金中，$SOXL +9,6% 和 $SNDK +11,7%。韓國週一開盤時，Binance 的永續合約仍分別錄得 +5,9% 和 +2,8%。價格沒有等到開盤鐘聲。
有用的數據不是百分比。是時鐘。美盤收盤。24 小時賬本在整個週末都持續標記同樣的走勢。
只看週五現金的人，已經落後了一個交易日。
9 月 3 日 OpenAI 的發佈把“生成 token 的模型”敘事轉向了“完成任務並收尾的代理”。這會擴大成本：算力、記憶、存儲、網絡、設備。
週五的 tape 顯示了錢到底流向哪裏。內存、設備和互聯的領導者。GPU 落後了。這不是代理敘事。是更短的 NAND 和 DRAM，HBM4 沒有容量餘量，良率在緩解壓力、而先前被壓扁的位置又回來了。
週五現金中，$SOXL +9,6% 和 $SNDK +11,7%。韓國週一開盤時，Binance 的永續合約仍分別錄得 +5,9% 和 +2,8%。價格沒有等到開盤鐘聲。
有用的數據不是百分比。是時鐘。美盤收盤。24 小時賬本在整個週末都持續標記同樣的走勢。
只看週五現金的人，已經落後了一個交易日。
1
230
·
--
華爾街依然收盤。在幣安，這已經不存在了。
8個月內，Perps 和 bStocks 從 1 個 ticker（1月份）覆蓋到已經佔據了美國股票市場的一大半以上。
看這段截取：@Binance_Research ：
• 美國市值約 42T 美元，佔 76T 市值的覆蓋已經就位
• 2026年1月的 2% → 到現在 55%
• 巨頭股、金融、醫療、消費、半導體，以及這輪週期的 AI 核心
• 24×7 市場。不用等開市。
幾乎沒人提到的關鍵點：進入這一輪的人，不是紐約那邊的 desk。
更年輕的畫像、新興市場在通過幣安累積對美股的敞口。比例很小。但傳統券商從未在這個時段提供過的這種接入。
代幣化股票的持有人在8月翻了一倍。BNB Chain 在其中佔據了 95% 這些持有人的集中地，同時還有 Solana 和 Robinhood Chain。
論點很簡單。
這不是“加密 vs 股票”。
而是美股運行在你已經在操作的同一軌道上：$BTC 和 $BNB
還在等上午10點開盤的人，實際上在交易昨天的市場。#bStocks
華爾街依然收盤。在幣安，這已經不存在了。
8個月內，Perps 和 bStocks 從 1 個 ticker（1月份）覆蓋到已經佔據了美國股票市場的一大半以上。
看這段截取：@Binance Research ：
• 美國市值約 42T 美元，佔 76T 市值的覆蓋已經就位
• 2026年1月的 2% → 到現在 55%
• 巨頭股、金融、醫療、消費、半導體，以及這輪週期的 AI 核心
• 24×7 市場。不用等開市。
幾乎沒人提到的關鍵點：進入這一輪的人，不是紐約那邊的 desk。
更年輕的畫像、新興市場在通過幣安累積對美股的敞口。比例很小。但傳統券商從未在這個時段提供過的這種接入。
代幣化股票的持有人在8月翻了一倍。BNB Chain 在其中佔據了 95% 這些持有人的集中地，同時還有 Solana 和 Robinhood Chain。
論點很簡單。
這不是“加密 vs 股票”。
而是美股運行在你已經在操作的同一軌道上：$BTC 和 $BNB
還在等上午10點開盤的人，實際上在交易昨天的市場。#bStocks
8個月內，Perps 和 bStocks 從 1 個 ticker（1月份）覆蓋到已經佔據了美國股票市場的一大半以上。
看這段截取：@Binance Research ：
• 美國市值約 42T 美元，佔 76T 市值的覆蓋已經就位
• 2026年1月的 2% → 到現在 55%
• 巨頭股、金融、醫療、消費、半導體，以及這輪週期的 AI 核心
• 24×7 市場。不用等開市。
幾乎沒人提到的關鍵點：進入這一輪的人，不是紐約那邊的 desk。
更年輕的畫像、新興市場在通過幣安累積對美股的敞口。比例很小。但傳統券商從未在這個時段提供過的這種接入。
代幣化股票的持有人在8月翻了一倍。BNB Chain 在其中佔據了 95% 這些持有人的集中地，同時還有 Solana 和 Robinhood Chain。
論點很簡單。
這不是“加密 vs 股票”。
而是美股運行在你已經在操作的同一軌道上：$BTC 和 $BNB
還在等上午10點開盤的人，實際上在交易昨天的市場。#bStocks
2
1
484
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
美国2年期国债收益率升至4.61%
174 次瀏覽
25 討論中
$BTC CPI表面“符合預期”，細看核心數據卻狠狠幹偏熱！
核心CPI環比上漲0.3%。
高於市場預期的0.2%！
2年期美債收益率直接衝到4.61%。
BTC也被壓回77,600美元附近！
美國8月核心CPI同比2.4%，雖然符合預期並低於前值2.5%，但環比卻上漲0.3%，超過市場預期的0.2%。市場立刻抓住這個細節重新加碼鷹派交易，2年期美債收益率升至約4.61%，BTC同步承壓回落。
這也解釋了爲什麼“同比沒爆表”，風險資產卻沒有明顯鬆口氣：美聯儲更關心通脹有沒有持續降溫，而核心月率偏熱讓9月加息預期進一步升溫。接下來就盯77K—78K承接，如果收益率繼續往上頂，這塊支撐還要繼續接受壓力測試。
同比看着溫和，環比這一刀纔是市場真正狠狠幹定價的東西。
2年期收益率不掉頭，BTC短線想強攻就還得先扛住利率壓力！
點擊下方卡片，直接開幹！👇
$ETH $ZEC #CPI数据来袭能否触发9月加息
jimwilldoit积木
·1 人按讚
·885 次瀏覽
美国10年期国债收益率逼近5%
429 次瀏覽
27 討論中
全网爆仓6.74亿美元
52,611 次瀏覽
294 討論中