BITWU
Crypto investor｜4XLabs | BTC BNB ETH HOLDER
實盤交易
中頻交易者
8.3 年
16 關注
28.3K+ 粉絲
5.7K+ 點讚數
726 分享數
貼文
投資組合
全部
引用
之前香港大會上大家都在說 Crypto will die，我還沒有實感；
直到剛剛，跟一個從業者朋友聊天——
他以前是最不屑體制內的，罵拿固定工資的人都沒有夢想，還頂不上幣圈一條廣告。
然後他報名了下個月考編。這也太真實了！😂
直到剛剛，跟一個從業者朋友聊天——
他以前是最不屑體制內的，罵拿固定工資的人都沒有夢想，還頂不上幣圈一條廣告。
然後他報名了下個月考編。這也太真實了！😂
🚨這確實是預測市場中比較值得警惕的一個案例，我看明白了——
Polymarket 的混合架構有一個天然的BUG：鏈下狀態和鏈上狀態，不可能永遠完全同步。
攻擊者只用了一套自動腳本，不到 $0.1 的 Gas，約 50 秒一個循環，攻擊手法——
1⃣先用 API 正常下單，讓鏈下系統確認撮合成立；
2⃣幾乎同時，再用更高 Gas 在鏈上把錢包資金抽空，導致結算失敗；
3⃣系統會把所有參與這次撮合的做市商訂單，從訂單簿強制移除，人爲製造盤口真空。
這樣攻擊者可以賺取兩筆錢：
1⃣反覆清場後可以在人爲製造的盤口真空中掛出極寬價差，其他用戶如果急着成交，只能被迫喫這個價格。
2⃣誘騙做市機器人誤判成交併自動對衝，再通過回滾讓對手瞬間暴露單邊倉位，攻擊者再去推動價格或反向交易，就可以穩定收割。
現在還沒出現規模化的攻擊，如果被規模化了，訂單簿深度會系統性收縮，最終傷害的是平臺護城河。
Polymarket 的混合架構有一個天然的BUG：鏈下狀態和鏈上狀態，不可能永遠完全同步。
攻擊者只用了一套自動腳本，不到 $0.1 的 Gas，約 50 秒一個循環，攻擊手法——
1⃣先用 API 正常下單，讓鏈下系統確認撮合成立；
2⃣幾乎同時，再用更高 Gas 在鏈上把錢包資金抽空，導致結算失敗；
3⃣系統會把所有參與這次撮合的做市商訂單，從訂單簿強制移除，人爲製造盤口真空。
這樣攻擊者可以賺取兩筆錢：
1⃣反覆清場後可以在人爲製造的盤口真空中掛出極寬價差，其他用戶如果急着成交，只能被迫喫這個價格。
2⃣誘騙做市機器人誤判成交併自動對衝，再通過回滾讓對手瞬間暴露單邊倉位，攻擊者再去推動價格或反向交易，就可以穩定收割。
現在還沒出現規模化的攻擊，如果被規模化了，訂單簿深度會系統性收縮，最終傷害的是平臺護城河。
⚡️加密市場 3 月需要關注的大事件一覽——
看起來是宏觀定調 + Crypto內部供給再平衡的一個月，是決定Q2交易底色的關鍵觀察期！
1⃣ 3月6日非農 + 3月11日CPI（最核心數據指標）
市場現在對年內寬鬆仍然抱有路徑預期，但問題在於，美聯儲已經明顯進入更慢、更謹慎的區間。
如果非農邊際走弱 + CPI 溫和回落，那就是最舒服的一種宏觀組合，風險資產會直接前置交易，流動性改善。
如果非農很強 + CPI下不來，那就是美聯儲最舒服、但風險資產最難受的組合， BTC 很容易進入高波動橫盤。
如果非農斷崖式轉弱 + CPI仍高，那3月就是繼續躺平裝死的節奏！
2⃣ 3月19日：FOMC利率決議 + 經濟預測摘要
如果點陣圖不動，但措辭轉鴿，那市場大概率會自己腦補寬鬆；
如果只是維持更高更久的敘事，那可能還會存在大級別的波動。
3⃣ 本月解鎖密集，帶來新一輪流動性壓力測試
數據顯示，三月代幣解鎖總量預計將達到約60.3億美元，相比之下，二月解鎖量僅爲20億美元左右。
其中 WhiteBIT 解鎖約 41.8 億美元的 WBT，佔據了三月份流通代幣總量的大部分。
當前山寨已經進入一種很折磨人的區間震盪+下行，這種階段最容易犯的錯誤，是把結構性出貨誤判成洗盤。
從交易經驗看，在缺乏確定性反饋的環境裏，倉位管理本身就是收益的一部分，不要過於戀戰，遇到反彈該變現還是適當變現。
4⃣ edgeX 預計進行 TGE
這是3月爲數不多可能帶來短期風險偏好回溫的變量之一。項目拿過 Circle 投資，反擼應該不會了，賺多賺少的問題。
只不過現在這個青黃不接的時期有點尷尬：
- 老項目在持續釋放籌碼
- 新項目在爭奪有限注意力
- 宏觀流動性還在路上
這種行情也不能要求太高，降低預期反而可能會有意外之喜。
看起來是宏觀定調 + Crypto內部供給再平衡的一個月，是決定Q2交易底色的關鍵觀察期！
1⃣ 3月6日非農 + 3月11日CPI（最核心數據指標）
市場現在對年內寬鬆仍然抱有路徑預期，但問題在於，美聯儲已經明顯進入更慢、更謹慎的區間。
如果非農邊際走弱 + CPI 溫和回落，那就是最舒服的一種宏觀組合，風險資產會直接前置交易，流動性改善。
如果非農很強 + CPI下不來，那就是美聯儲最舒服、但風險資產最難受的組合， BTC 很容易進入高波動橫盤。
如果非農斷崖式轉弱 + CPI仍高，那3月就是繼續躺平裝死的節奏！
2⃣ 3月19日：FOMC利率決議 + 經濟預測摘要
如果點陣圖不動，但措辭轉鴿，那市場大概率會自己腦補寬鬆；
如果只是維持更高更久的敘事，那可能還會存在大級別的波動。
3⃣ 本月解鎖密集，帶來新一輪流動性壓力測試
數據顯示，三月代幣解鎖總量預計將達到約60.3億美元，相比之下，二月解鎖量僅爲20億美元左右。
其中 WhiteBIT 解鎖約 41.8 億美元的 WBT，佔據了三月份流通代幣總量的大部分。
當前山寨已經進入一種很折磨人的區間震盪+下行，這種階段最容易犯的錯誤，是把結構性出貨誤判成洗盤。
從交易經驗看，在缺乏確定性反饋的環境裏，倉位管理本身就是收益的一部分，不要過於戀戰，遇到反彈該變現還是適當變現。
4⃣ edgeX 預計進行 TGE
這是3月爲數不多可能帶來短期風險偏好回溫的變量之一。項目拿過 Circle 投資，反擼應該不會了，賺多賺少的問題。
只不過現在這個青黃不接的時期有點尷尬：
- 老項目在持續釋放籌碼
- 新項目在爭奪有限注意力
- 宏觀流動性還在路上
這種行情也不能要求太高，降低預期反而可能會有意外之喜。
🚨美高院推翻對等關稅，我們現在又回到了一個極度不確定的環境當中——
美國最高法院以 6:3 裁定，特朗普政府當時援引《國際緊急經濟權力法案》來大規模加徵關稅是“違法”的。
要說特朗普也是個神人！
因爲他幾乎想都沒想，當天就換了個法條，推出了一個 10% 全球關稅（150 天版），同時開啓多項所謂的301調查，爲後續正式關稅鋪路。
匯豐統計，如果按裁定結果，美國可能需要退回已經徵收的IEEPA關稅：
潛在退稅規模爲1750億美元，對美股來說絕對是個短期的財政刺激。
然而特朗普表示，裁決沒討論退款問題，政府短期內並無立刻大規模退款計劃，要退也得打兩年以上的官司。
這他孃的，直接把關稅幹成千層餅了！😂
美國最高法院以 6:3 裁定，特朗普政府當時援引《國際緊急經濟權力法案》來大規模加徵關稅是“違法”的。
要說特朗普也是個神人！
因爲他幾乎想都沒想，當天就換了個法條，推出了一個 10% 全球關稅（150 天版），同時開啓多項所謂的301調查，爲後續正式關稅鋪路。
匯豐統計，如果按裁定結果，美國可能需要退回已經徵收的IEEPA關稅：
潛在退稅規模爲1750億美元，對美股來說絕對是個短期的財政刺激。
然而特朗普表示，裁決沒討論退款問題，政府短期內並無立刻大規模退款計劃，要退也得打兩年以上的官司。
這他孃的，直接把關稅幹成千層餅了！😂
穩定幣的競爭，從來不是誰更穩定，而是誰能控制“錢從哪裏來、往哪裏去”。
WLFI 的路徑其實越來越清晰：本質不是在做穩定幣，而是在爭奪“美元流動性的分發權”。
穩定幣這條賽道，羣雄角逐，技術早就不是門檻，真正的壁壘只有三件事：
1️⃣入口（交易所 / 渠道）
2️⃣習慣（用戶爲什麼用你而不是 USDT / USDC）
3️⃣收益結構（你能不能給出更有吸引力的資金效率）
WLFI 最近在 Binance 的理財持續續杯，意圖明顯，從這個角度看，WLFI 的路徑其實非常清晰：
用 USD1 做流動性入口，用收益和渠道培養使用習慣，最後再把 WLFI 這個“權益層”擡出來。
所以 WLFI 的估值，本質上不是看技術，也不是看敘事，而是看一件很現實的事：USD1 到底能不能在幾個關鍵渠道里，形成真實的規模和沉澱。
如果能，那它就會自然變成一張綁定穩定幣現金流的“分紅憑證”。
這也是爲什麼幣安給 USD1 做理財這件事這麼關鍵：
那不是福利，是在製造使用路徑。
最後一句話總結這個邏輯：
穩定幣的終局不是誰更穩定，而是誰能控制“錢從哪裏來、往哪裏去”。
WLFI 的路徑其實越來越清晰：本質不是在做穩定幣，而是在爭奪“美元流動性的分發權”。
穩定幣這條賽道，羣雄角逐，技術早就不是門檻，真正的壁壘只有三件事：
1️⃣入口（交易所 / 渠道）
2️⃣習慣（用戶爲什麼用你而不是 USDT / USDC）
3️⃣收益結構（你能不能給出更有吸引力的資金效率）
WLFI 最近在 Binance 的理財持續續杯，意圖明顯，從這個角度看，WLFI 的路徑其實非常清晰：
用 USD1 做流動性入口，用收益和渠道培養使用習慣，最後再把 WLFI 這個“權益層”擡出來。
所以 WLFI 的估值，本質上不是看技術，也不是看敘事，而是看一件很現實的事：USD1 到底能不能在幾個關鍵渠道里，形成真實的規模和沉澱。
如果能，那它就會自然變成一張綁定穩定幣現金流的“分紅憑證”。
這也是爲什麼幣安給 USD1 做理財這件事這麼關鍵：
那不是福利，是在製造使用路徑。
最後一句話總結這個邏輯：
穩定幣的終局不是誰更穩定，而是誰能控制“錢從哪裏來、往哪裏去”。
這個圈子裏，判斷力比機會值錢
炸雞小老弟的事，
這兩天傳的沸沸揚揚，
我不認識他，
但是很多我認識的朋友都中招了，
還是來多嘴幾句，
提醒大家看完，
如何避坑如何防止被騙！
很多人都聽過故事全貌，
我這裏不再贅述，
故事一點我不新鮮，
大概就是這個00後號稱自己賺了過億，
以幫助擼毛和幫助交易賺年化收益，
很多人給他投資，
被騙金額應該有幾千萬美金的樣子。
但如果你在這個圈子裏待得夠久，
這兩天傳的沸沸揚揚，
我不認識他，
但是很多我認識的朋友都中招了，
還是來多嘴幾句，
提醒大家看完，
如何避坑如何防止被騙！
很多人都聽過故事全貌，
我這裏不再贅述，
故事一點我不新鮮，
大概就是這個00後號稱自己賺了過億，
以幫助擼毛和幫助交易賺年化收益，
很多人給他投資，
被騙金額應該有幾千萬美金的樣子。
但如果你在這個圈子裏待得夠久，
凜冬已至，很多人私信說自己當時在牛市資產已經達到A7、8，但由於貪心沒賣腰斬，最近太多這樣的故事。
我在 x.com/CalculusFinance 幫你們查了DBTI交易人格，這種情況是最典型的DANV（高波動進攻型）。
這類人格的核心問題不是判斷能力，而是一會賺，但不會收。他們往往入場比別人早，看得懂趨勢，但把“牛市繼續”當成默認前提，把回撤當成正常波動，直到來不及。
我也給自己做了一個測試，結果：DBTV。
測完自己，腦子自動開始“對號入座模式”。那如果猜圈內人的 DBTI——
@CZ
給我感覺是：
不被情緒左右
永遠站在更長週期那邊
（DBTS / CBTS vibes）
@Yi He
更像那種：
能看懂故事
也敢在關鍵時刻拍板
（DBTV / DBNV vibes）
我可能完全猜錯，
但這東西最大的樂趣本來就是：
猜人，比猜行情好玩。
你覺得他們會是哪一型？
👉 測試做市人格入口：https://calculus.finance
邀請碼：GZTr
我在 x.com/CalculusFinance 幫你們查了DBTI交易人格，這種情況是最典型的DANV（高波動進攻型）。
這類人格的核心問題不是判斷能力，而是一會賺，但不會收。他們往往入場比別人早，看得懂趨勢，但把“牛市繼續”當成默認前提，把回撤當成正常波動，直到來不及。
我也給自己做了一個測試，結果：DBTV。
測完自己，腦子自動開始“對號入座模式”。那如果猜圈內人的 DBTI——
@CZ
給我感覺是：
不被情緒左右
永遠站在更長週期那邊
（DBTS / CBTS vibes）
@Yi He
更像那種：
能看懂故事
也敢在關鍵時刻拍板
（DBTV / DBNV vibes）
我可能完全猜錯，
但這東西最大的樂趣本來就是：
猜人，比猜行情好玩。
你覺得他們會是哪一型？
👉 測試做市人格入口：https://calculus.finance
邀請碼：GZTr
⚡️在 Binance 的深度整合下， $USD1 一個月增速 55%，當前市值已經突破 50 億美元大關，穩穩的進入穩定幣第一梯隊！
現在進入了躺平時間，除了雙幣贏，基本上就是躺着喫 USD1 的收益了。
有兩種理財方式——
一、主力渠道：Binance平臺+WLFI補貼。
1）放在合約/槓桿賬戶，實測持倉5w USD1，可以獲得接近1500個 $WLFI ，價值 150u，年化收益率 16% 左右。
這個基本純依賴 WLFI 補貼，還能再喫個一週多。
2月20日補貼結束後協議內生收益（借貸利息+費用分潤）大概能支撐 2-3% 的年化回報。
2）放在理財中，4.2%的活期收益。
二、鏈上協議收益（World Liberty Markets）
基於 Dolomite 協議的收益結構，加上 WLFI 補貼，綜合APY 能達到 9.6%。
家人們，有沒有可能，我們還能再期待一個USD1理財活動的再次續杯？👀
現在進入了躺平時間，除了雙幣贏，基本上就是躺着喫 USD1 的收益了。
有兩種理財方式——
一、主力渠道：Binance平臺+WLFI補貼。
1）放在合約/槓桿賬戶，實測持倉5w USD1，可以獲得接近1500個 $WLFI ，價值 150u，年化收益率 16% 左右。
這個基本純依賴 WLFI 補貼，還能再喫個一週多。
2月20日補貼結束後協議內生收益（借貸利息+費用分潤）大概能支撐 2-3% 的年化回報。
2）放在理財中，4.2%的活期收益。
二、鏈上協議收益（World Liberty Markets）
基於 Dolomite 協議的收益結構，加上 WLFI 補貼，綜合APY 能達到 9.6%。
家人們，有沒有可能，我們還能再期待一個USD1理財活動的再次續杯？👀
生產關係正在發生變化：一人公司，正在成爲普通人最大的結構性機會
昨天晚上 X 博主 may.crypto 用 Clawbot 在 Polymarket 交易，設置了一個簡單的策略，一夜之間 AI 幫他從100美金賺到了347美金；
這是一個小的嘗試，但是是一個大的趨勢的縮影：
https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552
AI工長的下一步，就是一人公司。
未來是一人公司的高爆發期，也是所有普通人能夠擁有的最大的機遇。
從 Dan Koe 的 《How I'd build a one-person business 》：
https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8
這是一個小的嘗試，但是是一個大的趨勢的縮影：
https://x.com/Bitwux/status/2016341735782416552
AI工長的下一步，就是一人公司。
未來是一人公司的高爆發期，也是所有普通人能夠擁有的最大的機遇。
從 Dan Koe 的 《How I'd build a one-person business 》：
https://www.youtube.com/watch?v=VyR8nqD3sQ8
⚠️ 不只是金銀，美國軟件股也大崩盤了，正遭遇多年來最糟糕的年度開局！
在納指逼近歷史高點之際，多個傳統SaaS公司股票卻創下單週最大跌幅；
可以說，Claude Cowork AI 的發佈，展示的能力和變化速度前所未有，完全加速了軟件股和科技板塊其他領域的表現分化！
過去十幾年，美股軟件板塊喫的是三重紅利疊加：
1）低利率 → 貼現率極低 → 遠期現金流極值化
2）SaaS 模式 → 高毛利 + 高續費率 → 可以講終身價值故事
3）雲化轉型 → 市場願意給確定性成長溢價
結果就是一個典型現象：
只要你是 SaaS + 高增長 + ARR 好看 —— 哪怕不賺錢，也能給你 15–30 倍的預期。
但 AI 出現後，讓一部分軟件功能的邊際成本都接近於0，資金出現了明顯遷移——
應用層 SaaS → 流向 AI 基礎設施 + 算力 + 芯片 + 平臺級模型
照這個趨勢發展，無論股價多便宜，跌幅多大，目前好像都找不到任何持有軟件股的理由了！
在納指逼近歷史高點之際，多個傳統SaaS公司股票卻創下單週最大跌幅；
可以說，Claude Cowork AI 的發佈，展示的能力和變化速度前所未有，完全加速了軟件股和科技板塊其他領域的表現分化！
過去十幾年，美股軟件板塊喫的是三重紅利疊加：
1）低利率 → 貼現率極低 → 遠期現金流極值化
2）SaaS 模式 → 高毛利 + 高續費率 → 可以講終身價值故事
3）雲化轉型 → 市場願意給確定性成長溢價
結果就是一個典型現象：
只要你是 SaaS + 高增長 + ARR 好看 —— 哪怕不賺錢，也能給你 15–30 倍的預期。
但 AI 出現後，讓一部分軟件功能的邊際成本都接近於0，資金出現了明顯遷移——
應用層 SaaS → 流向 AI 基礎設施 + 算力 + 芯片 + 平臺級模型
照這個趨勢發展，無論股價多便宜，跌幅多大，目前好像都找不到任何持有軟件股的理由了！
登入探索更多內容