Binance Square
22TT22
7.9k 貼文

22TT22

ETH 持有者
ETH 持有者
中頻交易者
2.6 年
7.3K+ 關注
1.0K+ 粉絲
504 點讚數
貼文
·
--
·
--
#nil $NIL @nillionnetwork 在你過於興奮之前,先來看看你需要了解的部分 👀——NIL 背後確實有不少包袱。今年早些時候,由於做市商未經授權拋售,NIL 經歷了大幅暴跌,團隊不得不採取回購和法律行動,才讓局勢穩定下來。即使經歷了這一輪上漲,NIL 的價格仍比歷史最高點低近 90%。它市值較小、交易清淡,而且 KuCoin 在 4 月撤回了它的保證金交易對。這正是那種可能雙向快速波動的幣。在這些事情發生之前,我們就發佈了入場位和目標價——跟隨這些價位的交易者,在這筆交易中最高可獲利 +82.56%。這並不是對下一筆交易的承諾,只是這次信號實際帶來的結果。
#nil $NIL @Nillion 在你過於興奮之前,先來看看你需要了解的部分 👀——NIL 背後確實有不少包袱。今年早些時候,由於做市商未經授權拋售,NIL 經歷了大幅暴跌,團隊不得不採取回購和法律行動,才讓局勢穩定下來。即使經歷了這一輪上漲,NIL 的價格仍比歷史最高點低近 90%。它市值較小、交易清淡,而且 KuCoin 在 4 月撤回了它的保證金交易對。這正是那種可能雙向快速波動的幣。在這些事情發生之前,我們就發佈了入場位和目標價——跟隨這些價位的交易者,在這筆交易中最高可獲利 +82.56%。這並不是對下一筆交易的承諾,只是這次信號實際帶來的結果。
·
--
#nil $NIL @nillionnetwork 現在來說說你別太激動之前需要了解的部分👀——NIL 確實有不少隱患。今年早些時候,做市商未經授權拋售,導致它價格暴跌,團隊不得不出手回購並採取法律行動,才穩住局面。即使經歷了這輪上漲,NIL 目前仍比歷史最高價低近 90%。它市值較小、交易清淡,而且 KuCoin 在 4 月撤掉了它的槓桿交易對。這類幣的價格往往漲跌都很快。入場位和目標價都是在這些事發生之前發佈的;跟隨這些價位的交易者,最高可從這筆交易中獲利 +82.56%。這並不意味着下一次也會如此,只是這次信號實際帶來的結果。
#nil $NIL @Nillion 現在來說說你別太激動之前需要了解的部分👀——NIL 確實有不少隱患。今年早些時候,做市商未經授權拋售,導致它價格暴跌,團隊不得不出手回購並採取法律行動,才穩住局面。即使經歷了這輪上漲,NIL 目前仍比歷史最高價低近 90%。它市值較小、交易清淡,而且 KuCoin 在 4 月撤掉了它的槓桿交易對。這類幣的價格往往漲跌都很快。入場位和目標價都是在這些事發生之前發佈的;跟隨這些價位的交易者,最高可從這筆交易中獲利 +82.56%。這並不意味着下一次也會如此,只是這次信號實際帶來的結果。
·
--
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 攜帶一個現有 EVM 項目的人,可能會自然而然地傾向於 DuskEVM。想更深入瞭解 Dusk 原生隱私和 ZK 能力的開發者,可能會有另一種理由,直接與 DuskVM 一起工作。所以我不太關心“兩個選項聽起來是否不錯”。我更想看看開發者真正開始構建之後會選擇什麼。那種使用情況會告訴我們:Dusk 的“雙路線”方法究竟是真正有用,還是隻是又增加了一層決策負擔。 如果你今天要在 Dusk 上進行構建,你會選擇哪條路線? {future}(DUSKUSDT)
#dusk $DUSK @Dusk 攜帶一個現有 EVM 項目的人,可能會自然而然地傾向於 DuskEVM。想更深入瞭解 Dusk 原生隱私和 ZK 能力的開發者,可能會有另一種理由,直接與 DuskVM 一起工作。所以我不太關心“兩個選項聽起來是否不錯”。我更想看看開發者真正開始構建之後會選擇什麼。那種使用情況會告訴我們:Dusk 的“雙路線”方法究竟是真正有用,還是隻是又增加了一層決策負擔。 如果你今天要在 Dusk 上進行構建,你會選擇哪條路線?
·
--
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 現有的 EVM 項目團隊自然可能會更傾向於 DuskEVM。希望更深入瞭解 Dusk 原生隱私與 ZK 能力的開發者,可能會有另一個理由選擇直接與 DuskVM 協作。所以,我並不太關心“兩個選項聽起來是否不錯”。我更想看看當開發者開始構建之後,他們真正會選擇什麼。這個用例將告訴我們:Dusk 的“兩條路徑”方法到底是否真的有用,還是隻是又增加了一層決策負擔。今天如果你要在 Dusk 上進行構建,你會選擇哪條路線?
#dusk $DUSK @Dusk 現有的 EVM 項目團隊自然可能會更傾向於 DuskEVM。希望更深入瞭解 Dusk 原生隱私與 ZK 能力的開發者,可能會有另一個理由選擇直接與 DuskVM 協作。所以,我並不太關心“兩個選項聽起來是否不錯”。我更想看看當開發者開始構建之後,他們真正會選擇什麼。這個用例將告訴我們:Dusk 的“兩條路徑”方法到底是否真的有用,還是隻是又增加了一層決策負擔。今天如果你要在 Dusk 上進行構建,你會選擇哪條路線?
·
--
看跌
·
--
TermMax 將固定利率的借貸與期權交易結合,凸顯了加密貨幣領域的一個更大的問題:流動性很充裕,但對其在時間推移中的成本確定性卻不足。 浮動利率在平穩市場中運作良好。但當波動突然飆升時,流動性會發生轉移,槓桿也會累積,借貸成本成為另一項需要管理的風險。 固定利率市場改變了這個方程式。借款方獲得可預期的融資,而出借方則需承擔與期限、流動性、擔保品與到期日相關的不同風險。 期權部分讓整體架構變得更加有趣。借貸與風險管理不一定非要被放在彼此獨立的盒子裡。將借款、出借與期權結合起來,開始有點像是在嘗試在鏈上打造固定期限的金融市場。 @termmax #TermMax
TermMax 將固定利率的借貸與期權交易結合,凸顯了加密貨幣領域的一個更大的問題:流動性很充裕,但對其在時間推移中的成本確定性卻不足。
浮動利率在平穩市場中運作良好。但當波動突然飆升時,流動性會發生轉移,槓桿也會累積,借貸成本成為另一項需要管理的風險。
固定利率市場改變了這個方程式。借款方獲得可預期的融資,而出借方則需承擔與期限、流動性、擔保品與到期日相關的不同風險。
期權部分讓整體架構變得更加有趣。借貸與風險管理不一定非要被放在彼此獨立的盒子裡。將借款、出借與期權結合起來,開始有點像是在嘗試在鏈上打造固定期限的金融市場。 @TermMax #TermMax
·
--
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 有人帶着現有的 EVM 項目過來,自然可能會傾向於選擇 DuskEVM。開發者若進一步探索 Dusk 的原生隱私與 ZK 能力,可能會有另一種理由,選擇直接與 DuskVM 一起工作。所以我並不太關心“兩種選擇”聽起來是否不錯。我更想看看一旦開發者開始構建,他們最終會選擇什麼。那種用法會告訴我們,Dusk 的“雙路線”方法到底是真的有用,還是僅僅又增加了一層決策負擔。如果你今天要在 Dusk 上進行構建,你會選擇哪條路線?
#dusk $DUSK @Dusk 有人帶着現有的 EVM 項目過來,自然可能會傾向於選擇 DuskEVM。開發者若進一步探索 Dusk 的原生隱私與 ZK 能力,可能會有另一種理由,選擇直接與 DuskVM 一起工作。所以我並不太關心“兩種選擇”聽起來是否不錯。我更想看看一旦開發者開始構建,他們最終會選擇什麼。那種用法會告訴我們,Dusk 的“雙路線”方法到底是真的有用,還是僅僅又增加了一層決策負擔。如果你今天要在 Dusk 上進行構建,你會選擇哪條路線?
·
--
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Dusk 正在努力讓隱私在金融應用中變得真正有用:機密性與可驗證性必須協同工作。 說實話,這也改變了我對這個項目的看法。我覺得最有意思的並不是“隱私區塊鏈”這個標籤本身,而是開發者能否在不把應用變得過度複雜的情況下真正使用這些工具。 因爲技術層面的隱私是一回事;讓開發者用起來、讓流動性願意跟進,以及最終把真正的金融資產接入網絡,完全是另一種挑戰。 這也是我認爲 Dusk 值得關注的地方。技術在紙面上可能看起來很棒,但當開發者在真實的生產環境中不得不在熟悉的基礎設施和原生隱私基礎設施之間做選擇時,會發生什麼呢?
#dusk $DUSK @Dusk Dusk 正在努力讓隱私在金融應用中變得真正有用:機密性與可驗證性必須協同工作。
說實話,這也改變了我對這個項目的看法。我覺得最有意思的並不是“隱私區塊鏈”這個標籤本身,而是開發者能否在不把應用變得過度複雜的情況下真正使用這些工具。
因爲技術層面的隱私是一回事;讓開發者用起來、讓流動性願意跟進,以及最終把真正的金融資產接入網絡,完全是另一種挑戰。
這也是我認爲 Dusk 值得關注的地方。技術在紙面上可能看起來很棒,但當開發者在真實的生產環境中不得不在熟悉的基礎設施和原生隱私基礎設施之間做選擇時,會發生什麼呢?
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款