Vitalik Buterin 本週在 Twitter Spaces 上表示：「我認為，如果我們希望比特幣不僅僅是支付，它需要更多的擴展解決方案。」他指出了以太坊過去幾年一直在嘗試的幾項實驗。
但對他來說，主要問題是政治。
「比特幣的政治真的很奇怪，」他說，並補充說他「不認同它們」。
超過32,000 人收聽了以太坊發明者與“山寨幣殺手”埃里克·沃爾(Eric Wall) 和比特幣開發者烏迪·韋特海默(Udi Wertheimer) 談論比特幣愛好者可以從以太坊學到什麼。
三人解決了全球市值最大的加密貨幣的主要痛點之一：比特幣交易吞吐量緩慢，因此需要第二層擴展方法來提高人們發送和接收數位資產的速度。
大部分的討論都圍繞著擴容展開，Buterin、Wall 和 Wertheimer 認為，在擴容方面，比特幣愛好者可以從假設競爭對手鏈中學到最多的東西。
「我認為，如果我們希望比特幣不僅僅是支付，它就需要 Plasma 或 ZK Rollups 等擴容選項，」Buterin 說，這兩種技術都已在以太坊上進行過嘗試。他表示，Optimism 和Arbitrum 是“rollups”的兩個成功例子，可以作為比特幣的案例研究，並補充說，對於基於ZK-snark 的解決方案“持開放態度是件好事”，這表明了一種明確的偏好。
多年來，以太坊一直在嘗試各種擴展解決方案，並且正在進行最新更新 EIP-4844，該更新引入了 blob 區塊，每秒可處理高達 100,000 筆交易。
沃爾提出比特幣應該研究這些試驗的想法，因為擔心生態系統將留下較不安全的總和。 Buterin 回應稱，該提案可能會引起「安全鷹派的爭議」。
Wall 最近一直在 Taproot Wizards 中佔據中心舞台，他提出了比特幣的安全模型和 2100 萬個硬上限。 Buterin 表示，這是他一直在努力解決的問題，儘管他指出 Ordinals 提供了一個合理的費用市場，以涵蓋減少的集體補貼以及隨後的安全問題。
Buterin 也認為 Ordinals 帶來了“建造者文化的回歸”，用他的話來說，這“非常好”。他補充說，他“現在肯定看到了希望的跡象，因為我們有了序號”，並稱它們為“對激光眼極簡主義的真正抵制”。
Buterin 也試圖找出兩個生態系共有的十件事。他指出這兩條鏈都聲稱具有不變性，而且它們都存在第一層隱私問題。 Buterin 也提到，以太坊和比特幣都展示了在去中心化共識模型中做事是多麼困難。
這位以太坊聯合創始人以相當樂觀的語氣結束了會議，試圖將兩個社區聚集在一起。
「我認為至少有一條這樣的鏈條的世界比沒有的世界要好，
