對於加密貨幣行業來說，被控操縱Mango Markets 1億美元的Avraham Eisenberg的審判已在紐約一家聯邦法院開始，這是加密貨幣行業的一項重大發展。
Mango Markets醜聞細節
在美國助理檢察官Tian Huang提出的開庭陳述中，Eisenberg在2022年10月11日的行爲,被定性爲欺詐和市場操縱。
Huang概述了Eisenberg如何在短短20分鐘內將交易所的MNGO代幣價值膨脹了1000%，並通過說服Mango Markets相信他擁有大量資金來利用該平臺。
Eisenberg被控借用超過1.1億美元的加密貨幣，後來揭露這些資金是盜竊而非合法貸款。
檢方進一步詳細描述了Eisenberg據稱爲隱藏真實身份所做的努力，包括僞裝成一名烏克蘭女性，以及在操縱發生後的第二天迅速逃離該國。
儘管Eisenberg提出歸還部分被盜資金，Mango Markets仍遭受了重大損失。數月後，Eisenberg返回美國時被捕，並被控以欺詐罪。
隨着週二審判的進行，由Eisenberg的律師Sanford Talkin領導的辯護團隊辯稱，Mango Markets和Eisenberg在加密貨幣交易的“投機領域”運作，其中風險和回報是“顯著的”。
Talkin堅稱Eisenberg執行了一次“成功的交易”，冒着1300萬美元自有資金的風險，並在“透明的範圍內”運作。
辯護方強調每筆交易都有輸家和輸家，並聲稱執行有利可圖的交易本質上並不違法。
考慮到所有這些因素，Mango Markets正在尋求4700萬美元的賠償，以及自攻擊之日起計算的利息。
Eisenberg審判對區塊鏈技術的影響
該案也引發了關於自主代碼和智能合約在加密行業中作用的更廣泛問題。
加密律師Gabriel Shapiro指出，Eisenberg案件的最終裁決可能對行業產生深遠影響，可能挑戰與自主代碼相關的最終性和不可變性的概念。
Shapiro在社交媒體網站X（前Twitter）上的一篇帖子中提出，如果院對自治代碼的結果進行追溯干預，是否會導致此類代碼非法的定性。Shapiro在其帖子中說：
“這個案件對於加密貨幣的未來來說，比SBF或Terra的案件更爲重要，但大家似乎都忽視了這一點。請自問：如果法院可以在事後違背自主代碼的結果，那麼自主代碼本質上是否就是非法的？整個概念是建立在最終性和不可更改性的基礎之上的……”
隨着審判的進行和雙方的論點呈現，法院將如何對Avraham Eisenberg的指控作出裁決仍有待觀察。
裁決和隨後的討論無疑將在加密貨幣社區產生廣泛影響，揭示區塊鏈技術的法律環境及其對行業未來的潛在影響。
在備受期待的Mango Markets審判之後，該平臺的本土代幣MNGO保持了顯著的上升勢頭，迄今爲止實現了124%的年增長。
此外，在過去的30天裏，該代幣表現出了174%的顯著上升趨勢，導致MNGO的當前交易價格爲0.0399美元。#MangoMarkets #项目操纵
