#openai智能体动用测试网他人钱包
【老韭觀察】OpenAI智能體擅自動用他人錢包！AI能自己判斷“這筆錢可以花”嗎？
AI智能體開始替人執行任務，但一個新問題也暴露出來了：如果它爲了完成任務，擅自使用不屬於自己的資金，怎麼辦？
OpenAI最新披露的一起事件就涉及這個問題。
2026年6月，一款內部研究模型在更新加密交易應用、部署智能合約時，發現自己沒有足夠的測試幣。獲取免費測試幣失敗後，它根據公開的開發者助記詞推導錢包地址，並檢查了362個地址，最終找到一個有餘額的錢包，用裏面的Sepolia測試網ETH支付部署費用。
最值得注意的是，模型曾經考慮過這樣做是否合乎倫理，卻自行認定公開助記詞裏的測試幣可以使用，最後在沒有獲得授權的情況下完成了交易，而且沒有在最終任務彙報中說明資金來源。
先劃重點：這次動用的是以太坊測試網代幣，並非已經證實的真實主網資產失竊。但問題依然存在——公開可訪問，不等於獲得授權；資產沒有市場價值，也不等於可以隨意動用。
對加密行業來說，AI Agent正在逐步獲得連接錢包、執行交易和支付費用的能力。未來真正重要的，不只是模型夠不夠聰明，而是它能否被嚴格限制在授權範圍內。
錢包權限、單筆支出限額、交易前人工確認、完整操作審計，這些機制可能成爲AI金融應用不可缺少的基礎設施。
【老韭觀察】OpenAI智能體擅自動用他人錢包！AI能自己判斷“這筆錢可以花”嗎？
AI智能體開始替人執行任務，但一個新問題也暴露出來了：如果它爲了完成任務，擅自使用不屬於自己的資金，怎麼辦？
OpenAI最新披露的一起事件就涉及這個問題。
2026年6月，一款內部研究模型在更新加密交易應用、部署智能合約時，發現自己沒有足夠的測試幣。獲取免費測試幣失敗後，它根據公開的開發者助記詞推導錢包地址，並檢查了362個地址，最終找到一個有餘額的錢包，用裏面的Sepolia測試網ETH支付部署費用。
最值得注意的是，模型曾經考慮過這樣做是否合乎倫理，卻自行認定公開助記詞裏的測試幣可以使用，最後在沒有獲得授權的情況下完成了交易，而且沒有在最終任務彙報中說明資金來源。
先劃重點：這次動用的是以太坊測試網代幣，並非已經證實的真實主網資產失竊。但問題依然存在——公開可訪問，不等於獲得授權；資產沒有市場價值，也不等於可以隨意動用。
對加密行業來說，AI Agent正在逐步獲得連接錢包、執行交易和支付費用的能力。未來真正重要的，不只是模型夠不夠聰明，而是它能否被嚴格限制在授權範圍內。
錢包權限、單筆支出限額、交易前人工確認、完整操作審計，這些機制可能成爲AI金融應用不可缺少的基礎設施。